Иск Epic Games против Apple попал к судье Ивонн Роджерс — в 2013 году она поддержала App Store в похожем деле
Роджерс не всегда вставала на сторону Apple: в июне судья отказала компании в просьбе отклонить иск акционеров.
Иногда в федеральных судах похожие дела поручают одному и тому же судье, объясняет издание. Семь лет назад на 30%-ную комиссию магазина пожаловались потребители — они заявили, что потратили бы меньше денег, если бы не проценты Apple. Однако Роджерс заявила, что стоимость продуктов назначается разработчиками, а не Apple.
В 2014 году Роджерс снова встала на сторону Apple: пользователи iPod не смогли доказать, что обновление ПО для устройства было связано с желанием компании навредить конкурентам.
Однако один из экспертов в области права в разговоре с изданием, заявил, что в этот раз Роджерс не встанет на сторону производителя, потому что факты в деле Epic «откровенно более убедительны», чем в деле потребителей против Apple.
«Я думаю, что Epic проделала действительно блестящую работу, предоставив доказательства ущерба, причинённого потребителям», — сказал Джон Ньюман, бывший антимонопольный адвокат департамента юстиции, который сейчас работает профессором Школы права Университета Майами. «Судье будет сложно решить, что своими комиссиям Apple каким-то образом приносит пользу потребителям», — добавил он.
Кроме того, Роджерс не всегда вставала на сторону Apple: в июне судья отказала компании в просьбе отклонить коллективный иск акционеров, утверждавших, что производитель давал слишком оптимистичные заявления о спросе на iPhone.
На момент написания заметки Apple и Epic не ответили на запросы издания.
- 13 августа Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play, не заплатив комиссию магазинам.
- Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, в ответ разработчик подал на них в суд.
- 17 августа Apple пригрозила удалить аккаунты Epic Games из App Store и отключить доступ к инструментам разработки для iOS.
- Однако затем пообещала оставить Epic Games в App Store, если разработчик обновит Fortnite и уберет из игры прямые покупки.
Хорошо бы чтобы оценили яблочников в 30% рынка смартфонов и отказали эпикам.
ИМХО те же эпики в свой внутренний магазин никого бы не пустили
Мне насрать какие дела у Эпл, мне насрать какие дела у Эпиков. Но мне не насрать на собственный зад. И мой зад говорит, что неплохо было бы если бы Эпик выиграли.
Да странные сейчас стенания, понятно, что у компаний у многих большой рынок под контролем, но делает ли это их автоматически всем обязанным? Думаю нет. По сути сейчас речь про экспроприацию, то есть успешные бизнес переводят в зону общественного достояния, экспроприируют полностью или частично.
А при чем тут ИМХО, это объективные факты: вспомнить как Эпики в стиме чуть ли не задним числом выкупали игры для эксклюзивного размещения у себя в сторе.
Чем это хорошо? Вы так говорите, будто санта барбару смотрите - "а вот Пэдро никогда с соседями не здоровается, поэтому поделом ему!"
Комментарий недоступен
Только в "Рашке" коррупция, говорили они...