Из-за сбоя Amazon Web Services в США несколько часов не работали Flickr, iRobot и другие онлайн-сервисы
Пользователи не могли включить роботов-пылесосов и «умные» дверные звонки.
Сбой в работе облачных серверов Amazon (AWS) 25 ноября привел к неполадкам в работе сайтов и приложений, включая iRobot, Flickr, Roku и Adobe Spark, пишет The Verge.
Amazon в письме к The Verge отметил, что проблемы затронули только один из 23 географических регионов AWS, но этого хватило для выведения из строя большого количества интернет-сервисов.
Неполадки с облачными сервисами Amazon начались 25 ноября около 16:30 по московскому времени, по данным сайта Downdetector, который отслеживает работу интернет-сервисов.
Из-за сбоя владельцы iRobot не могли воспользоваться приложением для настройки робота-пылесоса, пользователи Roku — слушать музыку, а Flickr и Adobe Spark — войти в аккаунт, чтобы синхронизировать проекты. О проблемах также сообщили 1Password, Acorns, Anchor, Autodesk, Coinbase, DataCamp, Getaround, Glassdoor и другие сервисы и СМИ. Также со сбоями работал сервис Amazon, который проверяет статус сервисов Amazon, пишет TechCrunch.
По данным Amazon, сервис почти полностью восстановил работу к 12:18 мск 26 ноября. Панель обновления работы сервисов AWS сообщает, что практически все неполадки устранены, ведутся работы по восстановлению.
В компании сообщили, что определили основную причину сбоя, но не назвали, что конкретно привело к проблемам на сервере. Amazon заявил, что предпринял меры, чтобы ситуация не повторилась.
Забавно что собственные дверные звонки Амазона полагались на доступность только одного региона us-east-1. Что называется, «и эти люди запрещают мне ковыряться в носу». (Вопросы на тему можно ли так делать как они сами сделали есть в любой, даже простейшей, сертификации AWS. И правильный ответ там — НЕТ.)
забавно, что ДВЕРНЫМ замкам вообще нужен доступ к облаку, я, конечно, ни на что не намекаю, но блин)
все самые крутые и известные айти компании внутри состоят из очень большого количества костылей и говнокода. Поэтому самый лучший код и практики в маленьких командах где технический руководитель верит в светлые гугл и амазон и заставляет всех "делать как они" - хотя как "делают они" он знает только по пресс релизам.
"ето такой крутой клауд, где нинада ниачем беспокоиться, всё сделает амазон!!!1, да дороже, чем где-либо, но зато надежность и расширяемость!!1"
Я бы начал с того что у них в SLA прописано что доступность которую они гарантируют это 99.99%. Что значит 52 минуты в год они (как и многие другие облака) могут спокойно по контракту лежать и если это критично, то вам нужно заранее быть в этому готовым (думать про бекап облако, аля антос, думать про мульти-регион диплои и тд). В случае если они лежат больше, то вам компенсируют сервис кредитами.
В большинстве случаев люди которые кричат «ааа, смотрите Амазон отвалился» не понимают что большинство других сервисов на горизонте года лежат еще чаще и больше. Надеюсь это не вы :-)
А где они такое говорят? Они говорят что в AWS *можно* сделать надежно и расширяемо. И разве это неправда? И разве это было достижимо так просто до появления подобных AWS облаков?
не расширяемость а scalability
не надежность а reliability
баззворды делают свое дело)