Платформа платной подписки на авторов Patreon увеличила оценку более чем в три раза с сентября — до $4 млрд Статьи редакции

Выручка Patreon за год составила $100 млн, говорили источники The Information, но прибыли пока нет.

Patreon привлекла $155 млн от фондов Tiger Global, Woodline Partners, Wellington Management и других, пишет WSJ со ссылкой на компанию. В сентябре 2020 года инвесторы оценивали сервис в $1,2 млрд, а теперь в $4 млрд.

Patreon позволяет музыкантам, художникам и другим авторам получать деньги от фанатов. Сервис основали в 2013 году Джек Конте и Сам Йам. В 2020 году во время пандемии он значительно вырос: всего в сервисе зарегистрированы более 200 тысяч создателей, которым отправляют деньги около 7 млн фанатов, пишет WSJ.

Годовая выручка Patreon составила $100 млн, что значит его ежемесячная выручка выросла в 12 раз, писал The Information в январе. По данным издания, сервис рассматривает возможность выхода на биржу в 2021 году и уже обсуждает это с банками.

Patreon зарабатывает на комиссии за обработку платежей и берёт 5-12% в месяц от пожертвований подписчиков, но пока не вышла на прибыль.

0
29 комментариев
Написать комментарий...
Михаил М

Порно всегда в цене.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Путаете с OnlyFans.

Ответить
Развернуть ветку
Прошедший крюк

Не путает;)

Ответить
Развернуть ветку
Положительный чайник

Patreon с некоторого момент политикой (в смысле уже не нейтральная платформа) занялся да и баги. И игры с тарификацией. Но вот почему они не прибыльны - не очень понятно. 
Некоторые авторы на SubscribeStar валят. 

Ответить
Развернуть ветку
Прошедший крюк

Они разным занимаются, но эротического контента там хватает. Очень популярная история, когда какая-то стримерша с Твича выкладывает там голые фотки и рекламирует свой Патреон в стримах. 
OnlyFans это как-то сильно открыто получается, да и забанить могут.
А Патреон вроде донаты как донаты, без адалт уклона и его рекламировать не зазорно и не запрещено. Но основное предложение в этом патреоне это именно эротика (и степень оголенки зависит от тарифа). 
И часто светится инфа, что именно оттуда Патреон большую часть выручки и собирает (правда, сходу ссылок найти не смог). Ну большую не большую, но даже в звезд русского Ютуба там можно встретить именно с этими целями. При том, что в рунете за такое платить не принято и основные деньги делают те, кто известен в tier1 странах. 

Ответить
Развернуть ветку
Koribskiy

ну не то чтобы не путает, но там тоже есть поддержка моделей всяких

Ответить
Развернуть ветку
Святослав Гусев

И там и там всё это добро есть.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Аракчеев

не вышла на прибыль, но стоит 4 млрд.?!
Не, я понимаю, если бы это была фирма с материальными активами на какую-то значимую сумму, но ЭТО? Это же просто сервис с годовым доходом (не прибылью) в 10 лямов!
Куда катится мир?!

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Так наоборот же, у фирмы нет материальных активов, а выручка 100 млн, значит всегда можно дропнуть половину сотрудников (или вырасти дважды не донанимая), на которых делается рост х3, и получить прибыль, а судя по выручке она очень не кислая

Ответить
Развернуть ветку
Александр Аракчеев

при выручке 100 лямов - нет прибыли. Уверен, что можно настолько оптимизировать эту шляпу, чтобы говорить о соответствии оценки в 4млрд.?
По-моему, 4млрд. - просто фантазии "инвесторов" чтобы хайпануть перед IPO или чо там они затевают..

Ответить
Развернуть ветку
Прошедший крюк

Выручка 100 млн, из которых процентов 70 (если не больше) уходит блогерам (тем, кто,собственно, собирает донаты) еще процентов 20-25 - биллингу (в обе стороны). 

Биллинг, конечно, оптимизировать можно, но инвестиции явно с целью увеличить подписки раз в 10, а оптимизация биллинга это уже вторая задача.

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Smirnov

Нет, $100М это именно что revenue а не payment volume ( GPV) . A так они миллиарда 2 в год уже собирают. 

Ответить
Развернуть ветку
Прошедший крюк

В таком случае, оценка в 4 лярда выглядит вполне адекватной современным реалиям. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov
 чтобы хайпануть перед IPO или чо там они затевают..

Ты читал хоть один S1? Там всегда черным по белому расписаны риски. Любая технологическая компания там обычно пишет что-то типа "Мы никогда не работали в прибыль и не известно будем ли вообще". Инвесторы читают форму и взвешивают риски. Зачем ты выставляешь это каким-то лохотроном?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

Никуда не катится, инвестируют в рост. Венчурные инвестиции вообще имеют высокий риск, или ты не знал? Есть полно более надежных активов.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Петров

весь этот "рост" всего лишь " куча лишних денег сейчас". Вот и рассовывают. Как только схлопнется пузырь - многие останутся без инвестиций

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

Открыл Америку! Оказывается можно потерять деньги инвестируя в акции...

Ответить
Развернуть ветку
Максим Петров

америку не открывал, а говорю лишь о прописной истине - денег сейчас куча, вот и суют везде, лишь бы не жгли ляжку фондов

Ответить
Развернуть ветку
Анна Беднарская

Вот у этого бизнеса еще круче с доходностью ))

Ответить
Развернуть ветку
Харухи

Все эти акции уже давно чистая спекуляция. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мартыненко

Я недавно начал использовать paywall.pw наши ребята разработали. Удобно интегрировано через телегу. Советую

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Мишин

Интересно, почему они до сих пор не вышли на прибыль? На рынке давно, пользователи есть, выручка есть, бизнес модель понятна.
В чем дело? Кто-то может пояснить?)

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Smirnov

Игра в стоки намного выгоднее игры в дивиденды

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Valkov

Потому что расходы превышают доходы. Стартапы растут по принципу "трать больше, чем зарабатываешь", причем больше здесь - от х5 раз. То есть логика такова, что ты всегда тратишь всё + инвестиции на бурный рост, выжимая все иксы. Смысл в том, чтобы показывать рост, а не прибыль.

Ответить
Развернуть ветку
Artemy

Ждем, чем ответят OnlyFans

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Там не только порнуха. У нас там, например, сбор донатов на мобильный клиент для соцсеточки.

Но как же там всё криво у них внутри устроено технически, особено автоматические извещения о подписчиках! Приходится софт с зачатками ИИ делать, чтобы расшифровать, кто там подписался-отписался и на какой период.

Будь приличная известная альтернатива, бросили бы давно.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Оценка высокая, но вложенные долоры не возвращаются.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov
 Годовая выручка Patreon составила $100 млн, что значит его ежемесячная выручка выросла в 12 раз

Инвестиции - средство, они очевидно привлекались для роста. Свою задачу они выполнили.

Ответить
Развернуть ветку
Хозяин Никоновой
Ответить
Развернуть ветку
Читать все 29 комментариев
null