{"id":9185,"title":"\u0427\u0435\u0440\u043d\u0438\u043b\u0430 \u0438\u0437 \u0432\u044b\u0445\u043b\u043e\u043f\u043d\u044b\u0445 \u0433\u0430\u0437\u043e\u0432: \u043c\u0438\u0444 \u0438\u043b\u0438 \u0440\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c?","url":"\/redirect?component=advertising&id=9185&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/316632-odezhda-kotoraya-rastet-vmeste-s-rebenkom-biotoplivo-i-bizhuteriya-iz-chaynogo-griba&placeBit=1&hash=a88533bf78285d41072084482619c82803fd6598d1bcc2e142642ff721574ad7","isPaidAndBannersEnabled":false}

Глава девелопера ПИК заявил, что «Яндекс» скопировал бизнес-модель и рекламу сервиса «ПИК-Аренда» Статьи редакции

В «Яндексе» ответили, что здоровая конкуренция позволит сделать рынок аренды недвижимости прозрачнее для всех его участников.

«У "Яндекса" нет времени на инновации, их бизнес-модель сейчас – это copy-paste, будь то доставка, такси или недвижимость, поэтому мы готовы помочь им с инновациями и с креативом по рекламе», — заявил гендиректор ПИК Сергей Гордеев в ходе панельной дискуссии «Трансформация бизнеса как источник экономического роста» на ПМЭФ.

Сравнение двух сервисов Telegram-канал «Раньше всех. Ну почти»

При этом они не рискуют, потому что уже готовую технологию заимствуют, ничего не вкладывают и не мучаются, все остается на изобретателях. Таким образом заимствуют инновации. Можно другим словом это назвать, можно сказать, что они копипастятся или воруются.

Мы сделали бизнес, а компания «Яндекс» взяла его и скопипастила. Скопипастила всю бизнес-модель, всю рекламу, все лендинги. Просто вообще решила не заморачиваться, а взять и подчистую слизать.

Сергей Гордеев
гендиректор ПИК, цитата по «Ведомостям»

В «Яндексе» рассказали vc.ru, что компания запустила сервис долгосрочной аренды жилья, «основываясь на анализе рынка и потребностях его участников — собственников и арендаторов». Совпадение рекламных макетов «Яндекс.Недвижимости» и «ПИК-Аренды» вызвано естественными для рекламного рынка причинами, пишет «Интерфакс».

Наша цель — превратить сложный и многоступенчатый процесс аренды в удобную и понятную цифровую услугу. Аналогичные сервисы существуют как в России, так и в других странах. Игроков немало, и мы верим, что здоровая конкуренция позволит сделать рынок аренды недвижимости прозрачнее для всех его участников.

«Яндекс»
  • ПИК запустил сервис долгосрочной аренды квартир «Пик-Аренда» в 2018 году. По собственным данным на 2020 год, ежемесячно сервис помогает сдать 500-1000 квартир.
  • 1 июня 2021 года «Яндекс.Недвижимость» запустила сервис долгосрочной аренды жилья «Яндекс.Аренда» — он удалённо организовывает показы квартир, утверждает жильцов, помогает с оформлением документов и переводом оплаты.
0
176 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Если бизнес можно так просто и быстро скопировать, о каких "инновациях" ПИКа можно говорить?

98

Смотря какие ресурсы. Что стартапу или непрофильной фирме делать пару лет, тому же Яндексу на полгода работы. Плюс затраченное время на проверку неудачных гипотез и получается что быть вторым оказывается гораздо эффективнее)

55
Террористический месяц

Не совсем так. Если бизнес построен на высоких технологиях (например, производство космических кораблей), то такое не скопировать за полгода. Нужны профильные ресурсы.

2

Вы привели пример из настолько технологичной области, что не одна коммерческая фирма без поддержки государства в не выживет. Такой же пример - создание самолётов. Там конкуренция на уровне стран, а не на уровне компаний.
Но мы то говорим про создание web сервиса, а не про покорение Марса)

8
Террористический месяц

Именно поэтому, скопировать сложное решение очень трудно. Если не брать космос , то например в сфере судостроения,метталургии - как вы это скопируете без экспертизы (инженеры, накопленный опыт,база).

Яндекс туда не лезет, потому что ввязываться в это долго,сложно и малоприбыльно, по сравнению с формочкой по аренде квартир. Даже несмотря на разные highload и прочие умные слова и действительную сложность реализации.
Такие бизнесы покупают(сбер).

1

Тут скорее стоит говорить что все ИТ связанное с софтом менее технологичное чем реальное производство. Где можно увидеть самоучек проектировщиков конкурирующих с выпускниками ФЛА? Как можно стать хорошим рабочим без преемственности в работе?
А в ИТ это кругом и рядом.
И тут возникают печальные мысли про утрату промышленности в нашей стране.
Но мы отошли от темы. Сравнение ведь шло не отраслевых различий, а про возможности Яндекса в ИТ решениях.

1

Все верно вторым всегда проще и дешевле. Есть масса примеров таких компаний. Я ещё пару лет назад когда появились первые кикшеринги с нетерпением ждал когда появятся Яндекс.самокаты. Ждать как оказалось было недолго. Такие гиганты как Яндекс и Сбер с говном смешают любой перспективный стартап. Это Россия, тут ничего не поделаешь. В США или Европе такое вряд-ли прокатит. Там за воровство идей или копирование бизнес модели можно легко встрять на несколько лярдов Грина. Благо претенденты уже были. 

3

А какие именно прецеденты? Сторисы у Снапчата спиздили все, кому не лень. Групповые заонки у Зума - тоже.

0

Ребята, у которых Цукерберг идею Фэйсбука спёр нехило так поднялись после суда.

0

Там не за идею Цукера прессовали, емнип

0

Это ПИК стартап? :) С его финансовыми ресурсами?

1

Это строительная фирма. И их ИТ отдел скорее заточен на администрирование 1С и закупку лицензий AutoCad чем чем на создание web сервисов)

1

А вот тут не соглашусь :) Сейчас у них довольно продвинутые ИТ-системы для жильцов (на личном опыте). Видеозвонки в дверь, дистанционное открывание калиток, вход в подъезд, неплохое приложение - связь с управляющей компанией +платежки в приложении, вход по распазнованию лиц, доступ в паркинг по распазнованию номера машины....... Ну то есть ребята явно идут в ИТ-сервисы, как факто дополнительной привлекательности жилья (я оставляю за скобками качество жилья и отношение к жильцам).

0

Насколько мне известно,  все эти системы они закупают у фирм типа ЭР телеком, который уже может быть работает со стартапами.

0
Террористический месяц

Не стоит забывать, что дело не в копировании. Если бы у Яндекс не было своего поиска и еще тучи сервисов, то это да, было бы другое. А так... если они захотят, они смогут скопировать что угодно, при этом за счет их возможностей они спокойно уделают любых конкурентов в РФ.

Понятно дело, что тут предъявы ПИКа юридического смысла не имеют, но можно поставить себя на их место. Какие нахуй сервисы в России придумывать, если Яндекс в любой момент заберет все на себя. Без усилий.

33

А если про ресурсы ПИКа говорить:
1. Все контакты дольщиков/покупателей квартир
2. «Карманная» УК и, следовательно, огромные возможности по рекламе и продвижению в своих домах

6

Не стану защищать ПИК, но я лично ждал бы от таких компаний как Яндекс или Сбер чего-то большего, чем просто создание очередного сервиса.

К примеру, Алиса интересный продукт, но колонка меня не заинтересовала. И казалось бы они могли бы сделать решения умного дома в конкуренцию Сяоми, но что-то, как то не хватило их.

19

Им не нужно создавать конкуренцию ксиоми или любому другому продавцу умной техники. Производителей умной техники много, приложений, чтобы ими управлять много. А Яндекс сделал в России невозможное, что только через их колонку удобно управлять умным домом с умными устройствами от разных производителей. Они сделали платформу для работы со всеми и управление через голос. Я сделал себе умный дом, собрав политуру разных производителей, потом забил и перестал пользоваться. И только через колонку этим удобно стало управлять. А минимум устройств, за минимальный бюджет они сами выпустили.

4

Откуда эта фантазия, что бизнес не копируется? Откуда вы все её берёте? Любой бизнес охренительно копируется, а идеи стоят денег и их воруют только в путь.

Пример? Паша Дуров скопипастил Фейсбучек — так они до сих пор не могут нормально отжать долю рынка в РФ, даже при том, что Вконтактик уже продан и скомпрометирован, а у Фейсбук — миллиарды бабла.

Вот так то.

12

Скопипастил Фейсбук это сильно сказано. Он перепридумал его, добавил свои фишки и видение, это другой случай. Полного копирования не было

4

Ну да, простите, добавил пиратской музыки, порнухи и фильмов. Не упомянул, исправляюсь.

21

Ну да, сидел Дуров и сам заливал. Зумеров, не видевших старый Вконтач к обсуждению не приглашали. Там был функционал, которого не было в ФБ, а еще заметное различие в интерфейсе. А в данной статье речь почти о плагиате, если они даже рекламу дословно копируют

6

"заметное различие в интерфейсе"  - это одну полосочку перекрасили?

17

Хорошо, в этом плане я был не прав. Но Дуров внес свои различия, они были в функционале. Например, была Музыка, Подарки, Мнения и Граффити, полюбившиеся аудитории, а еще он ввел рейтинг, насколько я знаю этого не было у Цукера, может и могу ошибаться. В любом случае, то, что он взял за основу развивать он старался по своему сценарию

0

Зумеров, не видевших старый Вконтач к обсуждению не приглашали.

Что у людей за привычка переходить на личности?

1. Это некрасиво.
2. Почти наверняка я старше тебя и ты пёрнул в лужу.

6

ред.

0

ред.

0

Не стоят ничего идеи. Ценность имеет только реализация. Ее и копируют. А идеи никто не ворует. Идей у всех хватает. 
Да и в вашем примере, Дуров копировал не идею, а ее вполне конкретную реализацию.  ред.

9

идеи стоят денег

Идея не стоит ничего. 

3

Комментарий удален

Фейсбуку нищая Россия нахрен не упала, с них и так с нашей страной куча геморроя, а выхлопа пока даже на на горизонте не видно. Поэтому наши визги о том что мы начнем Гугл, Эпл и других ИТ гигантов это полный бред. Для них Россия это как блоха на теле слона, даже если их из России погонял ссаными тряпками они это просто не заметят! Потеря 1-2% рынка максимум и это по самым оптимистичным подсчётам.

–3

А ты попробуй не визжать и они тогда точно ничего не потеряют. А то мы все так переживаем за их проценты. Ночами не спим.  ред.

0

Если что-то плохо лежит — его можно брать себе?) Такая логика?

Понятное дело, что ПИК может накидывать, но если даже заголовки новостей копируют — это не конкуренция, а воровство.

0

Этот вопрос эквивалентен проблеме P=NP
"If the solution to a problem is easy to check for correctness, must the problem be easy to solve?"
https://en.wikipedia.org/wiki/P_versus_NP_problem

0

А вы много знаете сервисов, которые невозможно тупо скопировать?

–2

Ужас! Яндекс скопировать лэндинги! "Все остается на изобретателях"! Инновации под угрозой!

Нафталиновый застройщик при деньгах решил диверсифицировать бизнес и влез в IT (как сейчас принято говорить: мы не строительная компания - мы технологическая компания).
Добро пожаловать на конкурентный рынок! Тут даже взятку чиновникам перед земельными торгами не занесешь и стройку на ключ не закроешь, чтобы конкуренты не прознали дивные инновации.

52
Террористический месяц

Ну да, другие бизнеса они точно не копировали

1
Террористический месяц

Взятку нужно заносить в Монеро :)

0

Плюс у ПИКа было 3 года форы... 

0

Ждём ПИК поиск!

25

ПИК-доставка: "делаем недвижимое движимым"

11

Не стрёмно, что копипастят. Стрёмно, что титаны забирают работу у смертных.

19

Это часть цифрового прогресса

2

На западе это регулируется. Из-за этого у них очередь за стартаперами, так как есть регулирование. У нас только лобби крупного Бизнеса. Из-за в России стартапов и тем более единорогов нет вообще. У нас стартапщиков выбирает только Яндекс и Сбер, остальных двигают. Из-за монополии Яндекс и сбер предлагают копейки, а если откажешься, то тупо копируют и выжигают тебя из сферы.

24

Я немного о другом. Что старые методы работы (по теме статьи, риелторов по аренде) прогресс переносит на новые рельсы, перенося в цифровую область. В итоге риелторы идут искать себе новую работу.

1

У меня у самого Агентство коммерческой недвижимости. Пока все по старинке работают. Авито, циан, лендинги. Никто автоматизацию запустить не может. Я вот свою гипотезу проверяю, делаю что-то типа уберизации. Кучу денег, сил, энергии потратил. Скоро запущу, не знаю пойдёт ли. Но если пойдёт, то Придет Яндекс-недвижимость и копирнет меня. Сейчас там люди не в теме, новое не придумают, но скопируют легко. И это очень печалит

13

Конечно скопируют. И будут правы, по сути. Как и в случае с ПИК-ом.  Ибо это удобно для пользователя. Вы же прекрасно понимаете, что как вы ни выстраиваете отношения с клиентами, как ни полагаетесь на сарафан и повторные возвращения к качественно оказанной услуге, единая база объектов (ок, если не единая, то несколько крупных) это лучше, чем море мелких. Когда баз много, это и оставляет поле для деятельности для информационных посредников, которыми часто вступают риелторы со стороны потенциального покупателя/арендатора. "Поищу по своим каналам", это называется. А когда я был в риелторско/девелоперской теме, помимо риелторов было полно и других посредников. Сам так пытался поучаствовать в продаже здания на Кленовой аллее в Питере (на минуточку, это напротив Инженерного замка, вблизи Летнего и Михайловского сада). И заинтересовались многие. Только потому, что в конторе собственника работала моя подруга, и у меня были копии документов. Листинги должны быть открыты и доступны всем, и их должно быть ограниченное количество. ред.

4

В коммерческой недвижимости несколько по другому. Там экспертность нужна. Два абсолютно одинаковых помещения могут по цене разниться в два раза. Как получить с спирантных 600 руб/м, а 800, вот здесь экспертность поможет. Листинги они и в авито есть. И эти Базы тоже не решение. А База с экспертность, с определением какому арендатору может быть помещение интересно, а потом предложение этого помещение всем к примеру алкомаркетам и получением у них лучшей цены,того и сажаешь. И это сложно осуществить, иначе Домклик давнотреализовал бы. Вот именно это я и делаю, базу не просто всех листингов, а с определением какие виды деятельности туда сядут.

0

Я с коммерческой только вскользь пересекался. Но если вы это делаете, то и айтишники научатся рано или поздно. А о том, что Домклик давно реализовал бы, но не смог, у меня есть свое мнение. Немного пообщался с их командой разработки в прошлом году. Простую задачу, которую они начали реализовывать, они превратили в какой-то сложный этап разработки и использованием слишком сложных алгоритмов и (предположительно) определенных сенсоров  ограниченного количества мобильных устройств. В итоге так ничего и не релизнули кроме первого шага (который тоже оказался лишним в разработке, на сторонний взгляд, за что и получили критику, после которой мы и познакомились). А рынок ждал и ждет. В общем у них там свои игры, непонятные со стороны.

0

рынок дикий до сих пор и ручной

0

У нас малый бизнес никому не нужен. Он слишком много работает в серой зоне и бегать за ним сложно, чтобы деньги забрать. А к крупному всегда можно прийти, наложить штрафы, развести на пожертвования в нужный фонд и т.д. Увы.

0

Малый бизнес душится налогами и регулированием. Те кто не платит полноценно налоги как-то выживают. Средний бизнес выжить практически не можем, к ним как раз всякие каткие Штрафы и приходят. Налоги душат якобы через дробление, огромные накладные расходы в виде всяких операционон ЕГАИС, маркировок. Программы постоянно обновляются, конфликтуют, надо держать дополнительно штат. Крупный бизнес хорошо себя чувствует, они и налогообложение обходят как крупные налогоплательщики, у них накладных меньше, у них везде с лобби проще. Законы пишутся для них и под них. Так что малый бизнес может держаться так как мало кому интересен на рынке госрегулирования, средний бизнес в полном шоке, крупный бизнес растёт и процветает. Единственный головняк у них это силовики, которые могут заинтересоваться активом и попытаться отжать

1

Об этом и речь. Отпустили бы малой бизнес в свободное плавание, он бы за 5 лет вырос во что-то стоящее. Но нет, все равно пытаются доить каждого, кто как-то влез на этот путь.

0

Интересно, как это регулируется. Типа нельзя копирнуть? Или можно, но гарантированно получишь иск и проиграешь?

0

шаришь

0

Кто из них Смертный? ПИК? 

4

Теперь да. 😂

1

У смертных? ПИК такая же мощная корпорация, как Яндекс, разве что не такая хайповая

0

И клепает такое же гэ

2

Комментаторы на вц.ру всегда знают, как лучше строить бизнес. Что-то по типу таксистов

4

Нет, комментаторы на вц.ру не читают комментов, на которые отвечают. Предыдущий комментатор отозвался о качестве продукта, а не о том, как лучше строить бизнес

0

Продукт - это не бизнес по вашему? Если строят и успешно продают говно, значит есть спрос. Станут хуже говно покупать, тогда подумают

0

То есть вы даже не спорите, что они строят говно? Получается вы согласны с тем комментом, к которому доебались на ровном месте. Что-то по типу таксистов

1

К сожалению, комментаторы вынуждены жить в "заботе о клиентах" от ПИК.

0

Ну так у них профиль такой, строить эконом и комфорт, а это по умолчанию гэ. И то что они сейчас строят это прям гуд по сравнению с тем, что они строили в середине нулевых ))))

–1

Вон китайцы выкатили новую нейронку.
Короче скоро все будет принадлежать нескольким компаниям.

1

Уже, негласно. Не компаниям, людям.

0

У смертных, которые берут за сделку стоимость 1 месяца аренды, и при этом ленятся лишний раз просто обнвовить объявление на каком-нибудь циане или выехать на показ хаты.
Если титаны будут брать хотя бы на порядок меньше, то я им буду аплодировать, например.

0

"В «Яндексе» ответили, что здоровая конкуренция позволит сделать рынок аренды недвижимости прозрачнее для всех его участников."

17

ну здесь рекламная выдача и аукцион, залезть может кто угодно, вопрос сильно ли там яндекс искуственно задирает ставки

а вот то что яндекс лезет в органическую выдачу без даже соответствия заголовка страницы ключевому слову, это и правда пиздец

6

Ответ на вопрос, сильно ли задирает яндекс ставки в аукционе, можно  найти на скрине))))))) 
не думаю, что пик жопятся на рекламу по брендовым запросам, но и там яша сверху

3

А где Я на скрине лезет в органику?

0

В любой тематике сервисы Яндекса висят чуть ли не в топ1 с дня запуска (любой сеошник понимает что это нереально сделать белыми методами)

Тут тоже, на скрине нет, но можете зайти в поиск ввести пару ключей и проверить

1

Так-то дома строить из кирпича научились ещё в 16 веке, если что. 

12

ПИК не строит дома из кирпича. У них кажется пару домов монолитных, а все остальное панельки из говна и палок. Так что всего 100 лет.

10

Уверены, что они не экономят на палках? 

7

Что-то же держит их дома, значит палки есть.

8

Обои же

6

Я про бизнес строительства домов, в целом. 

0

У ПИКа случился ПУК

11

А я даже рад. ПИК очень жесткая корпорация по отношению к жильцам. Как пылесос, высасывает деньги через свои карманные УК, давай в обратную сторону практически ничего. Цены, которые они дают подрядчикам (лифтовые компании, клининг и пр.) вообще не мотивиуют их (подрядчиков) делать хоть что-то качественно.

Поэтому то, что их хоть кто-то так же цинично прокинул, и по сути - обесценил инвестиции в проект и наверняка, лишит хорошей выручки - прямо радует. Отведали своих методов. И поделом. 

4

ну да, только про сервис яндекса знают все спустя сутки, а про пик я услышал... сейчас

9

Значит в Москве не живете

6

А где я по твоему живу)))

0

Многоэтажками Пика засрана вся Москва, как ни как крупнейший застройщик Москвы и России. Как это не знать ПИК, живя в Москве?

9

А причём здесь их многоэтажки и их сервис аренды? Я про пик аренду пишу, что не слышал об этом сервисе

да и нахер их жк - после пика можно охуеть делать ремонт, проще дом построить ред.

4

... Зумеры, сэр.

1

При этом про аренду я тоже ничего не слышал. Может быть вопрос рекламы, может быть - брендинга,  но знаю их только за строительство. Может быть они и не собирались расти, а хотели быть маленьким отделом при "большом" ПИК

0

Да потому что это знают только те, кто интересуются темой :) Еще в январе этого года я такого названия не знал. Зато сейчас знаю, и легко идентифицирую дома Level, ПИК, ЛСР, Бэсткон, Ingrad, MR Group и иже с ними. Даже уже Бруснику знаю :) Поэтому я как раз верю, что поцентов 70% москвичей не знают - кто такой ПИК...... Зато они знают, кто такой Яндекс :)

0

Есть такое, да))) Тоже про пик не слышала

1

Так что пик могут еще и спасибо сказать. Конкуренция приведет лидов

0

На что рассчитывали? Что всегда будут оставаться единственными, и никто больше не зайдёт на рынок, потому что «неэтично»?

11

Зашел на пик, зашел на яндекс, разные лендинги, разные рекламные предложения.
Но дело даже не в этом.
Идея зарабатывать на рейтах недвижимости витала лет 20, не хочет ли пик сказать, что это их уникальное предложение и нигде больше нет фондов, которые зарабатывают на сдаче недвижимости в аренду?
Может быть Пику стоит обратить внимание на то, что они строят и делать это лучше?

9

ПИК в последние годы сильно вложился в IT, в смежные рынки и первый на рынке много чего сделал в области недвижки. Из того, что я видел - они перевили работу на стройке сотрудников в приложение (та же работа, что и Яндекс делает для курьеров/водителей и пр. в Яндекс.Про) и продают это другим строительным компаниям, туда же сдача вашей недвижимости, выкуп вашей недвижки, ремонт. Логично, когда компания много сделала и стала замечать появление аналогов у больших игроков, то стоит говорить, что они копируют их (причем месседжи в том числе).

0

Даже не буду спорить с этим, все так, вложились, недавно даже здесь статья была.
Но все же пик ассоциируется с жильем отвратительного качества, лучше бы они в этой сфере занялись развитием. Но говорить, что это чисто их разработка я бы не стал.

4
Террористический месяц

Пик- строительная компания номер 1!
Простите, вьелось в голову....

0

ПИК запустил сервис долгосрочной аренды квартир «Пик-Аренда» в 2018 году. По собственным данным на 2020 год, ежемесячно сервис помогает сдать 500-1000 квартир.

Мне одному кажется, что за 2 года дорасти до 500 квартир в месяц это маловато? 

8

Для Москвы это катастрофически мало

1

Я надеюсь, это новые сдачи каждый месяц, а не все хаты в управлении))

0

Ну так то Яндекс и правда может задушить любого конкурента в любой нише в РФ

1. Берешь аудиторию у конкурента на основе Яндекс метрики
2. Берешь самые рабочие связки в рекламе на основе Яндекс директа ( не тратишь деньги время на тесты)
3. Показываешься топ 1 по любым запросам в поиске
4. Разогреваешь аукцион в поисковой рекламе по любым нужным запросам, вплоть до бренда конкурента, откуда он никак не хочет уходить и будет терпеть увеличение стоимости х2-х5

И вуаля, Яндекс получает клиентов в 3 раза дешевле кого угодно, при этом увеличив ему стоимость клиента с Яндекса в разы

А то что пик сказал про украли тексты в рекламе и бизнес модель это фигня, так любой конкурент сделать может и это ок в целом

7

Так все всё копируют) Маркетплейс по аренде - в этом нет никакой инновации, таких сервисов в мире масса.

6

Пересмотрели и оцифровали модель отношений арендатора с арендодателем, в том числе экономическую и рисковую. Почитайте.

1

Что там можно пересмотреть? Экономика там проще валенка и считается на пальцах одной руки, и риски там же. Просто есть ниша собственников, которым эти арендные сервисы норм - есть какой-никакой договор, и пасти квартиру не надо постоянно. За это они готовы упасть в цене. Вы же не думаете, что арендатор готов переплачивать добровольно?

1

Зачем спрашивать, если можно почитать?
Тут например: https://vc.ru/253057
А лучше на сайт зайти, там больше данных.

1

Дома бы лучше строили качественные - больше было бы от них пользы. 

4

Если новоявленные масквичи берут и такое говно, то зачем делать лучше?

5

Хмм, а ПИК сам разве первый придумал строить дома? Тоже наверняка не сами изобрели технологию. У других девелоперов та же бизнес-модель, такие же подъемные краны, бетон и реклама, и вроде это никак не мешает конкуренции.

А вообще было бы интересно, если бы Яндекс сделал следующий шаг - начал бы строить свои дома. У них отличная экспертиза в UI и дизайне, и они бы точно не стали строить такие убогейшие коробки, которые везде лепит ПИК.

4

Лучше бы Яндекс, как Сбер, сделал бы свои упавляющие компании. Это был бы достойный конкурент ПИКу. Сейчас жители проводят ОСС, выбирают другую УК, которая через несколько дней по звонку отказывается сама. А в Яндекс так не позвонишь......

4

Жаба и гадюка

5

Игроков немало, и мы верим, что здоровая конкуренция позволит сделать рынок аренды недвижимости прозрачнее для всех его участников.
(с) «Яндекс»

Ну вы там холопы конкурируйте, а мы свой сервис прибьём в топ 1-3 в наш поисковик.
Ну и благодаря принудительной предустановке наших приложений на смартфоны в РФ будем так влезать во все ниши.

5

Как можно сделать информационный сервис не вкладываясь? Где взять исходники от ПИКа, чтобы так же скопипастить?

3

дата здесь вторична

0

Дата чего? Основания ПИКа?

0

данные?

0

Яндекс опять что-то спиздил, вот так новость

3

Еще Яндекс скопирует сборку бетонных человейников, которой промышляет ПИК

3

Щас понабегут.
Серега Брин - с криками, что Яндекс скопировал Google.
И т.д.

2

Яндекс раньше появился

0

Гугл — январь 1996 года
Яндекс — сентябрь 1997 года

Согласно Википедии

5

В 1996 это ещё было студенческим экспериментом, насколько я понимаю, полноценно они запустились только в 98-м.
Короче, мало вероятно, что Яндекс там что-то накопировал у гугла изначально ¯\_(ツ)_/¯

2

спиздили у альтависты

1

2000 год vs 1998 у Гугла. О чём речь?

2

Яндекс как поисковая система появился в 1997 году в составе комптека, в 2000 Яндекс выделился из комптека

3

ну так яндекс был не первым поисковиком. он скопировал у гугла pagerank и модель монетизации, а не саму идею search engine

3

Учитывая инсайдерскую информацию и понимание как появился ПИК аренда комментарий Гордеева вызывает только улыбку. 

2

Поделитесь информацией?

2

Карл у Клары украл кораллы))

0

Весь русский бизнес скопирован

2

С Латинской Америке

0

Что значит скопировал "бизнес-модель"? Что значит скопировал "рекламу"? Это про этот текст на рекламном объявлении что ли?

2

Не являются обьектами авторских прав: идеи, методы, концепции, способы решения производственных и иных задач ....

2

Ни один из этих "сервисов" не предоставляет бедолагам арендодателям:
- шаблон правильного объявления (я не пишу "толерантного");
- шаблон правильного скрипта для переговоров с неадекватами, пробившимися через фильтры правильного объявления (да, я знаю, что курить у вас в квартире нельзя, но я уже бросаю);
- шаблон правильного Договора, страхующего ОБЕ  стороны от злоупотреблений.

Вот когда мои тексты научатся красть, тогда рынок аренды станет цивилизованным)))

0

У вас есть шанс показать всем как правильно!) копируйте сервис у ПИКа, пока это в тренде :)

–1

У меня другой бизнес.
А для семьи пакет документов правильный есть.

0

Кричу «не брал» а тут уж суд, не воровал ....

1

Ну Пик аренда по сути треш - ибо там вообще фильтров никаких нет. Точность описания никакая. И в общем, непонятно - что и как.

1

Потому что это Яндекс

1

с точки зрения данного кейса я довольно нейтрален: гиганты борются за рынок. никто без еды не останется.
но с точки зрения отсутствия регулирования ситуация ужасная. яндекс действительно может повторить любой успешный кейс и заниматься продвижением уже успешной модели, уничтожив любого мелкого игрока. 
хотя я не в курсе, как много инновационных проектов у яндекса, надеюсь, - много

1

Что-то спиздили

Вы чё уёбки!

ответили, что здоровая конкуренция позволит сделать рынок аренды недвижимости прозрачнее для всех его участников.

1

Посмотрел сайты ПИКа и Яндекса: если судить по дизайну, то ПИК скопировал ЦИАН, притом очень плохо. Это уважаемого Сергея Гордеева не смущает?  Яндекс хоть поработали над интерфейсом. Но базы что и Яндекса, что у ПИКа - очень маленькие. Но при беглом просмотре - у Яндекса и ПИКа очень мало "бабкиних" квартир (из которых состоит весь ЦИАН)

В целом же хорошо, что есть такая конкуренция: риэлторы задолбали со своими комиссиями стоимостью в месяц аренды, лишь за то, что они с тобой придут и рядом постоят. 

1

Так давно всем известно, что шняндекс сам ничего не умеет, он всю жизнь у всех все копирует.
Все разработки берет от Гугла и др. Гигантов.

–2

В битве жабы и гадюки мне симпатичен яяндекс. Покрайней мере яндекс делает услуги для клиентов дешевле.

–2

всё почти так: сначала сильно демпингует, убирает конкурентов, потом повышает цены.