Ненавижу таск-трекеры. Поэтому я сделал «Душнилу»

Ненавижу таск-трекеры. Поэтому я сделал «Душнилу»

Я правда ненавижу таск-трекеры.
Notion, Todoist, Trello - красивые, аккуратные, структурные, но в какой-то момент я понял, что они меня не спасают.
Они вежливые. Они не настаивают. Их можно игнорировать.
А я умею игнорировать.

Первая версия в декабре

В начале декабря я сделал первую версию бота. Просто для себя.

Хотел, чтобы кто-то напоминал. Хотел, чтобы кто-то фиксировал, что я действительно сделал. Хотел чуть больше давления.

Первая версия была сырой. Примитивной. Половина логики работала через костыли, но она уже делала главное - фиксировала факт.
Сделал / не сделал. Без оправданий.

Ненавижу таск-трекеры. Поэтому я сделал «Душнилу»

Самое ироничное

Я выгорал из-за бота, который должен был бороться с выгоранием.
Новый функционал - сложнее, чем кажется.
Одна правка - три новых бага. Scheduler работает не так. FSM ломается. Логика конфликтует.
Иногда ты смотришь в код, а он смотрит на тебя, и ты думаешь: «Зачем я вообще это начал?»

Были моменты, когда я просто закрывал ноутбук. Были недели, когда не трогал проект. Были дни, когда казалось, что я туплю. И выгорал не только из-за разработки. Выгорал из-за результатов.

Хотел быстрее. Хотел сильнее. Хотел больше, а прогресс казался медленным.

Но было кое-что странное

Бот начал фиксировать мою рефлексию.

Я добавил дневник. Добавил фиксацию результата. Добавил простые вопросы: Что сделал?, Где недожал?, Что пошло не так?

И вдруг я заметил странную вещь. Иногда мне казалось, что я ничего не сделал за день. Ощущение нуля, а потом я открывал историю задач - и видел, что сделал больше, чем думал. Бот не подбадривал. Он не льстил. Он просто показывал факты, и иногда эти факты были неожиданно поддерживающими.

Ненавижу таск-трекеры. Поэтому я сделал «Душнилу»

Он начал подсказывать, когда надо разгрузиться

Я добавил аналитику нагрузки. Добавил логику “перегруза”. Добавил фиксацию провалов.

В какой-то момент бот начал писать вещи, которых я не ожидал. Не “давай быстрее”. А что-то вроде: Похоже, ты перегружаешься. Может, стоит снизить темп? И это было странно.

Я делал систему давления. А она начала давать баланс.

Он стал больше, чем таск-трекер

В какой-то момент я понял: «Душнила» - это не про задачи.

Он стал:

  • личным ассистентом
  • зеркалом
  • трекером реальности
  • иногда - поддержкой

Нет, он не заменяет психолога. И не должен.

Но в ежедневной рутине нам часто не хватает именно этого:

  • фиксации реального прогресса
  • честной обратной связи
  • структурированной рефлексии
  • напоминания, что ты не ноль

Когда ты устаёшь, память начинает тебя обманывать. Кажется, что ты сделал мало. Что ты слабее, чем есть.
Бот не обманывает.
Он помнит за тебя.

И самое неожиданное

Я вырос. Не потому что бот волшебный, а потому что он не даёт прятаться.

Я стал:

  • быстрее закрывать неприятные задачи
  • не откладывать сложные разговоры
  • видеть реальную картину загрузки
  • честно фиксировать проигрыши

И финансово это тоже отразилось.
Когда ты системнее - ты просто успеваешь больше.

Ненавижу таск-трекеры. Поэтому я сделал «Душнилу»

Парадокс

Я делал бота, чтобы он контролировал меня, а по факту он помог мне стать спокойнее.

Потому что контроль = предсказуемость.
Предсказуемость = меньше хаоса.
Меньше хаоса = меньше тревоги.

Если коротко, то Душнила - это система ежедневного цикла.

Не просто “записал задачу — получил напоминание”.
А: утро → действия → вечер → рефлексия → корректировка нагрузки → новый день.

Утренний отчёт

Утром бот не просто пишет “Доброе утро”.

Он собирает:

  • задачи на день
  • дедлайны
  • просрочки
  • процент выполнения за последние дни

И возвращает тебя в контекст. Это важный момент. Потому что большинство людей просыпаются и сразу тонут в хаосе:

  • мессенджеры
  • почта
  • входящие
  • чужие приоритеты

Утренний отчёт - это якорь.

Ты видишь:

  • что реально важно
  • что висит
  • где ты уже просел

И день начинается не с реакции, а с осознания.

Повторные напоминания

Если задача не закрыта - бот возвращается.

Не просто один раз. Он фиксирует статус:

  • сделал
  • в процессе
  • перенёс
  • провалил

И каждый вариант - это выбор. Ты больше не можешь “не заметить”.

Вечерний отчёт

Вечером начинается самое интересное. Бот анализирует:

  • Что сделал?
  • Где недожал?
  • Что было сложно?
  • Какой результат по факту?

И вот тут происходит важная вещь. Иногда кажется, что день провален. А когда ты фиксируешь задачи и видишь:

  • 7 закрытых
  • 2 перенесённых
  • 1 сложную, но начатую

Картина меняется.

Вечерний отчёт - это инструмент против самообесценивания.

Поддержка (неожиданная часть)

Я изначально делал систему давления, но добавил логику анализа нагрузки. Если несколько дней подряд:

  • просрочки
  • падение процента выполнения
  • эмоциональные комментарии в дневнике

Тон меняется.

Вместо давления бот может сказать:

Похоже, ты перегружен. Может, стоит сократить план? И это оказалось одной из самых ценных функций. Потому что предприниматели часто не видят, что перегружаются. Они видят только “надо больше”.

Дневник

Дневник - это не “мотивационные заметки”.

Это фиксация реальности. Ты записываешь:

  • что пошло не так
  • что получилось
  • какие были эмоции

И через неделю ты видишь закономерности.

Например:

  • сложные задачи откладываются по понедельникам
  • перегруз происходит после трёх плотных дней
  • настроение влияет на принятие решений

Это уже не трекер. Это аналитика поведения.

Статистика и честность

Процент выполнения - это холодный показатель. Он не эмоциональный. Он либо растёт, либо падает. И когда он падает - это неприятно, но это честно.

Главное отличие

«Душнила» - это не про список задач.

Это про:

  • цикл дисциплины
  • фиксацию реальности
  • осознанную нагрузку
  • и поддержку в момент перегруза

Он давит, когда ты сливаешься. И тормозит, когда ты перегибаешь.

Ненавижу таск-трекеры. Поэтому я сделал «Душнилу»

Почему обычные таск-трекеры не работают (по крайней мере для меня)

Я не говорю, что они плохие. Я говорю, что мне они не помогли. И вот почему.

1. Их можно игнорировать

Самая большая проблема - отсутствие последствий. Ты можешь не закрыть задачу. Ничего не произойдёт. Никакого давления. Никакого возвращения к вопросу. Просто тихий список невыполненных дел.

2. Они создают иллюзию продуктивности

Записать задачу ≠ выполнить задачу. Но мозг получает дофамин уже от планирования. И ты чувствуешь, что “работаешь”, хотя по факту - только структурируешь хаос.

3. Они не фиксируют честно провал

Можно удалить задачу. Можно перенести. Можно забыть. Нет фиксации реальности. А для роста нужна честность.

4. Они не работают с состоянием

Задачи - это механика. Но продуктивность - это состояние. Если ты перегружен - обычный трекер не скажет: “Остановись.” Если ты буксуешь - он не покажет закономерность. Он просто хранит список.

Мне нужен был инструмент, который:

  • не даёт раствориться задачам
  • фиксирует факт
  • возвращается
  • заставляет принять решение
  • показывает реальный прогресс

И поэтому я сделал свой.

Кому подойдёт «Душнила»

Он не для всех.

Он подойдёт тем, кто:

  • часто откладывает сложные задачи
  • чувствует перегруз
  • хочет честной фиксации результата
  • устал от красивых, но мягких систем

Особенно - предпринимателям. Тем, кто постоянно в запаре.

У кого:

  • десятки параллельных задач
  • переговоры
  • команда
  • ответственность
  • и постоянное ощущение “я не успеваю”

Предпринимателю не нужен ещё один красивый список. Ему нужна система, которая:

  • возвращает к приоритетам
  • не даёт забыть неприятное
  • фиксирует результат
  • показывает реальную картину загрузки

Если вы живёте в хаосе решений - вам может подойти такая жёсткость.

Про бесплатность

На текущий момент бот полностью бесплатный. Я делал его для себя. Сейчас он открыт для всех. Если кто-то захочет поддержать проект - такая возможность есть, но это добровольно.

Для меня важнее, чтобы инструмент работал.

5
3 комментария