Ненавижу таск-трекеры. Поэтому я сделал «Душнилу»
Я правда ненавижу таск-трекеры.
Notion, Todoist, Trello - красивые, аккуратные, структурные, но в какой-то момент я понял, что они меня не спасают.
Они вежливые. Они не настаивают. Их можно игнорировать.
А я умею игнорировать.
Первая версия в декабре
В начале декабря я сделал первую версию бота. Просто для себя.
Хотел, чтобы кто-то напоминал. Хотел, чтобы кто-то фиксировал, что я действительно сделал. Хотел чуть больше давления.
Первая версия была сырой. Примитивной. Половина логики работала через костыли, но она уже делала главное - фиксировала факт.
Сделал / не сделал. Без оправданий.
Самое ироничное
Я выгорал из-за бота, который должен был бороться с выгоранием.
Новый функционал - сложнее, чем кажется.
Одна правка - три новых бага. Scheduler работает не так. FSM ломается. Логика конфликтует.
Иногда ты смотришь в код, а он смотрит на тебя, и ты думаешь: «Зачем я вообще это начал?»
Были моменты, когда я просто закрывал ноутбук. Были недели, когда не трогал проект. Были дни, когда казалось, что я туплю. И выгорал не только из-за разработки. Выгорал из-за результатов.
Хотел быстрее. Хотел сильнее. Хотел больше, а прогресс казался медленным.
Но было кое-что странное
Бот начал фиксировать мою рефлексию.
Я добавил дневник. Добавил фиксацию результата. Добавил простые вопросы: Что сделал?, Где недожал?, Что пошло не так?
И вдруг я заметил странную вещь. Иногда мне казалось, что я ничего не сделал за день. Ощущение нуля, а потом я открывал историю задач - и видел, что сделал больше, чем думал. Бот не подбадривал. Он не льстил. Он просто показывал факты, и иногда эти факты были неожиданно поддерживающими.
Он начал подсказывать, когда надо разгрузиться
Я добавил аналитику нагрузки. Добавил логику “перегруза”. Добавил фиксацию провалов.
В какой-то момент бот начал писать вещи, которых я не ожидал. Не “давай быстрее”. А что-то вроде: Похоже, ты перегружаешься. Может, стоит снизить темп? И это было странно.
Я делал систему давления. А она начала давать баланс.
Он стал больше, чем таск-трекер
В какой-то момент я понял: «Душнила» - это не про задачи.
Он стал:
- личным ассистентом
- зеркалом
- трекером реальности
- иногда - поддержкой
Нет, он не заменяет психолога. И не должен.
Но в ежедневной рутине нам часто не хватает именно этого:
- фиксации реального прогресса
- честной обратной связи
- структурированной рефлексии
- напоминания, что ты не ноль
Когда ты устаёшь, память начинает тебя обманывать. Кажется, что ты сделал мало. Что ты слабее, чем есть.
Бот не обманывает.
Он помнит за тебя.
И самое неожиданное
Я вырос. Не потому что бот волшебный, а потому что он не даёт прятаться.
Я стал:
- быстрее закрывать неприятные задачи
- не откладывать сложные разговоры
- видеть реальную картину загрузки
- честно фиксировать проигрыши
И финансово это тоже отразилось.
Когда ты системнее - ты просто успеваешь больше.
Парадокс
Я делал бота, чтобы он контролировал меня, а по факту он помог мне стать спокойнее.
Потому что контроль = предсказуемость.
Предсказуемость = меньше хаоса.
Меньше хаоса = меньше тревоги.
Если коротко, то Душнила - это система ежедневного цикла.
Не просто “записал задачу — получил напоминание”.
А: утро → действия → вечер → рефлексия → корректировка нагрузки → новый день.
Утренний отчёт
Утром бот не просто пишет “Доброе утро”.
Он собирает:
- задачи на день
- дедлайны
- просрочки
- процент выполнения за последние дни
И возвращает тебя в контекст. Это важный момент. Потому что большинство людей просыпаются и сразу тонут в хаосе:
- мессенджеры
- почта
- входящие
- чужие приоритеты
Утренний отчёт - это якорь.
Ты видишь:
- что реально важно
- что висит
- где ты уже просел
И день начинается не с реакции, а с осознания.
Повторные напоминания
Если задача не закрыта - бот возвращается.
Не просто один раз. Он фиксирует статус:
- сделал
- в процессе
- перенёс
- провалил
И каждый вариант - это выбор. Ты больше не можешь “не заметить”.
Вечерний отчёт
Вечером начинается самое интересное. Бот анализирует:
- Что сделал?
- Где недожал?
- Что было сложно?
- Какой результат по факту?
И вот тут происходит важная вещь. Иногда кажется, что день провален. А когда ты фиксируешь задачи и видишь:
- 7 закрытых
- 2 перенесённых
- 1 сложную, но начатую
Картина меняется.
Вечерний отчёт - это инструмент против самообесценивания.
Поддержка (неожиданная часть)
Я изначально делал систему давления, но добавил логику анализа нагрузки. Если несколько дней подряд:
- просрочки
- падение процента выполнения
- эмоциональные комментарии в дневнике
Тон меняется.
Вместо давления бот может сказать:
Похоже, ты перегружен. Может, стоит сократить план? И это оказалось одной из самых ценных функций. Потому что предприниматели часто не видят, что перегружаются. Они видят только “надо больше”.
Дневник
Дневник - это не “мотивационные заметки”.
Это фиксация реальности. Ты записываешь:
- что пошло не так
- что получилось
- какие были эмоции
И через неделю ты видишь закономерности.
Например:
- сложные задачи откладываются по понедельникам
- перегруз происходит после трёх плотных дней
- настроение влияет на принятие решений
Это уже не трекер. Это аналитика поведения.
Статистика и честность
Процент выполнения - это холодный показатель. Он не эмоциональный. Он либо растёт, либо падает. И когда он падает - это неприятно, но это честно.
Главное отличие
«Душнила» - это не про список задач.
Это про:
- цикл дисциплины
- фиксацию реальности
- осознанную нагрузку
- и поддержку в момент перегруза
Он давит, когда ты сливаешься. И тормозит, когда ты перегибаешь.
Почему обычные таск-трекеры не работают (по крайней мере для меня)
Я не говорю, что они плохие. Я говорю, что мне они не помогли. И вот почему.
1. Их можно игнорировать
Самая большая проблема - отсутствие последствий. Ты можешь не закрыть задачу. Ничего не произойдёт. Никакого давления. Никакого возвращения к вопросу. Просто тихий список невыполненных дел.
2. Они создают иллюзию продуктивности
Записать задачу ≠ выполнить задачу. Но мозг получает дофамин уже от планирования. И ты чувствуешь, что “работаешь”, хотя по факту - только структурируешь хаос.
3. Они не фиксируют честно провал
Можно удалить задачу. Можно перенести. Можно забыть. Нет фиксации реальности. А для роста нужна честность.
4. Они не работают с состоянием
Задачи - это механика. Но продуктивность - это состояние. Если ты перегружен - обычный трекер не скажет: “Остановись.” Если ты буксуешь - он не покажет закономерность. Он просто хранит список.
Мне нужен был инструмент, который:
- не даёт раствориться задачам
- фиксирует факт
- возвращается
- заставляет принять решение
- показывает реальный прогресс
И поэтому я сделал свой.
Кому подойдёт «Душнила»
Он не для всех.
Он подойдёт тем, кто:
- часто откладывает сложные задачи
- чувствует перегруз
- хочет честной фиксации результата
- устал от красивых, но мягких систем
Особенно - предпринимателям. Тем, кто постоянно в запаре.
У кого:
- десятки параллельных задач
- переговоры
- команда
- ответственность
- и постоянное ощущение “я не успеваю”
Предпринимателю не нужен ещё один красивый список. Ему нужна система, которая:
- возвращает к приоритетам
- не даёт забыть неприятное
- фиксирует результат
- показывает реальную картину загрузки
Если вы живёте в хаосе решений - вам может подойти такая жёсткость.
Про бесплатность
На текущий момент бот полностью бесплатный. Я делал его для себя. Сейчас он открыт для всех. Если кто-то захочет поддержать проект - такая возможность есть, но это добровольно.
Для меня важнее, чтобы инструмент работал.