Навайбкодил сервис для админов ВКонтакте: честный финстрип трёх месяцев
Три месяца назад я запустил «Маяк» — сервис, который присылает админам сообществ ВКонтакте настоящие пуши о сообщениях подписчиков. Код писал не я и даже не ревьюил — всё делал ИИ, я ставил задачи и эксплуатировал результат. Скрин выше — мем, но он про меня буквально: ниже честный финстрип, что стоило и что вышло.
Страшная боль, которую решает мой сервис
Обычному человеку ВКонтакте присылал пуш о каждом сообщении (уже не присылает после известных событий). Админу сообщества — ничего не присылал и до известных событий. Сообщения подписчиков копятся в отдельном разделе в ВК, и узнать о них можно единственным способом: зайти и посмотреть.
Теперь у меня есть точные цифры, насколько это больно. За две недели через сервис прошло 49 тысяч входящих — канал живой, люди пишут. А вот сколько ждут ответа — зависит от того, где сидит админ. Внутри одних и тех же сообществ, те же админы и те же подписчики: через приложение отвечают в медиане за 2,7 минуты, через сам ВКонтакте — за 4,1. И показательнее всего хвост: девять из десяти ответов через «Маяк» уходят в течение трёх часов, из ВКонтакте — в течение семи. Разница в том, что сообщение перестаёт ждать, пока у админа появится минутка заглянуть в раздел.
Что я собрал 12 июня 2026 года
«Маяк» — PWA-приложение, ставится на телефон, ноут или ПК за пару минут, без магазинов приложений. Присылает настоящие пуши о сообщениях, вступлениях и заявках, показывает все диалоги сообщества и даёт ответить прямо из приложения — текстом, фото, голосом. Один разработчик, один VPS, ноль инвестиций. Внутри нет ни искусственного интеллекта для пользователя, ни кубернетесов — ИИ здесь работал на этапе написания кода, не в рантайме.
Три месяца спустя
236 пользователей и 434 подключённых сообщества — у многих админов их несколько. Сервис отправил 160 тысяч уведомлений, в пиковый день — больше трёх тысяч за сутки. Из приложения написано 7582 ответа подписчикам.
Каждый день «Маяк» открывают 88–104 человека, за неделю — 127–129. Трое из четырёх недельных пользователей заходят ежедневно, а из зарегистрировавшихся в августе две трети активны до сих пор — такого удержания при таком притоке я не ждал. В 34 сообществах инбокс разбирает уже команда менеджеров.
Доставку меряю от события до экрана телефона: медиана — 1,4 секунды, 86% уведомлений приходят быстрее пяти.
Расходы
Инфраструктура — один VPS за полторы тысячи рублей в месяц и домен за двести. Но главная статья расходов другая — подписка на Claude Code, сто долларов в месяц. Именно он написал весь код: я не наблюдал за процессом и не ревьюил результат — ставил задачу, получал фичу. Итого за три месяца — убыток около 29 тысяч рублей кэшем, из которых почти всё ушло не на железо, а на саму разработку.
Второй расход — моё время. По гиту выходит 565 коммитов за 45 рабочих дней — примерно 150 часов, но это часы не программирования, а управления: постановка задач, проверка результата, эксплуатация, аналитика. Самое показательное — распределение: первая версия стоила десять дней и ~60 часов, а следующие три месяца поддержки и обновлений — в полтора раза больше. Сделать продукт оказалось быстрее, чем им пользоваться по-хозяйски.
Насколько ИИ ускорил — точного ответа нет даже у науки: в контролируемом эксперименте GitHub на новой задаче Copilot дал +56% к скорости, а METR на зрелых проектах измерил замедление на 19%. Но в моём случае разговор не про коэффициент — вручную я бы такой сервис соло не стал бы делать вообще: PWA, OAuth ВКонтакте, лонг-полл, веб-пуши. Я бы устал еще на этапе анализа ниши и идеи. Десять дней до первой версии вместе с запуском - это быстрее чем мы раньше (до ии-фикации) исследовали рынки под новые идеи. Воронка перевернулась. Раньше надо было много ресечить и отбирать ту самую идею в которую поверишь, а сейчас быстро запускаешься, быстро тестируешь гипотезу, быстро закрываешь или делаешь пивот. Пожалуй, это главный вывод статьи.
Выручка
Ноль. Тарифов нет, сервис бесплатный на время пилота. Так что мем из начала статьи — не шутка, а мой отчёт: минус те самые ~200 долларов в месяц, распределённые между Anthropic и хостером. Итого за три месяца: минус 29 тысяч рублей и один работающий продукт.
Что я получил вместо выручки
Три вещи, которые сложно купить напрямую.
Удержание. Из зарегистрировавшихся в августе две трети остаются недельно активными спустя полтора месяца — кривая выходит на плато, а не стекает в ноль. При ~12 новых пользователях в неделю базу делают те, кто возвращается, а не те, кто пришёл.
Доказательство, что продукт нужен. Люди им пользуются. Остаются и зовут друзей.
Дорожную карту с обратной связью. С реальными клиентами можно поговорить, посмотреть на них и предложить им действительно нужные функции.
Что бы я сделал иначе
Начал бы маркетинговую активность сразу после запуска, а не сейчас.
Итог
Минус 29 тысяч рублей, ~150 часов управления ИИ, 236 пользователей и 160 тысяч доставленных уведомлений. По деньгам — убыточно. По соотношению «вложено → узнано о рынке» — самый дешёвый способ проверить гипотезу из тех, что я знаю. Три года назад за эти деньги не купили бы и прототип.
Если ведёте сообщество ВКонтакте — попробуйте: tvoymayak.ru. А предпринимателям, которые тоже вайбкодят свои продукты, вопрос: у кого минус в месяц больше моих двухсот долларов? Признавайтесь.