«Яндекс» убрал из поиска сайты Instagram*, Facebook* и заблокированных в России изданий

Так же сделал и «Поиск Mail.ru».

3030

Жаль "Медузу", я когда-то давно книжку покупал под их редакцией в подарок брату с полезными жизненными советами. Да и слог у них хороший был, чуть с юморцой. Даже не представляю что они у себя в газете такого напечатали, что их запретили. Куда не сунься сейчас наверное - везде политика, и всё, век не отмоешься. А вообще не пойму в чём смысл писать об одном и том же в разных газетах, попытка довести до читателя разные позиции наверное не самая умная вещь, ведь читатель думает сначала что-то чужое, потом говорит, потом меняет свою позицию, следственно газета - политический инструмент. Ну так сразу бы ещё в начале определились бы - вот полит медийный инструмент, тут - оппозиционный. Либо дуйте в унисон, либо набивай карман хлебом и иди за угол, чтобы не отсвечивать. Не вижу особого разнообразия в современных источниках получения "актуальной" информации, а уж про достоверность этой информации вообще молчу - уж при сегодняшних возможностях фальсификации и искажения данных газетам всё тяжелее доверять, ведь показывают то, что так или иначе хотят массы видеть, по сути ничего нового не предлагая в большинстве своём. Куда интереснее посты читать, там перлов полно подобных этому сообщению. Один плюс - газеты дают возможность самореализации отдельных лиц через слово и в основном создают рабочие места.

2
Ответить

Медузу не жаль. От слова вообще. Ни разу.
Две причины:
1. Игры в независимость закончились когда стали публиковать материалы из АП с одами тому кого нельзя
2. Истерично включились в планетарный психоз по поводу короночумки, прямо ожесточенно так. Нагнетали, страшили похлеще Яндекса, не к ночи будь упомянут.
3. На этом лимит доверия упал на ноль. Впрочем как и шкала оценки якобы не ангажированности от кого-то стала равна 146%.

12
Ответить

Ну и говно вы читали :)

5
Ответить