Сервисы
Вероятный Влад

Google закроет мессенджер Hangouts в ноябре 2022 года Статьи редакции

До этого времени им можно будет пользоваться, но компания будет рекомендовать перейти на Google Chat.

  • Компания предупредила пользователей о необходимости перейти с Hangouts на Google Chat, так как собирается закрыть мессенджер в ноябре 2022 года.
  • С 27 июня пользователи мобильного приложения будут получать сообщение с предложением перейти на Google Chat, который доступен в Gmail и в качестве отдельного приложения. Пользователи веб-версии мессенджера в Gmail автоматически перейдут на Google Chat в июле.
  • Все чаты будут автоматически перенесены из Hangouts в Chat. Для переноса архивных переписок и других данных компания рекомендует использовать Google Takeout.
  • Google запустила Hangouts в 2013 году — выделив в отдельное приложение Google+ Hangouts.
От Talk к Meet: как Google 16 лет создаёт мессенджеры и каждый раз проигрывает конкурентам Статьи редакции

Google выпустила свой первый мессенджер ещё в 2005 году, но не смогла завоевать рынок и создать успешные продукты. Ars Technica вспомнила историю мессенджеров и соцсетей компании.

Интерфейс Wave Ryan Paul
0
96 комментариев
Написать комментарий...
Вадим Д.

Пользуюсь просто кучей сервисов гугла, но не знаю ни одного человека, кто пользовался бы Hangouts. Не говорю, что и хрен с ним, конечно, но как-то и ладно. Лишь бы аналитику, почту, календарь и многое другое не меняли и от нас не «уходили».

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дизайнер

Если бы написали, что этот мессенджер уходит из России в комментариях был бы цунами суицидов по этому поводу.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Ну поэтому и закрывают видимо... Была же у них соцсеть круги какие-то, тоже закрыли, мы туда выгружали контент и он кстати хорошо индексировался..

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Император Нолимоций

Мы в IT-департаменте юзали, наверное, с 2014 года и покуда Telegram не ворвался.

Ответить
Развернуть ветку
Мудрая Гиена

Я тот редкий человек, который до сих пор пользуется Hangouts. Использую его во время стримов с другом через OBS, когда нужно показать его вебку. Скайп почему-то показывает черный экран, а в Hangouts всё в порядке. Кроме этого, там качество передачи голоса лучше. Про Telegram и Discord не спрашивайте: друг принципиально не хочет там регистрироваться

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Anton Z.

достаточно людей юзало в начале 10ых и до. это был переход с комбайнов типа mirinda на тех же протоколах.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Добрый Песец

В G+ пользовался хэнгаутом, но только с пользователями этой же соцсети. То есть вообще минимально, если сравнивать с тем же жабером или что там в 10-х годах было.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Соколов

Как и Google+
Хоть что-то общее у Mail.ru с Гугл 😁

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Яков

И даже далеко не один. В той или иной степени выполняют функцию мессенджера:

Google Chat; Google Meet; Google Duo; Google Allo; Messages; Google Voice; Google Talk; Google Hangouts; Google Plus Hangouts
Можно еще отдельно вспомнить Google Plus - мертворожденная соцсеть от гугла.

У гугла очень сложные взаимоотношения с мессенджерами.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Вадим Д.

И не один.

Ответить
Развернуть ветку
Мира Визова

А он был полезным вообще?:)

Ответить
Развернуть ветку
Om a

Впервые слышу о нем🗿

Ответить
Развернуть ветку
Матвей Дубровин

Я не один такой значит)Фиг с ним тогда,раз в комментариях много тех кто не юзал никогда

Ответить
Развернуть ветку
Экологический спрей

Интересно, какие фундаментальные причины мешают корпорациям выходить на более-менее конкурентный продукт с их ресурсами и опытом?

Ответить
Развернуть ветку
Айрат Султан

Чем крупнее компания Становится тем больше персонала, чем больше персонала тем менее поворотная компания, ну и больше долбоёбов которые не хотят брать ответственности. Отсюда и вывод что компания не способна сама создать конкурентный продукт и просто выкупает стартапы.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
under construction

у них есть уже продукт, который дает 60% прибыли. и нет желания биться за рынок.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Болезненный единорожек88

Фундаментально это желание персонала всех уровней просто получать ЗПшку за человеко-часы вместо того, чтобы вджобывать, рискуя ничего не получить в случае неудачи. А оттуда уже все остальное растет.

Ответить
Развернуть ветку
fffggg gggfff

технарей набрать могут. а продактов, которые в состоянии сделать прорывной продукт вопреки истерикам стейкхолдеров, нет

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Лимита

Тоже все время задаюсь этим вопросом, вывод такой что деньги не решают/решали в период бурного развития... Тот же Маск не пилит свою соцсеть а идёт покупает Тви, видимо потому что даже с деньгами и влиянием не воспроизвести или сложно воспроизвести уникальный айтипродукт...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alex Dem

Мне жаль. Очень удобный мессенджер был, активно им пользовался для связи с родственниками, и всю родню на него подсадил. Три его основных плюса: не нужен был номер мобильного для регистрации, абсолютно не было спама (ни разу) и, самое главное, видеозвонки можно было делать с десктопа, в отличии от той же Whatsapp, где на десктопе не было видеозвонков.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss MySnikers

Не привязка к номеру это хорошо. Один из немногих архаизмов, которые дуров потянул с вотсапа. И это ему стоило минимум Лямов десять баксов на смски

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
умный человек

Неплохой был файлообменник

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

У гугла ведь есть странная мания объединять и переименовывать свои мессенджеры, закрывать одни, открывать другие: весело, задорно, с огоньком, блэкджеком (-:

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Саша Павлов

Не разу не использывал.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Вавилов

У гугла уже давно целое кладбище брошенных продуктов. Интересно этот бедняга, каким будет по счету ?

Ответить
Развернуть ветку
walkindizaster

мало того чт они бросают продукты, часто они покупают и убивают чужие

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Влад Михайлов

единицы пользуются, но в общем то неплохой мессенджер

Ответить
Развернуть ветку
Знатный Тролль

Я думал, его давно уничтожили.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей П.

Что мертво, умереть не может

Ответить
Развернуть ветку
Yy Kk

Судя по комментариям, мало кто про него слышал, а ведь его когда-то упоминали в стихах....

(...)Имеет плюсы Интернет,
Как статус наших состояний,
Для нас преград здесь вовсе нет,
Как нет огромных расстояний,

Что разделяют нас с тобой:
И вроде ты рассвет встречаешь,
А мне труба трубит отбой,
Когда ты в ХЭНГЕ отвечаешь.

Благослови, Господь, пути,
Какими сей сигнал проложен
И пусть в веках живет IT,
Да будет бонус их примножен(...)

Ответить
Развернуть ветку
Artur Zakirov

У любого продукта есть потолок
Да, он может быть баснословно большим, но он есть
И компании вроде гугла в него упираются
Когда масштабирование идет не десятками иксов за условную единицу времени, а единицами/десятками процентами, за ту же условную единицу времени

Т.е. вертикально расти уже некуда, а акционеры хотят прибыль, хотят больше прибыли

Вот подобные гиганты и идут вширь

Скупают стартапы, пилят своё, просто крадут у других
Чтобы потолок был еще выше и выше и выше

Тут ничего удивительного
Старое и нежизнеспособное закрывают

Почему у них стояк на мессенджеры ?
Думаю, потому что в таком случае можно будет эффективнее настраивать рекламу
Анализ сообщений и бла бла бла

Пиксели и отслеживатели уже стоят в клавах/сайтах
Но это и в подметки не годится, когда у тебя карт-бланш на доступ к самой информации, всему архиву и всем всем потокам )

Кто владеет потоком - владеет первичным производителем и конечным потребителем )

Ответить
Развернуть ветку
Ияза Гара

Hangouts ни разу не видел чтобы пользовались. А вот Meet нравитсятем что бесплатный, и не вырубает общение как zoom, и вполне адекватно работает )

Ответить
Развернуть ветку
Псков Бурито

Google Chat такой же трупак как и Hangouts

Ответить
Развернуть ветку
Ян Корвин

С чего такие выводы? Мы в корпоративной среде вполне пользуемся, оно даже обновления получает +- часто.
Сомневаюсь, что ЦА - обычные юзеры.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
under construction

Следующий суперменеджер должен быть гибридом слака и телеграмм

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

А в чем прикол слака?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Pavel Voronkov

Отмучался. Лет 8 назад был ещё ничего, но развития не получил.

Ответить
Развернуть ветку
Псков Бурито

Google так и не смог создать ни один пользовательский сервис

Ответить
Развернуть ветку
Fred Han

Пилят бабки, развлекаются 🤞🏻

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Все дело в материал дизайне.

Ответить
Развернуть ветку
Чилин Саша

Ну и правильно.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Матвеев

Я думаю давно закрыли его, а оно эво как.

Ответить
Развернуть ветку
DN

Таки он ещё жив?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

Меня уже минимум год, как принудительно перевели в Гугл Чат из Хэнгаутс: просто в один из дней в приложении вместо списка чатов было только всплывающее окно о том, что надо новое приложение скачать 🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав

Как так получается, что такая огромная компания как гугл, делает отличные продукты, но почему то о них узнают только когда они закрываются, плохой маркетинг?

Ответить
Развернуть ветку
Балкон.Ру
Ответить
Развернуть ветку
Canis Majoris

Google нужно открыть подразделение Garbage Collector - покупают стартап, потом выбрасывают в мусорную корзину.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Кокорин

честно говоря этот мессенджер выглядит как будто из 2007, не зря значит закрывают

Ответить
Развернуть ветку
Артём К

Долбаёбы

Ответить
Развернуть ветку
Іван Сахно

Пиздец, нафига тогда вы, Google, устанавливаете данный мессенджер в качестве системного, чтобы нельзя было удалить. Так было и с Play Видео, Play Музыка... Капец

Ответить
Развернуть ветку
у нас отмена

Зачем какой-то месенджер от гугла, когда есть супер удобная телега

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Швецов

Был момент, когда он был мне нужен, но сейчас уже как-то пофиг )

Ответить
Развернуть ветку
Лев Орлов

А кто им пользовался то?

Ответить
Развернуть ветку
Елена Борисова

Такими темпами вернёмся в Скайп. Хэнгаутс очень удобный, только им и пользуюсь по работе.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 96 комментариев
null