Глава Минцифры: текущий законопроект о едином операторе цифровой рекламы грозит монополизацией рынка и его деградацией Статьи редакции
Максут Шадаев предложил отказаться от регулирования сервисов объявлений — сейчас законопроект фактически запрещает «Авито» и другие сайты.
- Создание «единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений, который наделяется преференциями по размещению как наружной рекламы на цифровых рекламных конструкциях, так и объявлений физлиц на электронных досках объявлений», фактически приведёт к монополизации рынка. Об этом говорится в письме главы Минцифры Максута Шадаева в ФАС, пишет РБК.
- В Минцифры подтвердили отправку такого письма, в ФАС на момент публикации не ответили на запрос издания.
- Речь идёт о законопроекте о едином операторе цифровой наружной рекламы и интернет-объявлений, который в июле 2022 года прошёл первое чтение. Против него уже выступали «Авито» и ещё 60 российских компаний, а также, по данным «Интерфакса», — ФАС.
- Среди прочего в письме министр указал, что содержание законопроекта выходит за рамки закона о рекламе, а работа сервисов объявлений уже регулируется законами об информации и о персональных данных.
- Шадаев считает, что требованиям к единому оператору будет соответствовать лишь одна или минимальное количество компаний. Поэтому принятие законопроекта приведет к монополизации рынка и деградации существующей индустрии оказания подобных услуг. Кроме того, авторы документа никак не обосновали дополнительные затраты на создание оператора.
- В итоге с рынка уйдут крупные компании, это приведёт к снижению поступлений налогов, сокращению кадров, падению темпов развития технологий, говорится в письме. Снижение конкуренции приведёт к росту затрат рекламодателей на размещение объявлений в онлайн-сервисах — в итоге рекламируемые товары и услуги станут дороже.
- Шадаев предлагает в письме исключить из законопроекта нормы, касающиеся регулирования сервисов объявлений в интернете.
Не бизнес-эксперт, но предлагаю национализацию: как обсудили в Госдуме единого оператора для «Авито» и рекламных экранов
Статьи редакции
Авторы законопроекта, по которому управлять всеми объявлениями в интернете должна единая компания, на встречу с критиками не пришли.
2
показа
7.4K
открытий
Завтра перестанет быть министром.
Не, эти игры в доброго/злого полицейского, нужны чтобы не терять инициативу. Когда поняли что накосячили, нужно чтобы отменить предложила не оппозиция, а кто-то из своих
Комментарий недоступен
ванга
Они там в хорошего/плохого полицейского играют?
Шадаев в роли хорошего?
Надо бы прочитать весь законопроект. Вполне возможно что это отвлекающий маневр, чтобы пропихнуть какие-то другие крокодильские нормы.
тоже удивлён что это письмо от минцифр исходит
Ни в коем случае так делать нельзя. Куда антимонопольщики смотрят? Чем нынещняя ситуация их не устривает, сервисы сами борются за место под солнцем, этим самым рынок развивается.
Комментарий недоступен
Этим и не устраивает. Не можьно тут так. Непонятно, что папочке в папочке на стол класть, когда оно там само без чуткого присмотра развивается.
Один из самых адекватных чуваков в правительстве
При этом еще и самый секретный.
Комментарий недоступен
Логика понятна, да и лох не мамонт. Вот только сейчас кормушки раздавать - это как перед пожаром все бензином полить.
Платон - кормушка.
ЕГАИС - кормушка.
Честный знак, ЭДО, ЭЦП, АТОЛ. И т.д.
Очень интересно что будет через пол года и куда это Ж приведет.
Маркетплейсы тоже уже кормушкой попахивают.
Шадаеву другая сторона занесла? Депутаты хитрые, одни требуют с крепких напитков денег, за то чтобы приравнять пиво к крепким напиткам. Тут же идут к пивникам, чтобы запустить закон об исключении пива из реестра крепких и отсутствия алкогольной лицензии. Так две стороны доятся
Скорее запустили пробный шар - "не прокатило" - назначили ответственного за отмену. Сейчас "добрый дед Путин" выйдет, скажет, что депутаны не правы и уберет закон, повысив свой рейтинг у Z-головых предпринимателей (а таких, на самом деле, очень немало).
Ну или, как вариант, тех же владельцев Авито прогнули на продажу VK или Яндексу (о покупке которого тоже договорились), и сейчас этот закон просто не нужен.
Да ладно ,там без санкции сверху ничего не принимается ,заносить не депутатам каким то надо а в министерства.У нас дума это приложение к исполнительной власти
Ну что скажут защитники законопроекта из прошлых тем? Зальют про хорошую идею и плохую презентацию?
Не знаю что было в прошлых темах, но сама идея уже абсурдна. А хорошая реализация тут и быть не может. Чувство что толкают в авторитарный режим семимильными шагами.
Идея хорошая
Авито должны продать-им владеют иностранцы из недружественной страны.
Ну можно просто его заблокировать но проще договорится а чтобы легче договаривалось закончик в помощь ну и видимость возни создать
Дело будет доведено до конца, пусть голландцы или кто там бенефециар в этом даже не сомневаются,
Сам закон "О едином...» предполагает монополию. Там совсем идиоты? Правильный ответ - совсем.
Совсем, умных туда не берут-с
Да ладно, бля... Да неужели?!
Нет уж, пусть лоббируют до талого, чтоб все несогласные однозначно явно поняли, как у нас все работает ) вдруг кто-то ещё не понял
И что? Все давно все поняли: чиновники и депутаты плохие, а Путин молодец.
Комментарий недоступен
Авито действительно сорвало башню от монополии, но это не повод всё монополизировать ещё сильнее.
Комментарий недоступен
Вы серьезно думаете, что те, кто хотят внедрить этот закон не знают, что будет монополизация?)
рекламе нужен смотрящый
Чем больше смотрящих, тем лучше реклама работает.
Занесли корзинку с колбасками? Осторожнее надо быть, Улюкаев не даст соврать. Это нонсенс, министр вещает здравые мысли.
Может его просто ответственным за аргументы в пользу отмены назначили?
Улюкаев в этом году перекрестился, заперся в камере и подумал: «все что не делается - все к лучшему» 🤣
Угадайте с одного раза, чья )
Куски бюрократов ..
Тут главное слово "текущий". Скорее всего, его сделают не таким жёстким, а к примеру по типу церковной десятины этому самому органу, в вот если кто-то откажется платить, то добро пожаловать на бутылку, мсье
Комментарий недоступен
не тронь!
Бля за такую символику в морду бы дать надо
Какая-то дичь с этим законом. Надеюсь в такой редакции не пройдёт.
Разве осталось хоть что-то, что может грозить российским рынкам в текущем состоянии?😆
Два шага вперёд, три назад
Кучка депутатов лоббируют кормушку для каких-то важных людей ? Претензия на рейдерский захват целой отрасли это очень борзо конечно
все просто, у них был успешный пример с Лайсой и Russ Outdoor в РЖД, 1 компания контролила всю рекламу, еженедельно совещалась (как и любые другие крупные гос. заказчики) о том что они хотят \ что им нужно будет прорекламить и тд. кейс успешный на 146% даже несмотря на попилы\распилы\своячки.
и они просто решили что как бы было круто такое и для инета повторить чтоб советовались и тд)
недавно совсем новость была на рбк
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/05/10/2020/5f79b8c49a79476af431d1dd
России снова что-то грозит
https://www.benzinga.com/money/community/profile/one-piece-film-red-fmovies
Здравые мысли подъехали. Вот бы они так почаще
все для людей и бизнеса! В ковычках.
👏👏👏
Интересно, по какой статье он завтра сядет?..