Мифы и заблуждения об импортозамещении в ИТ

Эта статья собрала 7 основных мифов об импортозамещении. Мы готовы порассуждать с нашими читателями в комментариях о том:

· На сколько верными являются эти мифы?

· Насколько актуально импортозамещение для Вас?

· Если уже что-то заместили, с какими проблемами встретились при внедрении?

Мы обязательно ответим на Ваш комментарий и вполне наверняка поделимся своими историями о внедрениях.

1. Российский софт уступает западным аналогам.

У нас уже были обзорные статьи, посвященные целым категориям импортозамещения. Там мы сравнивали и делали обзор отечественных решений. 80% всех решений точно не уступают западу в функциональности. Пока что одной из самой главной проблемой является совместимость с другими решениями, но это точно поправимо.

С таблицами сравнений вы можете ознакомиться в статьях об ОС, офисных решениях и виртуализации.

Как видно по функционалу и сравнению софт из РФ похож на замещенный.

2. Полностью не заменить все сервисы и ПО на импортозамещенные аналоги

Сразу прикрепим сюда скрин карты cnews и полный список ссылок на наши статьи.

· Импортозамещение почтовых решений

Как видно из материалов, отечественное ПО покрывает весь функционал среднего офиса. Есть пробелы в софте для проектирования и разведки ресурсов, а также в управлении предприятиями. Множество крупных компаний перешли на SAP и Oracle, и обратный переход на отечественное ПО займет годы.

3. РФ ждет острая нехватка железа и специального ПО в ближайшие годы

Попробуйте запросить серверы или рабочие станции от наших вендоров. На данный момент у них НЕТ острой нехватки в комплектующих и самих серверах. HP, Dell, Lenovo все еще можно приобрести по параллельному импорту, но не все доступно, и увеличились сроки поставки. Проблема скорее в поддержке действующих парков оборудования, теперь сервис придется оказывать своими силами, либо с помощью других подрядчиков.

Многие считают, что у нас наиболее остро стоит проблема с процессорами, однако они поставляются по параллельному импорту. Острее всего ощущается нехватка обычных полупроводников (микросхемы, транзисторы и.т.д).

4. Импортозамещение только для государственных учреждений и компаний с госучастием. Бизнес никогда это не купит

В большей степени нет, чем да. Функционал и ценовая политика устраивают бизнес. Основная причина недовольства- необученность персонала. Сотрудникам сложно привыкать к интерфейсам ПО ,а некоторые функции ПО просто не понятно где искать.

Даже при всей схожести Libre Office с MS, сотрудники по-прежнему хотят работать с последним. А так в РФ около 25% пожилых работников – обучаться новому они не готовы. Это все еще причина отказа от российского ПО.

5. Не так и большой выбор среди отечественного по и железа

Обратимся к актуальной карте производителей. На каждое направление по 3-4 аналога. То есть нельзя сказать, что выбора нет. В то же время параллельный импорт закрывает потребности в незаменяемых устройствах.

6. Им (Разработчикам) еще пилить и пилить свои продукты

Чтобы развеять этот миф, мы просмотрели основную статистику выкатывания новых патчей на 10 основных представителей импортозамещения из разных категорий, а именно

· Astra

· Termit

· zVirt

· Ros Платформа

Разработчики регулярно выкатывают обновления, которые делают системы более совместимыми с зоопарком других программ и новым железом.

7. Стоимость как у западных аналогов.

Чтобы развеять миф- давайте посчитаем стандартный набор для офисного сотрудника, у которого нет специализированных задач, связанных с инженерией или исследовательской деятельностью.

ОС (к примеру Орел Astra Linux) -6.5 тыс. руб.

Офисное ПО (к примеру МойОфис с учетом облачного почтового сервера) - 10 тыс. руб.

Антивирус (к примеру Kaspersky Total Security) – 2 тыс. руб./год

Итого: около 19.5 тыс. руб. для одного сотрудника. В общем-то цена схожа с рабочим комплектом от MS Office.

Если Вы хотели бы обсудить конкретные решения лично с нами, или возник вопрос Вы можете написать нам на [email protected] или связаться по номеру +7 812 703-30-62

0
12 комментариев
Написать комментарий...
Киприан Лейн

А теперь выкинем из списка "отечественного" ПО весь опенсорс, который пилится и поддерживается международным сообществом и останется чуть менее чем нихрена.

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Аникина
Автор

Даже с опенсорсом могут быть проблемы с кастомизацией и совместимостью. Сейчас разнообразие решений на IT рынке видится как огромный зоопарк, та еще задачка все со всем связать.

И Вы слишком строги к нашим разрабам) Многие средства виртуализации написаны с нуля- и продолжают расти.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Прохор

Ну конкретно из этого списка только оси на ядре Линукс, редакторы полностью наша разработка, все то же.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kostylev

В нашей компании установили операционку Альт Линукс с мой офис. Поначалу было много скепсиса, но в течение месяца привыкли. Если есть какие-то вопросы, то разработчики помогают нашим админам, насколько я знаю.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Аникина
Автор

Все что попало в реестр, скорее.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

Хрен знает... какой-то штамп для продажи открытого софта конторам. Причем в западных странах этот открытый софт скидывают крупные компании для рекламы, а тут наоборот. Походили послбирали и вот вышло что-то что можно продавать...

Ответить
Развернуть ветку
Olga Vendor

Наличие в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных всей линейки продуктов Security Vision, принадлежащих ГК «Интеллектуальная безопасность», позволяет в соответствии с Законодательством осуществлять закупку данных продуктов государственным и муниципальным заказчикам, а также всем акционерным обществам с государственным участием. https://www.securityvision.ru/solution/importozameshchenie/

Ответить
Развернуть ветку
Иван Никитин

Да у людей замылен глаз, отсюда и все эти мифы. Привыкли к одному на протяжении стольких лет, а сейчас не хочется заморачиваться искать, выбирать из нескольких и думать, что лучше. Но на самом деле, не вижу большой проблемы. Есть и у нас хорошие вещи, надо только пробовать.

Ответить
Развернуть ветку
SmoothGrad

А чем предлагаете заменить решения терминальных ферм на базе Remote Desktop APP от Windows Server 2012-2019 ? Да так чтобы была и масштабируемость решения и отказоустойчивость. Сетевая и локальная печать, Shadow Session ну и Message + групповые политики сессии. Про перемещаемые профили не забуду так же спросить. Клиенты это парк Windows\linux железок - т.е. нужна кроссплатформеность решения.Termit?Скала-Р?......

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Раскрывать всегда