Исследование: алгоритмы YouTube игнорируют пожелания зрителей — кнопки «Не нравится» и «Не интересует» почти не работают Статьи редакции
Авторы пишут, что даже в лучшем случае система может выдать половину ненужных роликов.
- Работу алгоритмов изучила команда Mozilla, данные приводит The Verge. Исследователи проверили рекомендации у более 20 тысяч пользователей-волонтёров, которые использовали расширение RegretsReporter. Оно позволяет фильтровать свои рекомендации и скрывать ненужные видео.
- В Mozilla говорят, что кнопки «Не нравится», «Не интересует», «Не рекомендовать видео с этого канала» практически неэффективны, и зрители всё равно будут сталкиваться с похожими роликами в ленте. Авторы исследования пишут, что в лучших случаях алгоритм показывает в ленте половину ненужных роликов. В худших — эффект от использования этих кнопок будет едва заметен.
- В среднем кнопка «Не нравится» влияла на результаты в выдаче в 12% случаев, а кнопка «Не интересует» — в 11%. Кнопки «Не рекомендовать видео с этого канала» и «Удалить из истории просмотра» оказались чуть эффективнее — 43% и 29% соответственно.
- Исследователи говорят, что YouTube стоит лучше фильтровать контент, который сами зрители сочли нежелательным.
- В самой YouTube раскритиковали исследование Mozilla, подчеркнув, что оно не учитывает, как на самом деле работают алгоритмы.
- Представитель видеосервиса сообщила, что YouTube специально разрешает часть нежелательных видео, так как блокировка всех таких роликов может негативно повлиять на самих зрителей и поместить их в информационный пузырь, в котором не будет контента из других сфер. Кнопки «Не интересует» и «Не рекомендовать видео с этого канала» должны фильтровать отдельные ролики и авторов, но не запрещать другие видео на похожую тематику.
Это не первое исследование алгоритмов YouTube от Mozilla. В июле 2021 года команда изучила процент нежелательных видео, которые пользователи увидели у себя в рекомендациях.
19
показов
15K
открытий
Например раньше по количеству дизлайков я мог сразу определить, нормальный ли гайд, который я ищу, или шлак, на который не стоит уделять внимание
дизлайки кстати стопроцетно позволяли выделять полностью кликбейтные видео.
"Return Youtube Dislake" в Chrome решает эту проблему)
О да. Очень помогало раньше от кликбэйта: ролик отражает название твоей проблемы, но в ролике об этом ни слова. Раньше по дизам было сразу понятно и можно было не тратить свое время впустую.
Make Dislikes Great Again...please )
Кстати, сейчас в маркетах некоторых уже делают "выжимку" отзывов на товары - чуть ли не тэгами, было бы неплохо расширение какое что ли с такой функцией по комментариям к видео тоже помогало бы понять стоить ли смотреть вообще.
по комментариям быстро и с вполне нормальной точностью можно определить
https://play.google.com/store/apps/details?id=maa.returnytdislikebuttton
согласна. Фильтр и экономия времени
Сообщение удалено
Странно, что до сих пор нельзя забанить какое-то говно типа Зверье или Ай, как просто чтобы НИКОГДА не видеть их ролики в рекомендации.
- Забанил канал "Ай как просто"
- В рекомендациях: "Ай как просто в гостях у *"
Что тут говорить, если ты живешь в мире, где есть Стас Ай Как Просто
Так давно уже есть. Если в рекомендациях падает ролик с какого-то говноканала, кликаю вот сюда, отлично работает. На русском тоже есть аналогичная кнопка
А что не так со Стасом «Ай как просто»? У него интересный контент
ну если речь о главной странице рекомендаций, то в 2 клика канал банится.
А вот в поиске банится только через бан канала ручками
- Забанил канал "Ай как просто"
- В рекомендациях: "Ах как же хорошо я посрал, по-царски"
Я отписался, в рекомендациях больше не встречал особо
Но я и смотрел его не часто до этого.
Что еще ждать от друзей Стаса Ай, Как Просто.
Ведь это про сегодня разговор, Женя.
Триггер активирован, я так устал от "Ай как просто" ютуб чистить, а он все равно где нибудь да проявится
Я так от Варламова так не могу отделаться. Он меня преследует.
Чем вас не устраивает ай как просто? Я не знаком с его контентом последние 5 месяцев, видел только, что про политоту. Но раньше годные видяхи были про технику
Вообще не проблема. Заходите в найстроки ютуба, нажимаете кнопку «очистить историю просмотров», очищаете историю за все время все!
Я бы еще сказал "спасибо" YouTube за то, что они убили поиск. Мне теперь по некоторым не очень частым запросам в поиске показываются "Видео которые вам могут понравиться" и "по похожей теме", что напрочь убивает суть поиска. А видео по теме улетают вниз на несколько экранов. Условно, запрос "Обновление Figma", а половина высоты экрана по данному запросу "Новый выпуск The Grand Tour"0_0
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Разумно
Но рекомендации Ютуба все равно хлам.
(У самого есть канал)
рекомендации тупого ИИ Ютуб никому не нужны. Сделал подписки и только из и смотришь в итоге.
у каждого свое мнение,как по мне наоборот алгоритмы предлагают,то что интересно
Но в итоге ты оказываешься в пузыре контента, который тебе не интересен. По крайней мере на моих подпиская я бы не сказал, что рекомендации показываются разнообразные
нет не разумно, хочу свой личный кастомизированный по моим интересам и предпочтениям информационный пузырь.
Ага, очень "разумно", судя по тому, как среднестатистический обыватель реагирует на информацию, которая не вписывается в концепцию его мироощущения на том же реддите
Новость действительно правдивая, лайки и дизлайки в YouTube начинают терять смысл.
Но не здесь. Лови диз
Я один фиг в информационном пузыре из моих любимых тематик и кучки какое-то шлака
как и все мы )
Вот да, привыкли уже к определенным блогерам, я лично редко что то новое смотрю
Читал где-то, что рекомендательные системы способствуют ксенофобии и прочим видам социальной ненависти: типа человек определенных взглядов видит только контент, соответствующий им, и не видит ничего, что могло бы вызвать в нем критическое мышление.
Это и есть пузырь)
А мне надоело смотреть идиотские ролики про Украину, которые мне выдает YouTube по любому запросу, и не важно - ремесла, квантовая физика, путешествия. Один фиг - смотри, какие русские плохие.
Бред какой-то. Поиск нормально работает. Если ищу что-то про квантовую физику, даже близко про Украину ничего не вылезает.
Рекомендации учитывают не только то, что ты вбивал в поиске ютуба, но даже и то, что ты вбивал в поиске поисковика гугл. Очисти историю в настройках ютуба и все станет супер. Я для профилактики делаю раз в пол года, и все у меня прекрасно.
Рекомендации бесят. Пример: есть канал, СуперСус. Там человек выпускал видосы, как он лазил по канализации. Я в течение года каждую неделю смотрел новый ролик через несколько часов после выпуска и ставил лайки. Ну это был мой чуть ли не самый любимый канал. Потом вдруг СуперСус выпустил ролик с обзором авто Тесла, меня тематика не заинтересовала и я первый раз за год решил не смотреть. И что вы думаете? Ютуб вообще перестал мне рекомендовать видео с этого канала! То есть из-за пропуска 1 видео 🤦🏻.
И так со всеми каналами.
Справедливости ради, у меня, наоборот, было такое, что из всего канала я посмотрел только видео на интересную мне тему, а спустя какое-то время Ютуб подкинул мне новое видео с того канала на ту же тему.
Да! При этом есть и обратные примеры, когда отписался от всех каналов кого то, не смотришь, а он всё равно лезет в рекомендации. Теперь сразу захожу в "подписки" и вот если там ничего интересного иду на главную, посмотреть что рекомендуют с других каналов.
Рекомендации реально никакие. 90% видео, которые мне предлагают, совершенно не хочется смотреть
Больше всего нравится их забота, чтобы мы не оказались в информационном пузыре. Конечно, мы же неразумные. О том, что кто-то имеет право хотеть быть в "пузыре" речи не идёт.
Комментарий удален модератором
Столкнулся с этим в shorts. Постоянно выдает ролики на военную тематику, хотя постоянно ставлю дизлайки/не рекомендовать видео с этого канала. В итоге просто перестал смотреть shorts.
Комментарий недоступен
У ютюба редкой тупизны рекомендации. Зачем мне постоянно рекомендовать к просмотру видосы с моего же канала? Зачем мне рекомендовать видео, которое я посмотрел до конца месяц назад? Возможно, это работает с точки зрения ютюба, но у меня, как пользователя, это вызывает постоянное раздражение.
«Может выдать половину ненужных роликов» – не может, а выдаёт и гораздо больше 50%.
Лайки и дизлайки – пузомерки контента, не более того.
Постоянно в рекомендациях сомнительные видео с 0-100 просмотров. Каждый раз ставлю дизлайк и не рекомендовать. Но все равно постоянно вылезает.
Раньше Дико бесило. А сейчас воспринимаю как напоминание: «ты зачем тратишь тут время на это бессмысленные ролики, займись полезным чём-то.»
У меня около 20 подписок. Если обновлять главный экран приложения, будет 2-3 ролика меняться, а все сн зу будет состоять из того, что я уже или видел или не захотел включать 1000 раз. И ему пофиг на "уже смотрел", "не интересует" и прочее.
Джем ещё, сука, бесит- хрен скроешь из выдачи
Комментарий недоступен
Получается правительство России=элгоритмы ютюб?
Не, там другие алгоритмы:
Нажимаешь "мне не нравится", а тебе через день в новостях говорят, что ты, как и большинство жителей России, нажал "Нравится" и подписался
Больше бесит когда в рекомендациях висят ролики которые я уже просмотрел. Ютуб, зачем мне смотреть их второй раз?
Ребенок смотрит блогеров, сколько не блокировал их все равно вылазит
Ненавижу ютуб и гугл,, что поиск, что контекстная реклама, все пытается решать за тебя, справки бесполезные, тех поддержка бесполезная, выдача кривая. Например в ютубе нельзя выбрать качество видео 480, 720 и т.д. вместо этого "низкоре качество" "среднее качество" просто уродство настоящее, при таких настройках лепит такое качество какое захочет. При поиске в гугле ответа на вопрос "почему" выдает страницы отвечающие на "как" и выдает самые популярные страницы, и фиг что они не релевантны моему запросу, зато они популярны и сует их мне, реальную узко специфическую вещь в гугле найти очень сложно, яндекс в этом плане лучше. А гугл реклама, это отдельная песня, можно целую статью написать как там его алгоритмы тебя ни во что не ставят. Хотя бы взять показатели качества, невозможно угадать как гугл определит "качество целевой страницы", сайт быстрый, 90+ на pagespeed, полностью релевантный ключевому слову, множество заголовком и описания по ключевому слову, красивый, текста, призывы к действию и все как полагается, но качество 3/10. Гугл это натуральные твари. Поддержка в гугле не хочет и не разбирается даже в своих собственных настройках, говоря "наверное", "мы не знаем точно как это работает" и т.д. конченные просто. Гугл верит и пытается выдать свои алгоритмы за реального человека, вот это бесит больше всего, каким бы ни был их ИИ это всего лишь ИИ и он не может многое решать как реальный человек, но гугл верит в обратное и всячески нам это впихивает.
Почему нельзя выбрать качество? Я на даче всегда вручную выбираю, там инет плохой по выходным. Просто приходится делать лишний клик, выбирать сперва качество "другое"
Алгоритм Ютуба: Брат, ну ты же случайно нажал, так что...
Просто удали из истории просмотра.
В смысле - не работает? Очень даже работает.
Буквально на неделе посмотрел несколько видео по юридическим нормам, алгоритмы начали предлагать подобный контент в ленте, и благодаря "не интересно" все что связано с ним исчезло из поля зрения.
Ни один раз выручало, очень полезная функция.
И кстати да, «Удалить из истории просмотра» реально лучше всего работает.
я всегда жму только просмотр в режиме подписка. Все псевдорекомендации от Ютуб это мусор, дебилизатор.
последнее время вообще не пользуюсь подборками в ютубе, смотрю пару каналов которые мне нравятся, а эти рекомендации работают максимально криво
Угождая пользователям много не заработаешь.
Если в ваших рекомендациях показывается всякий шлак - вы просто не зритель YouTube.
Нужно смотреть YouTube хотя бы час в день, чтобы рекомендации под вас подстроились сформировали ваши пожелания и показывали действительно то, что вам интересно.
Если вы смотрите YouTube редко и мало, он не понимает что вам интересно, поэтому рекомендует всё подряд лишь бы вас зацепить чем-то, подбирая видео которые были интересны похожим на вас людям.
Если у вас на постоянной основе какие-то видео, которые вы точно не хотите смотреть:
1) Кнопка "не рекомендовать видео с этого канала" работает хорошо, ну по крайней мере если вам несколько раз показали видео с канала, который вы не хотите смотреть и вы кликнули - этот канал больше рекомендоваться вам не будет.
2) Если вы пару раз посмотрели какой-то шлак, и теперь у вас в рекомендациях такой же шлак - удалите эти видео из истории просмотров. YouTube забудет, что вы это смотрели и не будет вам рекомендовать ничего похожего.
Если вам показывают всякий шлак - значит у вас мало подписок (на то что вам нравится).
Это ещё одно дно Ютьюба. Вся лента забита видео с каналов, на которые я подписан. Зачем? Я на них подписан и всегда могу в боковой панели увидеть уведомление о новинках. Зачем вставлять сразу несколько видео с подписных каналов?
Да всегда это было интересно, когда нажимаешь "не рекомендовать видео с этого канала" и следом включается видел с того же канала
Тыкаешь в рилсах "Не интересует данный канал" и все равно через день-два он всплывает
Выписать штраф 22 млрд негодяям
Давно ещё понял это, алгоритмы отстойный
Помню как на Ютубе рекламировали видосы про наркотики и Японскую Порнуху, потом из-за этого от них ушли партнёры, по типу Coca Cola. Хотя, даже это лучше чем рекомендации видосов Влада Бумаги или Дневника Хача(осуждаю).
Ютуб любит нормальный контент пропагандонским высером приправить
Всё отлично работает!
НЕ ИНТЕРЕСУЕТ Ютюб ваше мнение!
На счет дизов и "не интересует" согласен, вообще не работает, а вот
«Не рекомендовать видео с этого канала» работает 100%.
Ну окей.. через месяц или два могут опять предложить видос с того канала, но и это далеко не факт)
Комментарий недоступен
Не знаю как вы, я использовал кнопку like в качестве закладки, чтобы потом можно было быстрее найти видео, пересмотреть его или поделиться им. Поэтому нажимаю кнопку like редко, когда видео действительно нужно мне и будет полезным.
обидно, как шлак фильтровать??
я заметила 🙄
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
У вас опечатка в слове
В любом случае в рутубе никогда не будет такого разнообразия контента из-за отсутствия нерусскоязычных авторов
Мне другое интересно: почему во всем известной соц.сети Цукерберга, известной рилсами, историями и фильтрами, нет дизлайков?
Чтобы никого не обидеть, а то потом в суд подадут.
зато то что предлагают, обычно, дно днищенское. Зато разнообразная информация.
Вообще,тема с тем,чтобы не блокировать все видео с похожей тематикой,имеет место быть,но,мне кажется,что люди интерпретируют немного по-другому кнопку-"не показывать видео",с чем Ютьюб,всё никак не хочет смириться.
А вообще,как мне кажется,нужно и у нас развивать культуру отмены,а то,чё мы,рыжие,что-ли?😂
Главное - чтобы нам нравилось!
Ваш YouTube.
Не надо проводить исследование. Достаточно попробовать один вечер понажимать на кнопку «Не рекомендовать данный канал», чтобы увидеть вдвое больше таких же каналов на странице (вне зависимости от того, включена ли история просмотров или нет).
Нашёл для себя решение: Reddit
Может "ошибка выжившего", но алгоритмы рекомендаций отрабатывают на 90% (не придираться, число взято просто так на вскидку) как следует
И повторы редки
Никогда не рассматривал всерьез рекомендации youtube и искал целенаправленно, что мне нужно.
Но после этой статьи решил посмотреть что он там рекомендует, не так и плохо, на мой взгляд. Но я никогда не пользовался кнопками типа "не интересует", даже не знаю где они находятся.
Дети смотрят какой-то непроходящий шлак, а рекомендации всё еще хуже и хуже
Сообщение удалено
Особенно бесит, когда ютуб начинает пихать в рекомендации всякую политоту. Причем явно однонаправленную. И жать всякие кнопки вообще не помогает
Лучше алгоритмы лайк-дислайк из того, что я пробовал - это тик-ток. У меня лента просто 100% попадание в точку.
Забавно, что в соседней теме все нахваливали поиск гугла и ругали яндекс. Хотя по моим ощущениям на ютубе и гугле он один и тот же.
Согласна , алгоритмы ютуба могут тупить иногда и рекомендовать совсем не то , что мне нравится или ту тему , которую я вообще ни разу не смотрела и не интересовалась , я это давно еще заметила. Тогда стала удалять неинтересные видосы из истории , это работает лучше , как по мне
Не пользуюсь этими кнопками никогда, но смотрела, блогеры говорят, что много видео у них пропадают из топа изза какой то желтой монеты
Рекомендуют то, что проплачено. Ну и еще политика компании по продвиганию контента (читай - «промыванию мозгов»).
Может это временно с лайками и дизами.. потом наладиться?
Ютуб сам решает, что нужно смотреть человеку, пофиг на мнение
Осталось отключить репорты.
кто бы сомневался. главное, нравится или не нравится куратору из спецслужб сша, отсюда и десятки миллионов у навального и выпеленные видео русских передач.
Не знаю, в разделе SHORTS очень даже работают - простой пример смотрю начало больше про готовку выдавать подряд не глядя ставлю 5-7 дизлайков и видео с приготовлением блюд как не бывало. Начал больше смотреть про ремонт авто и вуаля все про ремонт авто показывает. Надоело снова 10 дизлайков и выдача пошла другая. Ну и отписываться не забывать.
А если я хочу побыть в «пузыре» и не хочу «контента из других сфер»?
Нравится мне эта «фишка» - решать за пользователя, что ему надо.
Алгоритмы всегда по-моему не оч работали... Более того, он в рекомендации кидает видео, которые ты мог видеть не раз и даже не два.
Ха! Не удивлён!
Не удивлен. В целом подобные системы невыгодны самим площадкам,которые хотят протолкнуть через пользователя максимум контента
Подскажите пожалуйста, как сделать управление скоростью воспроизведения на ютюбе на тв приставке (mi box Xiaomi) У кого нибудь работает? Года пол назад сделали, потом убрали..
Комментарий удален модератором
Неправильно ты, дядя Федор, на сервис смотришь. Ты с точки зрения пользователя оцениваешь, а нужно с точки зрения бизнеса. Деньги. Денежки. Бабосики. А то что юзеру там вдруг неудобно или не нравится - это ничего, потерпит, идти ему решительно некуда
Кого волнует что вам там нравится. Главное хайп на видео и бабло с рекламы.
Дизлайкофикация ютуба)
Цензура существует и в "оплоте демократии" 🤷♂️ Для кого это стало новостью ? Совершенно конкретно прослеживается политика по рекомендованным видео
не критично вполне можно посчитать как парень пишет по лайкам или же по системам ,охват количество есть вроде и с графиками
Рекомендации Ютуба будут работать лучше если вы всего раз в день сделаете ...
как раз только сегодня об этом думала и вот статься
как только фильтровать видео
Прихожу к гадалке, говорю рекомендации в ютубе плохие, как быть?
А она говорит, пойди один в полнолуние в лес, найди самое толстое дерево, выкопай перед ним яму, и положи туда три перепелиных яйца, потом покакай сверху, так чтобы говно как-бы прикрывало яйца, затем три раза прочитай какую-нибудь мантру индийскую с интонацией как у блогера «Ай Как Просто» и иди спать.
Все сделал как она сказала, и боже мой от рекомендаций теперь оторваться невозможно, каждое новое видео интереснее предыдущего. Всем рекомендую
Вот вам смешно, а мне Гугль мьюзик после переезда в США стал постоянно всякой говно-рэпчагой разбавлять прослушивание музыки.
Комментарий недоступен
Сообщите, когда дизлайки вернут.
Мне не понятно одно, зачем было забирать показатели дизлайка, ведь с помощью этого фильтра можно было сразу же понять качество ролика.
Откройте дизлайки и тем самым только сделаете лучше для пользователей ютуба.
Все равно биомасса схавает.Завтра заставят писать на аве не имя,а "оно",и все будут писать,без исключения.
Сигмент интернета как такового,в особенности соц сети ,в 99% это не на что не годная биомасса..целое стадо ходячих идиотов и дебилоидов!
Разве что на война мировая очистит страну от грязи..
О да, а сейчас не информационный пузырь. 70% контента просто повторяющиеся ролики у меня по факту. Причём ролики разные, а смысловая нагрузка одна. Например: Посмотрел я 1 ролик "Как стать 3d что-то там", теперь у меня лента на 10% состоит из похожих роликов. Вкладка с музыкой вообще не работает. 95% это то, что я уже слушал. YouTube просто зацикливается на определённых роликах и всё. Помогает только ручной ввод, а так из рекомендованного это тот самый настоящий пузырь.
но зачем прислушиваться к пользователям...