Slack начал блокировать пользователей за поездки в регионы под санкциями США: Крым, Иран и Кубу
Сервис следит за IP-адресами пользователей.
Корпоративный мессенджер Slack начал блокировать аккаунты пользователей, которые посещали находящиеся под санкциями США территории. Об этом пишет Motherboard.
Пользователи Twitter стали массово рассказывать о блокировках с 20 декабря. Например, Slack забанил Амира Абди, специалиста по машинному обучению в университете Британской Колумбии, который живёт и работает в Канаде.
Причину блокировки компания объяснила санкциями США, наложенными на Иран, Крым и другие территории.
На проблемы со Slack пожаловались и другие пользователи, посещавшие находящиеся под санкциями страны в разное время.
В Twitter есть пользователи, аккаунты которых заблокировали за посещение Крыма — он тоже находится под санкциями США. Некоторым из них удалось добиться разблокировки.
Несмотря на то, что массовые жалобы начали поступать в декабре 2018 года, Slack блокировал пользователей по тем же причинам еще в 2017 году.
Пресс-секретарь Slack рассказала Motherboard, что компания соблюдает все законы США, которые касаются подсанкционных регионов. Поэтому сервис запрещает использование Slack на Кубе, в Иране, Северной Корее, Сирии и в Крыму.
В Slack уточнили, что для определения местоположения пользователей они используют их IP-адреса, но не делают различий между платными и бесплатными аккаунтами.
Участница британской правозащитной организации Article 19 Маша Алимардани (Mahsa Alimardani) рассказала Motherboard, что Slack следовало внимательнее изучить аккаунты заблокированных пользователей. «Если бы компания посмотрела на их аккаунты, и увидела, где они работают и где находятся их банковские счета, а также не нашла переводов денег между США и Ираном, у них не было бы никаких причин блокировать аккаунты», — говорит она.
В смысле деньги в детдома и хосписы?
Не понимаю логики.
Предположим я украинский партизан, пытающийся защитить свой дом в крыму. За что меня банить? За то что я не покинул Крым по требованию России?
Причем тут вообще обычные пользователи?
Выглядит как очень и очень непродуманный шаг со стороны слака
Слака тут ни при чем. Логика в том, что есть санкции (справедливые или нет - неважно), которые они обязаны исполнять и которые очень страшно не исполнить. Вот они и дуют на воду, блокируя всех веером.
А так-то, конечно, забавно получается - одновременно кричать, что Крым оккупирован, референдум был фейковый, но наказывать почему-то именно жителей Крыма. Разве не логичнее было бы наказать жителей остальной России, "оккупировавших" несчастных бедолаг? Получается, что лояльный Украине и США человек, проживающий в Крыму, лишен возможности пользоваться американскими сервисами - они сами отталкивают его в сторону российской инфраструктуры.
А в чем логика заставлять страдать среднестатистического гражданина Крыма? Не важно, поддерживал он Россию или нет, есть ему куда податься или нет.
Просто логика санкций не в том, чтобы наградить хороших и наказать плохих.
Да им плевать.
А так-то, конечно, забавно получается - одновременно кричать, что Крым оккупирован, референдум был фейковый, но наказывать почему-то именно жителей Крыма
во-во.