Рубрика развивается при поддержке
Сервисы
Anastasiya Skrynnikova
21 510

GitHub разрешил пользователям бесплатно создавать приватные репозитории Материал редакции

На тарифе GitHub Free отныне доступно безлимитное количество приватных репозиториев с участием до трёх соавторов.

В закладки

Сервис для совместной работы над кодом GitHub объявил об изменении тарифной сетки. Отныне бесплатным аккаунтам сервиса доступно безлимитное количество приватных репозиториев с участием до трёх соавторов.

Ранее бесплатные аккаунты позволяли создавать лишь публичные репозитории. Их по-прежнему можно создавать с безлимитным количеством соавторов.

Также платный тариф GitHub Developer сменил название на GitHub Pro без изменений в условиях. По словам представителей компании, это поможет разработчикам «лучше определить инструменты, которые им нужны».

Услуги Enterprise Cloud и Enterprise Server отныне объединены в одно предложение — GitHub Enterprise. Это тариф для компаний, стоимость которого зависит от количества пользователей.

Новые условия — первое серьёзное изменение в работе GitHub после того, как компанию поглотила Microsoft за $7,5 млрд. Как отмечает TechCrunch, обновленные тарифы не ударят по финансовой успешности сервиса, так как основную прибыль должно приносить сотрудничество с крупными компаниями, а не отдельными пользователями.

{ "author_name": "Anastasiya Skrynnikova", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","github"], "comments": 135, "likes": 86, "favorites": 26, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 54977, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 08 Jan 2019 13:48:08 +0300", "is_special": false }
Облачная платформа
Основа для цифровизации бизнеса
0
{ "id": 54977, "author_id": 178454, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/54977\/get","add":"\/comments\/54977\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/54977"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396, "last_count_and_date": null }
135 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
4

Неужто Bitbucket так на пятки наступает?

Ответить
13

GitLab скорее всего наступает

Ответить
3

Гитлаб себе на яйца наступает, его как хранилище репозиториев хранить — себе больше боли. Но как бесплатный сиай он вполне секси.

Ответить
3

Нет, они этим от Майкрософта заразились — в VSTS тыщу лет как можно создавать приватные и только недавно появились публичные.

Ответить
58

Вот тебе и переход под крыло Microsoft. А сколько вони то было на том же Хабре: Microsoft купил GitHub, шеф все пропала. Срочно переезжаем на bitbucket.

Ответить
23

Если вам незнакомый мужчина с судимостью за разбой и изнасилование даст конфетку, вы сразу поверите во все его добрые намерения?

Есть много примеров, когда майки смогли сделать хорошо, но точно также есть много примеров, когда майки купили что-то и испортили. Безусловно этот жест доброй воли понравится и привлечет пользователей, но не гарантирует для нас ничего. Точно также он может быть и скорее всего направлен на истребление конкурентов, что не еть хорошо

Ответить
7

Справедливости ради, из всех текущих гигантов, как это не странно, M$ имеет не самую худшую репутацию. Ну и безусловно основная причина это все же "плохие" действие других корпораций, а не вдруг M$ стал хорошим(хотя безусловно они делают шаги в этом направлении).
Но а в целом я разделяю мнение что любым крупным корпорациям особо доверять не стоит.

Ответить
14

Нет, именно что Microsoft стал хорошим со сменой стратегии после прихода Наделлы.

Ответить
0

А Скайп?

Ответить
8

Лучший файлообменник.

Ответить
0

А что со Скайпом? Он работает и развивается.

Ответить
0

куда он там развивается? стикеры и сторис?

Ответить
1

Сторис выпилили недавно.
А что плохого в стикерах, я не знаю.
А еще есть боты, да и вообще джентельменский набор консумерского мессенджера там представлен уже.
Ну и лайтовая версия приложения на телефон есть. Можно теперь ноющих про тяжелый скайп посылать ее поставить.
В любом случае Скайп лучше Вайбера.

Ответить
0

Ага, после обновления у меня перестала запускаться десктоп версия.

Ответить
0

Пичалька. А у меня такого не было.

Ответить
0

Примерно 6 часов с поддержкой, я уже устал, но они не отставали.

Ответить
0

Так это даже хорошо =) им в плюс =)

Ответить
0

Да, согласен, но не заработало.

Ответить
12

Погугли разницу между «также» и «так же».

Ответить
3

Погугли разницу между пшл нах и пшл нах

Ответить
2

Ты специально для этого зарегистрировался? Вот ты убогий.

Ответить
1

Спасибо за замечание, это опечатка

Ответить
1

Еще и Гитлаб сломали тогда

Ответить
20

Столько раз это было причиной для очередного проектика выбрать Bitbucket, и вот ее больше нет.

Ответить
3

Ведь $7 в месяц за персональный аккаунт в гитхабе было не заплатить, приходилось мучаться с битбакетом :)

Ответить
16

$7 это $84 в год (а $84 это уже к примеру хорошие марафонки )). И так - $84 здесь, $84 там. Так и $1000 набежит. А если приватных проектов немного и они были только время от времени - смысла мало. Можно и с bitbucket примерится.

Ответить
1

Так-то можно и TFS (сейчас вроде Azure Devops называется) юзать. И приватно, и бесплатно, и CI.

Ответить
15

Что такого мучительного в битбакете? Для меня это был дефолтный репо всегда

Ответить
4

Есть альтернатива получше в виде гитлаба с нормальными built-in CI.

Ответить
1

а почему именно Bitbucket, а не Gitlab?

Ответить
1

Скорее по привычке. Если пользоваться только гитом, мне кажется, у Bitbucket интерфейс почище

Ответить
15

это чтобы видеть ваши секретные разработки

Ответить
0

Как будто они до этого их не видели?

Ответить
4

Не видели

Ответить
0

И пруфы даже есть?

Ответить
0

Даже есть

Ответить
0

Но мы вам не покажем

Ответить
0

Потому что у вас доку́ментов нету

Ответить
0

Как ты вставил ударение, шайтан? Неужели корячился со вставкой спецсимвола или из ворда копипастил?

Ответить
0

Чето не работает на венде 2016. Может раскладка какая-то особенная должна быть?

Ответить
0

Ну это уж слишком. Буду по-старИнке ударения ставить, спасибо.

Ответить
0

А что тут слишком? Обычная qwerty только с дополнительными хоткеями. Я использую вместо стандартной раскладки.

Ответить
8

Ура! Можно отказаться от подписки

Ответить

Комментарий удален

0

Скажите, после того, как отказались, не возникло проблемы? А то мне как-то страшно ...

Ответить
4

Еще бы CI как у gitlab

Ответить
4

Вот откуда счастья не ждали

Ответить

Комментарий удален

28

Непонятная по сравнению с чем? С почтой майл.ру?

Ответить

Комментарий удален

19

Вы не поверите, но любой профессиональный инструмент надо учить. Начиная с IDE и языка программирования, заканчивая графическим редактором и git-ом. Касательно сайта — UX и "иерархия" GitHub, о которых вы говорите, мне лично кажется удобной. Подсветка синтаксиса на GitHub есть, более чем для 100 языков программирования. Похоже, что вы критикуете сервис, которым не пользовались никогда в жизни! Либо что-то путаете.

Ответить

Комментарий удален

9

О чем дальше можно говорить.

Ответить
1

Самое лучшее объяснение, понятное даже гуманитариям - дизайн для людей. На самом деле все обширнее, точнее это комплекс мер по созданию такого дизайна.

Ответить
0

Очевидность действий и вырабатывание привычек использования. Юзер Экспириенс.

Ответить
2

Это у Git порог входа высокий? Прочитать короткий мануальчик + пару дней практики и усё.

Ответить
1

Стопудов.
У меня люди на обработке фоток в разных городах сидели. Через Гит с ЛФС вполне юзабельно получилось.

Ответить
0

хех достаточно тонко)

Ответить
0

Почему тонко? Я реальную схему описал. Людям даже не пришлось что-то в консоли делать - я написал Пауэршелл-скрипты "В начале работы" и "В конце работы", и показал, как их запускать.

Ответить
–2

хех, ну потому что эта технология предназначена для работы с текстовыми данными, потому как она основана на вычислении и хранении разницы между текстовыми файлами.
Если ты начинаешь использовать гит для отслеживания изменений в фотографиях, тебя ждут тормоза и чудовищное распухание репозитория, что приведет к быстрому достижению разрешенных лимитов в твоем репозитории.
Вобщем для отслеживания изменений в такого рода файлах, лучше использовать другую технологию, если пока проблем не встретили то это временно.

Ответить
3

Git LFS создали как раз для отслеживания бинарников: https://git-lfs.github.com. Оно основано на сравнении хэша файлов и его поддерживают все нормальные сервисы.
Тормоза были только на первом стейдже, когда Гит пересчитывал sha-256 всех файлов. Да и я бы не сказал, что тормоза, просто на индексацию ≈10к фоток нужно было немного времени.
Какого-то неожиданного распухания нет. Когда превышу лимиты, буду как-то это решать, но пока такой проблемы не стоит.
Вобщем для отслеживания изменений в такого рода файлах, лучше использовать другую технологию,

Согласен. Но какие-то суровые инструменты на момент поисков стоили совсем суровых денег. Вдобавок надо заставлять людей осваивать интерфейс программы, которая скорее всего им в жизни и работе никогда больше не пригодится. КМК, запустить ярлык с рабочего стола проще.
А использовать всякие Дропбоксы итд я не хотел, потому что там неудобная работа с версиями, если она вообще есть, и ограниченное время жизни версии файла. К тому же оплата была сдельная, поэтому нужен был инструмент, позволяющий посмотреть, кто что сделал и git log в этом плане оказался идеальным.
если пока проблем не встретили то это временно

Самая большая проблема — это первый пулл на узком канале. Но я старался предупреждать об этом еще до начала какого-либо общения.
Других проблем за более чем 3 года пока не встречал.

Ответить

Комментарий удален

1

Твоего совета забыл спросить. Ведь только ты имеешь доступ к технологиям, которые мне и не снились.

Ответить
1

Вот так выглядит дифф. Ну и понятное дело, что копия файла кладется в .git\lfs\objects
То есть нет такого непредсказуемого раздувания репы, как при коммите бинарника без ЛФС.

Ответить
1

ну вобще подход нормальный, называется смекалочка)
мне даже нравиться что люди пристраивают для себя какие-то инструменты которые может и не предназначены изначально, но решают задачу.

Ответить
0

полно приложений, которые не требуют знаний иерархии и синтаксиса для работы с гитом.
Дело в том что все равно альтернатив нету, по фтп чтоли репозиториями управлять?

Ответить

Комментарий удален

2

В каком месте они "просрали все пароли всех пользователей"?
Они всего лишь обнаружили, что пароли __некоторых__ (небольшого числа) пользователей утекли во __внутреннюю__ систему логирования, доступа к которой у простых смертных нет, при том вероятность, что сотрудники что-то увидели - крайне мала

Юзабилити - а вы вообще гитхабом пользовались? Я знаю некоторые места, где гитхабом пользуются и не разработчики, а простые сотрудники, от дизайнеров и до контент-мейкеров, и это почему-то не вызывает у них каких-то мук. Может быть, проблема в вас? :)

Ответить

Комментарий удален

1

Да почему же раболепство-то? Я не только гитхабом пользуюсь, у меня кроме этого есть репо на битбакете и хостед гитлаб, мне просто действительно стало интересно, чем же гитхаб так вам не угодил и где конкретно у него отсутствует нормальный UX

Ответить
2

Да видно что человек просто так набрасывает, не ведитесь.

Ответить

Комментарий удален

2

Например?

Ответить
5

Возможность написания комментария, очевидно

Ответить
0

Ну вы чего, троллей кормить надо, они ж умрут с голоду

Ответить
1

Не все. Далеко не все. Да и не "просрали" это называется. https://www.zdnet.com/article/github-says-bug-exposed-account-passwords/

Ответить
3

А я так надеялся, что они запилят лутбоксы

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–2

Я наоборот за, нужно отличать людей действительно с подпиской от нищебродов мамкиных, которые даже 5 баксов в месяц жилят.

Ответить
6

надо больше лычек. корону для богатых, нимб для повелителей и конечно же уник эмодзи за подписку

Ответить
2

А это уже передергивание. На ресурсах для агентов недвижимости или сайтах по дизайну (это просто примеры), где могут общаться все, это очень помогает определить кто тебе отвечает, реально агент, которому даже не лень за подписку платить, или местный тролль, которому просто общаться не с кем. Здесь аналогично сделали.

Ответить
0

А нафига отваливать за подписку, если она не дает большинству вообще никаких преимуществ?

Ответить
1

Microsoft, ты ли это?

Ответить
1

Microsoft образца руководства С. Наделлы (как я написал выше). То бишь с 2014-го года.

Ответить
0

Они давно уже так делают. Xamarin денег раньше для студии стоил, теперь бесплатен.

Ответить
1

Спасибо Сатье за счастливый кодинг...

Ответить
0

Тут не так Сатья, как чел, который новым главарем ГХ стал.

Ответить
1

Сатья - как "лицо" всех инициатив MS, связанных с опенсорсом.

Ответить
1

Atlassian - ваш ход.

"первое серьёзное изменение в работе GitHub" - ну еще есть и новая система pipelines. Правда пока в бете (я уже использую), но все же .

p.s. а интересно было посмотреть как просядет количество dev прописок. У меня у каждого второго знакомого девелопера дев аккаунт на github для личных проектов. И они все просто закроют подписки. Я сам планировал буквально на днях снова возобновить dev membership.

Но это long term стратегия - сейчас dev's сидят на bitbucket из-за бесплатных private repo (даже несмотря на множество проблем с UI). И когда встает вопрос что выбрать - привычность github уже не играет на него.

А если разработчикам не нужно будет даже смотреть на bitbucket (у github будет и бесплатные private и деплой) - больше корпоративных клиентов в долгосрочной перспективе.

Ответить
0

Ахаха, MS сделала репозитории бесплатными для всех - "Atlassian - ваш ход". Чудесный народ, просто чудесный.

Ответить
0

? Что вас так насмешило? Я рассматриваю с точки зрения привлечения новых клиентов.

и думаю теперь Atlassian придется не только бесплатностью брать. А подумать насчет стабильности своих сервисов, скорости, UX/UI.

Если вы считаете, что я за бесплатным решения - то нет. Мы активно используем продукты Atlassian в компании, включая bitbucket (и давно уже переросли минимальные лимиты - у нас только одних репо за 3 года более 500). А bitbucket мы выбрали по большей части из-за pipelines + я там держал свои личные приватные проекты в свое время.

А вот теперь, когда github внедряет и pipelines и все остальное - я лично сомневаюсь, что выбрал bitbucket для компании.

Ответить
0

Аааа, "ваш ход" в смысле что они будут предлагать в этой ситуации, я думал в смысле самое время им теперь завоевывать новых клиентов, пользуясь тем что Гитхаб обосрался, или типа того) Я на самом деле Гитхабом еще с самого начала пользовался, прям в прямом смысле со школы, если собирать на коленке и прикручивать к какому-нибудь Notepad++, то он несколько сложен будет, но если в IDE из коробки, то вообще вещь без вариантов как по мне, плюс комьюнити огромное.

Ответить
1

Насчет бесплатности гитхаба: у них уже давно есть свой достаточно мощный и бесплатный https://azure.microsoft.com/en-us/services/devops/repos/ . А гитхаб, я надеюсь, они будут развивать прежде всего как некую социальную сеть(в хорошем смысле слова)/сообщество разработчиков. Ну и конечно приятно будет если будут интегрировать всякие фишки, плюшки бесплатные для мелких разработчиков. Ато например тот же гитлаб, еще недавно очень тускло смотрелся на фоне гитхаба, но очень активно развивается. Я с него ушел вообще только потому что надоело пользоваться впн для пушев.

Ответить
0

Он возник еще до покупки Github.
Уверен, что сервисы объединят.

Ответить
0

Ну я о том же. Что у MS есть отличный, бесплатный подобный сервис. А покупка гитхаба это все же покупка сообщества прежде всего, бренда и тп. Надеюсь они достойно поступят этим активом.

Ответить
0

Вот это хорошо

Ответить
0

Забыли уточнить, что это касается только пользовательских репозиториев. Для аккаунтов организаций приватные репы по прежнему платные.

Ответить
0

"Сервис для совместной работы над кодом GitHub" - это всё равно что машину назвать сервисом доставки.

Ответить
0

все правильно, сервис доставки жопы из пункта А в пункт Б

Ответить
0

Долгое время это было преимуществом Bitbucket. Теперь им нужно придумать что-то новенькое =)

Ответить
0

Я вчера купил подписку, чтобы иметь приватные репы!!! А мог съесть дошик!

Ответить
0

Понятный ход. В одно лицо пиши себе свой говнокод и прячь сколько влезет. А вот для команды рано или поздно настанет момент расширения и тогда неминуемо придётся переходить на подписку.

Ответить
–1

На битбакете всегда была доступна эта функция, не понимаю почему на гитхабе так долго тянули.

Ответить
–17

1. Сегодня сделали бесплатными приватные репозитории.
2. Далее все добавляют свои приватные репозитории.
3. Скоро всё вернется назад и станет платным:
3.1. Либо платить и продолжать работать.
3.2. Либо уходить в другое место, а инструментов переноса НЕ будет.

Ответить
11

Этож git чего там переносить? clone/push Может я чего не понимаю

Ответить
3

Это если там только код. А представь, что ты наворотил там целый пайплайн, там CI, вики, документация, баг-треккинг. Тогда проще заплатить 10 баксов, чем куда-то переезжать.

Ответить
3

Учитывая популярность GitHub и наличие у него api - любой конкурирующий сервис будет предлагать инструмент миграции. Не вижу особых рисков. К тому же и CI, и wiki - все довольно стандартизировано, вендор локов не ожидаю.

Ответить
0

Самый популярный CI менеджер на гитхабе - тревис, а у гитлаба он встроенный. Конфиги у них разные, поэтому придется переписывать.

Ответить
0

А можно просто выгрузить ямл, поправить пару специфичных строчек и получить всё то же самое, например.

Ответить
0

Не знаю - у кого как, но в наших системах конфиг CI редко больше десятка строк. Запуск нужного скрипта. Ну прям не та проблема!

Ответить
0

А были случаи в истории, когда бесплатные тарифы становились платными для уже зарегистрированных и компания при этом не тонула в тоннах негатива?

Ответить
2

Гугл так постоянно делает

Ответить
0

Например?

Ответить
1

Карты, переводчик, gmail на своем домене

Ответить
0

Точно, было такое. Правда, это чуть другие истории по сравнению с гитом.

Ответить
0

Карты - просто громадная подстава от гугла.
google mail для доменов - да, созданные ящики не отобрали, но запретили создавать новые на уже добавленном домене. Хотя так же были случаи, когда они закрывали и зарегистрированные ранее аккаунты.

Ответить
1

"карты - просто громадная подстава от гугла"
В B2B-версии, если зарабатываете деньги на картах Google, то можно как бы и заплатить, Open Street Maps никто тоже не запрещал.

"google mail для доменов - да, созданные ящики не отобрали, но запретили создавать новые на уже добавленном домене"
Вы как-то пытаетесь преуменьшить их заслуги, хотя они правда уже позволяют людям много лет не платить, если они остаются на том старом тарифе.

"они закрывали и зарегистрированные ранее аккаунты."
Если нарушать правила и законы, вам везде могут аккаунт закрыть.

Ответить
1

"В B2B-версии, если зарабатываете деньги на картах Google" - да в том-то и дело, что задело всех. И тех кто кто реально зарабатывает их меньшинство. А большинство это те кто интегрировал их решение, т.к. это было по сути стандартом отрасли. И никто не говорил, что вот так резко могут поменяться правила игры.

И ладно бы сообщили хотя бы за полгода, что бы можно было запланировать переход (и подсчитать - нужен ли он вообще), но нет, они сообщили за месяц до. И стоимость гораздо выше чем у конкурентом. Просто такое ощущение, что какому-то "эффективному менеджеру" нужно было показать хорошую выручку за квартал.

Ответить
0

ну на мой памяти были часто движения по ценам на облачные сервисы гугл, в одностороннем порядке меняли тарифные планы, просто в один прекрасный день вас уведомляют что то что было бесплатным теперь тарифицируется по другому, и платное.
Там не там просто объясняют что теперь мы мол тарифицируем за количество запросов, а не за время работы например, и вот ты в уже полной жопе)
С гитом конечно так пользователя не привязать, там же одной командой на другой сервис весь код переносится.
Но если его втянуть в создание рабочих пайплайнов, которые потом тяжело менять, то возможно что-то может выгореть.

Ответить
1

У меня смешная история как раз с Гитхабом. Я сидел на нем еще во времена, когда можно было иметь три бесплатных приватных репозитория (да, опять), чем я и пользовался, про эти репозитории я благополучно забыл, ибо это был просто бэкап для кода по сути, затем они стали платными, теперь снова бесплатными, и все это время они благополучно там лежали) Даже не знаю, если честно, что за это время изменилось с правами доступа, наверное Гитхаб просто запрещал к ним доступ в то время. Но вроде бы бурления по этому поводу я не помню, все чинно-благородно.

Ответить
0

Flickr - правда в волнах негатива он конечно тонет. Но кому от этого легче.

Ответить
1

Чёрт, надо было написать, что сервисы Яху не в счёт. :D

Ответить
–9

Microsoft уже не раз доказывала (и ещё не раз докажет) что не тонет в таких случаях.

Ответить
15

В новости чётко написано: деньги они делают на корпоратах. И тут внимание: чем больше Гитхабом будут пользоваться не-корпораты, тем более популярным он будет у корпоратов. По сути цель - взращивание большего количества пользователей, для которых Гитхаб будет "стандартом" гит-репозиториев. Всё просто, никакой магии.

Ответить
0

А можно мысль развить про популярность у корпоров когда им будут пользоваться не-корпоры? В поисковиках лучше индексироваться будет? :D

Ответить
3

Людей не нужно переучивать на использование системы, которая является «индустриальным стандартом» — эта система просто будет использоваться везде, а её освоение будет считаться «программой минимум».

Ответить
2

ну, например, я разработчик, ты, дядя Коля, все пользуемся гитхабом, очевидно работодателю похер каким репозиторием вы пользуетесь, а значит выберет наиболее удобный/выбор разработчиков. А мы все пользуемся гитхабом. Ещё один плюсик при выборе. Логично же.

Ответить
0

А, в плане найма в смысле? Да, о найме я не подумал...

Ответить
1

Developers, developers, developers!

Ответить
0

Что характерно, Балмер как раз не был сильно "продевелопер". ;)

Ответить
0

вы точно не ошиблись на что отвечаете

Ответить
2

Примеры в студию

Ответить
1

Лично я не помню такого. Да, бывало урезание халявы (как с Вандрайвом), но чтобы платное сделать бесплатным, чтобы потом сделать платным — нет.
Я не гуру маркетинга, но даже я понимаю, что так лояльную аудиторию не собрать.
А тут еще и гит: одной командой сменил апстрим и живешь дальше.

Ответить
0

примеры когда микромягкие купались в негативе?

Ответить
1

"Винда мастдай!"
Уже больше 20 лет прошло...

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }