Сервисы Лера Михайлова
23 888

The Verge рассказал о модераторах Facebook: из-за работы они начинают принимать наркотики и верить в теории заговора

Иногда модерация контента в соцсети приводит к ПТСР.

В закладки
Аудио

The Verge опубликовал расследование о работе модераторов контента в Facebook. Издание пообщалось с 12 нынешними и бывшими модераторами, которые работали на Facebook через фирму Cognizant.

Модераторы, с которыми общались журналисты, зарабатывают около $28,8 тысячи в год. Средняя зарплата штатных сотрудников в Facebook при этом составляет $240 тысяч в год.

Все собеседники издания работали и работают на Facebook через компанию Cognizant, подписав соглашения о неразглашении. Модераторы могут быть уволены за несколько ошибок, а ушедшие с работы обнаруживают у себя признаки ПТСР (посттравматический стрессовый синдром), но не имеют права на поддержку со стороны какой-либо из компаний.

Собеседники The Verge рассказывают, что работа с контентом в Facebook часто приводит к радикальной смене взглядов: на это влияют просмотренные видео с убийствами, мемы и теории заговора.

Кто-то рассказал журналистам о возникшей вере в то, что Земля плоская, другие об отрицании Холокоста. Ещё один бывший модератор сообщил изданию, что он отметил на схеме все пути эвакуации из его дома, начал спать с пистолетом и перестал верить в то, что теракт 11 сентября был терактом. «Люди действительно начинают верить публикациям, которые они должны модерировать», — рассказала одна из собеседниц The Verge.

Модераторы, которые работают с контентом Facebook в офисе Cognizant в Финиксе, должны хранить свои телефоны в специальных шкафчиках во время работы — это обеспечивает сохранность данных пользователей. На входе в офис дежурят охранники: чтобы в него не могли проникнуть недовольные пользователи или бывшие сотрудники.

Работа модераторов периодически оценивается: когда штатные сотрудники Facebook проверяют решения «подрядчика» Cognizant, они должны совпадать на 95%. Этот показатель почти недостижим, пишет The Verge.

Например, запись «Людей с аутизомом нужно стерилизовать» пройдёт модерацию, потому что аутизм — не защищаемая характеристика, такая как пол или раса. Фразу «Мужчин нужно стерилизовать» Facebook заблокирует. При этом правила часто меняются: в январе модераторам рассказали о необходимости учитывать недавние романтические отношения, которые могут упоминаться в публикациях. Фразу «Я ненавижу мужчин» всегда блокировали, но «Я только что рассталась с парнем и ненавижу всех мужчин» больше блокировать не нужно.

Если модератор сомневается, какую причину нужно указать при блокировке контента, он может поднять руку и ему поможет эксперт. Некоторые публикации повторно проверяет ещё один эксперт, а затем часть решений модераторов перепроверяют сотрудники Facebook. Чтобы модератор заработал хороший показатель точности и не потерял работу, его решения и мнения проверяющих должны совпадать.

Иногда сотрудники ждут экспертов после работы и угрожают им, чтобы они изменили своё решение, рассказал один из экспертов, который начал носить в офис оружие. Уволенные модераторы тоже угрожают оставшимся работать коллегам.

Чтобы модераторы справлялись со стрессом, Cognizant предлагает им посещать консультантов по психологическому здоровью или звонить по горячей линии. Но работникам, по их словам, это не помогает — они справляются со стрессом, занимаясь сексом и употребляя наркотики на работе.

Они также часто шутят о суициде: одной из шуток была фраза «time to go hang out on the roof» — «время позависать на крыше».

Facebook разрешила журналисту The Verge посетить офис модераторов в Финиксе. В компании заявили, что рассказанные анонимами истории не отражают реальную жизнь сотрудников. Пять работников, которые дали интервью в этом офисе, заявили, что чувствуют себя в безопасности и верят в карьерный рост.

Все модераторы, которые разговаривали с The Verge, заявили, что гордятся своей работой. «Если бы мы не делали эту работу, Facebook был бы таким уродливым», — говорит один из них.

#новость #facebook

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","facebook"], "comments": 113, "likes": 75, "favorites": 54, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 59533, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 25 Feb 2019 22:49:26 +0300" }
{ "id": 59533, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/59533\/get","add":"\/comments\/59533\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/59533"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396 }

113 комментариев 113 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
62

Подённая работа 21 века. Вычищать сточные канавы цифрового мира.

Ответить

Комментарий удален

21

Трудно найти более деформирующую психику работу, чем модератор контента для Фейсбук. Никому не пожелал бы целыми днями смотреть жестокие видео, второсортные мемы, посты с теориями заговоров и прочий сомнительный контент

Ответить
21

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
15

Гораздо сильнее калечат психику описанные выше правила о том, что считать плохим, а что нет.

Ответить
0

пф, сайты знакомств, например. В Мамбе столько всего насмотрелся и начитался в своё время :)

Ответить
16

занимаясь сексом и употребляя наркотики на работе

Работа мечты

Ответить
9

даже неквалифицированное днище за гроши в сша занимается сексом, а ты нет(

Ответить
1

Я чёт не хочу на такой работе работать, особенно, когда главбуху за 50...

Ответить
0

от стресса и глав буха...

Ответить
13

Всё это ужасно напоминает работу цензора в министерстве правды из 1984. Особенно про "подними руку и поговори с экспертом, если коллизия". В каком-то смысле корпоративная цензура пострашнее государственной, потому что менее осязаема, но еще более тоталитарна

Ответить
15

На него не хватило размытых пикселей.

Ответить
1

Хиджаб или капюшон со спины. Модератор в нем сидит спиной к фотографу, лицом к своему монитору, в котором частично отражается.

Ответить
0

Слева воротник похоже

Ответить
7

Как это так они получают 28к за целый год? Разве это не мало для Америки?

Ответить
15

28к и дёргающийся глаз.

Ответить
5

примерно как уборщица в старбаксе

Ответить
2

Мало, но близко к медиане

Ответить
7

а потом кто-то умудряется осуждать разгоны и расстрелы профсоюзных и пролетарских стачек в США и России.

Ответить
5

Профсоюзы необходимо запретить, это обычная мафия

Ответить
2

Что плохого в профсоюзе? Как я это вижу, например, в Германии. Пилоты люфтганзы смотрят годовой отчет компании и видят, что доходы компании выросли, а их зарплаты нет, и делают ультиматум через профсоюз, либо зп + 5% и какие-нибудь плюшки, либо в следующие выходные ни один пилот люфтов не выйдет на работу.

Ответить
66

А если в годовом отчёте минус, бравые сотрудники попросят понизить зп

Ответить
0

Так в этом и суть предпринимательства - больше денег, но бывают и риски.

Ответить
0

Я немного поправлю. Не бывают, а просто риски и небольшие, а просто деньги.

Ответить
22

Вы описали вымогательство.

Ответить
7

Нет, я описал работу профсоюзов в развитых странах типо Франции и Германии, где труд человека ценится по достоинству и профсоюзы помогают обычным работягам тоже хорошо жить, а хозяевам бизнеса делиться прибылью, а не закупать себе 100500ую яхту. Если б это применялось в какой-нибудь Руанде с островами Тонго, можно было бы говорить о том, что это варварство и прошлый век. Но эти механизмы используют страны с самыми топовыми экономиками мира, возможно это не просто так, а потому, что данные страны являются в полной мере социальными государствами, где стараются максимально увеличить доход каждого человека?

Ответить
14

Вы описали ваши фантазии о других странах.

Ответить
3

В смысле? Что из написанного неправда? Что в Европе постоянные забастовки? Что забастовки там увеличивают зарплату и условия труда работников?

Ответить
5

Профсоюзы — это терроризм. Члены профсоюза выбивают лучшую жизнь исключительно себе, кладя большого болта на интересы бизнеса и всех окружающих.
Профсоюзу похрен, что от забастовки, бизнес теряет огромные суммы денег и продолжают требовать повышений. Работайте больше/лучше/успешнее, будете получать больше.
Профсоюзу похрен, что клиенты бизнеса так же терпят убытки из-за невозможности воспользоваться услугами — сотни сорванных деловых встреч, отпусков, люди не попадают на свадьбы/похороны и т.д.
На всё это, профсоюзы кладут большой болт, удовлетворяя лишь свою потребность — получать больше денег на ровном месте. Просто потому, что могут.
В таком виде, профсоюзы ничем не отличаются от обычных террористов.

Ответить
21

Бизнес — это терроризм. Бизнесмены выбивают лучшую жизнь исключительно себе, кладя большого болта на интересы общества и всех окружающих.
Бизнесмену похрен, что от его наглости общество теряет огромные суммы денег, и продолжают жать рабов. "Работайте больше/лучше/успешнее, будете получать больше".
Бизнесмену похрен, что его работники так же терпят убытки из-за невозможности воспользоваться услугами — сотни несъеденных йогуртов, печенек, люди не попадают на свадьбы/похороны и т.д.
На всё это, бизнесмены кладут большой болт, удовлетворяя лишь свою потребность — получать больше денег на ровном месте. Просто потому, что могут.
В таком виде, бизнесмены ничем не отличаются от обычных террористов.

Ответить
2

Если работнику не нравится работать на дядю и кажется, что его труд недостаточно оплачивается, то всегда есть выбор — выбрать другого дядю или самому стать этим самым дядей.

Ответить
2

А ещё у него есть выбор объединиться с другими такими же работниками, и заставить дядю делиться прибылью на совершенно законных основаниях:-)

Ответить
8

Ну вот смотрите, есть скажем Тинькофф банк, владелец которого покупает себе сейчас новый частный самолёт, в той же Франции, увидев это, работники банка могли бы взять и сделать так, чтобы банк не работал скажем неделю, и чтоб прибыль пошла не на новый частный самолёт, а на повышение зарплаты всем сотрудникам на 3%. Во Франции это сработало бы - в России же просто рыночек порешал так, что кассиры Магнита в каком-нибудь Камне-на-Оби получают на руки 6500р, а владелец компании, так обожаемый здесь, развлекается покупкой себе в футбольный клуб нападающих за десятки лямов евро.

Ответить
7

Если работниками так не нравится, что Олег покупает себе новый самолёт, то работники могут организовать свой банк и работать в нем. Не могут? Капиталист уже создал рабочие места, обеспечил доходом работяг, а значит имеет право распоряжаться прибылью как ему вздумается.

Ответить
2

Ну вот, например, во Франции и Германии это так не работает. И как мне кажется, это более чем справедливо.

Ответить
1

Нет, я за государственные системы аля европейский социализм, где мало сильно бедных и сильно богатых, а большинство живёт хорошей жизнью среднего класса, обеспеченной пособиями по безработице, качественной медициной, защитой труда существенной суммой минимальной суммы оплаты и профсоюзами.

Ответить
11

Пособия по безработице? А ты знаешь откуда они берутся? Ну деньги на пособия. Из кармана работающих людей. С какой стати работающий человек должен содержать безработного лентяя? Нет никакого европейского социализма, есть левые паразиты в правительствах. В любимой тобой Франции бизнесмен, который создал рабочие места, внёс вклад в экономику должен платить конские налоги, а безработный ленивый араб будет получать пособие. Ты можешь объяснить в чем тут справедливость?

Ответить
0

Справедливость в том, что и французский эксплуататор и бедный араб живут в итоге хорошо. В этом и смысл современной экономики - сделать так, что-бы хорошо жили все ее участники.

Ответить
0

Чтобы за чужой счёт хорошо жил человек-паразит? Ты видимо и являешься таким же паразитом. Поменьше маркса читай, юный революционер.

Ответить
1

По мне так пусть лучше деньги с налогов работающих людей и бизнеса идут на пособия, потому что ленивый араб это всего лишь частный случай несовершенства системы, а общий случай это как раз обычный уволенный по каким-то причинам честно работавший гражданин страны, которому государство помогает не с рваной жопой носиться искать новую работу, а спокойно найти то, что ему будет интересно, чем на шубохранилища, дворцы, футбольные команды и частные самолёты.

Ответить
1

Я вам попробую объяснить, лентяй который живет за чужой счет это реально плохо. Вот только за свои 35 лет (не малолетний марксист) я в государстве с социальным лицом (так называет Беларусь ее президент) видел не менее 4 кризисов которые приводили к реальной безработице (номинальная всегда на уровне 1-5%). На улице оказывались люди которые вовсе не хотели быть лентяями, но все же оказывались в данном положении. И что с вашей точки зрения таким людям нужно делать? А еще лучше спросите себя что вообще они будут делать если не будут иметь вариантов поддержки со стороны своих сограждан?
Часть найдет варианты с подработкой, часть организуется и попробует устроить Дикий Запад, часть пойдет на улицу как на постоянное место проживание. И приятно вам будет обеспеченному и высокооплачиваему работнику предприятия или хозяину бизнеса жить в таких условиях?
Сейчас эта ситуация сглаживается только одним способом - трудовой миграцией, если эта возможность перестанет существовать то вы получите все прелести описанные в абзаце выше, поскольку когда пособие по безработице позволяет только оплатить проездной за пособием по безработице, не стоит ждать от человека загнанного в угол что он не начнет огрызатся.

Ответить
0

Беларусь и не является примером идеального государства. Ок, можно создать фонд помощи безработным, платить человеку деньги пока он не найдёт новую работу или не переквалифицируется, а затем пусть возвращает долг. Вот это будет правильно и честно, а что самое главное - справедливо. Содержание армии безработных на деньги работающих людей - нет.

Ответить
0

Так себе идея, по сути это закончится крепостным правом или узаконенным рабством, нельзя ставить людей которые ничего не имеют в еще худшее положение.
Даже в спокойной Беларуси когда ввели налог на тунеядство (простите красиво это звучит на лиц не занятых в экономике) начались реальные протесты, чуть позже его быстро отменили не надолго, потом пересмотрели и подали под другим соусом, но это уже другая история.
И различные социальные гарантии в западных странах ведь появились не просто так а после реальной угрозы революции и последующего хаоса
Идея с безусловным доходом выглядит гораздо более интересной, стимулированием развития мелкого предпринимательства и тд. Все обратные меры ни к чему хорошему не приведут.

Ответить
0

Эксперимент с базовым доходом уже обосрался в Финляндии, а про страны вроде сша, рф даже нет смысла, тк в них кол-во тунеядцев зашкаливает. И фонд помощи не загонит никого в ещё худшие условия, это ведь не кредит с процентами, а возврат той суммы, которую тебе одолжили, чтобы ты не умер с голода.

Ответить
0

Не знаю как сейчас, но 3-мя годами ранее этот самый Тинькофф очень даже не плохую политику имел относительно зарплат сотрудников и были ежегодные индексации.

Ответить
0

А мне говорили, что у андроид разработчиков пару-тройку лет назад зп были ниже рынка, и многие тупо ушли. Может после этого что-то поменялось.

Ответить
11

// эти механизмы используют страны с самыми топовыми экономиками мира

чем плоха эта логика - экономика
- штука накапливаемая
- по массе причин

и все, что делают страны с топовыми экономиками, никак не может являться однозначно хорошим лекарством.

Кроме того, получается, что война в Афгане не была зряшной, Советам надо было держать там войска до последнего, ну или хотя бы не 10 лет, а 18, как держит самый передовой военный блок, образованный странами с самыми топовыми экономики. Вот это рецепт, вот это рычаг, я верно понимаю, что вы и с этим согласитесь? Ведь "эти механизмы используют страны с самыми топовыми экономиками мира", а Руанда с островами Тонго, да что там - даже президент Мадуро или какое-нибудь Марокко такое себе не позволяют, вот и живут в полной жопе.

Поосторожнее с корреляцией, она не связь

Ответить
2

Профсоюзы во Франции - это просто адище. Вот уж где их точно надо если на разогнать, то как минимум порезать им полномочия. Они вредят и бизнесу, и работникам.

Ответить
1

Покопай глубже и узнай за чей счёт вечеринка в Евросоюзе.

Ответить
0

Социализм не нужен

Ответить
–8

Таким прирожденным рабам как ты - действительно нет. Уморительно смотреть что два нищеброда-говноеда топят за права пидораса тинькова обшкуривать своих рабов. Как же прав был ильич про говно нации ,холуев и хамов. Скрипач не нужен. А тебе, васятка, надо отрезать твой крохотный хуек, чтобы ты не размножался. Глиста ты двуногая.

Ответить
1

У тебя мама лысая

Ильич это залупа конская, второй злодей в истории человечества после Маркса

Ответить
0

Его деятельность была локальной, но менее зверской

Ответить
7

ну инвестор люфтганзы не в работяг вкладывает, а в перевозку. Работяги такую херную провернут, потом привыкнут, это грохнет финансовые потоки люфтганзы, соответственно цены на перелеты люфтганзы растут, народ выбирает то что подешевле, выручка падает, зп падает, работяги обновляют цикл и так пока они все останутся без работы. А при устройстве к другому перевозчику работодатель будет видеть в таком кандидате раковую клетку

Ответить
9

Как то живут в Германии и Франции с профсоюзами и ничего, постоянные забастовки и постоянно выполняются требования работников. И чет Люфтганза та же не собирается банкротиться. Профсоюзы - отличный механизм сдерживания компании от жадности.

Ответить
7

в краткосрочно перспективе может быть. Уже в среднесрочной перспективе на рынок придет конкурент, начнет демпинговать и украдет долю рынка, а значит тучу выручки. И тогда люфтганза будет сокращать штат (если не понижать зп радикально). И поскольку членов профсоюза если можно уволить, то с большими репутационными издержками, то увольнять будут обычных добросовестных работяг вне профсоюза. Если сокращать штат не получается (например все в профсоюзе), то люфтганза будет просто терять рентабельность, а значит капитализацию на рынке, а значит опять же активы и эта спираль так и так раскрутится рыночком. В конечном счете будет армия орущих рабочих и меньше перевозок, а значит еще более злые работяги и еще меньше перевозок. Но так то да, "жадных капиталистов" точно не будет. Местных. Зато будут китайские

Ответить
2

а не будет профсоюзов - не будет и китайцев. Ибо работники будут получать меньше китайцев. А другие компании, увидев как понизились тарифы за перевозки за счёт сокращения зарплат работникам, сократят и своим. Просто чтобы не вылететь с рынка. Это работает в обе стороны, увы.

Ответить
4

в целом да, но качество услуг сильно зависит от производительности труда, которая сильно зависит от удовлетворенности работника своими условиями. Вполне в логике работодателя достигать баланса, а не выжимать из них все до последней капли как самоцель. Только в марксистских фантазиях работодатель - абсолютно жадная и тупая сволочь, которой лишь бы выгрести последнюю копейку с чего угодно. Хотя наверное к советским людям это вполне относится, но имхо это временно, в естественном состоянии эта гадость уходит

Ответить
4

То есть в Китае на фоксконне, где люди выбрасываются из окон из-за условий работы, работодатель достигает баланса? Ну а че, большинство то работает в таких условиях, а китайцев много, если немножко выбросится из окна, ничего страшного.

Ответить
3

ну я же сделал оговорку про советских людей. Если левые "проекты" что и делают со страной, то атомизируют население. После тоталитарных десятилетий в таких странах примерно всем друг на друга насрать и все друг другу волки. Да и то это временно. Мы тому живой приемр

Ответить
0

А краткосрочная перспектива это простите сколько? Профсоюзы рулят уже лет 30 как минимум, и пока что никакие китайцы не захватили европейские рынки.

Ответить
5

В Канаде закрыли завод из-за требований профсоюза. Руководство пыталось договориться и объяснить, что они не смогут выполнить требование профсоюза, но они были настойчивы. Люди лишились работы.

Ответить
0

Ну это один отрицательный пример, а сколько положительных? Я, когда жил в Берлине 3 месяца, общался с обычными немцами, средний и ниже среднего класс, все только хвалят профсоюзы и их работу.

Ответить
1

Я бы сказал хуже, по механике это терроризм во всей его красе.

Ответить
0

Как что-то плохое

Ответить
0

При чём здесь разгоны стачек?

Ответить
9

Как это при чём? Это заговор и звенья одной цепи. Профсоюзы, стачки, баба у выключенных мониторов и чувак с одеялом на голове.

Ответить
12

Кажется, я начинаю понимать.
Баба у выключенных мониторов — это как раньше баба с пустыми вёдрами, не к добру, да?

Ответить
7

Вас не проведёшь

Ответить
1

Поначитаются своих ынтырнетов, а потом ябуться в жопы

Ответить
1

Да вся эта волна недовольных "ужасными" условиями труда уже сродни истерии metoo, феминисток, лгбт, тапок gucci и так далее... гамаки недостаточно широкие...

Ответить
0

Так это же анонимы.
Вон в офисе все довольны и гордятся своей работой.

Ответить
8

Наркоманы и психопаты фильтруют наш контент. )))

Ответить
0

Во-во! Фейсбук, верни мне 7500 моих индийских друзей: Aamir - 127 друзей, Priya - 217 подруг, 74 друга Kunalа, 32 подруги Tanya, 63 закадыки Rahi, ... Практически все как родные были, а ты - "узнай по фоткам" Стыдно!

Ответить
0

Кто эти люди?

Ответить
5

Так вот вы какие неольгинские тролли!

Ответить
15

Если бы тролли, а то ведь цензура и весьма убогая.

Ответить
3

Так это они банят за "хохлов", но не банят за "москалей" ? :)

Ответить
–2

За москалей банят ровно так же. Можешь проверить. Пиши слово москаль, кидай ссылку на фейсбук, я пожалуюсь и получишь бан.

Ответить
1

Хм, у меня ни разу не получалось. Даже помню репорт на «резать и убивать бл***кую русню» у них никаких возмущений не вызвал, не нарушает правила и всё тут.

Ответить
–2

Я же говорю, кидайте ссылку на свой профиль в Фейсбуке с постом или комментарием со словом москаль, в течении суток вас забанят, обещаю.

Ответить
3
Ответить
0

мне нужен номер!

Ответить
2

1905. Безопасное пространство

Ответить
3

«Если бы мы не делали эту работу, Facebook был бы таким уродливым», — говорит один из них

Профессиональная деформация человека-инсектицида.
Ими травят одних насекомых, чтобы могли плодиться другие.

И засилие вторых насекомых подаётся как "красота", в то время как Фэйсбук, пожалуй, наиболее уродливая соц. сеть.

Ведь те насекомые, которых оставляют, выглядят так, будто они из коллекции энтомолога - в красивых позах, с расправленными крылышками, под чистым стеклом, сияющие глянцем лака, но ... дохлые.

Ответить
–8

Преимущества незамутнённого капитализма.

В другой стране на такую работу пришлось бы сажать человека в погонах и платить ему хорошую зарплату за лояльность.

В США люди цензурят за копейки без каких-либо гарантий и ещё и гордятся этим.

Ответить
4

В США люди цензурят за копейки

за копейки

В России такие "копейки" зарабатывает меньше 10% населения.

Ответить
1

В России и жизнь дешевле.
Но в целом да, у нас мало кто стал бы убиваться на такой работе, у них и так всё хорошо.

Ответить
–1

Ну 15% населения, если вводить поправку на покупательную способность. Все равно, в России зарплата такого уровня - не копейки, а, наоборот, считается высокой.

Ответить
1

Впрочем, эти ребята в Аризоне. Там 2 тысячи всё-таки можно прожить.
Но всё равно это вот прям совсем не то же самое, что получать 2 тысячи грина в той же Москве.

Ответить
–1

Забавно ты скачешь по сравнениям. А ты попробуй в москве снять жилье за 10 тысяч. Самая дешевая однушка на жопе окраины будет стоить 25-30. А сопоставимое со "стандартным" аризонским жилье — все 70

Ответить
0

Забавно ты сравниваешь Москву с Аризоной.
Москву сравнивай с Калифорнией тогда уж, для ровного счёта.

Ответить
1

Подождите, если эти ребята в Калифорнии столько зарабатывают, то на эти деньги (2 тыс. долл. в месяц, допустим, это после налогов) они смогут только комнату снять. Кушать будет уже не на что.

В России комнату можно снять ну тысяч за десять рублей в любом крупном городе. И что, мало кто в России получает 10 тысяч в месяц?

Ответить
0

Почему модератор обязательно должен быть в погонах?

Ответить
–1

Аллюзия на товарища Майора.

Ответить
2

Описанное столь ужасно, что в первом приближении оставляет впечатление розыгрыша работниками репортёра. Затем начинаешь вспоминать другие истории о работе в FB и веришь. 🤢

Ответить
2

У меня знакомый был модератором, распихивал по категориям и присваивал теги контенту на заре формирования порнохаба. Вот что действительно психику покалечило ему ....

Ответить
0

Сегодня как раз девочка знакомая рассказывала, когда то работала в фб в команде модерации. Проходить по офису мимо коллег которые листают фотографии с членами и прочим трешем - обычное дело, будни.

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Ну мне что рассказали я то и транслировал. Извините, не думал вас как-то задеть или обидеть.

Ответить
1

Скажите, как можно чувствовать себя хорошо, зная, что твои коллеги из центральных офисов зарабатывают в 10 раз (!) больше тебя?)

Ответить
2

можно их заблокировать за это

Ответить
0

Самое интересное, что они ещё и гордятся своей работой. Ещё бы сказали, своим работодателем :D

Ответить
1

А шутить о суициде это что-то не нормальное по мнению зэ верчь? Тем более, если это междусобойчик и не выносится на публику

Ответить
1

Какая опасная, однако, работа) Непонятно, почему у них в офисе на стенах картинки, как в наших детских больницах. И почему олененок больше похож на рогатого зайца. Или это странное существо и есть рогатый заяц?

Ответить
0

Это рисовали бывшие сотрудники. Они именно так себе представляют зайцев

Ответить
1

> они справляются со стрессом, занимаясь сексом и употребляя наркотики на работе.

Да хорошая работа же!

Ответить
0

Даже не знаю, что более страшно. Относиться к работе с энтузиазмом и болеть за неё, наживая себе посттравматические психозы и неврозы или же борьба за свой рейтинг, чтобы взгляды совпадали с руководством. Последнее где-то уже видел и к работе это мало имеет отношения.

Вторая статья за сегодня про аутстафф.

Ответить
0

Мило

Ответить
0

Насколько важно окружение и детство этого окружения, вы даже не представляете : )
Бывают исключения из правил, но это исключения практически всегда, что не может не радовать, када простолюдин своими достижениями разносит аристократические круги, чтобы кто не говорил и как не контролил всегда наступают переломные моменты откуда их собственно и не ожидаешь вовсе, всё таки играть в бога или быть им ещё никого до хорошего не доводила... Все эти теории заговоров и тд и тп
Берёмс калькулятор - множим свой оклад на года до пенсии - получаем свою жизненную стоимость, тут и заговоры не нужны : )

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }