Рубрика развивается при поддержке
Сервисы
Albert Khabibrakhimov
16 944

Mail.Ru Group запустила конструктор сайтов для предпринимателей Материал редакции

С помощью сервиса можно создать интернет-магазин или страницу компании и подключить аналитику и систему для приёма платежей.

В закладки

Mail.Ru Group запустила конструктор сайтов Sitebox, сообщили vc.ru в компании. Сервис стал частью платформы «Mail.Ru для бизнеса».

Конструктор предназначен для малого и среднего бизнеса, которым нужно быстро и с минимальными усилиями создать сайт или интернет-магазин, говорит руководитель направления облачных и бизнес-сервисов Mail.ru Group Егор Ганин.

Предпринимателям доступны четыре готовых шаблона: интернет-магазин, страница продукта или компании, корпоративный сайт и блог. Созданный сайт будет оптимизирован для работы на мобильных устройствах.

Пример готового сайта

Клиент может подключить системы аналитики для отслеживания посещаемости и сбора информации о поведении пользователей, SEO-инструменты и системы оплаты, включая Qiwi, «Робокассу», «Сбербанк», «Яндекс.Кассу» и PayPal.

Базовая версия сайта — бесплатная. Тарифы с расширенными инструментами и дополнительными возможностями стоят от 550 до 1400 рублей в месяц.

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","mailrugroup"], "comments": 137, "likes": 53, "favorites": 172, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 61629, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 19 Mar 2019 12:07:10 +0300", "is_special": false }
Облачная платформа
Основа для цифровизации бизнеса
Объявление на vc.ru
Трибуна
Как я научился читать втрое быстрее и создал свой стартап Readlax
Что связывает школьные проверки техники чтения и повышение в должности? Почему непрочитанный список литературы на лето…
0
{ "id": 61629, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/61629\/get","add":"\/comments\/61629\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/61629"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396, "last_count_and_date": null }
137 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
50

Мейл, у вас там много свободного времени у сотрудников на разработку мертворожденных проектов)

Ответить
8

Не так много, как хотелось бы (

Ответить
13

А у вас принято сразу минусить за нелестный коммент? Успешные люди)))

Ответить
7

Да и как глубоко успешный человек, считаю своим долго не скрывать своего отношения к тому, с чем не согласен.

Ответить
5

Сейчас ещё набегут из штаба минусить по указке, готовься. Такая вот она, административно-плановая it-корпорация в РФ.

Ответить
3

Держи плюсик, день пойдет позитивнее )

Ответить
48

Сайт открывается только через Амиго?

Ответить
5

К сожалению, Амиго мы закрыли и уже давно.
Сайт не откроется (

Ответить
7

очень плохо, так как кроме амиго ничего не осталось, а сам амиго удалить невозможно, также как и сменить браузер

Ответить
1

Они другой браузер на смену Амиго выпустили.

Ответить
2

Амиго закрыли, а он живет..

Ответить
0

Исключительно yandex браузер )

Ответить
9

Когда я захожу на сайт любого конструктора, то хочу увидеть примеры сайтов, созданных в этом конструкторе, а тут ничего.

Ответить
21

Что логично, учитывая, что мы запустились 17 минут назад. ;)

Ответить
18

А сами что ли наделать примеров не смогли?))) В интерфейсе запутались? 😆

Ответить
1

Не люблю потемкинские деревни с того момента, как впервые о них услышал.

Ответить
4

Если не сложно, ответьте на мой вопрос выше по поводу киллерфичи - это более интересно.

А что касается "потёмкинских деревень", то как-то даже странно такое читать от профессионала. Вы же знаете, наверное, что такое онбординг? Причём тут деревни

Ответить
3

У Вас слоган: "Создайте блог, сайт о компании или интернет-магазин.
Без дизайнеров и программистов". Откуда Вы об этом узнали, если запустились 17 минут назад? ;)

Не подумайте, что я хейтчу, мне даже Одноклассники нравятся, что неудивительно с моей фамилией.

Ответить
0

Это не слоган. Это призыв )

Ответить
8

Простите, какое поле не может быть пустым?

Ответить
21

Там же написано русским языком - это. Странный вы.

Ответить
1

Возможно, вы имели в виду "флажок и повторите попытку"?

Ответить
2

Спасибо за сообщение, мы нашли редковоспроизводимую проблему с reCAPTCHA, пока отключили её, сейчас всё должно работать.

Ответить
2

Адресная строка ))

Ответить

Комментарий удален

1

Битрикс24 решает эту проблему + ещё и интегрируется с внутренней crm и тп

Ответить
16

Возможно, пользователь Битрикса или Тильды как раз не является целевым клиентом для этого сервиса. Он может больше для пользователей Одноклассников и других продуктов в экосистеме Мейл.ру. Ща ребята своей базе покрутят рекламу сервиса с небольшими затратами и соберут денег, почему нет.
Учитывая количество пользователей мейл.ру, они почти любой продукт могут запускать для своих пользователей и зарабатывать независимо от успехов конкурирующих сервисов.

Ответить
2

Конечно решает, но возникают новые проблемы.
И веселая техподдержка будет готова вам помочь по рабочим дням с 10 до 19 нольноль.
Как типичный админ Б24, рекомендую его обходить стороной.

Ответить
0

Да, у наших коллег другая ниша, и тут мы конкурировать не собираемся.

Ответить
1

а чем другая?)

Ответить
1

Александр неплохо провел водораздел.

Ответить
0

ну нет, выглядит как-то искусственно. Александр написал что-то вроде "Сайты Мейла - для тех, кто будет давать рекламу в экосистеме Мейла", а типа сайты Битрикс24 - это для тех, кто хочет пользоваться CRM. Но одно другого не исключает, по этим признакам это не разные сегменты. Так что хотелось бы узнать как это сам представитель сервиса видит)

Ответить
7

Представитель сервиса не отвечает на сущностные вопросы, к сожалению.

Он сюда красоваться и пикироваться зашёл, наверное.

Ответить
2

В комментарии Александра я прочитал другое.
Есть разные группы потребителей.
Кто-то еще неискушенные хочет попробовать простое решение, чтобы продавать что-то, что сейчас у него заказывают через интаграмм.
У него простой запрос - быстро и достаточно просто проверить идею.
А кто-то (возможно, тот же пользователь, но позже) будет уже иметь четкое представление о том, что ему нужно от инструментов и почему.
Конструктора сайтов сейчас ориентируются скорее на первую группу. В нашем понимании это soho и smb.

Ответить
0

может быть вы просто не в курсе, что у Битрикс24 очень простой блочный конструктор сайтов и продолжаете считать Битрикс CMS для больших проектов?)

Ответить
0

Можно и так считать, конечно. )
Вопрос не в том, что есть, а что делает основную выручку компании.

Ответить
2

погоди те ка) мы же говорили про то - конкурируют или не конкурируют ПРОДУКТЫ. Почему мы вдруг перекинулись на то, что делает выручку компании?) И вы сами сказали - что ваши сайты - для другой аудитории. Когда я задала вопрос - для какой другой и почему, вы мне совсем другие тезисы. Вы уж извините, но мне теперь втройне интересно, чем же отличается на ваш взгляд ваш конструктор сайтов от других, представленных на рынке и почему вы не конкурируете с сайтами Битрикс24)

Ответить
0

))
Вероятно, вы рассматриваете рынок конструкторов сайтов как что-то, на что претендуют все у кого есть решение, и все могут отъесть от него кусок.
Я же делю его на разные сегменты: кто-то только начинает, кто-то успешно продает, кто-то начинает снова, но с чем-то другим, кто-то вырос из текущего решения и ему надо что-то еще, кто-то вырос настолько, что готов платить за доработки под себя.
И согласно этой сегментации (возможно неправильной) у нас разные аудитории. Возможно, когда-нибудь они и пересекутся, но точно не завтра.
А отличается этот конструктор от прочих тем, что выпущен командой Mail.Ru. Равно как прежде выпущенные в рамках Платформы "Mail.Ru для бизнеса" почта для домена, сервис рассылок, сервис опросов, файловый сервер и т.п. - все получили свое место под солнцем.

Ответить
3

слушайте, на вопрос вы, я считаю, в итоге не ответили, хотя попытались раз 5. Думаю дальше бесполезно пытаться уточнять. Но ваш тезис "у коллег другая ниша и вы конкурировать не собираемся" неверный и не понятно зачем вы его пишете.

Ответить
0

Как здорово, что мы не зря поговорили. )

Ответить
0

абсолютно зря, на мой взгляд

Ответить
0

ну и потом, он же вроде не вами разработан, там же ниже уже указали сервис, который его сделал)

Ответить
0

Я не утверждал, что он разработан нами.

Ответить
0

в общем, то ли вы не знаете продуктов Битрикс, то ли и правда не понимаете в чем разница между этими продуктами) хотелось бы все таки понять)

Ответить
0

Почему у вас второй тариф настолько дорогой? Вы так боретесь с физиками? Сколько места для хранилища выделяется под сайт? Что за доступ к бесплатным фотографиям?

Ответить
7

Что-то последнее время все подряд выкатывают конструкторы, причем сырые. Если уж выбирать — Flexbe или Тильда. Я на своем бизнесе экспериментировать бы не хотела....

Ответить
0

Flexbe

Впервые слышу. Лучше уж тогда Викс и Тильда.

Ответить
2

Викс надо постараться вывести в топ.

Ответить
0

Это раньше было, из-за rich javascript application. Приходилось с бубном плясать, чтобы продвигать. В прошлом году обновили механизм отображения страниц, стало гораздо бодрее всё.

Ответить
1

Да ладно, Викс..

Ответить
0

WIX - хороший сервис и удобный конструктор.

Ответить
2

Ну кому как — я когда сайт делала, давно еще, искала конструктор и викс мне вообще не зашел — жутко неудобный и уродливый.

Ответить
0

Если сравнивать, то например у Тильды несмотря на все её плюсы - именно сам конструктор ну очень неудобный. Отходить от шаблонов в нём тяжко.

Впрочем, своим клиентам я рекомендую оба конструктора. Тем, кто с компьютером немного на "вы" я советую викс, т.к. он гораздо проще осваивается.

Ответить
1

Я согласна про Тильду, он не очень удобный, но зато красивый. Сама я сейчас работаю редактором во Flexbe — раньше их не знала, они почти не рекламируются, но он реально классный и удобнее Тильды. Тильда больше для блогов и лонгридов подходит, а флексби для продаж. Викс вот вообще не пошел — хотя за те пару лет, что я им пользовалось, могло что-то измениться.

Ответить
1

Ну совсем непонятны мне восхищения Тильдой, отвратительный режим редактирования сайта, тяжело даже текст разместить туда куда тебе нужно. Все изменения вносятся в настройках, и только потом ты видишь результат. Невозможно подллючить несколько доменов.
Единственное что хорошо очень сделано в тильде, это аналитика сайта.
Самый главный минус Тильды - я сразу вижу что сайт сделан на тильде, интерфейс сразу бросается в глаза.

Ответить
0

У викса еще кстати наичудеснейший интерфейс интернет-магазина. Правда, дороговато он обходится, зараза, но если я решу открыть интернет магазин - я сделаю это на виксе, только из-за удобства. Ну это так, на заметку.

Флексби взял на заметку, заинтриговала)

Ответить
1

Флексби кстати не заточен для интернет-магазинов, но если делаешь продающий лендинг — сама тема.

Ответить
0

может смотря для каких целей, но я для себя пометила, как «точно не мое»

Ответить
6

Компании, для которых это не является ключевым продуктом судя по всему вообще не особо запариваются, что Тинькофф, что Гугл, что Мэйл. Если смотреть в сторону узко направленных — для блога выбрал Тильду, для лендоса Flexbe. Магаз не нужен, но скорее всего взял бы битрикс, уж очень много там заточек под них.

Ответить
2

Смотрю, в комментариях вообще очень популярная фраза: «интернет-магазин не нужен, но если соберусь открывать...
Раньше так про шубу говорили: «мне шуба не нужна, но если соберусь купить....»)

Ответить
6

Очень странная механика создания проекта, вынуждающая сразу придумать домен. Причем форма трижды выдавала ошибку поля, в итоге все-таки зашла. С трудом дошла до выбора шаблона (через 6 итераций научного тыка). Но не тут то было, вместо редактора мне пушнули тарифную сетку, а при выборе сразу переадресовали на пополнение баланса. Сейчас я в редакторе и там нифига непонятно и все тупит. Ребят, это очень-очень сыро и странно. Не выдерживает ну вообще никакой конкуренции на рынке настоящих конструкторов) Делалось будто не для людей, а чтобы было.

Ответить
2

Тильду уже не догнать имхо, но, может быть, это мое личное когнитивное искажение

Ответить
5

Но все-таки попробуем.

Ответить
7

Егор, а что у вас с лицом?

Ответить
49

Читает много комментариев

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Обмазался продуктом своей компании

Ответить
2

Это конечно. Глупо было бы не попробовать с такими-то ресурсами)

Вот вы мне скажите, как стратег - в чём киллер фича? Что меня, как предпринимателя замотивирует перейти с Тильды на Мэйл? Или совершить выбор между Тильдой и вашим сервисом в вашу пользу? Кроме того фактора, что вы всё медиапространство зальёте баблом а.к.а. рекламой?

Ответить
0

Тильде надо фигачить в 5 раз быстрее. Не получится затыкать дыры новыми виджетами. Еще годик в текущем темпе и мб о ней тоже забудут

Ответить
2

Но пока что они выкатывают фичу за фичей. Вот недавно закрытый раздел для зарегистрированных юзеров ввели, например

Аналитика там давно одним кликом интегрируется, ЦРМка тоже есть - и внутренняя и интеграции с внешними

Я, как нано-предприниматель, ими доволен. Что меня заставит перейти на мэйл?

Ответить
1

Для ИМ практически ничего нет. Все допиливается своими руками. Интеграция с еквид есть, но зачем мне платить в 2 раза дороже?

Ответить
0

С этим согласен. Магазин на Тильде я собирал с бубнами 😆😆 да и то, просто потому что уже понял архитектуру на предыдущих проектах и понимал, как это сделать

Есть решения в разы лучше для ИМ - факт. Но если Мэйл целится в эту аудиторию, то там ещё больше конкуренция

Ответить
1

I know that feeling bro

Ответить
0

А какие решения для ИМ вы бы посоветовали?

Ответить
0

Я не профессионал в этом вопросе. Работал в рамках ИМ только с Тильдой (скорее из личного любопытства и из принципа, что могу)) и ещё с Ecwid (интерфейс жуткий, но зато управлять товаром проще при множестве SKU)

Но я слышал, много новых неплохих платформ пооткрывалось (читаю о них, но не запоминаю названия, тк не мой прямой профиль). Недавно тут на виси видел ссылку - вроде я её кидал в закладки - поискал сейчас, но не нашёл

Лучше загуглите сравнительные статьи за 2018 год

Ответить
1

Спасибо! Уже как 3 месяца ищу подходящий под свои критерии конструктор. Должен же я рано или поздно что-то подобрать)

Ответить
0

Я бы сказал, что вы уже можете сами писать обзорные статьи! ;)

Ответить
0

Не тильда. Есть куча cms, знаком с руководителем selios.

Ответить
0

что-то я не нашел selios

Ответить
0

спасибо, буду тестить

Ответить
0

Так она не для интернет-магазинов)

Ответить
3

Сделал сайт за пару часов у вас, все понравилось, жду пока основной домен подключился, а пока можете перейти через временный домен и оценить, буду рад любым замечаниям.
https://powermarketing.bizml.site/

Ответить
4

Ахахаха! Мне особенно понравился неубиваемый баннер снизу о том, что этот сайт сделан на конструкторе мэйлру!

А я-то думал, в чём подвох в этом "конструкторе"! А это АМИГО 2.0 😂😆😂😆

///
Если по делу - зелёный цвет шрифта не оптимально читается на первом скролле

Ответить
0

Спасибо!

Ответить
2

Скоро на VC: "Общество охотников и рыболовов запускает конструктор сайтов для предпринимателей".
Такое впечатление, что запускать конструкторы стали все кому не лень.

Ответить
3

... а если за сайтбокс берется, то просто тратит меньше сил...

Ответить
3

С усмановским детищем даже за деньги не надо сотрудничество

Ответить
2

Молодцы, больше конструкторов, выше конкуренция, ниже цены.

Ответить
3

Ну пока цены больше))) тильда лучше и дешевле))

Ответить

Комментарий удален

0

Цены - это самое простое, что можно поправить. Покрутим.

Ответить
0

Это да. Просто малому и среднему бизнесу приходится серьезно думать о своих решениях и выбирать софт, партнеров, цены и тд. У нас, в отличии от вас, клиентов с мейла бесплатно не будет)))

Ответить
0

Присоединяюсь, тарифы. мягко скажем не привлекательные :-(

Ответить
2

Спасибо.
Но я даже растерялся, если честно.

Ответить
2

Запускал интернет-магазин для клиента на Ecwid от Рег.ру, вроде неплохо получилось. Теперь у парня крутой проект. Считаю, что 70% успеха зависят не от того или иного конструктора, а от того, насколько грамотно и ответственно человек принимается за создание сайта. Даже на самой крутой CMS можно так намудрить, что ни один клиент не станет покупать что-либо на вашем сайте.

Ответить

Комментарий удален

2

В чем профит, как зарабатываете?

Ответить

Комментарий удален

0

а чем от конкурентов отличается, кроме высокой цены и отсутствия киллер-фич?

Ответить
5

Доменом Маил.ру и жадностью владельцев)

Ответить
0

Это все хорошо, но что насчет индексации? Вроде на wix и тильде все очень плохо, сео оптимизаторы не особо любят работать с конструкторами сайтов.

Ответить
2

Офигенно все у тилды с индексацией: сделали тестовую страницу на тилде, забыли про нее, через месяц гуглим по запросу - страница сама в топ 10. Пришлось срочно грохать, т.к. вообще не хотели ее светить

Ответить
0

В таком случае здорово. Не к чему столько агрессии, я ведь не утверждал, что на тильде все плохо, я имел введу про конструкторы в целом.

Ответить
0

Зачем грохать? Есть же роботс.тхт

Ответить
1

Ucoz.mail.ru

Ответить
1

Это вы зря ucoz обижаете. Они стараются быть впереди - ukit.ai - то, что обещали сделать The Grid пять лет назат, только работает ;)

Ответить
0

будем посмотреть

Ответить
1

1400р/мес многовато нет?

Ответить
0

Это прямо скажем очень некислая цена.

Ответить

Комментарий удален

0

у меня около 20 нормально живут на Wordpress PRO Timeweb за 900р/мес

Ответить
1

Прямая интеграция с роскомнадзором бесплатно. Проверка сайтов, как приложений в AppStore, только хуже:)

Ответить
1

Для региональных предпринимателей и ИП, похоже, будет классная штука. Учитывая аудиторию мейла)) Правда потом все равно захотят что-то более индивидуальное, да и еще приложение сверху)

Ответить
1

Если есть подключение своего домена в бесплатном тарифе- мелочи может быть интересно.
У большинства конструкторов за простой функционал на своем домене надо платить.
А чужой домен третьего уровня - неинтересен практически никому.

Ответить
1

Аналогичный конструктор есть у Тиньков банка. Только, если не ошибаюсь, бесплатный.

Ответить

Комментарий удален

1

Попробовала создать сайт для компании, выбранный шаблон оказался очень даже ОК, взяла тот что на скриншоте здесь. Если сравнивать с другими конструкторами, то тут хоть о шаблонах позаботились. С интеграциями тоже порядок, правда нет ни битрикса, ни amocrm (надеюсь это исправят, для бизнеса - маст). Мне кажется, что для начала такой конструктор норм, как-никак они сейчас отзывы от клиентов собирают и будут улучшать его в дальнейшем. Но да, конечно то, что приходится достичь редактирования сайта в 5-6 кликов - это не очень придумали. Насчет тарифов - блог и корпоративный сайт до 10 долларов это адекватная цена на рынке, интернет-магазин мог бы быть и дешевле. Хотя не знаю, они предлагают там и мобильное приложение, и скидки, и неограниченное количество товаров - нужно пробовать и писать отзыв об этом отдельно.

Ответить
0

Спасибо за отзыв.

Ответить
0

Когда же "лидеры цифрового рынка", что пользователи больше не хотят ничего делать сами!

Ответить
1

Лидеры не поймут, тем более мэйлру. Но, как я писал выше, ukit.ai додумались

Ответить
0

попытался создать сайт, залогинился, потом оказалось что я с чем-то не согласен, потом ошибка над которой вы работаете, и внезапно я очутился на https://biz.mail.ru/. Отлично поигрался

Ответить
0

да я уже пол часа ковыряю, так ничего и не смог сделать

Ответить
1

Расскажете подробности? Можно на ib@biz.mail.ru
Я вам помогу и, если у нас есть ошибки, мы их быстро исправим.

Ответить
0

А можете прислать мне ваш аккаунт mail.ru и чуть больше подробностей - где и что за ошибки возникли, на ib@biz.mail.ru ? Мы оперативно всё исправим, если где-то есть ошибки.

Ответить
0

Интересно, от wix e t c сильно отличается или тот же самый продукт?

Ответить
0

В целом и то, и то - конструктор сайтов. В этом смысле не отличается. Но как продукт - несомненно- другой.

Ответить
0

у тинькофф пока бесплатно, скорей всего после 2020 тоже плату введут

Ответить
0

этож UCRAFT 1 в 1

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Уточните, пожалуйста, где вы нажимали на "Тарифы", на какой странице? Мы всё проверили - нигде такое поведение не воспроизводится.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Планируете ввести тарифы пакетом несколько сайтов? Нннада ;)

Ответить
0

Это вопрос обсуждаемый.

Ответить
0

Пока что не разобрался в главном для меня: если у меня есть учётка на bizml.ru для парочки корпоративных почтовых ящиков, выглядят типа office@rabota.bizml.ru , то можно ли на бесплатном тарифе "Страница компании" сделать для сайта адрес https://rabota.bizml.site , либо же придётся довольствоваться чем то типа https://1234567.bizml.site ? Своего домена нет, и не предвидится, да и не нужен... Выше читатель выложил ссылку на свой проект- https://wsquadro.bizml.site , значит всё таки есть такой вариант, как это сделать в настройках ?

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }