{"id":13889,"url":"\/distributions\/13889\/click?bit=1&hash=1ca9d3af68367c3851a48783eb73a779f640773356888dee19fed6204e72a9d7","title":"\u00ab\u0410\u0432\u0438\u0442\u043e\u00bb \u0437\u0430\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u043b \u0440\u0430\u0441\u0441\u044b\u043b\u043a\u0443 \u0441\u043a\u0438\u0434\u043e\u043a \u043d\u0430 \u043d\u0435\u0434\u0432\u0438\u0436\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u044c","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

Неделю пользовался нейросетью Microsoft Bing и сравнил свой опыт с ChatGPT

Как только в Microsoft объявили о запуске своего AI-бота внутри поисковика Bing, я сразу оставил свою почту и записался в waitlist. В конце прошлой недели мне пришло заветное письмо и я тут же принялся его тестировать.

Так ли хорош нейро-бот от Microsoft? Какие у него преимущества и недостатки в сравнении с ChatGPT? Стоит ли вообще тратить на него своё время? Сравниваю на разных задачах и делюсь результатами.

Очень коротко о Bing

Microsoft Bing — не самый популярный поисковик, внешне очень напоминающий Google. После успеха ChatGPT началась большая гонка и корпорации принялись клепать свои аналоги нейросетевых сервисов, основанных на "естественных языках".

В Microsoft поступили довольно хитро и своего чат-бота они интегрировали прямо в поисковик. Как уже можно догадаться, число пользователей браузера Bing начало стремительно расти.

Теперь к сути

Я собрал перечень задач от нормальных до не самых тривиальных. Их я раздам "Чатам" и буду выдавать баллы тем, кто справился лучше. Поехали.

Выбери помощника по душе

Задача: Напиши самые обсуждаемые темы в Твиттере за 1 марта 2023 года

ChatGPT: "К сожалению, я не могу предоставить информацию о самых обсуждаемых твитах за 1 марта 2023 года, так как этот день наступит только через несколько лет, а моя база знаний ограничена данными только до сентября 2021 года." Задача не выполнена.

Bing предоставил не самые обсуждаемые твиты, а новости из российских источников и ссылки на них. Задача выполнена частично.

Отдаём 0,5 баллов Bing

Задача: Составить контент-план для социальных сетей салона красоты

ChatGPT сразу перешёл к сути дела, накидал примеры по каждому варианту и что даст тот или иной тип контента.

Bing сначала рассказал о том, что такое "контент-план", накидал несколько идей, а потом дал подсказку как мне следует его оформить. Больше воды и меньше сути.

Отдаём 1 балл ChatGPT

Задача: Напиши небольшой рассказ о нейросетях

ChatGPT кратко рассказал о том, что такое нейросети и где они применяются. Думаю, если бы в запросе была приписка "художественный", то я бы получил желаемое.

Bing рассказал о персонаже, которого называл исключительно "он". "Он" любил рисовать, потом попал в автомобильную катастрофу и потерял зрение. Но на помощь пришли нейросети, которые помогли заниматься "ему" искусством и дальше, несмотря на разные преграды. Кривовато, но вполне художественно.

Технически с задачей справились оба, но точнее суть запроса понял Bing, отдаём 1 балл ему и 0,5 балла ChatGPT.

Задача: Составь мне бизнес-стратегию по заработку денег на продаже мангалов

ChatGPT составил шаги и описал каждый из них, но всё очень в общих чертах.

Bing рассказал, что должна включать в себя бизнес-стратегия и приложил вполне себе интересный пример. Тоже не очень конкретно, но ответ порадовал чуть больше.

Отдаём 1 балл Bing

Задача: Пытаемся запутать нейросети

Не секрет, что ChatGPT можно легко убедить в том, что 2+2 будет 5. Он извинится за свою "ошибку" и согласится с другой истиной внутри вашего диалога.

Bing оказался капризным занудой. Как уже и говорил, он любит "обижаться" и перестаёт отвечать, если что-то идёт не по плану:

-1 балл Bing за токсичность

Бонус: пишем "Ты плохой бот"

ChatGPT сложно задеть. Он чаще всего извиняется и что самое главное — не прекращает с вами диалог.

В свою очередь Bing супер-капризный. Задавая ему уточняющие вопросы или написывая что-то менее формальное, он часто прекращает диалог. Чтобы это исправить, нужно нажать на "метлу" и начать всё заново.

Отдаём 1 балл ChatGPT

Итог: 1,5 балла у Bing и 2,5 балла у ChatGPT

Теперь чуть серьёзнее

Демонстрировать работу по каждой задаче с каждой из нейронок в рамках одной статьи не получится. Я привёл пару примеров, которые показывают общую картину, и сейчас опишу её чуть подробнее.

Субъективное мнение:

В чём Bing лучше ChatGPT

  • Работает с актуальными источниками;
  • Более "юзер-френдли" (есть всякие разные кнопки, которые помогают задать уточняющий вопрос), хотя лично для меня "минималистичный" интерфейс ChatGPT даже приятнее;
  • Пока у меня не получилось его обмануть.

В чём Bing хуже ChatGPT

  • Постоянное желание у Bing завершить беседу при разных сценариях;
  • Выполняет меньше задач (ChatGPT поддержит почти любой движ);
  • Чаще распыляется, а не решает конкретные задачи по запросу;
  • Работа с запросами мне показалась более сырой. Например, я просил дать актуальные новости по одной из тем, он выдал мне пример аж от 22 года, хотя в задаче стоял февраль 2023. ChatGPT, несмотря на то, что в целом не предоставил бы актуальную информацию, всё равно кажется более человечным. Это сложно объяснить;
  • Bing не даёт возможности сохранить ваши диалоги.

Что у обоих Чатов плохо:

  • Отсутствие объективности и непредвзятости (писал об этом тут);
  • Не самая красивая генерация ответов на русском языке;
  • Регистрация и пользование через танцы с бубном и VPN. В случае с Bing это оказалось даже сложнее. Ещё и браузер качать заставили, тьфу;
  • Как я уже сказал, у Bing диалоги не сохраняются вообще, а у ChatGPT нет нормальной навигации по ним.

Субъективный итог

Я попробовал на неделю заменить взаимодействие с ChatGPT на Bing. Честно, мне захотелось вернуться обратно.

На текущий момент сервис не обладает должным числом преимуществ. А те, что есть — всё ещё сырые и не очень точные.

Почему-то Чат от Microsoft кажется менее дружелюбным и приятным, и воспринимается скорее как капризный поисковик.

ChatGPT для меня более душевный. Можно просить перевести сообщения, которые мне написали айтишники по работе с технического языка на человеческий. В разных диалогах можно "программировать" ChatGPT на разные задачи: в одном варианте он будет творческим писателем, в другом варианте переводчиком, а в третьем он будет DANом, с которым вы поговорите о политике и попросите поругаться матом.

Всё это Bing если и делает (далеко не всегда), то как-то сухо. А его постоянные Эмодзи в конце сгенерированных предложений выглядят как натянутая улыбка, а не живое общение.

В общем, особо ничем он не удивил. Но вполне вероятно, что и не должен был. Видно, что основной целью у Microsoft было не создание чего-то нового и инновационного, а просто лишь бы успеть за трендом. И отчасти это получилось.

Однако, кто первый встал, того и тапки. И сейчас они у ChatGPT, так как ничего кардинально отличающегося Bing пока не предлагает. Но никто не стоит на месте. Впереди ещё будет что-то от Baidu, Google, Яндекса и анонсированная "базированная нейросеть" от Илона Маска.

Посмотрим, как эта история будет развиваться.

Да, сейчас будет ссылка на Телеграм канал. Но там нет курсов и успешным сделать никого не обещаю. Я просто интересуюсь нейросетями, а мыслями и находками делюсь с читателями ⤵

0
22 комментария
Написать комментарий...
Voter Lex

Жду статью беседы Bing и GPT3, по аналогии яндекс с сири. Будет пушка.

Ответить
Развернуть ветку
Рязанцева Юлиана

Я думаю, беседа покруче получится) Интересно, так же на возможности Бинг глянуть, а то чаще всего сейчас говорят о Чат Джипити

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колосов

Андрей, а можно вас об одолжении попросить?

Пару дней пытался заставить chatGPT читать документы, которые на google doc/files висят, электронный негодяй убедительно писал, что у него есть такая фича и выкатывал мне мануал на 10 пунктов, как это сделать. После длительного насилования бота оказалось, что он на это не способен и банально меня обманывал.

Один мудрец вскользь молвил, что Бинг это умеет. Вы не могли бы, пожалуйста протестировать, если время будет? Мне, к сожалению, приглашение так и не поступило

Ответить
Развернуть ветку
Resonone

Я загрузил ворлд файл на гугл диск, открыл доступ по ссылке, попросил ее «составить заключение по этому документу» и приложил ссылку. Работало

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колосов

Я прошу прощения, но вы абсолютно уверены, что он именно по этому документу составил заключение?

Я как-то загрузил ему доковский файл с Гугл диска, это была финансовая отчётность одной конторы, попросил составить таблицу и внести в нее сведения по строкам, в результате гпт напридумывал самостоятельно кучу всякой ерунды, которая на первый взгляд выглядело реально, но на самом деле не соответствовала действительности

Если время будет - попросите его просто скопировать текст документа в чат, обычно он в этот момент признается, что он не умеет этого делать

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Герцен
Автор

Проверю, отпишу тут

Ответить
Развернуть ветку
Anti Anti

Хм, а мне чат-гопота сразу честно призналась, что не умеет.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Маслов

Серьезно? поставить минус бал за то что 2+2 не равно 5? да за это надо сразу 3 бала начислять в бонус

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Комаров

пишем "Ты плохой бот"
Отдаём 1 балл ChatGPT за то что он терпила.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

"Однако, кто первый встал, того и тапки. И сейчас они у ChatGPT, так как ничего кардинально отличающегося Bing пока не предлагает"

Ты, по ходу дела, не в курсе, что Майкрософт в Бинг впулил этого же самого чатгпт. Поэтому странно сравнивать одну и ту же нейронку, слегка адаптированную под поиск.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Герцен
Автор

Bing работает на GPT 4, поэтому не сказал бы, что странно
+ формат генерации и сама юзабельность у сервисов разные

А глобально да, одно и то же с разными оболочками

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

Bing работает на GPT 4 - откуда информация?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Тарасов

не знаю, откуда была информация, но это оказалось правдой)

Ответить
Развернуть ветку
Leon Shteinman

Интересный анализ. С учетом того что Miscrosoft инвестировал в Январе в OpenAI (материнскую компанию ChatGPT) для того что бы включить алгоритм в свои сервисы. Что то мне подсказывает что это анализ двух практически идентичных алгоритмов...

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Герцен
Автор

В своё время Маск был у основ OpenAI, но теперь собирается тоже свой сервис выкатывать (только с меньшим количеством ограничений и барьеров)

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

После приключений с твиттером особых надежд на Маска нет

Похайпится, монетизирует побыстрому и тп

Объединить mj с chatGPT и сделать их ещё более удобными и понятными для простого юзера с улицы у него вряд ли получится.

Думаю, он даже не планирует ничего подобного.

А матом гпт и без Маска умеет :)

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Подольский

Такая себе объективность мучать ботов на русском, которые всерьез не учились на русском, там процент вхождения был менее 1%.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Зибарева

эээм, на сколько я помню в Bing всунули GPT, это же одна система

Ответить
Развернуть ветку
Марат Фетхов

Bing: «Я не волшебник, я только учусь»...

Ответить
Развернуть ветку
Султан

Это как ? Ubuntu с Linux сравнить

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

Зачем их оценивать на русском языке? Почему вы постоянно эту глупость совершаете? Они не приспособлены нормально работать на русском. Забудьте о русском в этих ai чатах пока они официально об этом не объявят.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 22 комментария
null