РБК: «Сбербанк» приобретёт долю в интернет-бизнесе Rambler Group Материал редакции

Средства пойдут на развитие онлайн-кинотеатра Okko.

  • По словам двух источников издания, «Сбербанк» получит «существенный пакет» акций интернет-холдинга, однако он не превысит 50%.
  • Пресс-службы «Сбербанка» и Rambler Group подтвердили факт переговоров, но от дополнительных комментариев отказались.
  • Источник РБК сообщает, что инвестиции будут направлены на развитие онлайн-кинотеатра Okko, который Rambler Group приобрёл весной 2018 года. По данным компании TMT Consulting, Okko занимает второе место на российском рынке онлайн-кинотеатров с долей в 19%, уступая лишь сервису ivi.ru.
  • Согласно собеседникам издания, сделка затронет не все активы холдинга: например, банк не станет совладельцем сети офлайн-кинотеатров Okko (бывшие «Синема Парк» и «Формула Кино»).
  • Первые слухи о сделке между «Сбербанком» и Rambler Group появились в феврале 2019 года. Об этом сообщали источники Reuters.
  • Тогда управляющий директор Rambler Group Рафаэль Абрамян отметил, что эта информация не соответствует действительности: «Rambler Group ведёт со "Сбербанком" переговоры о рефинансировании кредитов в банке "Траст"».
{ "author_name": "Никита Евдокимов", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 39, "likes": 26, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 65165, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 20 Apr 2019 20:03:40 +0300", "is_special": false }
SEO
Как дашборды в Google Data Studio помогают нам делать SEO
Всем привет. Меня зовут Ефим Антонов, я аналитик в агентстве kite. Мы делаем SEO для порталов и редакций. Работаем с…
Объявление на vc.ru
0
39 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
6

Больше всего всего в Окко бесит жонглирование качеством: смотрите "какашку" за 250 руб. или нормально качество за 400 руб.. Такой себе сервис.
Интересно, если бы Окко открыли ресторан, то было бы так: жрите из грязной посуды за 500 руб. или кушайте тоже блюда из чистой за 1500 руб.?
Но это мое мнение...

Ответить
7

Вы ведь про разрешение картинки говорите?На маленьких экранах не требуется HD качество. Сервер тратит на отдачу 360p и 480p меньше ресурсов и пропускной способности, отсюда и ценообразование.
Предоставить пользователю возможность сэкономить и сберечь заряд батареи - это нормальная практика. Взгляните хотя бы на Netflix. Слово жонглирование тут неуместно. Обычная оптимизация. Или вам за 250 рублей ещё и звук из CamRip подсовывают?

Ответить
9

"На маленьких экранах не требуется HD качество. Сервер тратит на отдачу 360p и 480p меньше ресурсов и пропускной способности, отсюда и ценообразование."
Вы из 2005 этот комментарий написали?
Я уж молчу о то, что у Netflix даже минимальное качество сильно выше того, что вы описали.

Ответить
6

Как там у вас в 2019-ом? 4G по всей стране уже покрытие есть? Стабильный канал... Аккумуляторы на телефонах небось по неделе держат заряд. Может ещё пиксели новые придумали, такие, что прям глаз режут, что невозможно смотреть?

Мне в 2005-ом это кажется фантастикой.

Только что посмотрел на тарифную сетку Netflix. В младшем тарифе нет HD.

Ответить
0

Обратите внимание на такой новый сервис как YouTube .да, он ещё не очень известный,но поверьте, в него стоит вложиться в 2005-м!

Ответить
0

Да, поэтому никто не сидит на младшем тарифе, если у него есть какие-либо деньги.

Ответить
0

у Netflix даже минимальное качество сильно выше того, что вы описали.

Описанное мной качество доступно на netflix!

Да, поэтому...

Поэтому дальнейшие рассуждения неуместны. Они основаны на недостоверных фактах.

К чему этот ответ вообще?

Ответить
4

На маленьких экранах не требуется HD?! Вы шутите? Разница, даже 480p vs 720p видна, тем более, между 480p и 1080p. Если вы её не видите, то рекомендую вам сходить к окулисту.

Ответить
7

Такое есть и у крупного нетфликса

Ответить
0

И у Эппл

Ответить
–2

Нет. Качество фильмов в iTunes не зависит от стоимости, там либо есть в 4К, либо нет в принципе.

Ответить
3
Ответить
0

Можно купить sd и hd/4k. Цена в айтюнсе при этом разная.

Ответить
0

И к чему это? Я про то, что там нет вот этой дурацкой схемы "200 рублей за HD, 400 за 4К". Фильмы стоят по-разному, некоторые есть в 4К, некоторые только в HD, но это в целом определяется известностью, датой выхода, и так далее.

Ответить
6

а можно пол фильма в хорошем качестве, а пол фильма в плохом за 320 р. ?

Ответить
1

Окко фигня, потому что тебе в приложении нужно не 1 подписку оформить, а 10 и каждые под разное и в сумме выходит дороже чем платить за нетфликс в котором есть все

Ответить
8

Что значит фраза в нетфликсе есть все?

Ответить
3

ну я что-то тоже так считал до переезда в США :) Сейчас кроме нетфликса 5 подписок и постоянно приходится жонглировать подписками и проверять что именно сейчас смотрим.

Ответить
1

Все за одну подписку. Согласен написал криво

Ответить
0

Ну так у окко фильмов больше, чем всего контента в российском нетфликсе

Ответить
1

Там только 0,25 доступно по подписке, все остальное докупать отдельно

Ответить
0

Ну такое. Мне нетфликс дороже обходится, чем пак из 10 подписок на окко - 799р

Ответить
0

ну наёбывают как обычно

Ответить
1

Ого! У Рамблера еще остался какой-то "бизнес"!

Ответить
4

Конечно.
Управляющий директор есть, значит и бизнес -есть.

Ответить

Комментарий удален

1

Все дороги ведут к монополизации.
Как М.Видео поглощает Эльдорадо и проглотил MediaMarkt (паршивая сеть была, но все же видимость конкуренции), так и здесь. Вероятно, что Okko могут слить в пользу Кинопоиска (конспирология не более того).

Ответить
2

Не совсем так. Вообще-то Сафмар поглотил всех включая мвидео.

Ответить
1

Вот и всё. Мейл через Мегу в Сбере. Яндекс - золотой акцией.

Ответить
0

Мейл же вроде газпромбанку с ростехом отдан? Откуда сбер?

Ответить
1

Около 33% акций «МегаФона» были заложены в «Сбербанке» по состоянию на 2012 год, в самом конце 2015 года выяснилось, что контролирующий акционер «МегаФона» Алишер Усманов увеличил залог до 52% акций. Позднее «МегаФон» занял у «Сбербанка» 35 млрд руб на покупку контроля в Mail.ru Group. Насколько я помню, больше новостей о том, что «МегаФон» и дальше отдавал доли в залог — не было. Как не было и новостей о том, что он от залога освободился. Что же касается Газпромбанка он финансировал другие сделки, не мегафоновские. Он кредитовал сделки с последовательной перепродажей долей ВК. UCP покупали доли «Вконтакте» на деньги «Газпромбанка», и Mail.ru выкупили «Вконтакте» на деньги «Газпромбанка». По моим воспоминаниям Ростеха в сделках Меги и Mail.ru никогда не было. Структуры Ростеха были собственниками другого нашумевшего, но не особо успешного бизнеса — Yota (того, что выпускал телефон, не путать с одноимённым виртуальным сотовым оператором, принадлежащим, действительно «МегаФону», сотовый оператор тут ни при чём).

Ответить
0

"Мегафон", Газпромбанк, госкорпорация "Ростех" и USM Group закрыли сделку по созданию совместного предприятия, получившего контроль над Mailru Group - почти 59% голосующих акций компании, следует из материалов "Мегафона".

Ответить
0

контролирующий акционер «МегаФона» Алишер Усманов увеличил залог до 52% акций.

Одно движение и Мега уже там.
Структуры Ростеха были собственниками другого нашумевшего, но не особо успешного бизнеса — Yota

Товарищ Мартынов "вовремя" вышел...

Ответить
0

Через "кейс Мегафона"

Ответить
1

Сбербанк астанавись

Ответить
0

Кто бы Сбер ударил по его шаловливым ручонкам? Похоже компания делает предложения, от которых невозможно отказаться

Ответить
2

Сначала компания берет у них кредит,а потом ей делают предложение от которого невозможно отказаться?)

Ответить
1

Да. Видимо Юлмарт, попытался отказаться и вот что мы теперь имеем.

Ответить
0

Зачем ?

Ответить
0

Осмос отстоя.

Ответить

Комментарии