Масштабная трансформация
Сбербанка в прямом эфире
LIVE

Эксперты обнаружили на электронных торговых площадках более 2,2 млн записей с паспортными данными россиян Материал редакции

Причина — ошибки в законодательстве и безграмотность разработчиков сайтов, считают в Ассоциации участников рынков данных.

  • Около 2,2 млн записей с номерами СНИЛС, паспортными данными и сведениями о трудоустройстве россиян оказались в открытом доступе — личную информацию можно найти на электронных торговых площадках. Данные обнаружил председатель Ассоциации участников рынков данных Иван Бегтин.
  • Бегтин проанализировал информацию на шести площадках, на которых размещаются коммерческие закупки и госзакупки по федеральным законам 44-ФЗ и 223-ФЗ. В большинстве случаев данные можно было найти в решениях об одобрении открытых аукционов.
  • В «РТС-Тендер» сообщили, что компания загружала на сайт перечень документов, который по закону необходим для аккредитации участников на электронной площадке. Все данные, которые отображаются в реестре, готовятся самими участниками, а площадки обязаны публиковать их без изменений, заявили в «Росэлторге».
  • По мнению Бегтина, причина — прорехи в законодательстве: требование публиковать решения о согласовании крупных сделок (в них часто включают паспортные данные учредителей) и использование квалифицированной электронной подписи для публикации документов (она содержит ФИО, e-mail, СНИЛС).
  • Обработка персональных данных участников торгов регламентируется законом «О персональных данных» и требует согласия участников, указывает РБК. По словам аналитика ГК InfoWatch Андрея Арсентьева, электронные торговые площадки не всегда достаточно следят за защитой личной информации, поскольку нет жёсткой ответственности за нарушения.
  • Физлицо, которое обнаружило утечку своих данных, может обратиться в суд. Однако проще попросить саму площадку убрать информацию, говорит советник юридической компании CMS Константин Бочкарев. Оштрафовать такой сайт может и Роскомнадзор — по сообщению в прессе об утечке персональных данных.
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 17, "likes": 27, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 65990, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 29 Apr 2019 10:17:35 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
17 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
19

Оштрафовать такой сайт может и Роскомнадзор — по сообщению в прессе об утечке персональных данных.

Вряд ли. У них есть более важные дела

Ответить
6

Ага.
За то оштрафовать и забанить сайт навального за код гугл аналитикс они могут

Ответить
9

Данные все равно будут продаваться, мне кажется все эти законы и ограничения движутся не в том направлении. И проблему нужно решать по другому. В россии это очень обьемный рынок. Например стоит заключить договор на отправку с почтой россии и тебе на следующий день позвонят из сдэка. Стоит заключить договор на эквайринг с тиньковым и на следующий день сбербанк перебьет их ставки. И это только часть того с чем я сталкивался лично. Но ты попробуй докажи что именно почта россии передала твои данные сдэку.

Ответить
3

Судя по всему, проблема эта решится только если на каждого гражданина будет заведён некий цифровой профиль, который будет где-то храниться в зашифрованном виде. Гражданин будет сам разрешать, кому и какие данные считывать с профиля (по типу разрешений Гугла), при этом каждое считывание будет логироваться. Но это что-то из далёкого будущего.

Ответить
0

Это создаст еще один рынок где будут продавать эти доступы.

Ответить
0

Если я разрешил считывать свои данные только условной почте России, то сразу понятно, откуда слив. Как-то так.

Ответить
0

Сотрудник почты россии открыл данные и скопировал их в файлик "клиенты апрель 2019".

Ответить
3

Видели бы они ещё, как и где бэкапятся во многих инфраструктурах все эти персональные данные... Я видел даже варианты хранения в корпоративном Дропбоксе :-)

Ответить
0

Копия папки дропбокса же хранится на локальном компе? Всё, значит условия хранения данных российских физлиц в России соблюдены. Максимум секьюрити...

Ответить
0

Там ещё и расшарено на 80 сотрудников было, потому что менеджер разграничение групп пользователей не осилил.

Ответить
1

А не фэсычи ли требования к квалифицированным сертификатам разрабатывали?
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70033464/

II. Требования к совокупности полей квалифицированного сертификата

6. В соответствии со статьями 14 и 17 Федерального закона квалифицированный сертификат должен содержать следующую информацию:

- фамилия, имя и отчество (если имеется) владельца квалифицированного сертификата - для физического лица, либо наименование и место нахождения владельца квалифицированного сертификата - для юридического лица, а также в случаях, предусмотренных Федеральным законом, фамилия, имя и отчество (если имеется) физического лица, действующего от имени владельца квалифицированного сертификата - юридического лица на основании учредительных документов юридического лица или доверенности (далее - уполномоченный представитель юридического лица);

- страховой номер индивидуального лицевого счета (далее - СНИЛС) владельца квалифицированного сертификата - для физического лица

В 63-ФЗ «Об электронной подписи», на который они ссылаются, никаких упоминаний СНИЛСов нет, например (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_112701/). А уже спустя 6 лет после писанины ФСБ вышел Приказ Минкомсвязи России от 22.08.2017 N 436.

Я ничего не путаю в хронологии? Так зачем они (ФСБ) включили СНИЛС в открытом виде в состав сертификата?

Ответить
1

Есть торрент скачать всё это? Парсить ставить не охота.

Ответить
0

Вот чем нельзя торговать - у нас спокойно торгуют. А хамон там - ни-ни! Идиотия.

Ответить
0

И эти люди блокируют LinkedIn за какое-то там неправильное хранение данных.

Ответить
0

Это лишь малая толика персональных данных, которыми оперируют Агенты НПФ.

Ответить
0

Пока сам гражданин, чьи персональные данные слиты на данных площадках, не напишет соответствующее заявление в соответствующее органы, никто никого за его персональные данные привлекать не будет.

Ответить
0

За подобное Фейсбук получил штраф от США на $3 млн. Ждем реакции Роскомнадзора) Вангую, что ее не будет

Ответить

Комментарии