Пользователь хотел скачать Chrome через браузер Edge — бот Bing сгенерировал ответ, будто его спрашивали не об этом Статьи редакции
Вместо того чтобы дать ссылку на скачивание, Bing рассказал, что умеет сам.
- О необычном поведении Bing рассказал старший редактор The Verge Шон Холлистер. Он хотел установить Google Chrome на новый компьютер с операционной системой Windows 11 и ввёл "Сhrome" в поисковую строку браузера Edge.
- В выдаче Edge Холлистер увидел окно чат-бота — тот искал информацию по запросу «Новостные статьи о функциях Bing». Однако сам автор об этом не просил.
- Завершив поиск статей, Bing выдал справочную сводку о собственных навыках, которая заняла большую часть экрана. Холлистер попробовал повторить шаги ещё несколько раз и каждый раз получал один и тот же ответ — слово в слово.
- То же самое обнаружил ещё один сотрудник The Verge — он также хотел настроить браузер на новом ноутбуке. Ещё один их коллега попытался воспроизвести кейс на смартфоне, но не смог.
- В Microsoft заявили, что «часто экспериментируют с новыми функциями и сценариями», но именно эту ситуацию не прокомментировали. После публикации в The Verge Холлистер уже не смог повторить кейс.
- «Возможно, вы скажете, что в этом нет ничего такого, ведь я использую поисковый движок Microsoft через её же браузер на её собственной ОС. Зачем ей добровольно ссылаться на конкурента?» — пишет Холлистер. К тому же компания уже делала нечто похожее, когда на запрос о Google Chrome выдавала баннер «Microsoft советует использовать Edge». Но он как минимум занимал меньше места.
- Основная проблема в том, что компания не уважает пользователя и его потребности, сама генерирует за него ложный запрос для бота и такими действиями «выставляет на посмешище собственные амбиции в сфере развития ИИ» — при том, что публично говорит о желании честно конкурировать с другими игроками, заключает автор.
7.7K
показов
2.5K
открытий
1
репост
Что было бы с этими америкосам если бы они искали хром в яндексе? Как минимум реклама яндекс браузера гонялась бы за ними во всему интернету всю оставшуюся жизнь, а как максимум пластиковая тачка яндекса привезла бы его дистрибутив прямо домой.
И списала бы с любой из когда либо использованных этим пользователем в любом из сервисов Яндекс Карт (даже уже удаленных или с истекшим сроком действия)
— Скачать хром
— Да ты погоди, смотри чего я умею!
Всё логично, нефиг качать хром, вот ответ ms на незаданный вопрос.
Все в дом ))
Не совсем согласен.
Единственной причиной возникновения популярности Internet Explorer было не отсутствие конкурирующих решений, а неудачный менеджмент Netscape Navigator, который тогда занимал абсолютно доминирующее положение на рынке. Создатели Netscape решили переписать весь код «с нуля» и недооценили ресурсы.
Пока Netscape лежал в виде тысячи кусочков, его создатели были вынуждены наблюдать, как растёт доля IE. Netscape собрался в конце-концов. Но из-за всех сложностей и полной утраты рынка (который некогда принадлежал ему безраздельно) был произведен ребрендинг, а браузер заново вышел в мир как Mozilla Firefox.
Если бы не было Internet Explorer, то мы бы также имели по крайней мере Mozilla Firefox и Google Chrome (очень вероятно), а человечество не потеряло бы несчетные миллионы человеко-часов разработчиков из-за агрессивной маркетинговой политики Микрософта, которая предполагала, в том числе, и намеренное нарушение веб-стандартов.
Примечательно, что тогда Биллу Гейтсу не удалось поставить человечество на колени, люди не приняли шантаж. Несмотря на абсолютное доминирование и агрессивное принуждение к IE, все от него отказались. Это было противостояние фирмы и планеты, которое остается недооцененным.
А я помню то время, когда выходя в интернет (ОС Windows 98, IE), браузер буквально на глазах обрастал тулбарами и кнопками. Во время было!
Хорошие функции и сценарии интересные!
А зачем нужен хром, если есть последний Эдж?
Зачем Edge если есть lynx?
Потом МС скажут это не мы, он сам так решил
Мухослоновия. Он ввёл просто "chrome", не "download chrome", а просто "chrome". Ответ поисковика вижу более чем правильным
«О необычном поведении…» — а что здесь необычного для Микрософт? Я помню время, когда у них было запрещено произносить «Линукс» и все ржали над представителями Микрософт, которые как ужи на сковородке крутились, когда приходилось отвечать на технические вопросы о развитии Интернета.
«Основная проблема в том, что компания не уважает пользователя и его потребности» — а когда они поступали иначе? А с учетом вакционной деятельности, на которую переключился основатель фирмы, можно сделать вывод, что он своих пользователей и за людей-то не считает.
В общем, «Мелкомягкие» в своем репертуаре и никогда не изменятся.
Вопрос.
Православному антиваксеру следует сидеть на маке, линуксе или BolgenOS? Винду, понятное дело, не рассматриваем, там обои скучные.
Вопрос использования операционных систем никак не связан с религией и мало связан с политикой. Да, есть много факторов, помимо личного предпочтения пользователей. Многие вынуждены использовать системы, которые им не нравятся.
Мне повезло, я могу выбирать. Последнее от Microsoft, что побывало на моем компьютере — Windows XP.
Почти с начала тысячелетия пользуюсь Linux, если точнее Linux Mint Cinnamon — почти с самого рождения этого диструбутива. Сейчас перешел на Endeavor (это практически Arch по репозиториям), так как хочется роллинг-релизов и KDE (из-за их чудесных Activities).
Если отмахнуться от сарказма в вашем комментарии и серьезно ответить на ваш вопрос, то моя рекомендация — Linux Mint Cinnamon.
Рекомендация не зависит от религии, национальности и т.п., но предполагает необходимый запрос на свободу и наличие понимания устройства компьютера и основ Unix.
Вакцины приплел так приплел. Если ваш геостратег переключиться на вакцины - он людей за людей не будет считать? Л - логика.
Я с вами согласен, здесь нет логики. Но вы сильно упростили моё высказывание, отчего оно и потеряло смысл.
Я говорил о личной «деятельности», которую развернул основатель Microsoft и которая характеризует, в том числе, и его отношение к людям. Это очень сложная и чрезвычайно дискуссионная тема, чтобы её обсуждать здесь в формате комментариев. Моя мысль была адресована тем, кто знаком с его деятельностью и может дочитать многое «между строк».
Здесь мы можем ограничиться обсуждением «неуважения пользователя и его потребностей», не выходя за рамки рассмотрения операционной системы Windows.
Никогда такого не было и вот опять. Ну надо же. Или зумо-миллениалы не слышали о войнах браузеров?