Совет директоров Qiwi поручил руководству изучить возможность продажи «Рокетбанка» Материал редакции

Сервис уже выделен в отдельную компанию, в которую смогут войти новые инвесторы, и переименован в «Рокет».

В закладки

Совет директоров Qiwi поручил руководству компании изучить возможность частичной или полной продажи «Рокетбанка». Об этом говорится в отчёте Qiwi за второй квартал 2019 года.

В документе сказано, что бизнес-план «Рокетбанка» не совместим с уровнем риска, к которому готова Qiwi. Также в отчёте отмечается, что у сервиса недостаточно потенциала для синергии с ключевым бизнесом Qiwi.

Чистый убыток «Рокетбанка» вырос на 425% во втором квартале 2019 года — с 97 млн рублей за тот же период в 2018 году до 511 млн рублей. Qiwi связывает такие убытки с интеграцией «Рокетбанка» в структуру компании и запуск новых проектов: сервис перешёл под контроль Qiwi только в 2018 году.

В день публикации отчётности «Рокетбанк» заявил о выделении в отдельную финтех-компанию и сменил название на «Рокет».

Мы всегда были больше, чем просто банк, и наши интересы и проекты требовали больше свободы. Трансформация в финтех-компанию даст нам кучу возможностей для развития, разработки новых банковских и небанковских продуктов.

из обращения «Рокета»

Владельцем новой компании будет Qiwi. Все текущие и будущие продукты «Рокета», для предоставления которых нужна банковская лицензия, будут действовать в рамках Qiwi, пользователям не придётся переходить в другие банки. Также в «Рокете» не исключили подключение услуг на основе других банков с лицензией.

Доли в новой финтех-компании позже смогут получить и другие инвесторы, говорится в сообщении «Рокета». В разговоре с vc.ru представители сервиса не смогли назвать компании, с которыми бы велись переговоры об инвестициях.

«Рокетбанк» запущен в середине 2013 на основе банка «Интеркоммерц». В 2015 году сервис начал сотрудничать с банком «Открытие», а в 2016 году был им куплен. В 2017 году ЦБ объявил о санации «Открытия» и получил контроль в банке.

До санации «Открытие» договорился о продаже «Рокетбанка» и сервиса для предпринимателей «Точка» — новым владельцем сервисов стала Qiwi.

Обновлено в 16:40: Представители «Рокета» рассказали vc.ru, что в первом полугодии 2019 года компания разработала стратегию развития до 2023 года, способы реализации которой «новы для российской банковской сферы». Они не соответствуют инвестстратегии QIWI, из-за чего «Рокет» будет частично или полностью выделен в отдельную компанию, которая сможет привлекать инвестиции. Это «даст толчок и упростит развитие проекта», считают в компании.

Мы пришли к выводу, что максимальный потенциал проекта достигается при выделении бизнеса со своей специфической клиентской базой и инновационным продуктовым предложением. Поэтому сейчас мы рассматриваем различные варианты привлечения инвестиций, включая частичную или полную продажу бизнеса.

пресс-служба «Рокета»

«Рокет» в «ближайшее время» планирует развивать инструменты для самозанятых и фрилансеров, решения для шопинга, а также интерфейсы для накоплений и инвестиций. За второе полугодие 2019 года сервис собирается привлечь более 150 тысяч новых клиентов.

{ "author_name": "Тимофей Морозов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u043e\u043a\u0435\u0442\u0431\u0430\u043d\u043a","\u0440\u043e\u043a\u0435\u0442","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","qiwi"], "comments": 257, "likes": 75, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 79762, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 19 Aug 2019 15:08:36 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 79762, "author_id": 63199, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/79762\/get","add":"\/comments\/79762\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/79762"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396, "last_count_and_date": null }
257 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
140

Будем следить за развитием событий

Ответить
20

Твой аватар отлично гармонирует, кстати👍

Ответить
34

Тут все прекрасно, и аватар, и ник, и пик

Ответить
–11

Школьники-разработчики решившие сделать аппы на ReactNative добили рокет 😢

Ответить
23

да мне кажется отсутствие внятной бизнес модели его добивает.
технологии на чем писать приложение это фигня, хоть на NDK андроидном и на Objectiv C чистом без свифта.
копировать тиньков можно имея такую же аудиторию желающих брать кредиты как у него. надо понимать что у Тинькова праздник жизни есть кому оплачивать, а тут то?

Ответить
44 комментария
0

Если бы все могли делать настолько крутые приложения на ReactNative

Ответить
0

а вот интересно, как вы себе представляете квалификацию команды разработчиков рокета?
типа реально школьники, у каждого это первый проект в мобильной разработке?)))

Ответить
1

Только в этом случае из двери выбежали и отпинали смерть нахрен.

Ответить
0

Дайте мне 500 мультов и так уж и быть, можете меня попинать, недалеко от больницы чур

Ответить
0

Вот в Киви и решили продать Рокет, пока не поздно.

Ответить
0

Тем не менее Открытие живее всех живых и никаких проблем в его работе замечено не было

Ответить
46

"Рокет" как моя бывшая - умная, красивая, современная девчуля, умеет тянуть деньги. Но по рукам ходит, как... Вобщем удачи хочется пожелать)

Ответить
3

Но Рокетбанк ещё и даёт деньги. Юзерам. ;-)

Ответить
44

Моя бывшая тоже давала (простите за подробности) не только мне

Ответить
12 комментариев

Комментарий удален

Комментарий удален

18

По мне так самый лучший банк, с самыми крутыми тарифами. Говорю как работник банка с опытом 7 лет. Если вас устраивают тарифы сбера, втб или ещё какого то гиганта, то скорее всего вы не знаете свои тарифы.
Рокетбанк живи!!

Ответить
17

Посредственные тарифы, учитывая новый кобренд Яндекса и Альфы/Тинькова. Вот где сейчас самые приятные тарифы и нормальная каша, а не вот это "накопи 3000+ и потрать, но на транзакцию не более....". Лотерея для хипстеров.

Ответить
6

Путаете причино-следственную связь. Слишком щедрые кэшбеки/проценты на остаток и губят подобные сервисы. Дисбаланс делает такой сервис невыгодным для банка.

Ответить
0

Вот именно — я не знаю свой тариф, потому что мне пофиг на все эти игрульки с процентами на остаток и кэшбэками — зарабатывать надо, а не рубли выгадывать. ;)
И да, как верно отметили ниже, классно давать крутые условия за чужой счёт.

Ответить
1

мнения у всех разные. я не вижу в этом ничего плохого для себя например если я трачу на рестораны там около 100К например то получить 5% кешбек от этого вполне себе норм, а почему нет если можно. если у кого другая ситуация или другая позиция тоже можно, но мне как бы 5К тоже деньги)

Ответить
2 комментария
0

Всегда можно и зарабатывать и бонус приятный получать - у меня за прошлый месяц +4к - немного конечно, но все равно приятно...

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

2 комментария
1

Согласен насчет тарифов. Пожалуй, каждый выбирает под свои нужды, мне под большое количество переводов лучше всех подходит рокет. За 290 рублей в месяц никаких комиссий за переводы до 100к, плюс бесплатные срочные переводы по реквизитам. Если нужна наличка - 300к в месяц любыми суммами в любых банкоматах.
Если кто-то подскажет что-то подобное к других банков - буду благодарен.

Ответить
0

Чем они лучше Халвы, Пользы и Тинькова?

Ответить
1

Кто может быть хуже халвы?

Ответить
1 комментарий
0

А чем крутые ?
Мне нравится техподдержка.
Бесплатный перевод на карты

А так - % на остаток не супер, вывод кешбека только большими порциями..
Курс тоже так себе.

Ответить
18

Это, конечно, добро, отдать 500 млн пользователям, работникам и маркетологам. Спасибо.

Так на чем планируется Ваш заработок, в принципе?

Ответить
34

я помню когда рокет только начался говорил с профи из банковской сферы, там же это громкая тема была про рокет - типа "мы переизобретаем банк", дисрапт, техкранч и прочее. так вот они сказали еще тогда такую мысль что проблема рокета это то что он за плюшки привлекает всяких современных людей активных умеющих считать деньги и проценты, а это совершенно не те люди на которых банк зарабатывает. и как пример привел тиньков который сверхтехнологичный но кредитки по почте рассылал и зарабатывал на дорогих кредитах людям у которых странные жизненные ситуации или просто считать не хотят.
и вот он тогда еще сказал что по рокету в принципе все понятно что на прибыль ему выйти безнадега именно потому что ему тогда нужна бизнес модель, которая сможет собирать деньги с людей активных, имеющих эн банковских приложений и сравнивающих условия.
я с ним тогда вяло спорил, понимал что он по сути прав но говорю может в рокете хипстеры будут брать кредит на айфон в один клик если там такое будет. или кешбек за смузи и коворкинги дадут. но по факту вот прошли годы и он прав до сих пор. лет 5 прошло уже кажется или 6.

а если просто сделать сверхтехнологичное приложение в котором практически все бесплатно при условии что есть куча других приложений где можно пользоваться недостающими услугами, то ты и получишь аудиторию таких людей которые придут плюшки заберут и все.
вот например мне сбербанк даст кредит за процент сильно меньший чем рокет или тиньков. пользоваться мне удобно рокетом или тиньковым, кредит удобно брать в сбере, вот и вся правда жизни. сбер на мне заработает если мне кредит нужен будет.

если появится еще какое приложение финтех которое будет давать плюшки бесплатно ну я его поставлю заберу плюшки. а процент по кредиту меньше сбера сделать нереально просто по законам физики. это уже суровая правда жизни.

Ответить
9

у сбера обычно самые высокие ставки по кредитам и самые низкие по вкладам среди госбанков.
не пользуйтесь сбером.

Ответить
11 комментариев
1

Тинькофф заработал на кредите мне, когда мне и команде нужны были деньги на поездку со стартапом в акселератор. Гм, да уж, странная жизненная ситуация — тут соглашусь.

Ответить
7 комментариев
0

проблема рокета это то что он за плюшки привлекает всяких современных людей активных умеющих считать деньги и проценты

Но ведь такие в рокет и не шли.

Ответить
1 комментарий
23

Тут наверное серьезные дядьки сейчас будут загонять про серьезные проблемы рокета, а я просто скажу что рокет торчит чипсы мне и другим победителям одной из их акций уже третий месяц)

Ответить

Комментарий удален

1

Получал биван почти полгода, так что, видимо, это норма

Ответить
11

Так вон оно че...

Ответить
8

Кораблик тем временем уже хлебает правым бортом

Ответить
19

подержи мою кредитку

Ответить
4 комментария
2

это носок в клюве?

Ответить
5

Да, птичка киви дает носок ракете

Ответить
2

All around me are familiar faces, worn out places, worn out faces...

Ответить
1

уже третий раз отправляется. Чо-то уже не очень счастливые слёзы получаются

Ответить
15

Ну что поехали

Ответить
3

Недавно получил карту Рокетбанк банка и вообще не удивлён убыткам.
Если компания на уровне сервиса и работы с клиентом является лютейшим Авном, то об остальном даже говорить не стоит.
Про тарифы для дебетовой карты вообще молчу

Ответить
13

У вас на скрине отзывы про интерфейс второго приложения банка. И что?) Первое приложение так же работает.

И если говорить про сервис, за несколько лет с геморроями в нем не сталкивался.

Ответить
0

первое приложение уже не поддерживают, на него забили, при попытке перевыпуска карты просто белый фон, наползают экранные кнопки на поле ввода в чате, а новое это тихий ужас, учитывая что взаимодействие с банком через приложение перестал при случае кому-либо его советовать

Ответить
2 комментария
1

Пользуюсь ей каждый день, и остаток хороший, ну никак 3к не набирается 😂🤔

Ответить
0

округление сумм в финансовом приложении - это конечно пять, если правда.

Ответить
0

У рокета копейки показываются по тапу, да.

Ответить
2 комментария
0

А что не понравилось?

Ответить
–3

Дизайн ужасен

Ответить
10

Мы всегда были больше, чем просто банк

Ответить
2

А как вы сделали такую цитату?

Ответить
1 комментарий
8

Я уже три года на Рокете, и, честно говоря, альтернативы для себя не вижу, если вдруг придётся экстренно куда-то перебегать :(
Upd.: адептам Тинькова просьба не беспокоиться.

Ответить
5

Рокет кстати вполне нормальный да. но я как раз будучи адептом тинькова не стал полноценно пользоваться рокетом именно потому что не понял в чем он лучше. во всех основных моментах он такой же.
в какой то момент когда рокет был в открытии в нем процент кажется был повыше тинька но самое главное у него не было ограничения на сумму на которую процент начисляют, у тинька 300 тыс рублей. поэтому в те годы я активно держал в рокете суммы денег, изза процентов.
как только это изменилось (процент стал меньше, ушли в киви) держать перестал, карта осталась, иногда ей пользуюсь для оплаты в инете.

в целом рокет по всем параметрам удобства норм, сравним с тиньковым и тут вопрос уже кому что ближе. конечно кешбек с этими рокет рублями уступает тинькову т.к. у того нету ограничений на пользование кешбеком (это тупо настоящие рубли там).

Ответить
1

Аналогично, сначала сидел на рокете с их открытия, держал на %, потом когда % начали падать, открыл в тинькове карту. Сейчас выкинул карту рокета и перешёл полностью на альфу с тиньковом. В данный момент лучший сетап для меня

Ответить
7 комментариев
0

Всё так, но на Тинькове, если мне память не изменяет, чтобы процент на остаток начислялся, нужно чтобы расходные движения по карте на определённую сумму были.

Ответить
4 комментария
4

Открыл тарифы Рокета и тарифы Альфы Яндекс карты и не увидел ни одного плюса у Рокета, кроме бесплатного перевода в 30к c2c. ЧЯДНТ?

Ответить
0

а альфа яндекс карта сама по себе платная? ну в смысле там же у альфы любой тариф вроде платный ?

Ответить
3 комментария
2

Была адептом Рокета, пока не встал вопрос инвестиций. Попробовала пару вариантов, для меня Тинек в итоге выиграл, потому что он дает удобную инфраструктуру для операций со вкладами, брокерским счетом, ИИС, все бесшовно и быстро.
А Рокет так и остался ходовой картой на каждый день

Ответить
0

Бесшовно и быстро это даёт и Сбербанка, ВТБ, Открытие и многие другие, почему Тинькова?

Ответить
9 комментариев
1

Кэшбек у Т лучше, всё же. Рокетрубли такое себе. Пользуюсь и тем и другим, раньше только рокетом.

Ответить
0

да, рокет можно оплачивать там где категории повышенные, но у меня например за три года рокета категорий интересных мне было может раза 2. и это были АЗС:) а так там выбор странный. ну один раз KFC кажется был в котором я тоже бываю раз в два года и вот так совпало.
а так рокетрубли с их правилами вывода конечно менее интересны.

Ответить
–2

Пользуйтесь Спасибо

Ответить
1 комментарий
0

кешбек у Т считают округляя по 100р, потратил 199 получил 1
зато живыми деньгами

Ответить
0

Юзаю оба. Чаще то, на чем процент по остатку выше. Хотя с кэшбэком замуты у Тинькова меньше. Округления типа за 199 рублей, только 1 руб кэшбэка - это так себе, но капает реальными деньгами, и партнеров с 5+% кэшбэком больше раз в 100. Тоже критерий)

Ответить
8

Ну, сколько бы рокет не минусовали, а приложуха у них до сих пор лучшая, лента операций - вообще огонь, у них все вылизано по максимуму. Где такое, в хваленом Тинькове ленту видели? Или в «банке класса А»? Не могут они, только истории показывают вам сверху.

Ответить
1

Вторая вкладка в тиньке - та же лента, что и в рокете

Ответить
6

Сорян, но это - небо и земля. В тинькове часто транслит и нечитаемое говно, в рокете - все читаемое и вылизанное (редкое нечитаемое правится через поддержку) названия с красивыми логотипами и возможностью оставить комментарии и теги.
Я пользуюсь обоими, но гораздо приятнее в приложении Рокета.

Ответить
26 комментариев
0

Приложуха да, определенно очень удобная. Надеюсь другие банки возьмут из их функционала лучшее :)

Ответить
8

ну, Олежа, наверное там по полу катается от смеха, да и поделом с этим рокетом, ушел в 2017 от них к Олеже и ничуть не жалею, как и все мои друзья. ну и приложуха у них новая полное дерьмо.

Ответить
9

Рокет, как потрёпанная портовая проститутка, ходит по рукам капитанов, плавающих по волнам российского банковского моря

Ответить
3

По мне у Рокета один из лучших сервисов на рынке у нас.
Внятный кэшбек, хорошая скорость обслуживания, процентики на остаток.

Ну да, последняя версия приложения, скажем, "спорная".

Но, когда я три недели назад потерял бумажник, Сбербанк сделал новую карту через неделю, Райффайзен через почти полторы. А Рокетбанк привез через час двадцать.

Ответить
16

Внятный кэшбек

Ох, лол

Ответить
6

А альфа выпустит тут же в apple pay.

Ответить
0

Очень рад за Альфу.

Ответить
0

Сбербанк тоже так может к слову

Ответить
3

На счёт кешбека это ты погорячился )

Ответить
0

Я свое мнение никому не навязываю

Ответить
0

В четверг профукал две карты. В пятницу днем мне привезли новые бесплатно. Тиня :)

Ответить
8

Бедный рокет, столько банков уже сменил...

Ответить
8

«…Бизнес-план «Рокетбанка» не совместим с уровнем риска, к которому готова Qiwi … у сервиса недостаточно потенциала для синергии с ключевым бизнесом Qiwi».

Шок. Жалко, что это нельзя было узнать заранее.

Ответить
7

Олег давно всё сказал

Ответить
2

Рокет — один из лучших продуктов на рынке. Постоянно пользуюсь и буду пользоваться, пока не станет платным. Жаль, что так и не получилось у них пока найти нормальную модель монетизации. Возможно, всё в будущем.

Ответить
4

Может потому что пользователям нужен не продукт, а банковский сервис?

Ответить
3

более того, все таки если человек умеет считать деньги то ему нужен не просто банковский сервис а банковский сервис выгодный ему финансово. вот я например кредит возьму не в банке где Mobile first технологии и 30% а в банке где технологий нет вообще и 12%.
даже если в этом условном банке мне придется кредит платить руками носить в офис (утрируя)

Ответить
0

Пользователи разные и им нужно разное

Ответить
1 комментарий
2

безусловно. тут вопрос будут ли их убытки покрывать достаточно долгое время чтобы он мог на рынке остаться. в принципе киви банку прежние убытки как мне кажется были норм, а вот 500 миллионов это что то запредельное конечно.

Ответить
3

Прощай рокетка

Ответить

Комментарий удален

3

Олег сейчас квекает.

Ответить
3

Закупился на хаях, прокатился на ...

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1 комментарий
–4

После того, как это говно 3 месяца подряд предлагало нормальные любимые места, а на следующий день сбрасывало и предлагало выбрать из списка бургерные с 1 точкой в центре москвы и прочую чушь - странно, что им вообще кто то пользуется.
Поддержка тоже говно с бесконечными ожиданиями

Ответить
4

Ну по поводу сброса не знаю,но меня тоже не очень воодушевляет список,типа "Steam", "Детский Мир" и какие-нибудь хипстерские магазы. А раньше каждый месяц,хотя бы одно место было с нормальным оборотом моих покупок там.

Ответить
1

У меня причин для таких претензий не было.
И что, много с вас взяли денег?

Ответить
2

Все эти необанки, на которые фапают хипстеры, обречены, причем, во всем мире

Ответить
0

ну какие то типа революта возможно зацепились за аудиторию платных операций. но тоже не факт, не следил за ними давно.
если какой и выберется он должен быть интернациональным (что уже для россии спорно) и давать делать всякие хипстерские операции с валютой какие нибудь платные.
хотя тиньков давно уже дает покупать себе много разных валют, моментально переключать карту между валютами и платить в нативной валюте во всех основных странах.
идеально было бы какой нибудь финтех стартап который позволял бы удобно двигать деньги по миру, юрик физик, оффшор не оффшор, сепа не сепа, держать криптовалюты наряду с обычной с вводом их и выводом и конвертацией в любую фиатную валюту любой страны. тд. такой мега молл финансовый. но ни один из вышеперечисленных пунктов по легальным вопросам невозможен к сожалению, даже и не только в России. финансы штука сложная.
поэтому задумка у рокета понятна но в россии кроме как на потребкредитах под 30% на чем им заработать неясно. и это было при их открытии неясно и не стало яснее за все годы.

одно понятно, рокету надо прибиться в сбербанк. сбербанк сможет тянуть его просто как приложение годами и не замечать особо расходов.

Ответить
4

В лучшем случае их ждет судьба компаний, поглощенных более крупными фининститутами. Они практически не приносят прибыли. Все деньги идут на экспансию и привлечение клиентов. Но клиенты в массе своей не спешат переходить в необанки. Нет в мире ни одного цифрового банка, который бы занял какое-то значимое место в финсистеме даже отдельной страны. Тот же Рокет существует уже лет 7, а о нем никто, кроме техногиков и их знакомых, не слышал. Даже Тинькофф с его рекламой на федканалах по размеру активов плетется в 3 десятке.
То же самое и с международными банками. Многие соотечественники, приезжая в Европу, даже не знают о том, что в большинстве стран есть аналоги того же Рокета. Не знают и сами жители этих стран. Опять-таки хайп вокруг Революта и N26 идет уже не первый год, а там еще с десяток подобных проектов по Европе, но они по-прежнему такой же нишевый продукт для местных гиков, как и Рокет.
Тем более, что в РФ что в Европе, постепенно классические банки подтягивают свой клиентский сервис к сервису необанков, а количество финуслуг намного разнообразнее, особенно классических, таких как кредиты

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Рокет — больше, чем банк — недобанк!

Ответить

Комментарий удален

2

Надо понимать что «старый» Рокет и после Киви, две ОЧЕНЬ большие разницы. Основатели молодцы, вовремя оттуда вышли - скорее всего не видели перспектив ...

Ответить
0

в чём, на ваш взгляд, главная разница?

Ответить
0

Тарифы, забота о пользователи - все это начало хромать, а после открытия и тем более киви вылилось в обычное отношение банка и клиента, т.е. пофигизм!

Ответить
2

Чистый убыток Рокетбанка во втором квартале текущего года составил 511 миллионов рублей, что на 435 процентов больше, чем за тот же период в прошлом году (97 миллионов)

Это они ещё на веб-версии сэкономили

Ответить
0

а куда они кэш спустили интересно, трекшен вряд ли был плюсовой

Ответить
0

протусили

Ответить
1

«Рокетбанк» заявил о выделении в отдельную финтех-компанию и сменил название на «Рокет».

Когда, наконец, понял, что не банк.

Ответить
2

сложная штука финтех все таки, учитывая то что мы в россии и легально тут нельзя предложить всякие хитрые валютные операции. весь финтех должен сводиться к какой то бизнес модели. либо это маленькая комиссия за какие то частые операции на огромной аудитории либо это например удобное приложение где кредит за высокий процент можно взять и это мотивирует взять его там а не где дешевле на несколько процентов но менее удобно.
у рокета ни того ни другого нету, к сожалению. а давать юзерам плюшки за счет инвестора это я как юзер всегда приветствую и приветствовал.

Ответить
0

Забанил тебе аккаунт на время отпуска

Ответить
2

Написал в Трудовую Инспекцию жалобу на бан.

Ответить

Комментарий удален

0

Банк, это когда за тобой стоят серьезные деньги и серьезные люди, которые хотят свои деньги преумножить. А Рокет это финтех стартап.
исчезнет один - появятся 10.

Ответить
0

Можно кого-нибудь из этих 10?

Ответить
0

эволюция покажет":
irc-icq-skype-viber-watsup-telegram
все эволюционирует и умирает и рождается новое

Ответить
0

Расскажите поподробнее про серьезных людей в России и откуда у них серьезные деньги? :)

Ответить
0

Спасибо, я еще немного поживу. Почитайте историю возникновения капиталов в России, историю появления банковского бизнеса.
Это все не про финтех.

Ответить
2 комментария
0

Ничерта не шарю в финтехе и могу оценить только пользовательский опыт пользования мобильными приложениями различных банков и Рокет в этом плане ну очевидно хорош. Ближе к пользователю. Живые ответы службы поддержки - любовь. В остальном, как у всех, по-моему.

Ответить
0

Я правильно понимаю, что мое интервью с Рокетом на Коссе никто не читал? :(

Ребята на удивление спокойно приняли достаточно острые вопросы, я сразу с места в карьер говорил, что прикольные конкурсы это хорошо, но банковский продукт, наверное, это немножко другое.

Вообще успеха им. Не пользуюсь, но лучи поддержки посылаю.

https://www.cossa.ru/211/234488/

Ответить

Комментарий удален

{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ] { "page_type": "default" }