60 дней фильмов и сериалов по промокоду
60 дней фильмов и сериалов на Kинопоиске по промокоду
Условия подписки: clck.ru/dnhea. 18+
VC60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 01.09.22 г. включительно на сайте hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND. 18+

YouTube получит право блокировать «не имеющие коммерческого смысла» аккаунты пользователей Статьи редакции

Как видеосервис будет определять такие аккаунты, не уточняется.

YouTube обновил условия пользовательского соглашения: в частности с 10 декабря 2019 года видеосервис сможет заблокировать доступ аккаунта ко всему сервису или его части, если сочтёт, что предоставление пользователю доступа больше не имеет коммерческого смысла. Внимание на это обратило издание Mashable.

New YT TOS:
"Terminations by YouTube for Service Changes

YouTube may terminate your access, or your Google account’s access to all or part of the Service if YouTube believes, in its sole discretion, that provision of the Service to you is no longer commercially viable. "
Новое пользовательское соглашение YouTube: «YouTube может прекратить ваш доступ или доступ посредством вашего аккаунта Google ко всему сервису или его части, если посчитает, что предоставление вам услуги далее не имеет коммерческого смысла»

По каким критериям видеосервис будет отбирать учётные записи, не уточняется. Издание считает, что YouTube получит право удалять аккаунты, если не сможет на них заработать. Представители YouTube пока не прокомментировали изменения в соглашении.

Пользователи Reddit начали обсуждение изменений: например, такая формулировка допускает блокировку аккаунтов создателей контента, которые его не монетизируют. Также могут быть заблокированы учётные записи пользователей, использующих блокировщики рекламы.

На форуме поддержки Google пользователи также предположили, что YouTube сможет блокировать неактивные аккаунты. Среди других возможных вариантов — в будущем ограничить на YouTube действия в бесплатной версии аккаунта.

В пользовательском соглашении для России уже было указано, что YouTube может прекратить доступ аккаунта к сервису, если сочтёт, что это «более не является коммерчески целесообразным». В новой версии соглашения уточняется формулировка: «YouTube может прекратить ваш доступ или доступ посредством вашего аккаунта Google ко всему сервису или его части, если сочтёт, что предоставление вам доступа к сервису более не имеет коммерческого смысла».

Обновлено 12 ноября. Представитель Google пояснил vc.ru, что компания не меняет условия работы с создателями контента, а также сохраняет за ними право на произведение и монетизацию.

Мы внесли некоторые изменения в наши Условия предоставления услуг, чтобы облегчить их чтение и обеспечить их актуальность. Мы не меняем способ работы наших продуктов, способ сбора или обработки данных или любые настройки. Мы также не меняем то, как мы работаем с создателями, ни их права на свои произведения, ни их право на монетизацию.

пресс-служба Google
0
203 комментария
Написать комментарий...
Сергей Колтаков

Не смотришь рекламу, не покупаешь подписку - пошёл вон.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Голендберг

Ну это логично, они тратят миллиарды на дата центры по всему миру

Ответить
Развернуть ветку
33 комментария
LETS DO SMTH

Пусть удаляют, это значительно повысит риски, которые и без того просто огромные. Со временем мало кто захочет вкладываться в контент, ведь это как потерять вложенные n млн рублей, а потом и вовсе перетекут к конкурентам, которые более лояльны.

С другой стороны я как пользователь перестану пользоваться ютубом, если уйдет хотя бы 15-20 интересных мне блогеров. Так что по-моему это очень громкая статья, и они десять раз подумают, если они не дураки.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
John Lock

Как справятся с теми, кто смотрит видео с блокировкой рекламы но при этом или не имеет гугло аккаунта или не залогинен в нем? :)

Как справятся с теми, кто вообще выкачивает видео с сервиса и смотрит оффлайн? У меня плеер есть, туда кидаешь ссылку с ютуба (видео или плейлист) он подгружает их и начинает воспроизведение. Никакой рекламы разумеется. Аккаунт не требуется.

Второй момент, в некоторых браузерах блокировка включена и встроена по умлчанию, тот же Brave блокирует рекламы без какой-то настройки, в Firefox есть какой-то список трекеров (не знаю на счет блокировки рекламы).

Удачи им конечно, "коммерческий смысл", божечки, вот страшно тот как. Будет смешно если они попытаются это реализовать на обычных пользователях. А вот создателям контента снова придется попотеть.

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Michael Barabash

Ютьюбчик напоминает. что создан для зарабатывания денег акционерами, а не чьего-то досуга и развлечения

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Волосач

Представь себе, именно так и работает бизнес.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
LETS DO SMTH

укол не нужен даже. проще травить энергетиками и мефедроном каким-нибудь.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Павел Сутырин

Вы не поверите... Почитайте про работу фонда Гейтсов в Африке.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Georgy Naumov

Создаётся охуенный прецедент.

"Пользователь сервиса, не несущий коммерческого смысла". Если на секунду представить, что будет дальше... Да чего там - если идея заработает, можно будет делать с рекламой абсолютно всё, что угодно. Можно будет прогибать владельцев каналов, требовать долю за рекламные интеграции или вообще запрещать их.

Как там называется серия "Черного зеркала", в которой чуваки крутили велосипеды, а утром и вечером были обязаны смотреть рекламу в своих комнатах?

Цитата: "По каким критериям видеосервис будет отбирать учётные записи, не уточняется. Издание считает, что YouTube получит право удалять аккаунты, если не сможет на них заработать. Представители YouTube пока не прокомментировали изменения в соглашении."

Давно подмеченый признак - если кто-то не комментирует какую-либо новость или слух - с вероятностью 95% это оказывается правдой. Откровенный булшит всегда стараются опровергнуть всеми доступными способами и каналами распространения информации. 

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Viktorovi4

Одна из лучших серий про современное бытие).
Т.е. Если автор делают полезные видео для души, без монетизации, то его аккаунт вальнут? И останутся на ютьюбе только каналы тупых пезд, бьютиблогеров, игровые и все. 

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Александр Привалов

Первая мысль - ржака xD

Ну да, капитализьм, никто никому ничего не должен, и пользователь должен осознавать себя стадом овец для стрижки, даже если ему в уши льют, что это "платформа для самовыражения бла-бла-бла". С другой стороны, может всё-таки появится нет, не альтернатива, намек на альтернативу.

На второй взгляд совершенно дикая формулировка, не сулящая ничего хорошего :/ даже самый задрипанный школьник, снимающий неуклюжеее прохождение gta5 ведь тоже имеет ценность, как зритель этих потоков рекламы. Не превратится ли это в очередной растягиваемый до бесконечности основание для чистки неугодных генеральной линии гугла?

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Щеглов

Это 100% формальный повод для чистки неугодных. Запрет монетизации и удаление аккаунта.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Александр Гительман

А что гугл деньги печатает чтобы обслуживать всю инфраструктуру, платить зп рабочим?

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Maxim Avanov

Альтернативы уже давно есть, и они технологически совершеннее. Например https://www.bitchute.com/

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

досатточно уметь блокировать рекламу )))

Ответить
Развернуть ветку
Федя Родион

Для меня вообще загадка, что это за благотворительная организация такая, которая мало того, что даёт мне смотреть круглосуточно видеоконтент, так ещё и платит игроманам за то, что те играют в игры. Я перестал играть в игры, и не только я, уже даже устоявшийся термин появился "играю на Ютубе". И да, у меня стоит и Адблок+ и YoutubeVanced - реклама? Не слышал про такое...

Ответить
Развернуть ветку
Alex Antipov

Ты первый в очереди на бан

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Иван Драго

Ну ты отключи адблок и зайди в любое видео из трендинга - в глазах зарябит от желтых засечек рекламы от ютуба и рекламы, встроенной в само видео его авторами.
Все ровно тоже самое, что и в эфирном телевидении, на 5 минут контента - 10 минут рекламы.
А так "благотворительная", ага.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Евгений Трофимов

Такими темпами скоро на торренты будут выкладывать ютубовские шоу :)

Ответить
Развернуть ветку
Ночной Гость

Ну всё, жду когда бан прилетит.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Срочно пилите испытание "100 литров колы против 100 упаковок ментоса"

Ответить
Развернуть ветку
John Lock

Короче РАЗЛОГИНИВАЕМСЯ из гугло аккаунта или используем приватный режим в браузере, смотрим что угодно и сколько угодно без рисков бана и рекламы :)

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"гугло аккаунта" - Токсическая штука. Допустим, на стороннем сервисе зарегистрировался с помощью глюка. А если глюк тебя забанит - автоматом теряешь доступ к стороннему сервису.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aeroradar

А, может, это для блокировки тех, кто личное видео в ютьюб хранит? Я, например, свое туда выгружаю. С доступом только для себя.

Ответить
Развернуть ветку
Dan Grigoryev

вот да, так же можно и весь семейный архив хранить с доступом "только по ссылке" на много гигабайт и часов

Ответить
Развернуть ветку
Степан Позняк

В первую очередь именно для этого, а так-же для блокировки тех, кто лет 7 назад выложил 2-3 видео, набрал 100-200 просмотров в сумме и сменил аккаунт
Никаких многомиллионных блокировок не будет

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Сергей Медведев

Хочешь кататься, люби и саночки возить )))
Я смотрю рекламку, люди же стараются)

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Думаю, это в первую очередь направлено на блоггеров которые отключают рекламу на своем канале. Но при этом сами делают рекламные интеграции.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Brovin

Речь скорее о том.
Кто выкладываем family video или например рабочее видео для сотрудников -  скрин экрана там с ошибками для разработчиков и всё это по закрытым ссылкам и в 4K.

А то что банить тех кто рекламу не смотрит, для этого не нужен аккаунт даже google, да и место дорогое они не жрут.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Карелин

Следует также отметить, что в правилах конкретно указано, что компания может также закрыть пользовательский аккаунт Google. Как написано, YouTuber может потерять свои Gmail, Google Фото, Документы и многое другое просто из-за того, что они «больше не являются коммерчески жизнеспособными» на видеоплатформе.

Ответить
Развернуть ветку
Аня

Можно, пожалуйста, цитату. Где написано, что можно потерять доступ к сервисам гугла и аккаунту, если пользователь больше не является коммерчески жизнеспособным на видеосервисе.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Verenkov

Звучит это очень устрашающе. Но по сути это сделано для борьбы с теми, кто используют блокировщиков рекламы. Ютубер копеечку получит и сам Ютуб.

Ответить
Развернуть ветку
Цветной кофе

а они прям критическую нагрузку создают? и разве будет лучше если они пойдут к конкуренту?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Valentin Dombrovsky

Возможно, это связано с удалением аккаунтов, неактивных в течение определённого времени. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Ну тогда проще и логичней так было бы и написать?)

"Деактивация акков со статистикой менее 10 часов в месяц/ 10 комментариев в неделю / 10 роликов в год" и тэ дэ

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Станислав

типо он не имел такого права

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Да имел, имел, но раньше он был такой "фэмили френдли", что и принесло ему отрыв от конкурентов, деньги и влияние. Пользователи оказали ему доверие, пришли со всех остальных сервисов, фактически уничтожив их (естессно, сервис не выживет на одном энтузиазме, без контентмейкеров и рекламодателей). А теперь выясняется, что мы тут серьезные дяди, всем по бизнес-аккаунту. ИМХО, чувствовать себя обманутыми нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Rybin

Замечу что большинство блокировок в ютубе делается не людьми а алгоритмом. Действия которого судя по отзывам потом просто нереально оспорить, поскольку у поддержки просто нет таких прав. Так что вперед в новый век в котором Ваш доход а для кого то основной зависит от ИИ.

Ответить
Развернуть ветку
Дима Мельник

Скорее это направленно на тех, кто публикуют много бесполезных приватных видео, например. Такие каналы потенциально невозможно монетизировать. 

Ответить
Развернуть ветку
Anderson Silva

Это очень печально, но вполне ожидаемо.

Ответить
Развернуть ветку
Интеллигентный Петя

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Степан Позняк

Имеется ввиду что владельцы каналов имеют эту самую возможность

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Веснов

Сколько мыслей. Я бы подождал первых случаев  с блокировками прежде чем переживать

Ответить
Развернуть ветку
Denis Azarenko

Я думаю введут подписку, 

1. либо плати пару баксов за свой канал 
2. либо монетезируй admob-ом

иначе гугл удалит канал 

Ответить
Развернуть ветку
Марк Бережной

"Жадность фраера сгубила", - должно быть, недоступная истина для совета директоров. По-хорошему, активная думающая аудитория YouTube должна высказать свой протест против подобных формулировок и запретов, поскольку они обличают всю степень капиталистического лицемерия. Платформа, которая позиционирует себя как free-to-watch оплот самовыражения, не меняя основной концепции, меняет условия пользования в подобной коннотации - в обществе с высокой культурой потребления, где люди не позволят считать себя за бесправных овец, такой опус вызовет разрыв одного места, после чего YT можно будет уносить с рынка в гробу. В любом случае, считаю, что проявление неуёмных, беспредельных аппетитов в чем бы то ни было способствует разложению и уничтожению. Ждём.

Ответить
Развернуть ветку
Степан Позняк

Люди станут бесправными овцами от того что заблокируют аккаунты семилетней давности с видео по типу "я вышел с собакой на прогулку"?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Αртем Αксенов

"Корпорация добра" в её кристальном виде.

Ответить
Развернуть ветку
Анна Подколзина

Использую Youtube только для UA. Но как же достали эти халявщики, которые хотят все и бесплатно и вечно ноют. Не привык народ платить(

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Brooklyn

Ну суки, жиды

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Klyuchnikov

Ждем жалобы на vc на тему.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Смелый

Т.е писать комментарии и ставить лайки будут только пользователи, которые коммерчески выгодные ютубу, то бишь  сами блогеры и будут друг на друга наезжать в комментах. Будет такой массовый сходняк блогеров ютуберов Других же всех забанят, за антикоммерческую деятельность.

Ответить
Развернуть ветку
Степан Позняк

Идёт речь только о аккаунтах на которых выкладываются видео
Об обычных пользователях тут нет ничего
Отключение рекламы - имеется ввиду отключение встроенной рекламы на своих роликах. Т.е. нельзя выкладывать рекламу, но при этом не делится с ютубом
Зрители ролики не выкладывают
Каналы без рекламы в принципе тоже не сильно мешают
В первую очередь заблокируют тех, кто с ютубом заработком не делится

Ответить
Развернуть ветку
AlexReborn

а из Госдумы РФ какие новости?

Ответить
Развернуть ветку
Люц Шнайдер

Возможно, всё гораздо проще. "Предоставление пользователю доступа больше не имеет коммерческого смысла", возможно, речь идёт о платных подписках. Закончилась подписка — теряешь доступ к части сервисов.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Романов

хм, у меня основной акк в бане за накрут лет так 12 назад оказался, но бан только для использования адсенс, сам акк работает и всё доступно и видосы там древние лежат. никакой коммерческой ценности этот акк не несет (ютуб акк).
хотелось бы узнать максимально подробно, какие критерии должен соблюдать акк, чтоб не подвергнуться бану.

Ответить
Развернуть ветку
Walter Kovacs

"Чёрное зеркало?"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Костя Жажиев

Кажется аккаунты Навального скоро заблокируют . Уверен этим воспользуются ...

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Щукин

Конечно!! Срочно переведи ему ещё денег!! Скорее!!

Ответить
Развернуть ветку
Tv Box

Бан на ютуб или гугловский акк а ля прощай почта и документы?

Ответить
Развернуть ветку
Степан Позняк

На почту то зачем
Как я понимаю только я ютуб

Ответить
Развернуть ветку
Amgalan Gurzhapov

Трум трум, прощай

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Газетдинов

если бы...

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Евгеньевич

Господа, в старых правилах это всё уже было. 
11. Окончание Ваших отношений с YouTube
11.4 B. По мнению YouTube, предоставление Вам Службы более не является коммерчески целесообразным.
Пруф https://www.youtube.com/t/terms

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний

Монопольная срань, скорей бы уже сделали конкурента. Модерация в ютуб, по кр. мере в ру сегменте - ад и израиль. Страйки, блокировки каналов без объяснения причин, просто в силу личных мнений или заноса говномодерам.

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

dailymotion давно существует

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Matteos Babenko

Я думаю и надеюсь, что речь об аккаунтах, на которых много видео, которые никто не смотрит, а места на серверах они жрут прилично, и гугл не хочет платить за это.

Ответить
Развернуть ветку
alexPROFI

да но для того чтобы подписатся на канал нужен аккаунт тогда тогда люди потеряют миллионов подписчиков так что ли 

Ответить
Развернуть ветку
Andrew

Уверен, они и без этого дополнения имеют право блокировать всех подряд просто потому что. Добавили и добавили)

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Широков

Тут запретили  там запретят  Скоро много чего запретят и тогда этот интернет нафиг не нужен будет  

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Газетдинов

Я тут коменты почитал и понял что rutube такое днище, что его даже в шутку как альтернативу не предлагают. 

Ответить
Развернуть ветку
raymond chandler

у меня реклама уже через адблок проходит. причём, функции "пропустить" не заметил. и если вдруг решаешь закрыть её кнопкой "назад" в браузере, то не возвращается видео к тому моменту, на котором прервалось. 

Ответить
Развернуть ветку
I SERJ

Реклама,адблок..... Никто не обращает внимание на то под каким соусом эти новости подаются.... Тьюб (Гугл) как основной носитель медиа , как и все глобальные сети , пытается под этим заблочить и всю инфу касаемо политики , беспорядков, нарушений власть держащих,  в тех странах где он присутствует...

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

они каждый раз по миллярдам зарабатывают,а им мало,банят акки

Ответить
Развернуть ветку
maha_dock

шайка продажных мракобесов показала свою натуру

Ответить
Развернуть ветку
Sire Nja

надеюсь в ближайшее время найдутся люди, которые разработают какой-нибудь продвинутый адблок, который пофиксит хотя бы это рекламное недоразумение. Терпеть не могу, когда мне тыкаю товаром в морду, да пошли они лесом с этим двигателем торговли, я в принципе не буду ни смотреть, ни покупать/использовать что-то что мне навязывают. Ненавижу *** рекламу.

Ответить
Развернуть ветку
VickyandDaddy
Ответить
Развернуть ветку
Bear Bear

А кто же тогда эту всю ютуберную хрень смотреть и популяризировать будет, пусть лучше сами себя заблокируют, пользы в разы вырастет а так вред только один. Пусть нах... всех заблокируют и сами себя смотрят.

Ответить
Развернуть ветку
Philipp Kozhevnikov

я бы на месте гугла еще больше раскрутил слухи о том, что банить будут тех, кто блокирует рекламу расширениями для браузера и сторонними приложениями типа youtube vanced (привет яблофагам, продолжайте suck capitalist ding-dong), чтобы все больше хомячков кинулись покупать Youtube Premium 
PROFIT!

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

я даже на месяц бесплатно не захотел, не то покупать, просто будут другие ресурсы, если так и дальше пойдет, незаменимых в инете нету

Ответить
Развернуть ветку
Amelie Scarlet

Ты его сосёшь просто пользуясь ютубом. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Ютуб уже на столько обнаглел. Да пусть и является  лидером на мировой арене медиа. Но это не совсем приемлемо. И так они на рекламе бомбят. Несмотря на затраты компании.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Моржик

КТо будет критиковать либерализм, навальнизм  - забанят.
Абсолютная полит цензура, другими словами

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 203 комментария
null