Выход GPT-4 Vision от OpenAI вызвал очень много потрясающих примеров использования в интернете. Но один инструмент привлек мое внимание своими невероятными возможностями - с помощью GPT-4 Vision можно генерировать исходный код из одного скриншота страницы сайта или блога.
Могу сказать точно. Именно дизайнеров GPT-4 Vision не заменит, потому что эта бездушная машина только копирует, но на выходе получается шаблонный кусок кода, который далёк от профессионального UI\UX Design. То есть на выходе получится низкосортная вёрстка новичка.
Ну и дальше:
- Вёрстка свёрстана адаптивной ?
- Вёрстка кросс браузерная ?
- Мелкие правки в вёрстку делает GPT-4 или программист ?
- Кто проверяет валидность html кода?
- Как на счёт SEO, мета-тегов, OpenGraph и т. д. ?
- Картинки, ссылки, цвета, шрифты кто редактирует ?
Ну и Frontend Developer, Дизайнер и Верстальщик - это 3 разных профессии.
GPT-4 может заменить только верстальщиков. Прибавьте ко всему прочему, что сейчас многие компании отказываются от сайтов в пользу web-приложений, потому что они в 30 раз быстрее и не требуют перезагрузки страницы. Свёрстанный сайт на GPT-4 на фоне web-приложений, это как целый кузов от автомобиля на фоне целого автомобиля Феррари. Толку от свёрстанного не до макета html. Чтобы отредактировать, нале лезть в код. Ссылки по клику перезагружают весь сайт, нет никакого динамического контента, подгруздки данных из баз данных или API.
И это я ещё молчу про технический долг. Так что это не замена. Вот когда статика перестанет быть основной фишкой этого инструмента, тогда есть смысл что-то обсуждать 😁😂🤣
Никто не утверждает, что это замена верстальщиков или других специалистов: "Инструмент не заменяет программиста. Он может быть использован для генерации кода, но программист должен убедиться, что код корректен и эффективен".
Это скорее как ассистент для уменьшения монотонной работы.