Apple разрешила в США публиковать ссылки на оплату покупок вне App Store Статьи редакции
Компания изменила условия после того как Верховный суд отклонил апелляцию по делу Apple и Epic Games от обеих сторон.
- Apple разрешила разработчикам в США добавлять в приложения ссылки на сторонние сайты для оплаты покупок или подписок. Комиссия для таких сделок составит 27% вместо 30%, для компаний с выручкой меньше $1 млн в год — 12% вместо 15%.
- Разработчики должны подать заявку, чтобы добавить ссылку в приложение. Также надо будет предоставлять отчёты о транзакциях в течение 15 дней после окончания календарного месяца.
- Есть четыре шаблона, которые можно использовать для описания ссылки: «Для специального предложения перейдите на сайт», «Дешевле на сайте», «Чтобы получить скидку [...%], перейдите на сайт», «Купить за [$...] на сайте».
- За день до решения Apple Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию Apple и Epic Game от обеих сторон. То есть оставил в силе решение от апреля 2023 года. Тогда Апелляционный суд США отказался признавать Apple монополистом, но обязал размещать внутри приложений ссылки на внешние способы оплаты внутренних покупок.
- Спор начался в 2020 году. В суде Epic Games заявляла, что Apple ограничивает конкуренцию, разрешая загружать приложения на iPhone только через App Store, который она единолично контролирует, а также взимая с разработчиков комиссию 30% со внутренних покупок. Apple вину отрицала и говорила, что истец может найти другие каналы дистрибуции, а комиссия — «рыночная норма».
64K
показов
8.5K
открытий
Комментарий недоступен
какие требования, такое и решение) требовали именно дать платить в обход эппстора - пожалуйста, за вычетом комиссии на эквайринг. косты на хостинг, модерацию и поддержку самого стора при этом никуда не денутся.
мне вообще эти требования кажутся неконкурентными. эпл это не какой-нибудь сяоми, который взял открытый андроид и запретил там что-то делать. они сами разработали ос и устройства - пусть делают там что хотят, тем более что альтернатив у покупателей достаточно.
почему производителей приставок, например, не принуждают открыть ос и разрешить левые сторы? ты ведь уже заплатил за железо, по той же логике
Этот смысл был разве что в фантазиях совсем незадачливых разработчиков, мечтающих к своим поделкам прикрутить оплату через Юмани/Киви/Сбер по номеру карты
А кто будет за всю инфраструктуру платить?
Хостинг там и все дела.
Каждый танцует как хочет. Можно не пользоваться, если размер комиссии не устраивает.
Комментарий недоступен
А смысл им убирать комиссию, выгоду у себя забирать?
У них тоже огромный долг и стараются, а кто старается будет дано.
ну они ведь тоже хотят заработать и у них это не плохо получается
Искать смысл здесь довольно сомнительная идея.
Это как арендовать магазин под свой товар но не платить аренду 👌
не, совсем не монополисты блять
27% Карл! 27! За что Карл!??!!
За эмэйзинг.
Комментарий недоступен
В чем проблема. Создай свой телефон и продавай там.
За возможность
Этим можно любой процент. Монополии же нет)
целых 3% скинули, вам что мало?!
Клиентская база же.
Писец они молодцы. Как будто это что-то изменит, как забирали четверть+, так и будут.
Как гуманитарий, вижу, что по первой схеме берут почти треть, а по второй чуть больше четверти :)
имеют полное право.
ну это уже никого не волнует
Сообразительность характерная черта не только талантливых, но и жуликов.
Я считаю, что Apple (и все остальные) в принципе не имеет права брать какие-то комиссии за платежи которые идут в обход их магазина и Apple Pay. Интересно, какую комиссию уплачивают (и уплачивают ли вообще) приложения маркетплейсов, такси и прочее за то, что их загрузили из App Store..?
Приложения маркетплейсов, такси и прочего относятся к сфере предоставления "физических" услуг, из-за чего они освобождены от необходимости уплачивать комиссию при оплате.
Павел, если я у вас арендую магазин на улице, выставлю свой товар, то я вам за аренду площадки тоже платить не буду
А юристы считают иначе. Их мнение важнее.
God bless USA
Say, can you see
By the dawn's early light...🙋
и какой в этом смысл? заплатить эпл на 3 процента меньше, но при этом заплатить еще комиссию за эквайринг?
А до этого эквайрингом Apple занимался?)
ну и процентик они конечно залупили, выгодно ли вообще будет?
Так ведь в этом весь смысл рабовладельческого строя, простите, экосистемы, чтобы рабы, простите, пользователи несли все свои денежки рабовладельцу, простите, создателю экосистемы.
Есть магазины со стопроцентными скидками и телефоны с максимальной кстомизацией.
у них там своя аналитика и расчеты , то что не выгодно ,делать не будут
Яблокам конечно, выгодно.
смотря какая первоначальная цель
А за что Apple можно признать монополистам, просто сильная компания и все.
На самом деле ответ на поверхности. Совсем недавно Гугл проиграл суд Эпикам, который постановил, что гугл со своими запретами на стороннюю оплату злоупотребляет своим монопольным положением на рынке.
Эпл просто сделал выстрел на опережение, чтобы не быть следующими. Теперь Эпикам в суде не получится сослаться на запрет альтернативных методов оплаты и еще и дело с Гуглом притащить в качестве прецедента. Придется как-то обосновывать величину комиссии, а это уже будет на порядки сложнее.
Ну а сам Эпл практически ничем не рискует. Платежная аудитория склонная к импульсивным покупкам (основные клиенты) не будут из-за 3% выгоды отказывать от удобства покупки в один клик.
Ну что Вы такое несете. Это никакой не "выстрел на опережение", а исполнение решения суда.
Эпикам в судя уже ничего не светит, это был последний шанс и верховный суд отклонил аппеляции обеих сторон. Эппл просто исполняет решение суда первой инстанции
Получается эпл будет верить джентельменам на слово? Тут у эпиков карта и поперла
Не попёрла.
Суд отказал принуждать Apple вернуть Fortnite в AppStore, поскольку те нарушили условия договора. Так что это теперь на усмотрение самой Apple.
Плюс Epic еще должны выплатить Яблоку $72 млн за судебные издержки.
А, и плюс еще $4 млн в качестве неполученной комиссии с продаж, которые эпик успели совершить вне апстора.
А по какой схеме работают приложения-такси? Они же не платят комиссии за поездки. А поездка - это та же покупка услуги.
И с банковскими приложениями тот же вопрос.
Какая логика у Apple, что банки и такси ничего не платят, а Epic Games должен платить?
Такси — это услуга в реальной жизни. К тебе приезжает физическая машина и перемещает тебя из точки А в точку Б в пространстве. За товары и услуги в реале наоборот запрещено использовать оплату, которая 30% комиссия. Только напрямую.
https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/
3.1.3(e) Goods and Services Outside of the App: If your app enables people to purchase physical goods or services that will be consumed outside of the app, you must use purchase methods other than in-app purchase to collect those payments, such as Apple Pay or traditional credit card entry.
другие каналы это смешно, на диске купить или как в сбере через шнурок поставить?
скажем проще, эппл преподносит свою аудиторию, как более платежеспособную. запретив сторонние маркеты ставит ультиматум, или плати, или или не получишь нашу элитную аудиторию. впрочем, компании тоже не остаются долгу, скриншоты с ценами выше на такси, подписки и еще всякое для айфоноводов уже кидали
Процент добротный зарядили, неприятно.
И только гугловская мразота Брин держится до последнего.
А как в Apple из Европы делать денежные переводы
Ждём альтернативные сторы. Видимо в этот раз дожмут их (type-с, оплата)
Ну в Европе дедлайн 7 марта, но эппол вроде просто выделит ЕС сторы в отдельную сущность, для остальных юрисдикций ничего не поменяется
Что интересного в них может быть? Комиссия меньше на 5-10%?
потянут?
Всемирный производитель игр против калифорнийского дизайнера смартфонов.
а нам бы хоть как то можно разрешить платить?
Через красного или полосатого сотового оператора закидывай деньги на баланс Apple ID
Разработчики получили возможность добавлять ссылки для оплаты в приложениях. Приятная новость для тех, кто стремится к большей свободе и гибкости
Это хорошая новость, потому что не придется ждать выплат от эпла по 2 месяца и рисковать заморозкой средств на их стороне
A@22@@@w@AAAAA@aaA@@Aa£~12@@A,Aq
27% с покупок по ссылке, совершенных в течение недели, плюс со всех поступлений по подписке. И если что-то пойдёт не так, Apple ещё и аудит вашей бухгалтерии проведёт. Расщедрились на славу!
Их комиссия это наценка за премиальность пользователя, iOS по статистике гораздо более платящая в сторах аудитория, выгодная для монетизации и развития продукта. Но комиссия, конечно огромная.
Осталось только доступ к NFC разрешить