Александр Шестаков

Вы не похожи на полного новичка в инвестициях, если так разбираете темы налогов и реинвестирования дивидендов :)

А то, что эта «скучная авантюра» на долгосроке обыграет 90% активных инвесторов, это еще и подтверждено многолетними исследованиями и статистикой

Про «мусор» в индексе - интересное выражение, вот только вся суть индекса - это как раз избавляться от этого «мусора», в общем, как Вы и написали

Абсолютно согласен с Вами - практически любому человеку выгоднее самому принимать решения, чем отдать деньги в активное управление

Я говорю только о пассивных фондах, которые исключают активное управление и решения управляющих. Не вижу особого преимущества активных фондов с их конскими комиссиями (намного большими, чем 1%) перед обычным частным инвестором, который сам соберёт дивидендный портфель

Да, согласен, брокерам БПИФ не очень выгодны, потому что ими не торгуют активно. Возможно, поэтому у нас и такие комиссии в 1%, что очень много :)

Проблема в том, что комиссия 1% с капитала - это очень яркая цифра, которая сразу бросается в глаза. А 13% налога на дивиденды кажется не таким существенным. Но как показывают расчёты в статье, иногда может быть и наоборот

Здесь несколько разных вопросов.

ИИС отличная штука, но это все-таки налоговые льготы. При этом я не учёл ЛДВ на БПИФ (если конечно, её не отменят) - она даёт ещё больше преимущества, но я намеренно не стал её учитывать

Инфляция при ручном реинвестировании дивидендов и автоматическом в фондах работает одинаково

Заработать на отличных акциях, конечно, можно больше индекса. Но сложно, мало кому удаётся :) Поэтому я взял для сравнения одинаковые доходности в разных активах, ведь большинство инвесторов на долгосроке по статистике примерно доходность индекса и получают

Всё верно, база разная, но я это и показал в примерах. 1% комиссии на БПИФ уже математически выгоднее 10% средней дивдоходности.

Конечно, для примера я рассматриваю только сухие цифры и доходность портфеля, сравнимую с идеальным индексом

Да, об этом слышал, но не вникал в детали за ненадобностью. Я пользуюсь преимуществом ETF в том, что по ним нет дохода - дивиденды они не платят (у меня аккумулирующие), а паи я еще не продавал и пока не планирую. Нет дохода - не нужно платить налоги

Да, у меня внж другой страны. Для российских компаний, конечно, лучше наши брокеры подходят. Но я предпочитаю широкий рынок всего мира, поэтому раз есть возможность открыть счет в IB, то этим пользуюсь :)

Если бы не было возможности, то скорее всего, открыл бы счёт у казахстанского или киргизского брокера - у тех, которые не требуют внж, такие еще остались. У них тоже есть выход на мировые биржи. Но конечно, набор активов ограничен, да и комиссии высокие

6 часов - это фактически полноценный рабочий день. У меня обычная работа 5 дней в неделю, поэтому рассматриваю инвестиции не как основное занятие, а как страховку на будущее :)

Про комиссии да, я имел в виду Т-банк, потому что он довольно популярный, но у меня сначала был ВТБ, там комиссии что-то около 0.05%, а сейчас Interactive Brokers - и там комиссии совсем другого порядка, по 3 евро на сделку

🤝