Александр Шестаков

В инвестициях любят спорить о стратегиях.

Дивиденды или рост?
Отдельные акции или фонды?

Иногда встречается позиция — «я инвестирую только в российский фондовый рынок — из принципа».

На первый взгляд звучит красиво. Но к инвестициям это имеет довольно слабое отношение.

FIRE — это идея «ранней пенсии». Когда человек как можно раньше накапливает капитал, чтобы проценты полностью обеспечивали его жизнь.

Есть разные виды FIRE, но я говорю о самом радикальном варианте — когда человек как можно раньше хочет полностью жить на капитал.

Уоррен Баффет: «Никогда не инвестируйте в бизнес, в котором не разбираетесь»
Чарли Мангер: «Широкая диверсификация — это защита от невежества»

Звучит как универсальная инструкция к финансовому успеху. Но если воспринимать эти фразы без контекста — они могут сыграть против нас.

Предвижу вопросы.

Ты серьёзно?

В инвестициях всех хоть раз пытались развести. Вопрос только в том, заметил ты это или нет.

В этой теме много как явных мошенников, так и тех, кто чересчур уверен в своей гениальности.

Иногда полезно взглянуть на привычные понятия под другим углом.

Представим диалог. Я — это я, К — компания.

Что меня удивило в Албании в первый же вечер — я не смог найти поесть. Это был городок Влёра, кафешки на каждом шагу с рейтингом в Google 4,5+

Но еды в них нет.

Рано или поздно почти в каждом блоге появляется статья на одну из трёх тем:

«Нет дивидендов — нет сложного процента»

Это один из самых устойчивых инвест-мифов. И один из самых вредных — из-за него часто игнорируют целый класс инструментов.

Про идеи Уоррена Баффета написаны тысячи постов. И почти все — про то, как выбирать акции.

Понимание бизнеса
Справедливая цена
Фокус на стоимости
Противостояние толпе

Во время путешествий я часто ловлю себя на мысли, что туристические штампы портят впечатления от городов. И после поездки в Венецию эта фраза про Питер стала раздражать меня ещё больше.

Откуда это появилось и что общего у двух совершенно разных городов?