vc.ru ищет PHP Middle разработчика

«ВКонтакте» добавила функцию расшифровки голосовых сообщений в мобильное приложение Материал редакции

Команда соцсети разработала нейросеть, которая может расшифровывать аудиозаписи длительностью до 30 секунд.

  • «ВКонтакте» добавила функцию расшифровки голосовых сообщений. Команда соцсети создала для этого нейросеть.
  • Технология может расшифровать полученные и отправленные аудиозаписи длительностью до 30 секунд — это 90% всех голосовых сообщений в соцсети, говорят в компании.
  • Также пользователи теперь могут находить голосовые сообщения в поиске по тексту.
  • Пока функция доступна в мобильном приложении «ВКонтакте» для части пользователей, до середины июня 2020 года она появится у всех.
  • В будущем соцсеть планирует добавить функцию в версию для компьютера и возможность расшифровки более длинных и пересланных сообщений.
  • «ВКонтакте» начала тестировать функцию распознавания голосовых сообщений в марте 2020 года. По данным компании, аудиосообщениями обмениваются 30 млн пользователей в месяц.
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0432\u043a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435"], "comments": 106, "likes": 72, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 132905, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 09 Jun 2020 13:06:53 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
106 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
42

...вместе с функцией записи и автоматической передачи товарищу майору

Ответить
102

Вас самих не тянет рвать от этой фразы? ВК что-то вводит в функциях - "товарищ майор". ВК что-то редактирует в функциях - "товарищ майор". Вам что-либо услышать связанное с ВК -"товарищ майор". Понимаю, если бы это было уместно, в тему, или хотя бы смешно, но когда каждый второй в стиле собаки Павлова пихает эту фразу в совсем неуместную к этому новость, просто нервный тик начинается. Каким хером товарищ майор относится к распознаванию речи?

Ответить
13

Он что, с пустого места это придумал? ВК ещё с времен правления Дурова активно записывает логи пользователей, вплоть до времени входа и выхода. А так же было заведено много дел как вы помните, за репосты в этой социальной сети, в ходе которых и вскрылось жесткое логирование пользователей.

Ответить
32

Без логирования никак, и я вообще не понимаю сути обвинять ВК в делах за репосты, если проблема в правоохранительных органах (где охраняет нас оттуда только название). При текущей авторитарности в режиме ВКонтакте просто не смогли бы существовать, если бы не шли на поводу у властей, и как-никак, но бизнес терять никому не хочется, даже Усманову.

Видя абсурдность в системе госорганов, люди зачем-то обвиняют только соцсеть, но не главную проблему, когда властям наплевать на граждан, создавая образ, будто сам сайт заводил на них дела)

А насчёт логов - ваши данные уже есть везде. Если вы не нарушаете или не собираетесь нарушать закон, то на вас всем наплевать, и их могут юзать только для персонализации рекламы.

Ответить
5

А то, что ВК сливала данные просто по запросу на электронную почту, чья проблема?

Ответить
4

Можно не портить отношения и работать по сценарию итальянской забастовки, например. Но в тех делах, что были в паблике часто данные отдавались вообще без оглядки на законность

Ответить
0

У нас не Италия, чтобы делать итальянскую забастовку.

Ответить
4

- Ну ани жи проста нимагли па другому!
- Оправданы!
Непопулярное мнение, но блевать тянет с комментов, оправдывающих власть и подмахивающих ей.
Тут можно дойти до крайностей (налоги все платим, бгг), но то, что ВК - сливает ваши данные по первому (даже неофициальному) запросу полиции - должны знать все, и поэтому это сообщение уместно под любой статьей о ВК.

Ответить
4

Если вы не нарушаете или не собираетесь нарушать закон

Святая наивность. Любопытно, что вы скажете, когда к вам придут, хотя закон вы ну вот абсолютно не нарушали :)

Ответить
1

Я думаю даже не столько "не хочется терять", сколько принципиально поебать, главное лавешка капает)

Ответить
0

это ж не независимая компания. более того, это часть их интересов, аффилированность.

Ответить
1

и я вообще не понимаю сути обвинять ВК в делах за репосты

А обвинять за уголовное дело за пикчу в закрытом альбоме можно?

Ответить
0

Не у всех и не все данные.

Ответить
0

Сообщение пользователю того факта, что его данные запрашивались правоохранительными органами, на данный момент допустимо по закону в РФ?

Ответить

Комментарий удален

0

Не просто «жёсткое логирование». Ещё со времён Дурова, имея необходимые связи и примерно 200 килобаков кэшем на руках, можно было получить на пару суток доступ к внутренней админке ВК, с возможностью просмотра любого профиля и чтения любой переписки, даже удалённой. Собственно, этой админкой и пользуются сейчас органы. Так что комменты выше, это чистая святая простота :)

Ответить
12

я слышал, что они это удалили, когда добавляли поддержку чипирования и 5G

Ответить
1

Эм... городская байка, мягко говоря. Во-вторых никто такую дыру городить не будет. Она не стоит никаких $200К.

Ответить
0

А нечего что любой сайт, в силу просто технического устройства, такую информацию в логи себе пишет. 

Ответить
0

Любая програмная система ведёт логи

Ответить
6

Всего лишь институт репутации. Что бы ни сделал жулик, комментарии будут про то, что он жулик.
ВК отдает все данные любого пользователя по запросу ЛЮБОГО мента с обычной почты. Никаких документов не просят.
Как говорится, ты можешь построить тысячу мостов.

Ответить
2

Позвольте уточнить - вы говорите это как бывший сотрудник отдела модерации ВК или вы и есть тот самый, как вы выразились, "мент". На чем основано ваше утверждение?

Ответить
4

Правильно пихают, это называется институт репутации.
Товарищи были не раз замечены за тем, что доблестная получала информацию минуя официальные каналы связи.
Это - зашквар и компания не должна от этого отмыться, как яндекс и мейлач не должны отмыться от поддержки чебурнета. Об этом надо всегда писать и всегда напомниать.

Ответить
0

А Йота от Шаведдинова.
А МТС от "Мы тебя сольем"

Ответить
1

Если ты не знаешь, каким образом товарищ майор относится к мейл.ру, то ты счастливый человек.

Ответить
1

Просто никто не знает что он и есть товарищь майор, а все вот это вот это просто грезы навеенные шизой, сидим мы сейчас с сигаретой в зубах в подвалах лубянки и слушаем по радарам курилы и аляску

Ответить
9

Вк—классный и удобный продукт, там много крутых штук, но вся эта ситуация с безопасностью пушит пользоваться вк только как референсом для фичей, не более того

Ответить
8

С тех пор, как народ стали сажать турма - удалил кгбшечеку со смартфона.

Ответить
1

И правильно — там мобильная версия недурна

Ответить
0

Значит теперь нужна сторонняя фича, добавляющая шум после голоса, чтобы увеличивать запись до 31 секунды.

Ответить
0

Не майор, а уорент - офицер 4 класса.
Ты слишком много о себе возомнил , что бы на тебя майора отвлекали)

Ответить
47

"нейросеть, которая может расшифровывать аудиозаписи длительностью до 30 секунд" - На прослушку бреда даже терпения нейросети хватает только на 30 секунд.

Ответить
26

Я как-то ехала в троллейбусе и видела девушку, которая непрерывно в голосовых сообщения общалась со своей подругой. Она ей отправит запись, а та ей в ответ что-то отправит тоже голосовых. Под конец уже хотелось подойти и спросить, знакома ли она с такой невероятной концепцией, как телефонный звонок?

Ответить
3

Вероятно, у нее привычка осталось из метро. Там устойчивая связь только на станциях.

Ответить
2

В моем городе нет метро, но вполне может быть сила привычки.

Ответить
1

Скоро телефоны будут выходить без самой связи. )) Мол молодежь все равно не пользуется ей )))

Ответить
35

может расшифровывать аудиозаписи длительностью до 30 секунд.

Нейросеть после тонны прослушанных голосовух:

Ответить
13

Очень репрезентативные скриншоты. Вся суть среднего класса в расшифровке голосового сообщения

Ответить
0

Не все сейчас носят пиджаки.

Ответить
4

неправильная блок-схема 🙈

Ответить
8

Наверное это лучший апдейт за все время существование соц сети.
Если конечно работает как надо.

Ответить
4

Первое, что они сделали хорошего и чего нет в дуровском телеграме. Уже подумываю вернуться обратно в вк.

Ответить
8

Держись, не срывайся) 
Телега в рамках полугода запилит подобное. Уверен, они следят за новинками.

Ответить
1

С 2017 года у Телеграма есть мой Войси. Даже подавался на грант от Дурова (то есть они 100% знают про него). Больше 1 100 000 чатов уже используют Войси, а ни гранта, ни сообщения от команды так и не было.

Будет, как с группировкой чатов — прикрутят, но в 2022.

Ответить
2

крутой бот, мне оч понравился, респект за самого полезного бота в тг

правда пользовался 2 раза, именно столько мне приходило голосовых сообщений за 5 лет

Ответить
1

Кому сильно надо было пользовались @voicybot

Ответить
0

Видеосвязь ещё

Ответить
6

Спасибо, теперь не буду использовать наушники лишний раз ради « да она сказала типаааа.... ой потом скажу при встрече»

Ответить
5

Функция крутая, полезная, классно будет, если Telegram и WhatsApp подхватят.

Правда, основные пользователи голосовых сообщений не имеют возможности их читать.

Года 3 назад забыл сумку с 20 iPad'ами в автобусе, причём не запомнил, в каком (не шучу, проводил занятия с детьми, iPad'ы были не мои). Диспетчер на конечной бросил голосовое в чат, и часа через полтора один из водителей привёз. Даже денег брать не хотел, но я всучил, конечно. Пока ждал, посмотрел как у них чат работает — ни одного текстового сообщения, всё только голосом.

Ответить
3

Ну там то логично. Чтобы от дороги не отвлекаться)))

Ответить
3

А нельзя в момент отправки это сделать? Надиктовал , сеть обработала и вывела текст. Если все в норме отправили. 

Ответить
9

Типа вот так?

Ответить
1

на самом деле голосовухи передают потому что это быстро и эмоционально, а не просто потому что лень, хотя может я это придумал как отмазу для тех кто их отправляет

Ответить
4

Теперь ждём версию нейронки, которая будет переводить "расшифровку" на человеческий язык

Ответить
0

В яндекс мессенджере подобная функция работает вполне нормально, всё понятно 🙂

Ответить
7

кто им вообще пользуется? 

Ответить
0

Зато работает :)

Ответить
4

Давно не хватало

Ответить
0

В телеграме есть боты расшифровывающие.

Ответить
5

Боты ботами, но хочется чтобы это был нативный функционал, а не боты чужой разработки. Я не параноик, но хочу чтобы к голосовым записям имели доступ кто-либо, кроме разработчиков приложения. Пусть и оконечное шифрование, но все же.
Не хватает как раз хотя бы первых 30-40 символов из голосового в подписи к голосовому. ВКонтакте целая текстовка, лично мне это избыточно. Хочется отвечать на голосовое и чтобы было видно по первым словам какое это.

Ответить
5

Я не параноик, но хочу чтобы к голосовым записям имели доступ кто-либо, кроме разработчиков

Тогда ВК точно лучше не пользоваться

Ответить
0

Опечатался. Должно было быть "НЕ имели". Это скрин не из ВК, а из телеги.

Ответить
0

Meh, пользуйтесь Voicy в Телеграме на здоровье. Никому ваши голосовые сообщения не нужны, иначе бы я давно уже был бы миллиардером.

Ответить
0

Я знаю что они никому не нужны, потому и указал, что не сторонник теорий заговора. Это скорее эстетический момент, что хочется ограниченный доступ к своим данным. Может я обсуждаю что-то личное, касаемо здоровья, а какой-то бот это индексирует и мне потом полезет реклама кремов от геморроя, хотя я не хотел это искать, а лишь обсуждал :))

Ответить
0

Не, Войси ничего не индексирует. Если что, его код полностью в открытом доступе, можете посмотреть. Тем более не сливает никуда информацию — она просто никому не нужна, в Телеграме все достаточно анонимизированно и не получается привязать аккаунт в Телеграме к определенному рекламному идентификатору.

Если проще: когда кто-то слушает, как вы говорите про геморрой в Телеграме, этот кто-то не знает, что делать с этой информацией, ведь привязать события "поговорил про геморрой в Телеграме" и "зашел в Гугл" почти нереально, фингерпринтинг там не работает.

Ответить
0

Прошу прощения, вы ботов для телеграмма писали вообще ? Открытый исходный код не говорит ровным счётом ничего, тк нету гарантии, что этот самый код задеплоен на сервер, где находится бот. Сам телеграмм буквально недавно добавил функционал сверки хэша сорцов с теми, что у вас в установленной версии. Это уже ближе к правде. А код пушить на гитхаб какой можно какой угодно, это никогда не было признаком открытости, если основной функционал идентичный.

Информация о личных переговорах даже не важных людей никому не нужна ? Боже мой, верните этого человека в 1980 год :)))

Ответить
0

Эм, я создатель Войси. И да, не нужна никому личная переписка в Телеграме — на нее нет никакого спроса.

Ответить
0

Было бы странно, если бы вы заявили, что вы втихаря индексируете, сопоставляет с пользователями и сливаете инфу. Лично меня, разработчика облачных решений и знакомого с разработкой ботов под телеграмм, вы не убедите. Я не знаю поступаете вы честно или как я привык думать. Тут нету ничего личного конкретно к Вам, просто я авторам сторонних сервисов, существующих на базе мессенджеров, доверяю всяко меньшей чем разработчикам мессенджеров, которые тоже этим грешат. Тем более, поработав в одном крупном российском банке, я прекрасно знаю что даже самые крупные сервисы частные и государственные сливают инфу под звук барабанов.

Ответить
0

Конечно, вам нет никакого смысла мне верить наслово — я просто зашел в тред рассказать свою точку зрения и то, как происходят вещи. Я, как бы, достаточно честный — но, опять же, вы меня не знаете и у вас нет резона мне верить.

"Звуки барабанов" не работают в юрисдикции, где я живу и где находится Войси. У нас зона свободного интернета и честного правосудия.

Опять же — прошу просто посмотреть на ситуацию с моей точки зрения, я не пытался вас в чем-то убедить. Просто вижу, что говорят про Войси и про то, что он может слить данные, и откровенно решил сказать: некому эти данные сливать. Если спрос и есть — то там такие копейки, что даже смешно становится.

Ответить
0

А касаемо спроса - скорее всего у вас просто мало пользователей. Это не оскорбление, просто так подставляться крупные компании не будут за тысячи или десятки тысяч клиентов. А вот если бы у вас была база транскриптов сообщений голосовых так 10-100 миллионов пользователей, то поверьте - на вашу инфу спрос бы пошел дичайший. Это исключительно вопрос масштаба.

Ответить
0

Эм, вся статистика доступна в реальном времени на https://borodutch.com. Войси установлен в более, чем 1 100 000 чатах. Количество пользователей ежедневно более 7 500 000. Всего там уже больше 18 лет непрерывной речи в почти 45 000 000 голосовых сообщениях.

Да, спроса нет, даже когда есть масштаб.

Ответить
0

Достойно уважения, снимаю шляпу. Но про масштаб я говорил про годы аудиозаписей в день, что формируется у крупных компаний.

Ответить
0

Вам не угодишь :) то нужна "база транскриптов сообщений голосовых так 10-100 миллионов пользователей", то "годы аудиозаписей в день, что формируется у крупных компаний".

Выше вы писали, что волнуетесь, что боты будут сливать переписку и аудиосообщения другим сервисам за деньги. Теперь сами говорите, что никто покупать это не будет — "масштабы мелкие".

Вы уж определитесь, будут сливать или нет :)

Ответить
0

Ну вот вы смешали две мои позиции по разным вопросам :) Первая была эстетическая - хочу ограничения доступа к персонализированным данным в связки с содержимым голосовых сообщений. Как показал выше, анонимности у ботов нету. А второй фактор уже, что крупные компании, обладающие обширной базой речи в привязке к контексту являются действительно ценным активом как для маркетологов, так и для разработок другими компаниями.

Ответить
0

"Может я обсуждаю что-то личное, касаемо здоровья, а какой-то бот это индексирует и мне потом полезет реклама кремов от геморроя, хотя я не хотел это искать, а лишь обсуждал"

Вот этого не будет, потому что ваши данные никуда не утекут, потому что никто эти данные не покупает. Просто еще раз описал свою четкую позицию, чтобы читающие комментарии не конфузились.

Ответить
0

Ну мы же не говорим про конкретно ваш сервис. Я говорю более глобально, что абсолютно реальна ситуация, когда подобный бот, участник чата, поначалу будет выполнять свою бескорыстную цель, но в какой-то момент разработчики начнут просто создавать базы таких данных в связке с пользователем, что я подтвердил выше что возможно, чтобы найти в этом коммерческую выгоду. А то что такие данные необходимы - это факт подтвержденный и имеющий прецеденты. Вспомните один лишь скандал какой был, когда выяснилось, что Microsoft в Скайпе функцию субтитров на аутсорсе дорабатывали через аудиторию людей, которые сами слушали чужие звонки и верифицировали качество субтитров. Хотя там заявлялось, что анонимно и невозможно было идентифицировать пользователей, шум был громкий и вонючий.

Ответить
0

Нет, эта ветка именно про Войси. Поэтому и я тут, его создатель.

Ответить
0

Держите начало этой ветки.

Ответить
–1

Нет, ни разу не делал акцент на этот конкретный сервис. Постоянно утверждал про возможность слива любым подобным ботом, будь то войси или нет.

Ответить
0

Тогда вы просто ошиблись веткой на один комментарий, ничего страшного. Я отвечал только за Войси в ветке про Войси.

Ответить
0

Ее нету :) Это уже мания величия.

Ответить
1

Пускай ее не будет.

Ответить
0

круто, да.

Ответить
1

там есть лучший бот, который удаляет голосовухи или оскорбляет отправителя)

Ответить
0

Очень крутая тема! Приятный пример, когда Россия впереди планеты всей
И технология сложная

Ответить

Комментарий удален

3

Очень сложный бот с фейковой предысторией. Ждем доступа в гугл диск — иначе не поверим!

Ответить
0

Никита а почему вы свой voicy к whatsapp не прикрутите? Золотое дно же, хотя непонятно как монетизировать это...

Ответить
0

Мне не нравится политика WhatsApp. Если надо — всегда можно перекидывать войсы оттуда в чат с Войси в Телеграме.

Ответить
1

Гугловскому Speech-to-Text уже сто лет 

Ответить
0

И до Гугла спич то текст был, Горыныч, например. Но вот нативно транслировать голосовухи в текст никто из популярных мессенджеров не умеет.

Ответить
1

Ну наконец-то

Ответить
1

можете кто-то проверить, она реально расставляет восклицательные и вопросительные знаки? 

Ответить
0

Несколькими годами ранее компания заявляла что это нах..й никому не нужно, отклоняя фичареквесты.

Ответить
0

После быстрого обзора репозиториев vkru полностью разочаровался в vkru. 

Ответить
0

а что там не так?

Ответить
0

Там под корень удалять и менять мышление.

Ответить
0

Хуйня ввела хуйню.
Выкатила обновление, которое частично исправляет хуйню.
Но хуйня все-равно остается хуйней.

Ответить
0

Перевод из диктовки в текст на телефонах уже давно есть. Другое дело что хорошо что вк еще чтото вводит. Потому как есть подозрения что и он вслед за другими рос соц сетями умрет.

Ответить
0

Как отключить эту функцию?? Подскажите пожалуйста! 

Ответить
0

а на осеннем 404фест кочевряжились что низя-нимогут-унаслапки

Ответить

Комментарии