серверов от Acer
Трамп одобрил партнерство Oracle и TikTok: американская компания купит 12,5% акций TikTok Global Статьи редакции
По словам Трампа, соцсеть согласилась пожертвовать на образование в США $5 млрд, но в ByteDance заявили, что впервые об этом слышат.
Дональд Трамп одобрил партнерство Oracle и TikTok: американская компания будет управлять данными пользователей соцсети в США, передаёт Bloomberg.
«Я одобрил концепцию сделки. Если они это сделают, это здорово. Если нет, то тоже ничего», — заявил Трамп журналистам.
Oracle планирует приобрести 12,5% акций новой компании TikTok Global. Американская компания получит полный доступ к просмотру исходного кода и обновлений TikTok, чтобы убедиться, что материнская компания соцсети не использует «лазейки» для сбора данных или слежки за 100 млн американских пользователей приложения, говорят источники издания.
TikTok также заявила, что работает с Walmart над коммерческим партнерством. Walmart предварительно согласилась купить 7,5%, пишет Bloomberg. Гендиректор Walmart Даг Макмиллон войдет в совет директоров TikTok Global, говорится в заявлении ритейлера. Четыре из пяти мест в совете займут американцы.
По условиям соглашения, ByteDance сохранит большинство активов TikTok и контроль над алгоритмом, а Oracle и другие американские инвесторы получат миноритарные пакеты акций.
TikTok также запланировала принять участие в раунде финансирования TikTok Global вместе с Oracle перед первичным публичным размещением акций, в котором инвесторы смогут получить до 20% доли в компании.
Хотя Bytedance будет иметь 80% акций новой компании, существующие американские инвесторы владеют 40% акций ByteDance, напоминает издание.
«Приятно, что предложение TikTok, Oracle и Walmart решит проблемы безопасности администрации США и вопросы, касающиеся будущего TikTok в США», — говорится в заявлении соцсети.
«Мы на 100% уверены в нашей способности обеспечить конфиденциальность данных для американских пользователей TikTok», — заявила гендиректор Oracle Сафра Кац.
Кроме того, TikTok Global согласилась пожертвовать на образование в США $5 млрд в виде новых налогов Казначейству, заявил Трамп. ByteDance впервые услышала об этом пожертвовании из новостей, сообщила пресс-секретарь компании.
TikTok Global, скорее всего, будет иметь штаб-квартиру в Техасе и наймет «не менее» 25 тысяч человек, сказал Трамп. Согласно данным Bloomberg, в Facebook в 2019 году работало около 45 тысяч человек, а в Twitter — всего 4900 человек. Теперь сделку должно подписать китайское правительство.
По словам Трампа, соцсеть согласилась пожертвовать на образование в США $5 млрд, но в ByteDance заявили, что впервые об этом слышат.
А вот если бы то же самое сказал Путин, то в ByteDance бы заявили, что полностью согласны и вообще, они могут и $10 млрд пожертвовать. Не хватает Трампушке харизмы.
Владим Владимычу хватает харизмы китайцам лес в Сибири на $10 млрд пожертвовать
Вы где были последние несколько лет?
О вырубке китайцами лесов Сибири рапортовали все подряд — включая такие разные источники, как Greenpeace, New York Times, Russia Today и РИА Новости.
Потом как-то публикации сошли на нет — то ли всё вырубили, то ли серьёзнее проблемы появились.
Не прикидывайтесь, вы умнее, чем хотите показаться.
Само оно будет зарастать сотни лет, проплешины от Тунгусского метеорита до сих пор видны.
Всё, что нужно сделать — высаживать два дерева вместо каждого срубленного, это стоит копейки. Уменьшает заработок немного, но прибыль остаётся.
Лес сам умеет расти и прекрасно с этим справляется. На месте вырубленного леса уже через год все зарастает кустарником. Через 10-15 лет там будет лиственный лес. Ещё через 10-15 лет - хвойный. Все эти смены типов леса происходят сами - природа справляется без участия человека уже миллионы лет, представляете?
По поводу проплешин от тунгусско метеорита - я не в материале, но могу предположить что там просто более молодой лес, поэтому он отличается по структуре/цвету и действительно из космоса выглядит как некое пятно
Вы не в материале
Вы, похоже, тоже. Остров - маленькая, изолированная экосистема. Допускаю, что есть причины, по которым лес там не вырос. На земле каждый год происходят тысячи лесных пожаров, и если бы лес не умел восстанавливаться - сам, без участия человека - то уже давно никаких лесов на нашей планете не было бы.
Лес сам не зарастает. Человек вырубает быстрее. Скорости зарастания не хватает.
Сейчас вырубается на 6 млн га в год больше, чем отрастает.
За 40 лет площадь леса на душу населения уменьшилась более чем на 50 %, с 1,2 га до 0,6 га на человека.
50 % бывшей площади лесов уже полностью сведены человеком.
Тут дело не в харизме, дело в поступке и как ты умеешь держать свое слово на мировой арене. Сколько Трамп делал заявлений и потом отказывался на основании своих психов и эмоций от своих же слов? В случаи Путина он гнет свое слово и держит его, вот по этому там согласились бы и на 10 млрд.
Сколько Трамп делал заявлений и потом отказывался на основании своих психов и эмоций от своих же слов?
Сколько?
Особенно он держит слово про пенсионный возраст и Конституцию. Дело тут в том, что Трамп может сделать что угодно с любой компанией в мире, а на Путина даже Дуров с прибором кладет. Зато вот суд США Дуров очень даже слушается. Ну а вы продолжайте дальше восхищаться харизмой, упорством и железной волей великого вождя.
Хаха. Очень смешно про Трампа.
Твиттер удаляет твиты Трампа по желанию и добавляет ярлык "ложная информация" на оригинальные заявления президента сильнешей страны в мире.
H&M отказывается пускать в свои магазина людей с символикой MAGA
Apple, Microsoft и Facebook вообще ему по губам водят, показывая кто тут реальная власть.
Дуров суд амерский слушается а не Трампа. И то только потому что у него половина инвесторов в TON/
Что там с пенсионным возврастом, кстати? Путин сказал поднять и поднял. Поправки сказал примем - принял. Не понимаю в чем суть претензий?
Что вы там за Трампа говорили? Вот давайте вместе посмотрим на статью и потом вы удалите строки сами из данного вами комментария. Ваш Трамп, как и Дуров.
А вот и ссылка https://vc.ru/legal/159994-kaliforniyskiy-sud-priostanovil-prikaz-trampa-ob-udalenii-wechat-iz-magazinov-prilozheniy-google-play-i-app-store
Для начала скажу что оценка дана на мировой арене, а не в определенном государстве. Дальше больше: я не восхищаюсь, а констатировал факты рейтинга влиятельных людей мира.
В случаи Дурова, не хватало ему там оступиться и дальше только на луну) Вот по этому не рыпается. Это моё мнение.
Так что там с твоим БОГОМ?
https://vc.ru/legal/159994-kaliforniyskiy-sud-priostanovil-prikaz-trampa-ob-udalenii-wechat-iz-magazinov-prilozheniy-google-play-i-app-store
После такой статьи ты успокоишься? ЛЮБОЙ КОМПАНИИ говоришь?))))) Теперь можно и с Шута Трампа посмеяться и с тебя.
Давно такой хуцпы не слышал. Сказать про самого лживого лицемера в мире из всех более-менее известных глав государств, что он выполняет свои обещания, что-то там держит это редкостное слабоумие и необучаемость. Он не просто постоянно лжёт, а делает это с особым цинизмом в старых советских традициях. Давно обратил внимание, что когда он что-то особенно громко и настоятельно обещает/утверждает, то через полгода-год всё будет с точностью наоборот. Сходу навскидку больше десятка случаев таких смогу вспомнить, так как ещё 15 лет назад заметил за ним такую особенность. Думаю если провести исследование, то окажется, что по своему вранью он превзошёл всех глав государств вместе взятых.
В смысле, не стоит? В Китай за год поставляют леса (данные за 2016 год, новее не нашёл):
• США: на 7,6 миллиарда долларов;
• Россия: на 4,5 миллиарда долларов;
• Канада: на 4 миллиарда долларов.
КНР импортировал из России 22 миллиона кубометров леса, что составило 19% для российского рынка.
То есть в 2016 году ежегодный объём российского рынка леса составлял 4,5 млрд / 19% = 23,7 млрд долл. США.
Данные отсюда: https://ria.ru/20180719/1524911949.html
Если бы это сказал Путин, то на этот бред ByteDance даже отвечать бы не стала. Потому что из уст Путина такие заявления звучат как бред не имеющий за собой никаких реальных рычагов. Слова подкрепляются возможностями. А харизма Путина распространяется исключительно на внутреннюю кухню свидетелей Киселева и Соловьева.
он скорее имел ввиду если бы это было в россии. тогда да, тогда Путин бы даже заявлять ничего не стал. просто была бы новость что байтденс неожиданно все отдала
через адвокатов из СИЗО заявили бы что готовы на образование отдать 50% всей компании а вторые 50% сразу передать роснефти))
Слава богу, невидимая рука рынка все порешала. Не то что в этих странах оси зла, где правительства и диктаторы грубо вмешиваются в рыночные механизмы. Мы этого не приемлем, мы за свободу!
кто может пояснить про все эти хитросплетения западного демократического мира. почему президент одобряет сделку бизнесов, которые не имеют отношения к государственным образованиям?
ну и риторический вопрос вдогонку - почему трампу можно одобрять или запрещать сделки, а как это делают диктаторы, так это сразу ужас ужас и тотальный контроль
я считаю что такое вмешательство государства в экономику как минимум спорно. вообще недопустимо, но с формулировкой нацбезопасность - спорно.
но конкретно на вопрос почему диктаторам нельзя а трампу можно - потому что действия трампа подотчетны прочим ветвям власти, а действия диктаторов нет.
то есть если трамп что то делает то за этим стоит консенсус более менее обеих партий, сената и тд. А диктатор может просто так, то лошадь в сенат привести, то закон какой принять единолично.
поэтому разное отношение.
ну вот у вас к солдату с оружием и алкашу с оружием отношение разное или одинаковое? вроде оружие опасно и так и так. но у большинства людей ответ очевиден.
и солдат может крышей поехать, и алкаш может оказаться ответственным.
дело не в этом. когда президент свободного мира что-то запрещает или кидает бомбы, это нормально и молчаливо поддерживается. обаме и вовсе премию мира дали.
как только условный путин или си начинает запрещать, так сразу вопли
все таки, дело именно в этом.
алкаш может оказаться ответственным, солдат может поехать крышей.
кого больше испугаетесь, машины полицейских с пистолетами или одного алкаша с ножом?
одинаково?
если вы увидите на улице алкаша который к вам приближается с оружием или машину с полицейскими которая к вам приближается - у вас будет одинаковая реакция? готовиться к борьбе и бежать?
Это абсолютно нормальная практика. У нас Путин тоже многое одобряет или не одобряет. Когда речь идет о нац. безопасности, без одобрения на высшем уровне никуда.
Просто не всегда это попадает в СМИ, а если и попадает то как правило только в профильные типа Ведомостей всяких. Просто вокруга Трампа сейчас шума много, в США страна разделена на 2 лагеря которые во всю готовятся ко второй гражданской, поэтому каждый его чих освещается по максимуму обоими сторонами, ну а СМИ "остального мира" просто подбирают с пола что лежит))
какая нац безопасность в тиктоке, приложении для подростков и слабоумных?
персональные данные, массовые, попадают в не совсем дружественную страну.
насколько это можно считать угрозой нац безопасности вопрос для дискуссии. в демократических странах это решает президент при поддержке парламента.
да хоть цитата года. весь вопрос в том, насколько власть единолична и насколько она контролируется различными институтами.
в диктатуре власть не контролируется никем и ничем.
в демократии контролируется общественными и политическими институтами.
поэтому когда диктатор и президент демократического государства делают схожие действия реакция людей разная. потому что за этими решениями стоят абсолютно разные процессы.
точно также как реакция людей на задержание человека полицейскими и на избиение человека хулиганами будет разной для большинства людей.
как мы выяснили, у вас мнение другое, собственно поэтому и ответ тут простой получается на ваш вопрос - понятно что если вы оцениваете ситуацию не как большинство, то задавать вопрос "почему большинство оценивает ситуацию не так как я" немного глупо))
Братан, Дуров же сказал еще лет 5 назад, что соцсети - это мусорская хуйня для долбоебов
Шломо, почему ты такой невероятный опущенец? На всех сайтах кто тебе ставит дизы, ты баттхертишь и идёшь ставить в ответ.
"согласилась пожертвовать на образование в США $5 млрд" - сам президент США говорит о взятке но коррупции на западе нет, доааа! Х)))
Прочитайте ещё про лоббирование, вообще с ума сойдёте.
Ну и да, это не коррупция и взятка, ровно как и снижение налоговой нагрузки путём пожертвований в благотворительные фонды.
Дадада, у нас и родители в школах не взятки заносят, а "деньги на ремонт класса". Двойные стандарты походу уже тройные )))
так разница между взяткой и деньгами на ремонт как раз в том, куда в итоге идут деньги, помеченные как "на ремонт".
а не в самой формулировке. если формулировка прикрывает взятку - то это взятка. если нет то нет.
как и в случае с США. если государство берет целевые деньги за что-то то это нормально.
ну вообще любое государство например еще и налоги собирает. но коррупцией это не называется, хотя собирает оно исправно и регулярно.
коррупция это когда государственные деньги расходуются не туда, куда их обещали избирателям расходовать (за что они голосовали в итоге).
вот если эти деньги не пойдут на образование а пойдут как в России на яхты друзей трампа то это коррупция.
кстати интересно, много ли есть у трампа друзей, у которых яхт до его президентства не было а потом появились?
Про Трампа - он и его друзья не то что яхты, а города могут скупать после прямого манипулирования рынком через Twitter. Наши истории являются детским утренником.
в теории может быть все.
однако в случае россии мы видим и фамилии и названия яхт и их тоннаж. более того гордимся этим.
а в США - какой тоннаж яхт приобретенных друзьями Трампа на рыночных манипуляциях?
Абсолютно с вами согласен.
Америка уже не та. Теперь политикам можно спокойно вмешиваться в бизнесы и указывать че делать, в противном случае запретят - не дальновидная политика со стороны штатов. В моем понимании - это забивание гвоздей в свою же крышку гроба.
Может быть, но это было неочевидно. А теперь только проплаченые упертые идиоты с этим могут спорить.
это очень сильный отход от декларируемых ими же принципов. несмотря на его внешнюю законность (формулировка нацбезопасность дает широкие возможности), это противоречит духу их законов.
А вы случаем не с России? Просто интересно ваше мнение по российской политике :)
Это не политика вмешивается в бизнес, а бизнес в политику. Трампу по хую этот тик ток, а вот Марику Цукербергу - нет. Тик ток нехило так засасывает молодую аудиторию к себе,и если ничего не делать, то фб и инсту постигнет судьба наших ок.
ну не сравнивайте ОК и ФБ. ОК с самого начала выбирала аудитория постарше. ФБ же выбирали и выбирают 20-50 и тик ток им не сильно интересен ;)
У старперов не будут замещены, а у школия - они уже все там. Виктории Боне через 10 лет будет 50, она в инсту перестанет ходить так же как и другие нынешние уточки.
Ну вроде 40 лярдов дали китайцам, чтобы не так обидно было. Ну тут целая страна отжала, а не кучка силовиков у своих же.
Это не рейдерский захват, а защита своих бизнесменов от проеба. При рейдерском захвате хозяева деньги не получают и не торгуются. Тик ток может сильно изменить баланс на рынке соц сетей, которые контроллируют амеры, потому что тик ток поднял рынок тщеславия на новый уровень и если ничего не делать, то лет через 5 фб и инста превратится в подобие Одноклассников. Понятно, что это не решение Трампа, а лоббированное решение основных игроков. Если бы Трамп не пошел бы на это, выборы и его бизнес оказались бы под большим вопросом. А 40 лярдов платят, чтобы хоть как то не выглядеть беспредельщиками перед мировой общественностью, а самое главное, перед китайским драконом, который мог бы кинуть достойную ответочку.
Откуда они ушли? Из интернета чтоли лол? Ты в Китае не можешь в Гугл и Фейсбук зайти потому что они не дают доступ для пользователей из Китая?
Ну раз «такие правила» то пусть и не ноют что ТикТок отжимают. И пусть делают тогда IPO в Гонконге, а не в Штатах.
в смысле? Каждая страна имеет свой сувениритет и может внутри страны делать всея что захочет. У Китая основна государства в цензуре и т.д. - выполняй эти требования и будешь там работать. Ни одну компанию американскую от туда ннюе выкинули, не захватили и т.д.
В США же откуда то взялся президент, чио всешивается в дела частных компаний, которые ничего не нарушают и заставляет их делать сделки, аоторые они не желают делать.
Это рейдерский захват, как у нас отжали евросеть или ВК
Какой захват? Ты о чем? ТикТок мог просто сказать «пока ребята» и уйти с рынка штатов, как и описаный тобой же Гугл сделал, когда им сказали врубить цензуру в Китае. Или что опции такой не было?
Твои сравнения с Евросетью (физическими магазинами) и ВК (главный офис в Питере) некорректны. Если бы ТикТок основали в Штатах на Китайские бабки и Трамп сказал отдавайте все или мы вас засудим, то это был бы рейдерский захват, но это совершенно другая ситуация.
так к тик току не было никаких требований, требование - продать часть бизнеса)) Что это за закон такой?
Вот у нас есть правило, что все данные россиян должны храниться в РФ и майкрософт и другие, чтобы остаться на рынке выполнили это требование.
У США нет требований обьективных, он заявляет, что там воруют какие-то данные, но нет никаких фактов этому, если быто было так, их бы с эпл плея убрали за одну секунду. Ну и даже если воруют, пусть потребуют хранить данные в США, если есть такой закон или ещё что-то. А они НИЧЕГО не нарушают, доеб лично Трампа и требование - продать бизнес в США.
Такого ни РФ, ни Китай никогда не делал, никогда, по крайне мере в отношении международных компаниях.
так решил уйти или все таки заблокировали из-за того что он не согласился с ограничениями Китая?
Тебе не кажется странным то, что когда Китай ушел на карантин, цена на нефть ушла в минус? Ну я думаю можно сделать выводы о том, какой экономической мощью обладает Китай.
Расскажи это ВК, евросети и т.д. Точно также заставляли продать. И неважно какую цель преследует рейдерский захват, он остается редерским захватом, если тебя вынуждают продать бизнес или долю под давлением.
Каким образом тикток может вытеснить фб и Инсту? Вы бы еще про LinkedIn и Whatsup вспомнили...
Для вас, если и то и другое имеет слово "соцсеть" в названии, то значит оно взаимозаменяемо??? 👍Класс 🤣🤣🤣
Сейчас обыватели называют всё соц сетью, в том числе и вацап. В отличие от вас, большинству по хую где переписываться с людьми. Если есть чат - значит это аналог соц сети. Еще раз повторяю, тик ток уже забрал молодняк себе, как в свое время вк забрал аудиторию у ок.
Если Китай запрещает американским компаниям вести свой бизнес, то ответ должен быть вроде такого. Не вижу ничего плохого
Так формально Китай не запрещает же. Нужно просто следовать правилам страны.
По вашей логике, если где-то кто-то отрезает язык за инакомыслие, то и вам следует поступать также?
Думаю, что на двойные стандарты можно ответить двойными стандартами. Глупо надеяться, что китайцам дадут дойных коров, когда они своих спрятали
Было бы здорово посмотреть и посмеяться, как другие государства планеты Земля будут истребовать долю в компании что бы "компания получит полный доступ к просмотру исходного кода и обновлений TikTok, чтобы убедиться, что материнская компания соцсети не использует «лазейки» для сбора данных или слежки за 100 млн американских пользователей приложения, говорят источники издания." Мне кажется, у Гугла или Эпла не хватит акций, что бы взять в долю все государства. Забавно было бы, если все стали упираться и требовать долю за выход на рынок.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Оракл аффилирован к Трампу. = Трамп покупает ТикТок. Просто деньги. Никакой заботы о национальной безопасности и конфиденциальности данных.
Комментарий удален
Тик ток не сдуется, а вот фб и инста превратятся в ок,если ничего не делать.
Нет, я просто вижу как люди стали в нем сидеть и наблюдать за трясущими жопой бабами.
Соцсеть для умственно отсталых тоже оказалась популярной.
Что дальше? Соцсеть для негров-педиков?
Я 10 лет занимаюсь интернет-маркетингом и с проф точки зрения могу сказать что соцсети в современном виде - это просто инструмент для маркетологов для более точного таргетирования рекламы + инструмент для всякой социально-мусорской хуйни.
А помните vk лет 10-12 назад? Вот это было для людей сделано.
США сегодня располагают возможно самой объёмной базой данных пользователей, порядка 2/3 населения земли, если не больше, включая всех высокопоставленных Европейских чиновников. Китай тоже попробовал «узнать что то» и об американцах, однако ей быстро дали понять, что этой монополией рулит США.
Я вспомнил, разговор Путина и одного или Олигархов. Путин сказал: нуууу, эммм, наш дорогой «кто то» даст денег это.
извиняюсь, немного непонятно написано.
что значит "наш дорогой "кто то" даст денег_это".
спасибо! он просто не по русски написал, хотя слова русские но не складываются в предложения))
еще пара подобных заявлений от трампа и я реально полезу смотреть, что это за "тик ток" такой, что вокруг него столько шума...
Комментарий удален
Комментарии