Twitter не придумала, как увековечить память умерших владельцев аккаунтов — год назад соцсеть обещала удалять профили Статьи редакции

Сервис приостановил удаление неактивных профилей в ноябре 2019 года из-за опасений пользователей по поводу памяти об аккаунтах умерших.

  • В ноябре 2019 года Twitter анонсировала удаление аккаунтов после шести месяцев неактивности пользователей, чтобы освобождать никнеймы. Но после сервис приостановил удаление из-за опасений пользователей по поводу памяти об аккаунтах умерших: сначала сервис хотел найти способ сохранить такие учётные записи.
  • Однако спустя год Twitter так и не нашла способ сохранять неактивные учётные записи умерших людей, пишет американский Forbes. В самой компании отказались от комментариев.
  • Издание отмечает, что неактивные аккаунты умерших могут стать «магнитом для злоупотреблений», особенно, если они принадлежали знаменитостям. Например, аккаунт британской телеведущей Кэролайн Флэк стал мишенью для оскорблений.
  • Сейчас Twitter позволяет членам семьи запрашивать удаление учётных записей умерших. Для этого нужно предоставить копию удостоверения личности и копию свидетельства о смерти умершего, указывает Forbes. Однако даже в этом случае соцсеть оставляет лишь два варианта: полностью удалить аккаунт или оставить его открытым «на милость троллей».
  • Для сравнения, Facebook позволяет владельцам учетных записей назначить кого-то, кто будет следить за их аккаунтом в случае их смерти. Так родственники и друзья могут оставлять воспоминания на странице пользователя.
0
33 комментария
Написать комментарий...
Вадим Зарипов

Аккаунты оставлять, но запретить ответы, упоминания, комментарии и т.п., потому как человек по понятным причинам не сможет прочесть и ответить, тем самым защитив аккаунт от спама и флуда.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov

за год такое придумать невозможно!

либо у них такой техдолг, что даже это реализовать получается накладно и стоит дороже, чем возможность сохранять подобные профили

Ответить
Развернуть ветку
Alex Illarionov

Аккаунт в соцсетях сейчас может быть активом и должна быть возможность передать его супруге, детям, родственникам, близким людям, но только с нотариально заверенной передачей, в которой умерший мог бы описать любые условия передачи. 

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Starikov-Razborov

наверняка они приходили к такому, но вопросы возникают чуть раньше: как достоверно отделить "забивших" на свой аккаунт от умерших? 

Ответить
Развернуть ветку
Хлоргексидин

У умерших есть свидетельство о смерти

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stepanchenko

...которое они не могут предъявить

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Вам надо устроиться в Твиттер.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Starikov-Razborov

так я хотел. но они уже год думают

Ответить
Развернуть ветку
Petya Mushkin

Зато аккаунты живых Твиттер трёт исправно. Особенно республиканцам

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Андреев

Вообще, проблема удаления данных из Интернета весьма глобальна и серьёзна, просто мы её пока не осознаём. Умерло огромное количество работ созданных на Flash - а это целый пласт культуры своего времени. Удаляются одноразовые, но от этого не менее крутые и значимые творческие работы - к примеру, http://24hoursofhappy.com/ сейчас недоступен, хотя это пример отличной маркетинговой работы, мы не можем в полной мере оценить крутую рекламу Honda Civic Type-R 2014 года и т.д.
Книги мы оцифровываем и храним, а цифровые реликвии - не особо

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Верижников

А как же фраза "что попало в Интернет, то остается там навечно"? Может всё дело в нужности или хайповости информации?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Андреев

Всё дело в стоимости обслуживания информации - за сервера приходится платить. Как только какой-то медиапроект перестаёт быть хайповым и становится убыточным - его сворачивают. Но сам факт того что проект был хайповым в какое-то время делает его ценным как часть культуры того времени.

Сейчас приходишь в музей, а там амфора стоит в которой женщина молоко носила - и она ценна. А любой хайповый проект - это не про одну женщину с молоком, а про десятки-сотни миллионов людей.

История имеет прикладное значение - на ней учатся новые специалисты - на хайп их количества не хватает, но это ценности не отменяет.

Ответить
Развернуть ветку
Достаточный космос

На самом деле, уже давно напрашивается закон о наследовании прав на цифровые активы. Например, человек после смерти может оставить своим детям свою библиотеку в Steam, PS, iTunes.

Что касается профилей умерших, то лучше всего передавать его родственникам, а если таковых нет или не заявились, то удалять через несколько лет.

+ с согласия родственников, можно поместить все данные умершего в нейросеть (сообщения, подписки, музыку, интересы), к-ая бы сгенерировала примерный профиль человека и изредка писала бы людям в списке друзей какие то элементарные вещи: "Привет друг! Ты смотрел финал ЛЧ? Никогда бы не поверил, что Ливерпуль возьмет этот трофей".
Такие мелкие сообщения могли бы помочь людям ментально пережить горе. Думаю, что многие так делают - пишут сообщения умершим друзьям чтобы просто выговориться - не все ведь могут регулярно посещать кладбище.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Андреев

Такие бы мелкие сообщения мешали бы людям отпустить человека. Думаю, не многие хотели бы получать сообщения с того света.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ayer

Прям сюжет Чёрного Зеркала

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Достаточный космос

Почему? 
Представляешь, ты приходишь из спортбара после финала ЛЧ, а тебе приходит сообщение от покойного друга, где он удивляется исходу матча. 
На тебя сразу нахлынут воспоминания о человеке, о веселых моментах вашей дружбы и поможет не "забыть".
В контексте моего посыла "забыть" != "отпустить". Есть люди в окружении, потерю которых невозможно пережить - боль останется всегда. А мелкие сообщения вполне помогут справляться с болью. Хотя наш спор поможет разрулить тестирование - все таки все люди разные

Ответить
Развернуть ветку
Родной Мика

У меня года полтора назад умерла тётя.
Знаешь, как я охуел, когда пару месяцев назад увидел сообщение в телеге 'Тётя Люда теперь в Телеграм'

Ответить
Развернуть ветку
reutanton

На счет передачи аккаунтов родственникам - полный бред, это как если бы от имени Пушкина продолжали бы выходить книги, и какого качества они были бы? Никто не имеет права говорить от имени умершего, есть личность умершего, его история и все, а дальше каждый сам делает выводы.
Итого, аккаунты должны замораживаться навсегда с сохранением ника, но нужно отключать комментарии, лайки и репосты.
Полностью удалять аккаунты это тоже бред, ведь никто не выкидывает книги из библиотеки если автор умер.

Ответить
Развернуть ветку
Холден Колфилд

Ну умер и умер

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Makarov

Чо бубнить-то?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Петров

Лучше бы чудовищную цензуру прекратили

Ответить
Развернуть ветку
Максим Калинцев

"Проблема" 21 века. Кто бы мог подумать...

Ответить
Развернуть ветку
Маша Арсентьева

Вот сейчас задумалась, что, наверное, мой акк в тви уже удалили, не заходила в него года 3

Ответить
Развернуть ветку
DaemonHK

Поздравляем, вы умерли))

Ответить
Развернуть ветку
Philipp Novikov

А сделать memorial account, как Facebook, они не могут?  Идея хорошая, и применений ей масса, особенно для известных деятелей.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А я за удаление таких профилей. Человеку он не нужен, а если представляет какую-то ценность, то всегда можно перенести куда-нибудь.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

В реальной жизни мертвых утилизируют и быстро забывают. По этому принципу нужно работать и соц.сетям. Умер - аккаунт удален через год, никакого смысла от аккаунта без человека нет.   

Ответить
Развернуть ветку
Влад

Тот же youtube, там человек выкладывал видео делал что то и за это его любили и ты предлагаешь это удалить?

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

Аккаунт и результаты труда человека это разные понятия. Но я тебя понял, конечно, контентом должны распоряжаться наследники авторов после их смерти, но наверное, не через аккаунт умершего. 

Ответить
Развернуть ветку
reutanton

Вот только в жизни полный тезка возможен а в соц сетях нет. Или дубль ника не дадут создать или удалят твой аккаунт "как вводящий в заблуждение".

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stepanchenko

если представить что аккаунт это серия/номер паспорта, то ивановых иван ивановичей может быть хоть 1000 человек в россии, но серия и номер паспорта у каждого будут свои. достаточно посмотреть как эта проблема решена в дискорде или скайпе

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 33 комментария
null