В деловые СМИ рассылается документ, порочащий братьев Дуровых и Telegram
В распоряжении редакции Roem.ru оказались документы, якобы разосланные в деловые СМИ сотрудниками фонда UCP. Фонд, напомним, на данный момент владеет 48% компании «ВКонтакте» и недавно вступил в прямую медийную конфронтацию с её основателем и генеральным директором Павлом Дуровым, который, по мнению сотрудников UCP, может необоснованно тратить ресурсы компании на развитие сторонних проектов типа Telegram.
Новый документ должен был открыть новый виток развития этого конфликта, поставив на повестку дня якобы ложную конфиденциальность Telegram — главную фишку продукта.
[gallery ids="38922,38921,38920"]
В чём суть вопроса? Telegram распространяется через магазин приложений App Store. Если приложение использует любую шифровальную/криптографическую технологию, то оно должно быть зарегистрировано в Бюро промышленности и безопасности министерства торговли США. То есть разработчики непременно раскрывают методы шифрования — а значит, все сообщения, насколько бы секретными они не были, будут доступны сотрудникам американских спецслужб.
Документ предлагает читателям на выбор три вывода:
Правда оказалась более прозаичной — лицензии от Бюро промышленности и безопасности не требуют программы с опубликованным исходным кодом.
Сам Павел Дуров вовсю раздаёт комментарии российским бизнес-изданиям — для Hopes&Fears он заявил, что «открытость криптографических алгоритмов вовсе не означает их уязвимость», а для TJournal уточнил, что «эта неудачная кляуза была направлена в том числе в государственным чиновникам, которые страдают от шпиономании», а «UCP снова пользуется неполной информацией для попытки вброса компромата/осложнения жизни».
В самом фонде отрицают факт рассылки кому бы то ни было таких документов:
В самом деле, бумага никак не подписана, да и составлена довольно топорно — её автор определённо не шибко разбирается ни в юридических, ни в технических аспектах предмета. По предположению самого Павла Валерьевича, это может быть удочка в сторону российских чиновников, в чьих рядах активно нарастает паранойя по поводу интернет-безопасности.
Так что пока это максимум тревожный звоночек, не более.
Новый документ должен был открыть новый виток развития этого конфликта, поставив на повестку дня якобы ложную конфиденциальность Telegram — главную фишку продукта.
Документ предлагает читателям на выбор три вывода:
- Либо Дуровы в самом деле следуют букве закона, при этом раскрывая все криптографические изыски американскому правительству; тогда вся «безопасность» Telegram — лишь красивый ход для прессы;
- Либо Дуровы ничего нигде не регистрировали — тогда со стороны Apple и даже государства последуют серьёзны санкции (внесение в чёрный список и миллионные штрафы);
- Либо Дуровы сознательно сотрудничают с разведкой США, поддерживая миф о безопасном общении и в массовых масштабах пропуская трафик через АНБ.
Правда оказалась более прозаичной — лицензии от Бюро промышленности и безопасности не требуют программы с опубликованным исходным кодом.
Сам Павел Дуров вовсю раздаёт комментарии российским бизнес-изданиям — для Hopes&Fears он заявил, что «открытость криптографических алгоритмов вовсе не означает их уязвимость», а для TJournal уточнил, что «эта неудачная кляуза была направлена в том числе в государственным чиновникам, которые страдают от шпиономании», а «UCP снова пользуется неполной информацией для попытки вброса компромата/осложнения жизни».
В самом фонде отрицают факт рассылки кому бы то ни было таких документов:
С интересом прочитали заметку. Выглядит как рекламная кампания Telegram. Никаких материалов ни в Roem.ru, ни в другие СМИ мы не рассылали.
В самом деле, бумага никак не подписана, да и составлена довольно топорно — её автор определённо не шибко разбирается ни в юридических, ни в технических аспектах предмета. По предположению самого Павла Валерьевича, это может быть удочка в сторону российских чиновников, в чьих рядах активно нарастает паранойя по поводу интернет-безопасности.
Так что пока это максимум тревожный звоночек, не более.