Соцсети Albert Khabibrakhimov
8 215

Mediascope: аудитория Telegram в России за год выросла более чем на четверть

В октябре приложением пользовались 9,3 млн человек против 7,2 млн годом ранее.

В закладки

Исследовательская компания Mediascope поделилась данными по аудитории мобильных приложений Telegram в возрасте 12-64 лет в городах России с населением свыше 100 тысяч человек за октябрь 2018 года. Их опубликовало РБК.

  • Каждый день в приложение Telegram заходят почти 3,4 млн пользователей. В октябре 2017 году их было 2,2 млн.
  • Ежемесячная аудитория за год выросла на 27% — с 7,2 млн до 9,3 млн пользователей.

В середине апреля 2018 года Роскомнадзор приступил к блокировке Telegram в России. Таганский суд Москвы, признал, что компания нарушила российское законодательство, отказавшись выдавать ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей.

#новость #telegram #блокировки

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438","telegram"], "comments": 153, "likes": 60, "favorites": 19, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 53461, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 14 Dec 2018 19:22:44 +0300" }
{ "promo": {"title":"\u0411\u0430\u043d\u043d\u0435\u0440\u044b \u0434\u043b\u044f \u043c\u0435\u0434\u0438\u0439\u043a\u0438","order_id":1528,"state":80,"description":"HTML5, GIF, \u0441\u0442\u0430\u0442\u0438\u043a\u0430, \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e, Stories","email":"tolkunovdb@gmail.com","button_text_id":3,"link":"https:\/\/tolkunov.com\/?utm_source=vc&utm_medium=miniad&utm_campaign=january19","app_store_link":null,"google_play_link":null,"color_id":3,"rejection_reason_text":null,"image":"{\"type\":\"image\",\"data\":{\"uuid\":\"41176a71-6175-567c-225e-31e7709b4327\",\"width\":500,\"height\":500,\"size\":7289,\"type\":\"jpg\",\"color\":\"1c9cd4\",\"external_service\":[]}}","total":15000,"with_payment":true,"dates":"[{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"22\",\"available\":\"true\",\"price\":\"15000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"}]","hits_count":9996,"scrolls_count":0,"clicks_count":25,"hits_limit":0,"scrolls_limit":0,"clicks_limit":0}, "link": "https://vc.ru/redirect?hash=ffe3550907cac285bbe194e5cc0bfc4136b260de87ef16f5410a24c518617363&component=booster&id=106&type=daily&target=entry&url=aHR0cHM6Ly90b2xrdW5vdi5jb20vP3V0bV9zb3VyY2U9dmMmdXRtX21lZGl1bT1taW5pYWQmdXRtX2NhbXBhaWduPWphbnVhcnkxOQ==", "buttonText": "Заказать", "location": "entry", "id": "106" }
{ "id": 53461, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/53461\/get","add":"\/comments\/53461\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/53461"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199129, "possessions": [] }

153 комментария 153 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
75

уже давно хочется чтоб народ посваливал с этих кривых вацапов с виберами в телегу.. но народ привык, народ не хочет пробовать что-то новое и удобное, ибо привыкли к старому(

Ответить
43

Смотрю на сверстников (20-25) сидящих в вотсапе (или как они его называют Вацап) как на бабушек которые пульт в целлофан заматывают. У меня уже отец во всю гифками в телеге орудует, а тут молодёжь ломается переходить

Ответить
7

Хм, тоже заматываю пульт в пакетик. На кухне.

Ответить
30

Весьма удобно, сосиски кушаеш руками, а переключить Малахова надо))

Ответить
22

При этом, если пульт в пакетике, то можно и сосиской клавиши тыкать.

Ответить
0

Да можно и вилкой в глаз тыкать, только зачем?

Ответить
20

Не мешай нам. Ты скучный.

Ответить
2

вот-вот. также и с ботами в телеге. вроде есть, но нахуя?
ответ ананистов телеги: не мешай нам, ты скучный

Ответить
1

Какой дурак его переключать будет?!
А вообще пульт убивается на кухне даже если его не трогать.

Ответить
3

мало того, народ увидал вацаповский whatsupp business(ну типа костыль для контор, куда можно зацепить бота, апи которого они походу быстрей-быстрей на коленке сваяли, и некую информацию о самой конторе забить), и побежали пользоваться им, а там не канал, там просто тот же самый контакт как в обычном вацапе, с тем же привязанным номером телефона, только чуть с расширенным функционалом, вместо удобнейших каналов в телеге, и очень сильно развитой платформой ботов..

Ответить
5

удержание у телеграма низкое (по сравнению с вацапом), а это удержание завязано в первую очередь на аудитории с которой ты общаешься, а не в "шифровании", каналах или анимированных гифках. Кто-то понял, кто-то не понял и продолжает топить за безопасность (видимо изза отсутствия хоть какого-то понятного УТП).

Ответить
10

я пользуюсь телегой уже года полтора-два, ниразу не пользовался стикерами или гифками, просто пользуюсь как мессенджером, есть отличный десктопный клиент(у вацапа нету) есть замечательное облако(у вацапа нету), нету ничего лишнего, есть каналы, есть замечательная платформа ботов(у вацапа нету)
мне этого достаточно

Ответить
2

ты можешь сколь угодно ананировать на обертку, но статистика и графики показывают реальную трезвую ситуацию, а на крайне субъективные плюсы (особенно что касается ботов), но людям в первую очередь мессенджер нужен для прямого назначения. Ты сейчас, образно говоря, используешь камаз, а достоинства для тебя в том, что он большой, и от солнца может летом закрыть. Ну ок, никто не спорит, может для тебя это и плюс.

Ты говоришь клиента нет у вотсапа - а зачем он, когда можно его запустить в любом браузере? Есть защищенные компы, где ничего нельзя установить, но если есть браузер - вотсап там уже запустится. как тебе такое илон маск?
нет ничего лишнего? в телеграме? ажажажа, ты тут в 10 комментах балаболил о всякой херне. которая по сути мессенджеру не нужна, а сейчас пишешь ничего лишнего? давай досвидания.

Ответить
0

Я недавно поставил опять ватсап, это же ужас какой то - понапихали каких то историй, еще какой то ереси, это мессенджер или что? Хорошо, что как поставит, так узнал, что уже не надо и снес. Там реплай то можно хоть сделать уже?

Ответить
0

Секта свидетелей телеграма - это что-то с чем-то :))

Ответить
1

ну я конечно рад за вас, однако я смотрю на цифры там все показано.
Судя по тому как растет аудитория и размер удержания у разных сервисов, то десктопный клиент + облако не сильно заботят клиентов.

Ответить
1

тиха-тиха, не отвлекай школьников от их школьных нелепых понтов и созерцания стикеров )

Ответить
1

странно, что такой популярный продукт в стандартной версии до сих пор не имеет оф АПИ и все приходится делать через костыли разработчикам

Ответить
0

да появилось там апи, на коленке написанное быстрей-быстрей

Ответить
0

уже хоть что-то, а то раньше это все выглядело странно

Ответить
–1

Плюсую, но с другой стороны, не хочу видеть телеграмм в качестве инструмента повседневного общения - мне это не удобно, поскольку у меня там только рабочие контакты

Ответить
5

А чем плох Whatsapp?

Ответить
24

Одно из наиболее неудобных - вебклиент которому требуется авторизация и коннект мобильного устройства.

Ответить
–6

ну кагбэ может кому-то и минус зависимость с сотиком, но я же лично только за это. так что это кому как.

Ответить
7

я же лично только за это

Как можно выступать за костыль, который никак не упрощает взаимодействие с программой и вообще не даёт никаких преимуществ?

Ответить
5

А как можно быть таким категоричным?
У меня к примеру телеграмчик только для контента, а ватсап для чатов и звонков. У кого-то наоборот. Кто-то вообще только вайбером пользуется.

Ответить
2

Я говорил, что нужно пользоваться каким-то одним мессенджером? Или говорил, что какой-то мессенджер хуже другого? Я лишь спросил, почему человек выступает "за" одну функцию, которая резко усложняет взаимодействие с WhatsApp. Серьёзно, как можно поддерживать то ли косяк, то ли вредительство разработчиков? В лучшем случае может быть безразлично, но быть _за_?..

Ответить

0

Петя, опять ты?

Ответить

1

Ты что несёшь?

Ответить

6

Хамить не надо.

> у меня нет опыта общения с сумасшедшими

> сходи к психиатру

> Ты ж молодой ещё

> Вставь им Курочкин, ты же тут эксперт по всем вопросам

Ответить

0

Тебе чего от меня надо-то?

Ответить

1

Когда у тебя сотик отключен - то никто не залезет в твои сообщения. Если включен и кто-то где-то залазит в чат - об этом приходит сообщение. Какое же это не преимущество? мне вот важнее такая безопасность, чем навключать дохрелион чатов на компах, которые никак не мониторятся мною, если я поодаль от компов

Ответить
0

Хм, а не лучше ли просто на каждый вход на любом устройстве настроить двухфакторную авторизацию? Ну или по датчику пальца. Сейчас их уже даже во многие лэптопы встраивают.

Ответить
1

не "сейчас", а идентификация по пальцу в ноутах появилась куда раньше, чем на сотиках.
Лучше не лучше - нет, не лучше. это лишний шаг, который каждый раз приходится делать, и это задалбывает. (лично для меня).

Ответить
0

Да, у меня лет 10 назад уже был Asus с таким датчиком. Он очень плохо работал. Потом довольно долго эти датчики в ноуты не встраивали, поэтому я написал "сейчас". Теперь всё срабатывает моментально и задалбывать уже не должно.

Ответить

1

Это сделано и безопасности.

Ответить
0

Я знаю зачем это якобы сделано, это не делает фичу более удобной.

Ответить
5

Все переписки которые ты там ведёшь, рано или поздно проебутся

Ответить
–6

эммм... а как насчет резервного копирования? что насчет включить его?

Ответить
9

А как на счёт, чтобы это копирование работало из коробки и не съедало всю память? И как на счёт, чтобы вся медиа Вотсапп не сжимала всю память, чтобы я не лезла в галерею?

Ответить
2

А если вы почистите медиа-архив Вотсаппа, то потом из переписки не сможете открыть фоточки вновь. "Файл не найден". Весело!

Ответить
0

Тише, тише. А то вдруг прочитали и сделают ))

Ответить
–3

первый раз слышу, что вотс съедает память.
передача файлов и сжимание ну... дааа.. как же вся планета справлялась с этим, кололись, но продолжали есть кактусы... никакой альтернативы, надеюсь люди когда-нибудь придумают, что-то вроде электронной почты, или облачных дропбоксов там, то да се, чтобы была возможность передать без сжатия...

если ты передаешь мемасики - то похер с этим сжатием. если ты дизайнер и тебе важен каждый полутон, и при том ты юзал вотсап - то ты тупой дизайнер, так тебе и надо..

Ответить
0

Резервное копирование там работает через задницу, даже если включено.

Ответить
–7

так может у кого-то руки из жопы?

Ответить
3

Да. У разработчиков. Не знаю, как на iOS, но на Android резервное копирование, в общем-то, не работает. По крайней мере, в автоматическом режиме.

Ответить

0

Ночью будешь исправлять?

Ответить
0

У тебя четвёртый аккаунт?

Ответить
0

С 2012 ничего не проебалось. Чяднт?

Ответить
2

Android-версия выглядит просто ужасно.

Ответить
0

эммм... с чего бы она ужасна? а какая прекрасна? и каковы критерии оценки?

Ответить
0

Ожидание сообщения. Это может занять некоторое время. Вот этим.

Ответить
–1

малость ахреневаю от хора хвалебных комментов ваших и ниже. суть мессенджера - отправить сообщение. чего тебе надо то еще от него? у меня стоит сразу 6 мессенджеров. пользуюсь всеми. и в своих целях и в работе. в разной степени. на первом месте вотсап. потому как он везде у всех. В чем кривость вотсапа? у меня претензий к нему не было ни разу.
вайбер сдал позиции, это да. + остальные для интереса просто.

Телеграм - ну хайпанули с ним по весне. потом отток (как видно на графике) ибо люди подумали "эээ... и в чем собсна причина шума?", - и свалили. И их недоумение о приколе телеги весьма мне понятно.

Каналы? покупка через ботов? накхуя? Ну ок, я лично подписан на 20 каналов, но 17 из них, это копипаста с сайтов или блогов тех же авторов. которую можно читать агрегатором подписок. При чем на каналах комменты через такие петарастические костыли, шоппц... приходится зачастую заходить в блоги, чтобы оставить коммент там.
В общем и целом на данный момент черти что и с боку бантик сомнительной ценности. Ну нет реально аргументированных доводов

p.s. по сабжу: за год всего на четверть? ) а шума то было...

Ответить
46

1. Есть десктоп и веб клиенты, я кстати юзаю телегу и как файлообменник перекинуть скриншот с телефона на комп, через свой канал (в котором я один) очень удобно. Кстати каналы удобны для сохранения всякого нужного,
1 канал - 1 папка, которую можно расшерить

В ватсапе - чтобы пользоваться через веб нужно заниматся какой-то ебатой в QR кодами, нет, спасибо

2. Всё просто синхронизируется с сервером. Все каналы, чаты, видео и фото (если не использовать секретный чат).

В ватсапе нужно постоянно что-то там архивировать и всё равно когда-нибудь всё проебётся. При смене телефона, при смене номера. Я довольно долго пользовался ватсапом, и где все мои переписки? Да хер его знает, сейчас он пустой как чистый лист

3. Стикеры.
На любой вкус и цвет, без цензуры, бесплатно. Делать их довольно легко, настолько что уважающие себя чаты делают стикерпак чата

4. Каналы
Чет я не знаю как Лебедева или Mash в ватсапе читать. Любое более-менее нормальное медиа имеет канал в телеге, тот же vc. И я могу не заходить на кучу сайтов, а пролистать их телеги.

Или какие-нибудь узкоспециализированные каналы типа "Архитектурные излишества", "Денис Чужой про комедию", "UI фейл" тыщи их.
Ну кто в ватсапе будет делать такие каналы и читать их.

5. Развитие
У ватсапа хоть что-то добавляется раз в год, если год хороший. Телега раз в пару месяцев подкатывает новые фитчи. Телеграм сейчас и год назад довольно разные приложения

6. Почти нет спама. Не скажу что совсем, буквально раз в полгода что-нибудь да приебётся, но в целом заебись. Особенно если с вайбером сравнивать

7. UI/UX сделан не через жопу. Мир состоит из мелочей и в телеге куча веще сделаны чуть удобнее чем в других мессенджерах. Это и влияет на фанатичность адептов телеги

Ответить
–20

мне нужно отправить сообщение. мне нахер не сдались ни каналы, ни уиксыхуиксы. Ты сравниваешь хер пойми о чем и что. Все равно что сравнивать машину с гаражом, и гараж, по твоему мнению, лучше чем машина, потому как в нем стоит холодильник. йаибал такую логику.
p.s.
при чем многие пункты спорные шоппц. давай пока

Ответить
22

Я не о тебе пишу. Ты задал вопрос - почему телега популяна, я отвечаю. Если тебе не нужны каналы, это не значит что никому не нужны. И да, ты можешь на них не подписываться, вот это да.

По остальным пунктам, написпал что спорные, но почему не написал, ну ок

Еще вспомнил, 8. ЧЕРНАЯ ТЕМА

PS. UX напрямую влияет, насколько тебе удобно отправлять сообщение. Даже если ты этого не замечаешь

Ответить
–16

я не спрашивал почему телега популярна. я гвоорил, что мессенджер это мессенджер. с приблудами или без. приблуды нахер сдались 97% людей, которые используют мессенджер по прямому назначению. этим и объясняется почему рейтинг вотсапа высокий до небес, а телега хайпанулась весной лишь

Ответить
27

О, проценты хуй пойми откуда появились. Почему тогда вайбер сделал каналы? Почему у ватсапа есть инстасторис. Весь 97% нужны только переписки!!! Почему тогда Handgout не выстрелила, веть там только переписываться и можно?
И почему в imessage добавляют анимоджи и прочие приблуды. ВЕДЬ ЭТО НИКОМУ НЕ НУЖНО. Почему-то такую статистику знаешь только ты, а не компании которые делаю месседжеры.

В чего ты вдруг решил что все должно быть именно так, как нравится тебе. Я не читаю каналы - каналы говно. Не юзаю десктоп клиенты - значит это никому не нужная приблуда.
Люди разные, и у всех разные потребности.

Ответить
4

только с помощью этих "приблуд" можно неслабо делать бизнес, упрощать жизнь людям которые пользуются твоим бизнесом

Ответить
–7

ой да ты шта? ) анука, давай, расскажи чего-нить про фирму, которая была в жопе, и тут нате - появился бот - и все наладилось. анал-изировать и предпологать каэш можно без конца.
Массовые люди обычные сервисы не сразу осваивают, а уж через ботов... сколько я не тестировал их ради прикола, возникал вопрос - ну да, но нахера? это не так быстро, и далеко не всегда удобно, как через сайт. да, можно, но...
вот есть, например, курьер. обычный стандартный почтальон ускоренного типа. Окей, а можно сделать так, чтобы письма приносили собаки. Можно сделать? да. Хайпово? да. Миленько? да. будут посты на пикабу? да. Но нахуя?

Ответить
–2

как легко определить что тренд лживый?
берем и смотрим вовлеченность и удержание аудитории.
и сразу все понятно становится с трендами на всех этих БОТов, на VR, на Криптовалюту и тд.
Хайпа много, реального использования НОЛЬ.
НУ НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ этим люди, 1 раз зашел, 1 раз ткнул и все забыл.
Раскручивают шумиху, как правило чтоб инвесторов развести, показав им "успешный продукт".
Самое печальное это когда силами пиарщиков в эти лживые тренды вовлекаются кучи разработчиков, которые тратят свое время на не нужную людям хрень.

Ответить
2

Пользуюсь ботами, криптой, VR. Что с вами не так?

Ответить
1

я пользуюсь изолентой, чтобы погладить кошку. а кто-то пользуется изолентой во время месячных. я и эти кто-то тоже решительно не понимаем всех тех, остальных, которые используют изоленту по прямому назначению.

давай, расскажи на своем примере, насколько боты тебе ппц как пригодились и ты без них сейчас уже не можешь )

Ответить
2

ппц как пригодились и ты без них сейчас уже не можешь )

Найс переобулся. Какие потом ещё будут дополнительные условия?

Боты удобны. Это всё, что от них требуется.
Через бота веду микробложег на другом ресурсе, не выходя из телеги. Через ботов ищу гифки и картинки, ищу адреса, смотрю инфу по номеру машины.
И управляю собственными серверами и умными домом, например.

Ответить
–4

Ну а херле ты думал? пиздануть без пруфоф чтоль?
да кагбэ штаны через голову тоже можно напялить, и делать это виртуозно. но накхуя? это массово?
можно переписываться через бинарный код, видеть в этом будущее, и типа говорить "окей, я такой продвинутый, зато мои переписки хер прочтешь". но опять-таки, накхуя? это массово?

Ответить
4

Вы какой-то поехавший. Мне похуй что там массово, я использую то что мне удобно и приятно идеологически.

Ответить
–3

ну вот и ответ на все эти сомнительные приблуды ) знаешь, что это не массовый продукт, херле пестеть в топико про популярность массовых продуктов для масс?
а) субъективное имхо
б) еще не факт, что так оно и есть

Ответить
1

да зачем что-то просить доказывать, он высказал мнение, имеет право.
Рыночек всех рассудит (так же как с криптой, и VR, и всеми этим ботами в телеграмме)

Ответить

0

В кабинете у врача.
— Пьете ?
— Нет.
— Курите ?
— Нет.
— В карты играете ?
— Нет.
— Как с женщинами ?
— Избегаю.
— Что же, у вас нет ни одного порока?
— Есть один, доктор.
— Какой же ?
— Вру много.

Ответить
0

Отправить сообщение - это скорее к email.

Мессенджеры длинные переписки предусматривают с большим количеством участников. В Вотсапе не было реплаев и вроде так и нет. В телеге есть, поэтому можно вполне комфортно вести параллельные беседы в одном чате и не путаться.

Ответить
–1

в вотсапе есть реплай с хер уже вспомнить какого времени.

сообщение это скорее емаил? ) да ну? ) так может давай комментить форумы тоже через почту? не позорься....

Ответить
8

От мессенджера нужно, чтобы он со своей основной задачей справлялся хорошо.
Телеграм даже с учётом палок в колеса от РКН справляется с этим на порядок лучше конкурентов - быстрый, стабильный (при наличии хоть какой то связи), никаких кросплатформенных косяков.

Взять тот же мессенджер от ВК (я понимаю, что не основной продукт, но тем не менее) - так это какое-то невообразимое говнище. Сообщения подгружаются через жопу, постоянно приходится перезагружать клиент, чтобы подгрузились последние сообщения (я про десктоп клиент на маке и винде, хотя и мобильный периодически этим страдает), счётчик прочитанных сообщений тоже криво обновляется.

Ответить
–2

ну при чем тут вк не вк и прочими хз какими месенджерами? в этом топике основное сравнение с вотсапом. каэш вк говно, тут спору нет. но ацкая тьма школьников почему-то гнобят вотсап, типа что-то с ним не так, и только потому телеграм лучше. хз мдам..

Ответить
0

У меня рабочие чаты в телеге, предлагаете мне каждый рабочий день логиниться по QR коду в браузере, что за бред.

Ответить
–6

если телеграму удастся ежегодно такой хайп поднимать и сохранять динамику роста, то ему понадобится 100 лет, чтоб достичь показатели популярности в России схожие с ВК (5 летней давности).

Ответить
8

О чем вы?
В телеграме месячная аудитория 200 миллионов, в вк 100 миллионов.
А за популярностью именно в России телега не гониться, у них даже русский язык в интерфейсе только недавно появился.

Ответить
–5

за популярностью не гонятся, но при этом в течении нескольких лет в уши льют из каждого утюга про этот телеграм

Ответить
5

Я не знаю кто вам что льет в уши.
Но отсутствие русского языка в интерфейсе первые четыре года после запуска говорит обо всем. При наличии всех других популярных языков.

Ответить
–4

так не гонится, что не может об этом молчать ) не смешите )

p.s. я б сказал так, даже в ВК 100 миллионов, а в телеграме всего 200? пф )

Ответить
6

После общения с некоторыми людьми в телеге реально сквозь боль захожу в вотсап. К счастью страдать подобным образом мне приходится не часто

Ответить
0

Надо признать звонки в телеге из-за прокси ужасные, приходиться юзать ватсап или вк

Ответить
8

Давно уже без прокси работает

Ответить
–2

в телеге можно звонить? ) о, проверю )

ps качество действительно дерьмо

Ответить

0

делать блять больше нечего. я для этого заюзаю вотсап

Ответить
–9

Вот были бы в Ватсапп каналы, точно свалил бы с телеги, но нет приходится пользоваться этим косячным продуктом

Ответить
0

Каждый волен выбирать. Вотсапп это массовый месенджер номер 1. Телега следом. По сути они сейчас друг друга дополняют.

Ответить
18

Рекламная кампания прошла успешно.

Ответить
3

судя по результатам, рекламная компания Вацапа)

Ответить
2

Тихомиров чуть не похоронил всю пиар кампанию ) но люди нашли оправдание всему этому трэшу, а основная аудитория вообще не в курсе

Ответить
10

не знаю, у меня t.me не работает и сайт telegram.org тоже (привет РКН) чтобы заработало надо какие-то прокси и ВПН настраивать и покупать белый айпи адреса для прокси и ВПН-Тунелей оплачивать ежемесячно за использование этим ВПН. Ладно это я могу отдуплиться с прокси и впн но когда начинаешь руководителю отдела или организации или просто коммерсу пытаться все вот это впарить про прокси и впн чтобы мы могли в чате обсудить вопросы, вас просто пошлют нахуй в общем.

Ответить
1

А зачем заходить на сайты телеграма? Клиенты для телефонов есть в официальных сторах, а в приложениях работают свои прокси по-умолчанию. Сайт нужен только для веб-версии и скачивания десктоп-клиента — скажите коммерсу, чтобы скачал Оперу и нажал на VPN.
Телеграф-статьи придётся через конвертер прогонять, это да.

Ответить
7

скажите коммерсу, чтобы скачал Оперу и нажал на VPN

Так он вас и за это просто пошлёт нахуй в общем.

Ответить
0

когда ссылками делишься на телеграм оно через t.me редиректит в итоге если у человека нет впн или прокси оно нихера не открывается, люди нервничают от этого

Ответить
0

Если кинуть такую ссыль в телеграм и в телеграме ее же открыть, все будет хорошо. У меня спокойно антуриум приложения все работает

Ответить
0

можно ведь ко всем ссылкам дописать tlg.wtf и все отлично переходит без всяких впн.
или t-do.ru

Ответить

11

Даже Путин пользуется. А говорили заблочили.

Ответить
7

Что-то странно. Как владелец канала на 10к вижу, что после блокировки активность значительно упала. Решительно стало сложнее с канала что-то получать. ХЗ где эти 27%, я их вообще не вижу

Ответить
4

Значит у Вас целевая аудитория такая.

Ответить
3

Решительно стало сложнее с канала что-то получать

Дело было не в бобине...

Ответить
5

Ни для кого ни секрет, что Telegram #1 в Иране и Узбекистане. Я живу в Узбекистане и практически каждая гос структура имеет свой Telegram-канал и бота — это удобнее приложения и сайта даже. Частный бизнес давно обзавёлся каналами и собирает по 100к пользователей у себя — это очень круто работает, когда какие-то акции или когда необходимо собрать фидбек с аудитории. Правда до сих пор не можем удалить Viber и WhatsApp, так как те же Россияне все в них.

Ответить
1

Супер! Спасибо вам за этот комментарий!

Ответить
4

Для меня вся эта бадяга с телегой стала триггером на покупку VPN ибо косорыкий РосКомПозор в один день просто закрыл мне доступ к половине серваков на AWS. Ну и бонусом еще прилетела возможность смотреть на seasonvar все :)

Ответить
4

на самом деле статистика для телеграм буэ. тренд очень не очень. роскомнадзор чморили, что заблочить телегу не могут, а ведь просадка с апреля по итогу сильная. больше других мессенджеров

Ответить
–2

все вокруг убеждали попробовать телеграм, а в итоге люди лишь убедились, что он нахер сдался, и реальных плюсов нет. по крайней мере пока.

Ответить
1

С удовольствием использовал бы телегу, но не работает

Ответить
8

странно, я тут поменял телефон, забыл проксю врубить, 2 недели ходил без прокси, отлично всё работало, кроме иногда не прогружающихся картинок, хотя может это просто на йоте так

Ответить
2

Да на ёте жопа с картинками

Ответить
0

Yota блочит it, через который у tg мультимедиа идёт, да. Я из-за этого оператора сменил

Ответить
–2

Здравствуйте! Данный ресурс заблокирован по решению суда, поэтому могут возникать такие трудности. Если сложности возникают с другими сервисами, расскажите, пожалуйста про них более подробно в личке нашей группы ВК (vk.me/yota) и укажите Ваш номер - постараемся помочь.

Ответить
1

РКН блокирует IP самого непосредственно TG. Мультимедиа у них идет по другим IP. Вы обязаны блокировать первые - это ок.
Мультимедиа прекрасно грузится у всех других провайдеров как стационарной, так и подвижной связи, кроме вас.
Об этом я уже много раз писал и ваше поддержке и специалиста по удержанию, в ответ одно и то же

Ответить
0

Я несколько раз переустанавливал его, но никаких изменений. Мегафон

Ответить
0

У меня на Мегафоне всё окей. Все картинки прогружаются.

Ответить
1

Если человек не в состоянии себе впн, прокси подключить, то сидеть в вайбере это его удел

Ответить
0

эммм... смысл приложух и сервисов - чтобы ими пользовались все, те кто в курсе впн и те кто не в курсе. собсна если геморой и костыли это признак ылытарного приложения, то в жопу такое приложение.
ой, погодите, судя по графикам - оно почти там )
И да, вайбер куда популярнее, думаю не с проста )

Ответить
1

Почти там? Из года в год доля растёт, причём порядочно. Сравни сколько на рынке ватсап и вайбер, а сколько телега.

Одноклассники тоже популярнее телеграма, потому что это отличный сайт?)

Ответить
0

зачем сравнивать кто сколько на рынке? гугл недавно закрыл пару своих мессенджеров. им по пять лет было, а я и многие о них ни разну не слышали.

ты сравниваешь жопу с пальцем. при чем тут телеграм и одноклассники? это совсем разные "виды спорта". мессенджер - и соц.сеть.
я не используюсь соц.сеть как мессенджер, как и месенджер в качестве соц.сети

Ответить
3

Я не сравнивал телеграм с одноклассниками, я о аргументе популярно - значит хорошо сделано.
Еще лучше пример - фейсбук самая популяная соцсеть в мире, при этом UX делали отсталые, а модерация из фашиской Германии

Ответить
–2

ухади, генератор случайной глупости, прочь от меня

Ответить
0

Нет, нет ну куда же сливаешься(
Ну нехуй тебе ответить, ну что ж поделать

Ответить
0

Спасибо государству

Ответить
0

Как будто работающий вайбер без ВПН и подключения прокси без смс это плохо.

Ответить
0

Дело даже не в впн, а в том, что основная масса моих контактов пользуется вайбером или вотсапом

Ответить
0

Вам приятно, что ваш трафик оказывается неизвестно у кого? Разве это лучше, чем свой, родной товарищ майор?

Ответить
–5

Не понимаю в чем круть телеграма относительно восапа например, открыть свой трафик через vpn?

Ответить
2

пользуясь телегой ты "нитакойкакфсе"

Ответить
0

открыть свой трафик через vpn

Какой у вас есть секретный трафик с не https сайтами?
Про телегу и подавно, там весь трафик нативно зашифрован.

Ответить
1

Так и в других мессенджерах тоже. В Украине например асе юзают вайбер. Смысл переходить в телегу?

Ответить
3

в том то и дело, что нет смысла. в 97% случаев людям ваще по барабану все эти шифровки, боты, и прочая херь.

Ответить
0

Телега быстрее, нет рекламы, нет хероты слизаной с снэпчата. Есть реплаи на сообщения - десяток людей легко могут вести дискуссии на разные темы в одном чате в одно время и при этом не путаться в сообщениях. Десктопная версия.

Ответить
0

так в чем смысл использовать шифрованный, когда узлу впн становится доступно все шифры

Ответить
3

Прослушивание линии не дает ключей для дешифровки, иначе смысла бы в шифровании не было. Гуглите, что такое ассиметричная криптография.
Возможна только атака MITM, когда узел посередине трафика подменяет сертификат сайта, но браузер про это предупредит и скажет, что сертификат недействителен.

Ответить
1

Есть нормальный клиент на десктопе с нормальной синхронизацией сообщений, можно редактировать сообщения, нет рекламы.

Ответить
0

Телега это такой даркнет. Там есть секретные каналы где супер секретная информация не для всех. )

Ответить
1

Секретные каналы по vpn )

Ответить
0

Про шифрование не слышали?

Ответить
0

слышали

Ответить
0

Восапу не хватает только каналов я считаю. Думаю из-за инстаграма их туда не добавили пока.

Ответить
0

Реплаи и десктопная версия там уже появились?

Ответить
0

Да

Ответить
0

десктопная, полноценная? Функциональная без телефона?

Ответить
0

Телега пёзжэ ящетаю

Ответить
0

Я уже даже перестал FB листать

Ответить
0

Жаровский пиар работает!

Ответить

0

Google Чат //Какой из них?

Ответить
0

Для полноты картины не хватает рядом данных по миру или другим странам. Что у телеги в Европе? Как кто рос?

Ответить
0

Усилия властей приводят к противоположным эффектам.

Ответить
0

Блокировка Роскомнадзора явно пошла на пользу))

Ответить

0

вале нахер ебоба

Ответить
0

Единственная причина, из-за чего до сих пор на "вацапе" - в Телеграме нет видео звонков. Они будут их реализовывать?

Ответить
0

Они там есть давно уже

Ответить

0

модератор, тут походу ебобо

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }