Соцсети Алина Окунева
32 412

WeChat следит за тобой

Каково жить в Китае с приложением, которое знает о пользователе всё.

В закладки
Аудио

Краткий перевод статьи Барклея Брэма для Nautilus.

На западе принято считать, что WeChat — это социальная сеть вроде Facebook или WhatsApp. Но в Китае им пользуются больше миллиарда людей, и для них приложение — целая социальная экосистема с безграничными возможностями. Это и мессенджер, и социальная сеть вроде Twitter, и платёжная система.

Cкриншот WeChat. Приложение показывает, сколько шагов пользователь прошёл сегодня по сравнению с друзьями.

Например, утром я просыпаюсь, отвечаю на пару сообщений и заказываю кофе через WeChat, потому что даже приложения доставки пользуются их платформой. Я расплачиваюсь с помощью сканера распознавания лица на iPhone, к которому у WeChat есть доступ.

Итак, ещё нет десяти утра, а WeChat уже знает следующие вещи обо мне: когда я просыпаюсь, с кем я переписываюсь, о чём мы говорим, мои банковские данные, адрес, какой кофе я пью, мои биометрические данные, черты моего лица.

Но вот для чего ещё я использую WeChat: плачу за жильё, коммунальные услуги, телефон, пополняю карточку на метро. Пользуюсь им для чтения QR-кода, чтобы взять велосипед в аренду, чтобы вызвать такси.

Я подписан на блогеров, медиа, некоммерческие и государственные организации (в WeChat более 20 млн аккаунтов, так или иначе связанных с работой государства). WeChat знает о моих академических интересах, потому что я плачу и занимаюсь на онлайн-курсах по психологии, которые работают на платформе приложения.

Я покупаю билеты в кино, пользуюсь Jingdong (китайский Amazon), а ещё я недавно установил приложение, в которое я загружаю фото цветка, а оно говорит мне его название и перечисляет его упоминания в китайской поэзии. Я ещё не записывался к врачу через WeChat и не подавал заявление на развод, но такие возможности есть.

WeChat знает, что я читаю. Он знает, какие материалы я изучаю, чтобы написать эту статью.

Приложение проникло в совершенно все аспекты жизни китайского населения. WeChat собирает в своих руках невероятное количество данных, а природа цифровой экономики такова, что чем больше данных ты собираешь, тем лучше ты работаешь и тем проще тебе выходить на новые рынки.

Исследование компании Seagate and IDC Group показало, что к 2025 году 27,8% мирового объёма данных будет храниться в Китае (17,5% — в США). Более того, эти данные окажутся сосредоточены в руках нескольких технологических гигантов, что поможет в разработке искусственного интеллекта и начале новой вехи технологии больших данных.

Да, можно возразить, что те же данные используют Google, Amazon, Uber, Twitter и Instagram. Но это всё разные компании, и данные они хранят по отдельности, а WeChat собирает всю эту функциональность, а значит, и данные в одном месте.

Пока на западе ведутся ожесточённые дебаты по поводу того, сколько данных мы предоставляем компаниям, и обсуждаются опасности технологической монополии, WeChat — единственное приложение в Китае, которое хранит столько разных данных в таком объёме.

Иронично, что WeChat обогнал по популярности своего конкурента Weibo как раз потому, что обещал больше «приватности». Если Weibo напоминает обычную социальную сеть, то WeChat начинался как простой мессенджер. Уже позже появились функции создания круга друзей. И сейчас в WeChat отсутствует возможность просмотра количества лайков, а количество человек в созданной вами группе не может превышать пятисот человек.

Происходят регулярные аресты людей за сообщения в «закрытых» групповых чатах.

Когда в 2013 году к власти пришёл Си Цзиньпин, он пригласил знаменитостей и блогеров, пользующихся Weibo, «на чай». После этого вышло постановление, согласно которому пост, критикующий правительство и набравший более пяти тысяч просмотров, наказывался тремя годами заключения. Тогда-то пользователи и перешли на WeChat, который был признан политически безопаснее из-за своего более закрытого и приватного функционала.

Интересно, что эта тенденция сейчас прослеживается и на западе. Недавнее объявление Facebook о стремлении к более закрытому взаимодействию с пользователем очень похоже на то, что обещал WeChat.

В 2016 году Amnesty International опубликовала доклад о конфиденциальности данных, где по шкале от одного до ста WeChat получил 0 (отсутствие защиты свободы речи и сквозного шифрования). Facebook, для сравнения, получил 73. Известно множество случаев задержаний и сроков за сообщения в закрытых группах.

Например, двух людей арестовали в городе Нанкин за шутки про Нанкинскую резню, произошедшую в 1937 году. 31-летний мужчина попал в тюрьму за шутку о вступлении в Исламское государство. В 2017 году был принят закон, по которому создатели групповых чатов несут уголовную ответственность за сообщения всех пользователей в чате.

Cкриншот приложения WeChat, которое распознаёт вид цветка и сообщает о его упоминании в китайской поэзии

Несмотря на большую приватность, чем у Weibo, всем известно о цензуре внутри приложения — именно это является камнем преткновения на пути выхода WeChat на глобальный рынок. К тому же, в самом Китае люди начинают всё больше и больше задумываться о конфиденциальности. Но речь идёт не о невмешательстве государства в частную жизнь, а именно о хранении данных. Один исследователь замечает, что «людям не нравится бизнес-модель многих интернет-компаний, а именно — сбор и продажа данных о пользователе».

До недавнего времени в Китае не существовало никаких законов о юридической защите личных данных, и многие компании продавали эти данные третьим лицам, которые те использовали для продажи таргетированной рекламы.

Борьба с этим привела к принятию закона о правилах хранения и передачи данных в мае 2018 года. Этот закон, однако, регулирует только поведение частных компаний. Государство оставляет за собой право использовать полученные данные по своему усмотрению.

Количество информации, которое хранит WeChat — подарок для государства. В совокупности приложение предоставляет «карты», которые в режиме реального времени показывают правительству, сколько людей используют сервис, основываясь на данных о местоположении, что позволяет им прогнозировать и предотвращать протесты или скопления людей.

На индивидуальном уровне правительство не подчиняется закону о защите данных, а значит, имеет доступ к данным каждого отдельного пользователя и может выделить конкретного человека. В условиях договора, который WeChat заключает с пользователем, прописано, что компания может хранить пользовательские данные столько, сколько потребуется.

Сегодня мы сами себе доносчики.

Централизованное хранение данных делает жизнь проще. Оно же облегчает работу мошенникам. Например, за один день я заплатил за телефон, переслал деньги паре людей, купил продукты и даже отправил документы в банк — всё через одно приложение, защищённое одним нешифрованным паролем, потому что шифрование запрещено государством.

Определить, сколько людей ежегодно становятся жертвами цифрового мошенничества сложно (представители Tencent, компании-создатель WeChat, отказалась от комментариев), но проблема, тем не менее, стоит остро.

Опрос, проведённый НКО Internet Society of China показал, что 84% людей так или иначе сталкивались с воровством данных. В 2016 18-летняя девочка умерла от сердечного приступа после того, как у её родителей обманным путём вывели средства, отложенные на её образование. Суд решил, что её смерть явилась прямым следствием мошенничества, и преступник был приговорён к пожизненному заключению за то, что заплатил хакеру за похищение её личных данных.

Более того, сейчас WeChat создаёт цифровые паспорта. Внутренние паспорта уже существуют в Китае. Они обязательны для каждого гражданина и необходимы для целого ряда различных видов деятельности — от записи к врачу и полётов внутри страны до банковских переводов.

В городском округе Гуанчжоу уже действуют внутренние цифровые WeChat паспорта, и практика скоро распространится на всю страну. Взлом WeChat в будущем может обеспечить преступника доступом ко всей личности гражданина КНР.

Данные, собираемые WeChat, также станут основой для системы социального кредита, которую правительство запускает в 2020 году. Эта система будет действовать поощрительно для «благонадёжных граждан», как они названы в документе, и наказывать поведение, неприемлемое при построении гармоничного общества. Например, люди с невыполненными финансовыми обязательствами не смогут купить билет на скоростной поезд или самолёт.

Социальный кредит будет складываться из государственных протоколов и частных данных. В настоящее время Ant Financial, дочерняя компания Alibaba, даёт пользователям оценку от 0 до 950 на основании вовремя выплаченных кредитов, истории покупок, социальных сетей (друзья с высокой оценкой увеличивают вашу оценку) и данных, предоставленных государством, таких как судебные постановления и штрафы.

Люди с высокими оценками смогут проще получить кредит, арендовать машину без депозита и даже получить визы в такие страны, как Люксембург и Сингапур. Компания China Rapid Finance, партнёр Tencent, отвечает за разработку подобной оценки на основании данных WeChat.

Что же это означает для иностранцев в Китае? Ну, Ant Financial оценил меня в жалкие 570 очков, а China Rapid Finance пока ещё не сделал оценки доступными. Но вот какая функция уже есть в WeChat на территории провинции Хэбэй — карта, на которой точками показано местонахождение должников, которая к тому же показывает номер их внутреннего паспорта и сообщает, почему их надо стыдить.

Я часто слышу одну и ту же фразу и здесь, и на западе — «мне нечего скрывать, а значит, нечего бояться». Но если на западе мы, не доверяя правительству, с радостью передаём свои данные корпорациям, то в Китае люди всегда понимали, что правительство рано или поздно получит доступ к личным данным.

Но вот в чём загвоздка: WeChat не защищён. Я не знаю, как быть, если мой аккаунт сегодня взломают — а я даже не гражданин Китая, паспорт которого хранится в WeChat, и у меня пока отсутствует социальный кредит. Да, быть может, мне нечего прятать, но само это утверждение подразумевает две вещи.

  1. Я знаю «благожелательную» позицию общества по определённому вопросу, и моя позиция ей соответствует (и я уверен, что благожелательность её не изменится).
  2. Я сам знаю, что именно прячу.

Это означает, что WeChat только собирает данные. Оно их не понимает, не знает — этим занимается кто-то другой, человек со своей мотивацией. От приложения прятать нечего, а как быть с человеком, который получит твои данные?

Автор Тимоти Гартон Эш работал корреспондентом в Восточной Германии во времена тайной полиции Штази. После падения Берлинской стены к нему в руки попало его собственное дело, собранное Штази. Он был поражён деталями и подробностями его жизни, о которых он сам уже забыл, но которые были задокументированы и изучены тайной полицией. Гартон Эш назвал это «антологией человеческой слабости».

В Восточной Германии примерно один человек из ста был доносчиком. Сейчас мы сами себе доносчики. Мы создаём свои цифровые дела и скрупулёзно обновляем их, добавляя подробнейшие детали своей жизни. Мы пишем бесконечную антологию, но чего?

#китай #wechat

{ "author_name": "Алина Окунева", "author_type": "self", "tags": ["\u043a\u0438\u0442\u0430\u0439","wechat"], "comments": 98, "likes": 150, "favorites": 163, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 76530, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 28 Jul 2019 14:59:05 +0300" }
{"average":28393,"one":95,"ten":76}
Сколько денег вы откладываете в месяц?
Ответьте и узнаете, сколько копят другие.
0 ₽
70 000+ ₽
0 ₽
{ "id": 76530, "author_id": 258318, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/76530\/get","add":"\/comments\/76530\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/76530"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199129, "last_count_and_date": null }
98 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
32

Не получается никакой антиутопии потому что люди не идиоты. Всё бабло вывозится в свободную Европу и США. Прежде всего сами же правители и вывозят. Единственное что можно сделать при помощи слежки, арестов и идиотского соц.кредита - это нищую убогую отсталую деревню.

Ответить
35

Китай это страшный сон Оруэлла.
Мне было достаточно одной поездки в Китай чтобы понять что не дай бог так жить.
Когда уже в аэропорту потолок состоит преимущественно из камер и на улице их не меньше.
И даже в гребаном отеле в номере тоже есть скрытые.
Хочется чтобы Китай исчез с карты как страна.
Ибо ещё пару десятков лет развития следующим народом в концентрационных лагерях Китая для не китайцев будут русские, а скорее всего все народы России.
Будем учить правильный китайский и прославлять партию.

Ответить
7

Не хочется Вас расстраивать.... Но современный мир "высокодиффузийный", поэтому если эксперимент там будет признан удачным, боюсь, что во всем остальном мире рано или поздно тоже самое будет. Можно только гадать как долго продлится это "рано или поздно".

Ответить
6

Эксперимент коммунистического Китая ? Очень в этом сомневаюсь.
Любое государство хочет контролировать своих граждан. Но и в любой более менее демократической стране против это можно протестовать хотя бы.
Не может быть мир абсолютно однороден.

Очень сомневаюсь что мир высокодиффузийный, обычно подобные процессы используют для изоляции. В этом плане ваша аналогия больше подходит.
Китай пропускает и отпускает в свою страну только то что им нужно.

Ответить
8

Вы не забывайте, что запросто закон о запрете митингов может быть принят любой страной под любым предлогом. Это пока люди в некоторых странах могут открыть протестовать, но вряд ли долго им это будет позволено. И РФ далеко не первая и не последняя запретила митинги. Истинной свободы слова, как мне кажется, нет ни в одной стране. Во всяком случае вряд ли где-то можно открыто заругать своего президента и остаться безнаказанным. То есть, какие-то рамки дозволенного уже существуют, и вопрос времени - когда их увеличат.

Может быть коммунистический Китай нигде больше и не примут, но тотальный контроль за каждым пуком своего гражданина вскоре будет везде, абсолютно везде. Сами подумайте на месте правителя, хотели бы Вы, чтобы у Вас за спиной организовывались протесты против Вас, или чтобы кто-то утаивал свой доход, минуя оплату налогов или чтобы СК продолжал не раскрывать большую часть дел? Все это рано или поздно будет под запретом.

Ответить
6

Контроль должен быть но он должен быть в разумных пределах.
Закон о запрете митингов нарушает конституцию в в большинстве демократических стран.
Такое может принято только в странах с так называемой тоталитарной демократией вроде нашей с вами.
Где вместо демократии происходит её имитация.
Честно если выбирать где жить в чистом тоталитаризме или в текущем режиме страны предпочту жить как сейчас.
Но а если есть выбор лучше жить в нормальной демократической стране.
А выбор есть.

И я слабо представляю чтобы такой закон приняли где нибудь в США.
За такое политиков просто поимеют прикладом где нибудь в Техасе.

В Европе такое вообще нереализуемо с тем уровнем политической грамотности который там присутствует.

Ответить
3

Чувак выключай зомбоящик. Ты уже начинаешь думать так как хочет государство РФ.

Ответить
1

Правительство РФ*

Ответить
1

Цитаты:

"CHINA’S DIGITAL GLOBALIZATION IS JUST GETTING STARTED—AND IS
LIKELY TO HAVE A MAJOR IMPACT ON THE WORLD ECONOMY
...
A rising number of Chinese digital companies are developing a global presence through M&A, by expanding their business models, and as providers of technology to partner companies. These developments could mean that China sets the world’s digital frontier in coming years."

https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/featured%20insights/China/Chinas%20digital%20economy%20A%20leading%20global%20force/MGI-Chinas-digital-economy-A-leading-global-force.ashx

Ответить
5

Какое отношение имеет глобализация китайских компаний с тоталитаризмом в самом адском ключе.
Китайцы украли и крадут сейчас огромное количество технологий. Рано или поздно им закроют эту возможность.
Посмотрим как они смогут развиваться без возможности копирования.
Воображением они никогда не отличались.

Ответить
–13

Зато в Китае чувствуется реальная безопасность

Ответить
21

Я в Европе себя чувствовал в много раз безопаснее и комфортнее.
Без глазка камеры в номере.

А после Китая у меня только паранойя.
Только в России в аэропорту Новосибирска отпустило.
Благо мы пока не скатились до такого, но видимо очень упорно идем.

Ответить
1

Нет, я в Китае в некоторых местах боялся айфон достать, так как было ощущение что беднота отожмет его, для них в некоторых местах это как для нас RR

Ответить
1

Китай это новая нацистская германия, мы еще воевать с ними будем, прося помощь у США...

Ответить
0

Ну вообще то, социализм у них, а не у нас.....
Так что ещё неизвестно,у кого будут какие роли в таких войнах.

Ответить
1

В Германии тоже был социализм в пропаганде, националсоциализм.
В Китае социализм только в пропаганде, там дичайший капитализм, которого на западе уже почти нигде не осталось, может только в США...
Китай также же проблемный, как Германия в начале 20 века, мощнейший производственный гигант, у которого нет гарантированных рынков сбыта и сырья.

Ответить
1

Разница между национал социализмом (он же национализм) и социализмом примерно такая же, как между java script и java.

Ответить
0

национал социализмом (он же национализм) - это не одно и тоже, идите учить матчасть

Ответить
0

Вас в Википедии забанили?

Ответить
0

Меня не забанили, вот что она пишет:
Термин «национал-социализм» возник из-за попытки создать националистическое переопределение «социализма», как альтернативу международному социализму и свободного рыночного капитализма. Нацизм отвергает марксистские концепции классовой борьбы, противился космополитическому интернационализму и стремился убедить все части нового немецкого общества подчинить свои интересы ради «общего блага», принимая политические интересы в качестве главного приоритета экономического устройства [16] [17] [18] .

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Ответить
0

Ага, а разница между социализмом в КНР и в СССР такая же, как между ассемблером и java script.

Ответить
0

Путь бесплатно раздают свои товары)))))
Какая им разница)

Ответить
0

А сырье им бесплатно кто отдавать будет? Мы??? Больше некому)))

Ответить
1

Ну вы это, не разжигайте!

Ответить
0

кто мы?😂

Ответить
0

Граждане РФ... Не уехавшие...

Ответить
4

Только вот в Европе и США аналогичные системы потихоньку вводят. Только подают это по цивилизованному - не государство загоняет тебя в "официальное" приложение, а ты сам, по своей воле следишь и доносишь на себя и соседей, а верх цивилизованности - когда ты еще и платишь за это (амазон прайм).

А люди - идиоты, и ваш пост как раз доказывает это. Это как в США недавно, точно не помню где, в Портленде вроде, ввели запрет на видеонаблюдение на улицах с использованием распознавания лиц....для полиции и госструктур! Т.е. частные компании как следили так и будут следить. Люди с промытыми мозгами сами убивают своего единственного защитника в плане приватности - государство, вставая раком перед корпорациями. Свободный мир такой свободный. )

И P.S., Китайцы (и наши олигархи/чиновники, кстати, тоже) выводят деньги в США/Европу потому что там экономика более стабильна и действует более-менее все еще власть закона - т.е. патентное право, собственность, вот это вот всё. Деньги потому что там не могут просто так взять и отобрать. Поэтому и уезжают. А вовсе не за той фантазийной "свободой" которой грезят те же наши либералы.

Ответить
1

В Сан-Франциско запретили использование системы распознавания лиц полицией и др.

Ответить
5

"Свободную", ага.
Про KYC в швейцарских банках слышали?

Ответить
1

люди не идиоты

Ха-ха
Единственное что можно сделать при помощи слежки, арестов и идиотского соц.кредита - это нищую убогую отсталую деревню.

Тем не менее, Китаю это вряд ли грозит. И другие страны начнут перенимать подобные технологии рано или поздно. Что, мало ограничивающих свободу законопроектов в РФ под предлогом "боремся с терроризмом"? Предлогов будет только больше. Хотя бы в Китае с такой системой будет гораздо меньше преступлений, чем в менее политизированных странах. Это уже хороший предлог.

Ответить
1

Вы о России или Китае? Уточните пожалуйста.

Ответить
30

мне нечего скрывать, а значит, нечего бояться

Категорически отказываюсь это обсуждать. Есть персональное пространство, частная жизнь, личные данные. Всё. "А зачем вам что-то скрывать? Честным людям скрывать нечего" и т.д. просто идут нахер. Не обязаны люди никак и никому обосновывать зачем им скрывать свою личную жизнь.

За статью спасибо, оч правильно эту тему поднимать

Ответить
6

Тут скорее вопрос уже в том, что понятие честности в таких государствах размывается. И ты становишься преступником уже за свою точку зрения. По принципу "кто не с нами – тот под нами".

Ответить
0

Ну это уже будущее "Особого мнения"

Ответить
0

Или статья 282 в РФ.

Ответить
0

Мне есть что скрывать. Например,политические предпочтения. А то вдруг, власть сменится, а им мои предпочтения не понравятся. И что?

Представьте,что вы еврей ,постите фоточки с Хануки.... В 1933-м году. Опачки... Нечего скрывать?)

Ответить
20

FaceID черты лица не отдаёт вичату, остальное все верно

Ответить
0

Большой вопрос насчет уровня доступа к апи. Тому же ватсапу эпл очень многое позволяют, логично предположить, что и для сохранения присутствия на территории Китая они могут делать поблажки инструменту правительства

Ответить
0

Думаю система распознавания лиц в приложении это не уровень переговоров между правительством и Apple. Скорее всего используется стандартный FaceID(без передачи самого лица, а лишь факта опознан или нет), но не удивлюсь если WeChat создали свой аналог и там нужно так же изначально "обучить" приложение своему лицу - и тогда никаких экстра доступов к данным Apple не требуется.

Ответить
18

Как мне кажется создаваемая система организации общества приведет Китай к краху.

Уже нарушена сменяемость власти, товарищ Си не ушел на покой в положенное ему время. Власть постепенно на всех уровнях начнет отрываться от реальности, погружаясь в свою вымышленную вселенную( холуи этому очень поспособствуют ). Она будет принимать решения исходя из своих высмыслов. Постепенно в системе начнут накапливаться ошибки в управлении страной.

А учитывая то что центр принятия важных решений один( в нем нет конкуренции), этот центр с течением времени деградирует ( холуи опять будут этому способствовать) и в него поступают оторванные от реальности данные , то накопление критических ошибок становится неизбежным.

Введение социального капитала превратит огромную часть населения в люмпенов с сильно ограниченной свободой и возможностями в экономике, образовании и медицине. Люди не роботы они будут совершать ошибки и делать глупости, а за это государство будет их наказывать снижением соц. капитала.

Страх потерять очки соц. капитала превратит граждан в параноиков. Что приведет к снижению взаимного доверия. "Налог на доверие" взлетит до небес.

В довесок психологическое состояние граждан будет ухудшаться. Депрессия и неврозы станут ежедневными спутниками граждан Китая.

Инициативность, изобретательность, предприимчивость сойдут на нет.

Как это все скажется на производительности труда и на экономическом росте думаю говорить не стоит.

Резюмирую:
Критические ошибки в управлении страной + огромные людские массы которым нечего терять кроме своих оков, рано или поздно приведут ко взрыву и уничтожению системы.

Можно конечно систематически утилизировать люмпенов , но это только ускорит падение.
А на обновление самой себя власть никогда не пойдет. Эгоцентризм однако, извините.

Единственное что может продлить ее существование это глобальный трындец, климатический или военный. Когда нужно будет сплотиться во имя спасения.

И к обоим вариантам мы уверенно движемся.

Ответить
1

Полностью с вами согласен. Ко всему вышесказанному ещё наложатся сумасшедшие рабочие ритмы.
Уже сейчас главы китайских корпораций всех убеждают что работать по 12-14 часов это нормально.
Нервы и здоровье от этого точно лучше не станут, а эффективность труда так 100% упадет существенно.
По себе знаю год такой работы и ты зомби.

Ответить
0

Ты прям какую-то до боли знакому страну описал, а не Китай :D

Ответить
0

США! Я сразу узнал! Правильно,товарищ майор?)

Ответить
1

Думаю это СССР :)

Ответить
0

Глобальный трындец, по крайней мере, военный, и так уже часто искусственно создаётся для "сплочения" народа

Ответить
0

Только ли в Китае создается такая система?
В чём её приципиальное отличие от той системы, что строится в остальном мире? Кроме того, что слежка пока ещё м.б. не такая всеобъемлющаяя, и основной бенефициар на Западе не государство, а корпорации...

Ответить
0

Система социального капитала, на сколько я знаю, создаётся только в Китае. На западе власть обновляется персонально на регулярной основе.

Ответить
15

Добро пожаловать в Город Убежище

Ответить
8

Изменят ли китайцы свое отношение к WeChat, если будут знать все это в мельчайших подробностях? Думаю, что вряд ли.

Ответить
9

В Китае не существует понятия приватности, всё записывается и анализируется. Создаётся социальный профиль гражданина, определяющий его права и обязанности.

Ответить
0

Тут вопрос в том, как они к этому относятся. Мое мнение, что нейтрально/позитивно, даже те, кто видит это так, как видим мы.

Ответить
5

У них выбора нет. Государство поощряет слежку. Как относятся к этому граждане, никого не интересует.

Ответить
3

Выбор всегда есть. А вот если они любят стабильность и "не хотят чтобы как на Украине", ну тогда остаётся только терпеть. Если миллиард китайцев решит, что Компартия им не нужна, они эти камеры полицейским в жопы запихают.

Ответить
5

Вы это в Москве на текущих выборах расскажите, как большинство решает всё... ;))))

Ответить
0

А выборы - это единственный способ что-то изменить? Т.е. если поставить своего человека в ЦИК, то будешь рулить пожизненно?

Ответить
0

Почему вы решили, что чего-то не знают?

Ответить
0

Думаю, что не у всех есть время и/или желание задумываться над этим.

Ответить
5

Face ID передает только результат подтверждения личности, а не данные самого процесса распознавания лица. Подробнее об этом здесь: https://www.apple.com/business/site/docs/FaceID_Security_Guide.pdf

Ответить
4

В вичате еще встроены очень умные фильтры, допустим отправьте какое-нибудь запрещенное фото или фразу или даже имя, то сообщение как бы ушло, но до получателя не дойдет...

А рейтинг от alibaba, я так понимаю это zhima credit ? Он немного странно формируется, у меня допустим 599. Данный рейтинг дает доступ к многим плюшкам в повседневной жизни, например, если у вас больше 500, то вы сможете брать повербанки переносные не внося залог, а если больше 600 ( вроде бы ), то сможете арендовать машину без залога.

Ну и хотел бы добавить пару слов о wechat. А точнее про их без обоснованные блокировки учетной записи, кошелька.
Во-первых вичат может в любой момент просто заблокировать вам аккаунт без причины, разблокировать практически не реально для иностранца. Когда я спросил своих китайский друзей, почему мне заблокировали аккаунт, они практически сразу ответили, что походу написал что-то не то... ( к слову вроде бы ничего такого не писал)
Во-вторых тебе могут забанить кошелёк, а он как бы твой основной ( в китае все держат деньги на вичат или алипей ) и заблокировать могут за мелочь. Мне допустим один раз заблокировали кошелек за то что я перевел туда большею сумму ( 9000 юанец - 90000 рублей ) сумма не громадная, но вичат заблокировал так как походу иностранный студент не может свободно перекидывать по 9000 юаней, но разблокировать кошелек можно достаточно просто, нужно обратиться в банк со своим паспортом...

Ответить
4

Все верно. Стоит отметить ещё и то, что иностранцы не могут полноценно интегрироваться во все эти сервисы из-за отсутствия 身份证(ID карта китайского гражданина), не важно как долго ты в Китае и на каких основаниях. Но это, конечно, скорее и к лучшему.

Блочат WeChat кошельки постоянно и в огромных количествах. Этим летом был настоящий бум таких случаев. Видимо Tencent таким образом добирал недостающие данные о юзерах. Всё без исключения, кто столкнулся с той блокировкой, отсылали в Tencent через специальную форму в приложении фото/скан своего паспорта. Без этого было невозможно дальше юзать сервисы, связанные с оплатой.

Ответить
4

Хорошо что у нас не вичат а Гугл.Никто за нами не следит (табличка сарказм)

Ответить
4

"Каково жить в Китае с приложением, которое знает о пользователе всё." - по-моему, сейчас любое приложение знает о нас всё. Меня удивляют другие моменты. Ок, если я гуглю "отпуск в Турции", то понятно, что мне потом будет показываться реклама туров и отелей. Но бывают какие-то дико странные случаи. Например, когда мы живьём (а телефоны далеко убраны и через микрофоны не услышать) обсуждаем рекламу с надувными танцующими человечками, а потом мне лента ВК советует этих человечков купить. Т.е. не самое банальное, что показывается в ленте всем. И таких случаев с редкими словами-ключами (которые я не вбивал в телефон или компьютер) очень много. Как они определяют и узнают?

Ответить
1

Они уже давно вас напарили на человечков , ведь вы же их обсуждали. Осталось только купить. ))

Ответить
0

Просто совпадение, успокойся

Ответить
1

Такое было раз 5 с начала года)

Ответить
0

Продвинутый маркетинг не изучает потребности и предпочтения, он их создаёт )))
В вашем случе сработало, похоже )

Ответить
3

Накопление подобных данных неизбежно. Вопрос,как они будут использоваться и кем. И в каких целях.

Превратимся в жителей планеты Плюк: будут мысли для правительства и мысли внутренние.

Ответить
2

На ютубе миллард видосов про систему социальных оценок в Китае. Ты не можешь, например, купить билет на поезд или самолет, если система тебя считает ненадежным.

Ответить
1

Не в Китае, а только в Синьцзяне, при этом «неблагонадёжными» считаются люди определенной национальности и вероисповедания. Обычных китайцев это все мало касается.

Ответить
8

Вы же не считаете, что это хорошо?

Ответить
0

Я считаю что ситуация там, уже не в плоскости хорошо/плохо.

Ответить
0

звучит неплохо

Ответить
0

Ну это пока.

Ответить
3

Да, можно возразить, что те же данные используют Google, Amazon, Uber, Twitter и Imstagram. Но это всё разные компании, и данные они хранят по отдельности,

То есть, вы точно знаете, что эти компании между самой не обмениваются данными? А откуда?

Ответить
2

Там объем данных колосальный, хранят все что могут собрать, форматы разные. Даже если очень сильно хочется обмениваться, надо сильно заморочиться.

Ответить
0

СССР-ом тоже восхищались на западе в 70х, и даже считали коммунизм будущим человечества.

Ответить
6

Да и сейчас восхищаются отдельные индивидуумы. Земля им пухом.

Ответить
2

Исследование компании Seagate and IDC Group показало, что к 2025 году 27,8% мирового объёма данных будет храниться в Китае (17,5% — в США). Более того, эти данные окажутся сосредоточены в руках нескольких технологических гигантов, что поможет в разработке искусственного интеллекта и начале новой вехи технологии больших данных.

Еще в оригинальной статье посмеялся с этого пассажа. Ну да, данные — это же как картошка, главное — вес.

Ответить
2

ну как бы да, чем больше данных - тем точнее данные за счет эффекта больших чисел

Ответить
0

Иванов Иван Иванович, 01.01.2000 года рождения, живет в Москве, паспорт 10 10 999999, любит технику apple, имеет аллергию на клубнику.

Всё, теперь можете становиться информационным гигантом уровня Google, продавать рекламу, консультировать по товарным линейкам и проч.

Вперед. Объем же не главное.

Ответить
2

Заебали, я хочу персонализированный веб. А из-за всякий "секьюрити ресерч" приходится по 10 раз подтверждать личность на каком-нибудь гугле, при этом даже когда интернет только зарождался и не было никаких 2FA и тд меня ни раз не взламывали, что только подтверждает теорию что вся эта параша только мешает юзабилити и дает ложное чувство безопасности.

Ответить
1

Если честно, мне казалось что Россия в этом вопросе шарит и единственная творит эту «мега» цензуру, статья была познавательной
Спасибо автору.

Ответить
1

«мои биометрические данные, черты моего лица» - ну это вряд ли, так, как я полагаю, что API iOS SDK отдаёт лишь ответ, распознано ли лицо или нет, а сами биометрические данные хранятся либо в их облачке iCloud, либо локально на девайсе.

Ответить
–1

Но вот в чём загвоздка: WeChat не защищён.

по какому признаку вы определяете "защищено" или приложение для смартфона или нет?

Ответить
0

""Да, можно возразить, что те же данные используют Google, Amazon, Uber, Twitter и Imstagram
Поправь на instagram

Ответить
0

Вот мне интересно:

то в Китае люди всегда понимали, что правительство рано или поздно получит доступ к личным данным.

как вы такой вывод сделали? Вы сами сделали его?

Чтобы его сделать, надо пожить лет так 100-300 в Китае, и периодически опрашивать процентов так 90 китайцев во всем Китае? Или как еще?

Ответить
0

ВК следит за тобой
Каково жить в Росии с приложением, которое знает о пользователе всё.

Ответить
0

Шикарная статья 👌👌👌

Ответить
0

Вичат следит за тобой -
Будь осторожен,
Следи за собой..

Ответить
0

Ну так мы сами всю информацию о себе и сливаем в интернет, через соцсети, мессенджеры... Спецслужбам это только на руку, нарушишь закон или начнешь критиковать власть, о тебе уже будет "хорошее" портфолио!

Ответить
0

Китай является для наших власть имущих идеальным обществом и государством.
И хотя в России в разы больше демократии, нашим хотелось бы ее уменьшить, чтобы как там контролировать своих граждан, руководствуясь мыслью - как бы чего не вышло.

Тех же уйгуров шмонают, как врагов народа и отправляют в концлагеря.

Остальных граждан так запугали, что они боятся даже произносить название китайского кгб, сразу меняют тему.

Фф

Ответить
0

God damn!

Ответить
0

В 2017 году был принят закон, по которому создатели групповых чатов несут уголовную ответственность за сообщения всех пользователей в чате.

Пушка просто

Ответить
0

Спасибо.удалил ви чат.Всё равно приложений не было, ток с китайцами знакомиться.Мб батт теперь на дольше проработает.

Ответить
0

Напрашивается вывод, что такой изврат у них как отрыжка коммунизьма....
Хотя скорее всего международное разделение труда, и им досталось тестирование систем контроля...

Ответить
0

А если ты китаец и просто не пользуешься этой электронной удавкой?

Ответить
0

Чушь, а не статья.
Если ты пользуешься мобильным телефоном или компьютером, твои действия легко проследить вне зависимости от того, какими приложениями ты пользуешься. Банк данных в АНБ огромен

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }