Истории
Дарья Дейнека
41 283

«Про важность навыков говорят те, у кого их нет»: дизайнер Вадик Мармеладов о таланте, посредственности и вере в идею Материал редакции

Основатель сервиса доставки одежды и вещей Lot2046 о том, как Airbnb купила его компанию Lapka, почему работа в ИТ-корпорациях — тюрьма и зачем уезжать жить в Лос-Анджелес.

В закладки
Аудио
Мармеладов не предоставил фото, но во время интервью предложил сфотографировать его здесь и сейчас, чтобы запечатлеть момент: как получится, так и получится

Вадик Мармеладов — российский дизайнер и предприниматель из Тольятти. В середине 2010-х годов он запустил и продал Airbnb компанию по созданию IoT-устройств Lapka — например, датчика алкогольного опьянения. С 2017 года он развивает проект Lot2046 и живёт в Лос-Анджелесе, который называет единственным честным местом на Земле.

Lot2046 продаёт по подписке наборы одинаковых вещей чёрного цвета. За $99 пользователь раз в месяц получает одежду, обувь, нижнее бельё, мыло, щётку и прочее. При этом сервис сам рассчитывает, когда и что прислать, — это позволяет пользователю экономить время на шопинге и не переживать о том, что он будет носить в следующем сезоне.

В одной из посылок пользователи Lot2046 получали тату-машинку

В интервью Вадик Мармеладов рассказал:

  • Что для него сделал Артемий Лебедев.
  • В чём была проблема Lapka и почему её продали Airbnb.
  • Каково работать в компании с неограниченным бюджетом и в чём здесь подвох.
  • Почему 20 минут на задачу для Канье Уэста — это нормально.
  • В чём особенность жизни в Лос-Анджелесе.
  • Какая трудность возникла во время создания Lot2046.
  • Как изменится мир через 10 лет.

Начало в дизайне

Как ты начал заниматься дизайном?

Тёма Лебедев — мой кумир. Самый крутой чувак, которого я знаю.

Почему?

Потому что он говорит правду.

Я работаю с 14 лет за компьютером и зарабатываю деньги. У меня нет никакого образования, кроме школы. Нет богатых родителей, сам я из Тольятти.

У меня папа — азербайджанец. Мне пришлось поменять даже фамилию, потому что ты приходишь в школу, и тебе говорят «чурка». И ты живёшь в этом. И бабушка с дедушкой меня так же называли.

Поэтому единственное, что мог найти, — компьютер, который мой папа-чурка мне и купил. Я сидел за ним и дошёл до двух сайтов: в России — «Студия Лебедева», а в мире — дизайн-студия Hi-Res.

Я сидел у себя в Тольятти, по ночам на модеме смотрел «Ководство» Лебедева, новые работы этих студий и пытался их повторить.

Тёма устраивал дизайн-конкурсы, и я в них всё время участвовал. В итоге в 15 лет мне написал Тёма, позвал к себе.

Меня везла к нему мама на поезде, а при встрече Тёма сказал: «Всё круто, конечно, но ты ребёнок ещё, я не могу тебя на работу взять, доучись в школе и возвращайся».

Самое интересное, что он не помнит этого, а я даже лица помню, которые там сидели тогда: дизайнеры Алексей Пелевин и Анатолий Зенков.

В 16 лет, когда закончил школу, я понял, что надо куда-то идти, и пошёл в другую студию — Park, которую как раз сделали Пелевин и Зенков. И всё, после этого и до недавнего времени я с Тёмой не общался.

В Park мы делали продвинутый дизайн. Например, создали сайт MTV и сумасшедший дизайн для алкогольного напитка Red Devil в России. Это была первая студия выходцев из «Студии Лебедева».

Я его фанат, потому что если знать историю России, всей этой красоты, парков — это всё Тёма. Все наши логотипы, от которых все балдеют, карты, навигация, метро, все люди, наслаждающиеся Москвой, не понимают, кто продвинул этот путь.

Тёма всё это начал: появился интернет, и он научил, как им пользоваться и что надо с этим делать. Он не сидел и не говорил этого в телевизор, но все выходцы из его студии сейчас делают мир вокруг нас, потому что его студия была единственным рабочим местом, где всё true. Ты приходишь, три года работаешь, тебе выносят мозг, ты работаешь, как на войне, зато после этого у тебя перепрошивка.

В «Студии Лебедева» ставят на путь мастерства, учат работать с клиентом, создавать в команде, а не тупо зарабатывать деньги. Я понял это как раз по работе с Пелевиным и Зенковым: неделями переделывал проекты, пока не становилось круто, и спал в офисе (как и многие).

Какой был твой первый бизнес?

Как-то Антон Гладкобородов сказал, что Рома Мазуренко делает издание Look At Me и мне точно нужно этим заниматься (Гладкобородов — основатель проекта «Теории и практики» и сервиса Coub, а Мазуренко занимался летней программой университета «Стрелка» и основал издательскую платформу Stampsy — vc.ru).

Познакомился, на следующий день уволился из Park, и мы начали вдвоём делать издание. Я был дизайнером, а он — писателем и организатором. Мы жили в одной квартире и вместе создавали LAM.

Look At Me появился в 2006 году и изначально был блогом об уличной моде. Василий Эсманов вёл его на WordPress, где вместе со своей девушкой публиковал фотографии людей с улицы. Спустя время он предложил университетскому другу Алексею Амётову превратить его в большой сайт.

По словам Мармеладова, он, Мазуренко и Гладкобородов (он основал дизайн-студию Nimbler и в то время работал в ней) работали над PDF-версией журнала, который выходил лишь пару месяцев раз в две недели.

Со временем издание стало выпускать медиа The Village, FurFur, Hopes&Fears, Wonderzine и превратилось в медиакомпанию. LAM остановило собственный выпуск в январе 2016 года.

справка vc.ru

Рома — второй человек, который всё это начал. Все сейчас ходят в Balenciaga, думают, что в Vogue видели. Не-не-не, это Рома вам привёз их.

Потом команду PDF-версии журнала купил британский журнал Dazed & Confused (сейчас называется Dazed — vc.ru), у меня не пошло, и я уехал в Лондон на год, где работал в студии мечты — Hi-Res.

Издатель же захотел сделать из LAM российскую версию Dazed & Confused, выпустили с командой один выпуск. Издание тут же загнулось, потому что люди наверху, включая миллионера Александра Лебедева (его сын Евгений Лебедев выкупил лицензию на выпуск Dazed & Confused вместе с 5% его издательского дома Waddell Limited — vc.ru) и редакторов, поссорились из-за каких-то копеек, чтобы запороть такое дело.

В Англии проработал год и вернулся, потому что не смог получить нужную визу. Работал какое-то время на фрилансе, а потом попробовал создать студию Bowyer.

Интерфейс приложения от студии Bowyer

В итоге я запустил Lapka, всё быстро переросло в бизнес, который мы с командой отдали через три года.

Lapka занималась разработкой датчиков интернета вещей. В команде на сайте проекта указаны: технический директор Сергей Филиппов, инженер Сергей Косарев и другие.

справка vc.ru

Продажа Lapka

Что пошло не так с Lapka?

Я просто не знал, что нужно отсечь ненужных людей и оставить только тех, кто по-настоящему с тобой. В итоге стал жертвой чужого мнения.

Но в итоге Lapka купил Airbnb вместе с командой.

Это же проигрыш.

Это они пришли к тебе с предложением или вы к ним?

Они сами, но вовремя. Ну как это обычно? Ты же манипулируешь людьми. Вначале переписывались, общались, потом я встретился с Джо (Джо Геббиа — сооснователь и директор по продукту сервиса — vc.ru). Знаешь, что продало Lapka?

У нас на сайте был рандомный адрес Сан-Франциско, нас там не было. В какой-то момент Джо позвал на кофе.

А ты на другом континенте.

Я там не был никогда даже. И я говорю: «Пошли». Звоню инженеру и партнёру Сергею Филиппову, говорю, что у нас там на счету последние $1500, которых как раз хватит на билеты. Он согласился.

Прилетел, прихожу, поговорили буквально две минуты, Джо Геббиа сказал, что круто тебя увидеть, классный продукт, начал прощаться, спросил, какие планы. Я ответил, что лечу обратно в Москву. Он спросил: «Ты здесь для меня?» Сказал, что да, прилетел только на встречу.

Следующие пять лет Джо только этот анекдот всем и рассказывал, мол, чувак до конца борется. Так что никакие дизайны, продукты, деньги никого не волнуют. Если ты такой, то продашь.

Но продажа компании была и ошибкой, и поражением: случился кризис в России, вышло обидно.

Lapka BAM — устройство для изменения уровня опьянения​

Мы делали Lapka три года, всё было круто, мы запускали продукты, пошло внимание, начали продавать, пошли деньги. Мы поставили продукцию в Re:Store, «Эльдорадо» и даже в магазин Urban Outfitters в США. А потом ты утром просыпаешься, а курс доллара вырос в два-три раза.

Наше производство было в России, но все компоненты мы закупали в Китае за доллары. Продукты по себестоимости $100, а утром — уже $200, а на полке вообще продукт выходит $245 — из-за обвала рубля мы не проходили по марже.

Я тогда просто не знал, что нужно убрать людей, что не верят в идею, заморозить продукт и изменить всё в Lapka. Например, делать только приложения или оставить одну простую штуку.

Кроме того, нужно было в Америку уехать, ради которой мы и делали Lapka: не чтобы нас купили, а привлечь там инвесторов. Я мечтал уехать из России со школьных времён. И когда всё сломалось, а тут ещё зовут в США, то я решился на продажу.

Мы продали Lapka за $3 млн, но там был ползунок между кэшем и акциями. Я попросил немного наличными, а остальное взял акциями.

Набор устройств Lapka для измерения уровня радиации, влажности и загрязнения воздуха. Также они проверяют, выращены ли фрукты или овощи органически

Работа в Airbnb

Вас купили командой, ты тоже пошёл работать в Airbnb.

Не все — они жёстко к этому относятся. Они сказали, что меня зовут точно, а у всех остальных берут интервью и уже решают, кого оставить, а кого — нет.

И чем ты там занимался?

Мы сделали студию, которая называется Samara. Я назвал её в честь своей области, чтобы твари не сказали, что меня там никогда не было. Они пытаются так сделать. В Samara был полный ад.

​Фото из офиса Samara

Airbnb набрали якобы самых крутых людей из Facebook и других известных компаний. Но все эти люди — просто карьерные крысы, они не могут быть сильными, не могут принимать решения или делать дизайн.

А сама студия чем занималась?

Джо поставил задачу так: что такое Airbnb, если не путешествия? Это как лаборатория будущего с неограниченным бюджетом на всё.

Условия, казалось бы, прекрасные.

Да, я жил в самом элитном месте в Сан-Франциско в лофте, у меня были тачки, мотоциклы, мы летали по всему миру, ели каждый день в ресторанах, звали кого угодно работать с нами и в гости — денег было много.

Свои продукты, приложения, ИИ — всё переизобретали. Мы даже сделали устройство для коммуникации — у Филиппова есть патент на продукт, который заменяет iPhone, со своей связью. Мы были как Apple, фанатами которой являемся. С нами работали сильные люди, и многие ушли теперь к нам в Lot.

В какой-то момент мы в Samara сделали прототип готового дома, который привозят и просто ставят на участок (по словам Мармеладова, дом всё ещё находится в разработке Airbnb, поэтому нет возможности показать итоговый вариант — vc.ru).

​Сборка прототипа дома

Я помню, пришёл Брайан Чески (сооснователь и глава Airbnb — vc.ru) и сказал: «Этот дом — самое крутое, что я видел после того, как Джо показал мне Airbnb». Джо с Брайаном плакали.

Из-за того, что это было круто, все начали делить — чьё это. Мне было неважно, я всегда говорил, что это моё лишь потому, что только я знал, как это доделать до конца. А на деньги, проценты мне всё равно.

Началась делёжка, и я попрощался с компанией. Кроме того, я думал, что моя работа — сделать прототип, а потом мне помогут.

Как Джо продал мне Airbnb? Он спросил, хочу ли я сделать Lapka, но только для миллионов людей. Да, хочу.

Я мог пережить политику, но я пришёл к ним и сказал, что нужно делать дом. Попросил $1 млн, что немного для компании. Со мной согласились и сказали идти просить у департамента маркетинга.

Мне стало ясно, что мы пытаемся сделать продукт-железо, как Tesla или iPhone, развиваться как отдельный департамент следующие 20–40 лет, чтобы по-настоящему это сделать, а у них только два департамента: travel и маркетинг, который продаёт.

Если ты приходишь с новым продуктом, то тебе нужен новый департамент, который будет его обслуживать: с отдельным руководителем, бюджетом, структурой. Это без обид к Airbnb, это отдельно к Джо, что он либо это не увидел, либо не сделал.

Получалось, что я должен идти за деньгами и развивать вещь под руководством тех, кто собирает лайки и судит по количеству постов.

Деньги мы на это получили, но ничего не сделали. Прошло уже пять лет, а дома от Airbnb так и нет.

Я сдался не из-за политики, её можно было выдержать. Просто логически это не работает.

В итоге после продажи Lapka у меня осталось лишь $100 тысяч, я их вложил в Lot, и часть процентов, с которыми расстался по личным обстоятельствам.

Работа с Канье Уэстом

После Airbnb была история работы с Канье Уэстом. Как это получилось?

Не после, а во время. Просто начал переписываться с ним.

В смысле? У человека полно писем.

Почта Канье в середине 2010-х была много у кого. Я просто начал отправлять ему в день по одной картинке нового продукта. Каждый день. Просто шлёшь, пока не ответит.

Как сказал мне какой-то инвестор: меня всегда удивляло, что люди жалуются, что деньги не дают. Тебе присылают тысячу писем. Ты по умолчанию всем отказываешь, не отвечаешь. Из этих людей тебе ещё раз пишут 100. Тоже игнорируешь. Из ста возвращаются трое, которых ты просишь прислать дополнительную информацию. В итоге все отваливаются и остаётся один.

Я просто заспамил Канье, и через год он позвал прийти и познакомиться. После знакомства он стал хоть иногда выходить на связь — «попробуй сделать вот это или то». Ни о каких деньгах речи не шло, я просто делал.

В какой-то момент я зашкварился, спал по четыре часа и делал только ему рендеры. Но это дало свои плоды: мы стали близки, ужинали дома с семьёй, пока в какой-то момент Lot не начал идти вверх и работать бесплатно стало невозможно.

В итоге пришлось сказать Канье, что либо мы сделаем это вместе (он инвестирует, например), либо придётся попрощаться. Но Канье просто бог, мы — никто, поэтому он попрощался. Мы ушли.

Позже Канье много работал с женой Ким Кардашьян, которая начала соревноваться со своей сестрой Кайли. Мы делали упаковки для их семьи. Денег тоже было не особо, так что два года назад переключились полностью на Lot.

Идея наушников для Канье Уэста, устройство можно дополнять отдельными устройствами, как насадками ​

Ты говорил на лекции, что Уэст мог дать на задачу всего 20 минут. Почему ты считаешь это нормальным?

Смотря кто. Если какой-то лох, то пусть сам рисует, а если Канье, то нормально.

То есть всё зависит лишь от статуса?

Конечно, от уровня человека. Просто ты пришлёшь Канье, он скажет — да или нет. Он знает точно, как должно быть, поэтому он не хочет тратить ни своё, ни твоё время. Он тебя щадит. Я просто знаю это.

Ты работаешь с молодым дизайнером: он сидит неделями, задрачивает пиксель, а ты говоришь, что он ещё не на том уровне, пусть хотя бы эскиз пришлёт.

Поэтому люди вроде Тёмы и Канье — за скорость. Ум этого молодого дизайнера никому не интересен, там ничего нет. Я не про художников, а именно дизайнеров. Человек должен прокачаться, а потом у него появляется какое-то мнение.

Манифест Lot2046

Пункт в манифесте о корпорациях появился после Airbnb?

Однозначно. Я начал делать Lot и была одна задача: не деньги заработать или что-то доказать кому-то.

На сайте Lot2046 есть манифест из 30 пунктов, отражающих философию компании. Вот некоторые из них:

— Носи униформу.

— Строй истории и языки, а не вещи.

— Не работай на корпорации. Старые корпорации имели смысл, пока их основатели жили, но теперь они пережили свою актуальность. Они существуют ради показателей.

— Новые корпорации не лучше. Они расширили свои возможности, и сегодняшние их основатели хотят безумного роста ради роста (кажется, каждая строчка кода и функция заслуживают своих собственных корпораций — это точно не так).

— Так что к чёрту корпорации.

— Переезжай в Лос-Анджелес.

справка vc.ru

Я подумал, что вот Вадик из Тольятти, у него была мечта уехать в Америку, попасть в крутую компанию на самую крутую работу. Он это сделал. И убежал оттуда и потом ещё год отходил от этого. Если бы я начал делать всё сейчас по тем же правилам общества, то это привело бы вновь к тому же условному Airbnb.

Соответственно, другой Вадик через 10 лет будет так же в жопе, поэтому я должен сделать компанию, которая через 10 лет сможет нанять этого Вадика, и он в ней останется. Это значит, что нужно изменить все правила, которые меня не устраивали, например, зарплата — это рабство.

А на что тогда жить?

Бюджет, какие-то другие контракты, совместные инвестиции, партнёрства.

Тогда может быть вариант, что ты нанял сотрудника и полностью обеспечиваешь: платишь за квартиру, еду, путешествия?

Да, супер, идеально. Или говоришь, что я буду платить за твою еду, вот тебе ещё кусок компании. Получится — окей, нет — всё.

Людям кажется, что у меня зарплата маленькая. У меня была очень большая зарплата: она точно так же уходит в ноль, и ты точно так же себя ненавидишь.

То есть деньги не делают тебя счастливым?

Зарплата не делает счастливым, деньги — делают, потому что в Airbnb все идеи, которые сейчас есть, были сделаны в этот инкубационный период, когда у тебя неограниченный ресурс — ты не думаешь про аренду, еду, здоровье, выживание.

То, что люди сейчас смотрят, восхищаются этим Lot и так далее — это не гениальность, а большие бюджеты Airbnb, которые позволили мне раскрыться. Не гениальность идеи, а логическая хрень.

Бюджеты позволили, как санаторий, отдохнуть и раскрыться, убрать все проблемы, вдоволь наесться и напиться, иметь лучшее оборудование, чтобы не думать, что что-то долго рендерится. Тебе показали, как выглядит создание без ограничений.

Получается, либо у тебя нет денег — и это свобода, либо неограниченное их количество — тоже свобода. Посередине — тюрьма.

Почему без денег — свобода? Это же выживание.

Нечего терять. Ты рискованнее, у тебя больше идей. Я по себе знаю, что идеи, когда у тебя ноль денег или когда неограниченный бюджет, — одинаковы, а когда ты посередине, то это не работает. Для меня.

Нет конфликта в том, что ты по манифесту против корпораций, но при этом фанат Apple и Braun?

Корпорации — как способ организации людей. Первый — деревня против деревни. У вас хорошо сено получается, а у нас — коровы, давайте обмен. Вот первая корпорация.

Потом Генри Форд. Он дал многим людям тупо одежду, еду и гигиену, до этого они просто валялись пьяными и нищими на улице.

Позже он стал платить деньгами. Глобально процесс работы на компании всё тот же — приходи работать за еду и униформу.

Единственное, со временем стали придумывать миссии и глубокие смыслы. Люди начали идти на работу не только за зарплату, но и потому что верят в идею.

Если что, я очень грубым языком говорю, потому что книжек не читаю. Стараюсь оставаться максимально необразованным, потому что это лучшее для создания нового.

Вот, например, опенспейсы. Когда ты работаешь в Airbnb, то ты чётко понимаешь, зачем это сделано. Это не для комфорта, а потому что рабочее место — дорого.

В моё время Airbnb нанимал на работу по 15–20 человек в неделю — текучка очень большая. Без опенспейса все это будут видеть и не будут там работать. Это обман, как и всё остальное там.

Хочется сделать Airbnb, но для людей. Когда у Airbnb пошла миллиардная прибыль, то хосты (те, кто принимает гостей и сдаёт недвижимость через сервис, — vc.ru) попросили поделиться доходом. Airbnb сказал, что простите, но нет. То же самое сделал Uber. Поэтому они больше не используют термин sharing economy.

Если люди участвуют в компаниях, как водители Uber или хосты в Airbnb, то они должны стать партнёрами, действительно получить часть компании. Это очень сложно сделать.

Следующая компания должна быть иная: людей нанимают не потому что проработали год в Facebook или другой крупной компании, а потому что тупо хорошие люди.

У нас сейчас все про soft и hard skills говорят.

Навыки не нужны. Я по опыту Airbnb вижу, что люди, которые с навыками, в основном делают говно. Те, кто реально может что-то делать, обычно молча сидят.

Кто мог представить в наше время, что появятся Instagram или YouTube? Какие там навыки, если шестнадцатилетний блогер с миллионом долларов на счету? Или человек, который сидел в математическом университете, увидел в формуле какую-то вещь, провёл два года в исследованиях, создал какой-то продукт и открыл компанию?

Нет никакого навыка. Это желание и видение. Про навыки говорят люди, у которых навыков на самом деле нет.

Мне интересно, почему в манифесте так тепло написано про Лос-Анджелес? Там совет туда переехать.

Люди считают, что Лос-Анджелес — это фейк, но это единственное true-место на Земле.

Ты всю жизнь живёшь и думаешь, что ты такой-то, и только в Лос-Анджелесе ты понимаешь, что другой. Многое завязано на бытовом страхе — аренда, еда, нарядиться, как на тебя посмотрят, воспримут. Москва, Нью-Йорк — одно и то же, очень чёткие правила игры: чем ты ближе к центру живёшь или чем дороже ботинки, тем ты круче.

Мне кажется, слабым людям легко жить в таких городах, потому что тебя вставляют в механизм, и ты в нём бегаешь: по вечерам жалуешься или идёшь на вечеринку, переспал с кем-то, наркотиков наелся, в понедельник то же самое.

В Лос-Анджелесе нет центра, нет элитных мест, там деревня — как дом престарелых. Но самое главное — там нет разницы в погоде. В какой-то момент у тебя начинает плыть крыша, потому что не надо бороться за существование.

Ты начинаешь понимать, что всё, что ты делал, — это было ради того, чтобы аренду заплатил или чтобы на тебя нормально смотрели другие. Начинаешь постепенно приходить к тому, чего по-настоящему хочешь.

Я наблюдал много людей, которые переезжают в Лос-Анджелес и через пару месяцев либо ломаются, либо остаются и становятся абсолютно другим. Я сам стал совершенно другим, потому что просто там был, а не потому что делал что-то особенное. Я находился в месте, которое от меня ничего не требовало: хочешь — живи на улице, хочешь — умирай, хочешь — делай что-то. Там никто тебя не пушит, как здесь, что я никто или я кто-то.

И это дёшево. Дешевле, чем Москва. А работу можно найти.

Я смотрю на этих быков в Москве на супертачках, дети ходят в тех же Balenciaga. Я не считаю чужие деньги, это к тому, что это инвестиции не в то место. Можно инвестировать в себя, уехать в Лос-Анджелес с бюджетом в $5000 и полностью измениться: найти себя, работу, делать всё что угодно.

Хотя на самом деле необязательно именно в Лос-Анджелес. Просто не надо сидеть в Москве.

Lot2046

В чём была главная трудность при создании Lot?

Она и сейчас есть. В том, что не верят люди.

Во что не верят?

Да во всё, оказывается. Мы начали делать Lot, и ещё три года назад про нас говорили, что это арт-проект, это шутка, не будет работать. Сейчас же в России появились какие-то подделки под Lot.

Сколько сейчас подписчиков у Lot?

Не могу сказать.

Это сотни, тысячи?

Тысячи.

И никто до сих пор не верит. Смешно то, что те, кто не верит сейчас, поверили в первую версию Lot. Когда мы сейчас говорим им, что будет дальше, они отвечают: «Такое не может работать». Ужаснее всего, когда это происходит внутри команды. Самое сложное — ежедневно доказывать людям, что ты не сумасшедший.

У меня формируется какой-то образ жертвы из моих ответов, но на самом деле всё круто.

Упаковка вещей Lot2046

Почему вы стали продавать отдельные товары в розницу, а не только по подписке?

Потому что миссия Lot всегда была в том, чтобы это был масс-маркет. Почему мы так дёшево делаем эти продукты? Почему они очень простого качества? Потому что идея не в том, что ты элита, а в том, что ты обычный человек, можешь купить Lot и в нём ходить.

Но мы быстро выяснили, что весь сайт ку-ку, он и мы сами с понтом, а подписка в духе проверки: достаточно ли ты умный, чтобы понять что к чему. Фильтр, к сожалению, стал опять таким, что ты элита или не элита.

Мы видим, что нас покупает всё та же тусовка в Москве или Нью-Йорке, которая ничего не делает, но у неё есть деньги. Эти люди говорят: «Я понимаю, а вот эти — не понимают». У меня нет к ним претензий, всё окей, но я заметил это и сразу решил, что надо это срочно заканчивать.

Мы тут же открыли продажу, потому что подписка — это лишь инструмент, чтобы показать, как это должно быть. У подписки свои преимущества: точное понимание, сколько нужно производить, у людей есть гарантия, продажа ежемесячная.

Вообще, покупка — старый и затратный для всех концепт, потому что нужно думать, сколько произвести, как всё продать, потребитель тоже ошибается в выборе товара. Я понимаю ещё автомобиль, но базовые вещи можно по подписке.

Сейчас вот рухнет всё из-за коронавируса и будет одна подписка, как YouTube, Spotify, Netflix и прочее. Всё уйдёт в сервисы.

​Кеды Lot2046

Как раз про коронавирус. Я знаю, что из-за него последние три месяца Lot не доставляет пользователям продукты — производства в Китае приостановили работу.

Да это мелочи. Просто публично всё стало, не можем скрывать, что жопа. Но когда ты делаешь компанию, то у тебя каждый месяц какой-то коллапс. Поэтому не то чтобы у нас сейчас весь бизнес из-за этого рухнет, а просто что-то поменяется, и всё.

В феврале 2020 года компания разослала своим подписчикам письмо (эту информацию vc.ru подтвердило два подписчика Lot2046), указав, что приостанавливает доставку посылок на январь, февраль и март для здоровья и безопасности команды и общества. Любые платежи в это время будут учтены в будущих пакетах.

После интервью Мармеладов уточнил, что посылки точно не доставляют в феврале и марте, а деньги за апрель не будут сниматься со счетов пользователей, пока ситуация с коронавирусом не разрешится.

справка vc.ru

В целом Lot в прибыли или нет?

Невозможно быть в прибыли. Спросите у какого-нибудь Илона Маска, в прибыли он или нет. Как можно спрашивать нас об этом? Конечно нет. Это невозможно. Мы же не картошку продаём.

Но хочется же к этому прийти?

Вот когда будут миллионы юзеров, тогда и прибыль будет. Amazon же только недавно вышел в плюс и заплатил инвесторам, до этого всё уходило обратно в бизнес.

​Кеды Lot2046

Выходит, вы работаете в основном на деньги инвесторов. Ты как-то говорил, что зачем инвесторам знать, на каком языке написан софт, их не должно это волновать. Кто тогда вообще готов вкладывать в Lot?

Я хочу, чтобы в Lot вложились люди, которые понимают, что мы делаем, без моих рассказов. То, что мы показали, намного глубже, чем я смогу когда-либо рассказать. Если ты инвестор, который говорит, что за будущее, то просто открой Instagram, Google, поговори с двумя людьми и увидишь, что мы сделали.

Важнее то, какая задача у инвестора. Заработать деньги — это одна категория, сделать крутой продукт — вторая, мир изменить и что-то новое создать — третья. Мы выбираем третью опцию, поэтому заработать и про продукт — на втором и третьих местах.

Продукт был с Lapka, нам не очень интересно это делать дальше, а деньги зарабатывать — максимально примитивное занятие. Если хочешь заработать, то возьми у папы 100 тысяч рублей, купи на них мешок картошки, продай его, сделай то же самое двадцать раз и купи себе джип. Вот заработал денег.

То, что мы делаем, — это будущее, когда не будет доллара, рубля, инвесторов несчастных, а будет общество, которое живёт в децентрализованном мире, когда компании не фашисты, а сделаны для людей. Если ты не веришь в это, то ты не наш инвестор.

Так кто у вас инвесторы?

Только друзья. Тёма, например. Он друг и болельщик, как и другие.

Инвесторы в основном из России?

Нет, из Airbnb ещё.

Вот про Тёму много что плохого говорят, но я общаюсь с этими самыми крутыми инвесторами, которые все понятия знают, все фразы правильные, но врут же по итогу! Как доходит до дела, то все ссут.

Помню, я написал Тёме, что есть возможность инвестировать. Он написал, что да, не вопрос, куда закинуть? Много закинул. Он просто сделал, сказал, что я тебе верю, пошли. Он не спрашивал о том, когда эти деньги вернутся.

Остальные инвесторы — такие же рабы, работают на своих боссов и боятся. Не надо называть нас своим интересом или инвестиционной возможностью.

Ты ещё говорил на лекции, что страдаешь, когда создаёшь что-то. Многие сдаются в какой-то момент и перекладывают эту боль на пользователя. Наверняка в Lot тоже такое было?

Конечно. Это происходит в момент роста.

Сложный момент — делегирование. Когда ты перфекционист, то это ад. Ты должен сознательно позволить людям сделать ошибки, зная как правильно, но знаешь, что компания — не ты, а группа людей.

Самое сложное — остаться на пути, но дать людям ошибиться, а ещё самому сделать ошибки. Ты делаешь дизайн и пишешь письма, а потом передаёшь это другим, а для себя берёшь другую роль. В итоге и у тебя новые задачи, и у других тоже.

В этот момент роста происходят неизбежные провалы, но они происходят не из-за того, что ты забил, а потому что не знаешь, как правильно.

У вас приходят персонализированные вещи — с номером, именем и фамилией. Как вы смогли это выстроить?

Большая работа моих партнёров в Китае.

Как это устроено?

Фабрики разные, но в Китае есть наш офис, куда всё стекается, мы сортируем, персонализируем вручную, потому что небольшие масштабы, упаковываем, отправляем. Наш софт даже говорит, сколько по имеющейся статистике нужно будет заказать носков в следующем месяце.

Вообще, этот софт должен со временем убрать людей между производителем и потребителем, чтобы было проще. Но масштаб нужен большой, это сложно.

​Полотенце Lot2046

Было ощущение, что в самом начале были проблемы с качеством, например, одежды.

Мы просили людей постить всё, даже сломанные вещи. Если по приложению можно собрать статистику, как люди им пользуются, то с офлайн-вещами такого нет. Как узнать про них на расстоянии? Либо встроить какой-то датчик или попросить публиковать в интернете.

Или вот когда обычно приходит запрос в клиентскую поддержку, то его стараются как можно быстрее решить и закрыть. Мне кажется, что это неправильно.

Мы строим отношения, человек с нами надолго. Когда кто-то напишет о проблемах с носками, то скажем, что отправим новые носки, а заодно спросим, как дела, а что ещё нового, а вот есть ещё такой продукт, давай его ещё тебе дошлём.

Это очень дорого обслуживать, но благодаря этому мы видим, что люди с нами сидят по 12–24 месяца. Это большая победа.

Ты говоришь о том, как вы узнаёте про проблемы с продуктами, но как их решаете?

Там всё понятно. У тебя есть небольшое количество денег на футболку — она хуже, больше пользователей — лучше фабрика. С масштабами приходят качество и скорость.

Следующий шаг Lot — это что?

Это построение команды. Сейчас в ней около двадцати человек.

Сложность команды в том, что мы можем её построить, как это было тысячу раз, но что будет в результате? То же самое. Поэтому нужно новое, но непонятно, как это сделать. В одну сторону — ломается, в другую — тоже. И так постоянно.

А более приземлённо — мы стали делать дом на колёсах.

​Проект Ark-1

Для меня Lot — автомобиль. Нам пишут, почему вы не можете сфокусироваться только на шине? Но у нас автомобиль: посадка, воздух, запах, как музыка играет, а не только движок. Это впечатления, опыт от всего целиком.

Наш Ark-1 (креативным директором проекта выступает Артемий Лебедев — vc.ru) — способ показать, зачем всё это было, показать, что всё прошлое из нашего проекта можно встроить сюда. Это картина — можно уехать, путешествовать, быть свободным, работать удаленно и так далее. Простым продуктом мы создаём понятный символ для Lot.

​Проект Ark-1

Честность в жизни и дизайне

Какой мир будет через 10 лет?

Мир будет на новом движке — искусственном интеллекте. Всё нам известное поменяется. Сейчас только начало. Не будет зарплат. Жизнь будет как YouTube — ты живёшь жизнь, и приходят деньги, а если живёшь нечестно и неправильно, то они не приходят.

Новое поколение, которому будет в 2030 году 20 лет, не будет работать на тех же работах, что их родители. Они не хотят быть в тюрьме. Технологии станут чем-то таким же, как вода или электричество, они просто будут вокруг.

Много поколений назад надо было вырастить корову, поить её, кормить, потом убить, чтобы съесть, побить жену, чтобы всё работало. Сейчас нет этого всего. Сейчас мы лучше живём.

Свет просто включил, мужчины и женщины равны, корову резать больше не нужно — и вообще, оказывается, мясо есть необязательно. Думаю, всё сводится к базовым вещам — любви и отношениям.

Как бы ты описал культуру, которую транслируешь?

Задача — убрать враньё, полностью.

То есть даже полуправду ты не приемлешь?

Нет, если убрать враньё, то всем проще. Но это сложно сделать, потому что люди врут не другим, а себе. И убрать враньё — это не значит, что я буду честным перед мамой, братом, женой, а буду смотреть в зеркало и говорить правду себе.

Кто ты? Что ты хочешь? Это то, что ты хотел? Если ответ нет, то ты не сможешь дальше так продолжать и изменишь свою жизнь.

Это касается работы, дизайна, отношений с людьми — везде нужно говорить правду, и тогда всё пойдёт хорошо. Как оказалось, мало кто говорит правду. Я сам хочу это делать больше, но для этого нужны другие люди — сложно, опасно и одиноко говорить и делать правду.

Почему?

Потому что очень страшно одному. Ты говоришь правду, выходишь на улицу, а все врут. Очень часто ты ловишь себя на мысли, что я бы это сказал, сделал, прыгнул — если бы все это сделали.

Если ты хочешь сделать что-то хорошее и красивое, то есть только один способ — говорить и делать правду, как должно быть по-настоящему.

Оказалось, что ни семья, ни близкие не могут тебе в этом помочь, к сожалению, потому что у всех своя цель, все хотят от тебя что-то получить.

Поэтому нужно организовать людей, сделать так, чтобы была команда, которая вместе с тобой делала бы автомобиль, дом, продукт, компанию. Здесь самое сложное: деньги, кто босс, кто главный, а кто не главный. И если нет правды в этой организации, я испытываю это каждый день, то ничего не будет, хоть убей.

Обычно встаёт вопрос: врать вместе с остальными или быть честным и остаться одному. Поэтому я пытаюсь во время работы, особенно, когда надо найти людей в команду, выбивать из них только правду, чтобы собрать тех, кто честен.

Когда вокруг плохие люди и они врут, в итоге они начинают тобой манипулировать. Очень сложно найти людей, которые unconditional love («безусловная любовь» — vc.ru) и которые переживают о деле, а не говорят и делают что-то только для получения личной выгоды. Это трудно заметить.

Тут ещё страшно не только говорить правду, но и принимать её.

Для этого нужны правильные люди, которые скажут правду, чтобы именно помочь тебе. Люди вокруг зачастую не позволяют тебе расти.

Меня больше всего бесит, когда ты предлагаешь что-то, а человек спрашивает, уверен ли ты.

Но это должна быть решительность, не все люди такие.

Тогда зачем делать дела, если ты нерешительный? Иди тогда работай на почте. Там тебе всё сказано. Или кофе наливай — тоже не надо ничего решать.

Если ты создаёшь дело или сидишь с человеком, который его создаёт, то ты не имеешь право такое говорить.

Это как на войне: все стоят в окопе, все побежали, а один говорит: «Так, секунду, я побегу, а там ведь пули». Так не может быть — мы все пожали руки, договорились, что готовы умереть, всё.

Получается, что когда твой прогресс не идёт вверх, то ты начинаешь винить себя, что не везёт, не получается. Как выходец из России, научившийся чуть-чуть за границей, я скажу, что горькая правда в том, что надо отрезать людей, которые тянут тебя вниз.

Они делают это не тем, что тебя обзывают или ругают, а тем, что в тебе сомневаются, даже на секунду, даже если это семья или если ты сидишь с человеком и чувствуешь, что что-то не так. Это единственное, что тормозит. Не вирус, не курс доллара, а неверие в тебя и в них самих.

Иначе это как ты подстригся, а тебе говорят: «Ну, не знаю...» Зачем? Ты уже подстригся, принял это решение для себя. Всё, что может сказать тебе человек: «Это так красиво, кайф». Если ты говоришь что-то другое, то ты плохой друг.

Если тебе не нравится, но делаешь комплимент, то это уже ложь, разве нет?

Какая разница — нравится или нет. Это не ложь. Это не их дело, но раз они рядом, то они должны принимать тебя таким, какой ты есть. Враньё — это когда человек говорит, что у тебя хорошая причёска, чтобы получить от тебя выгоду, а не потому что любит тебя.

То есть чтобы быть хорошим дизайнером, нужно быть хорошим человеком. Так как им ещё раз стать?

Говорить правду. Всё, что я сейчас говорил, знаешь как сложно? Выйти потом ещё на улицу после этого интервью и себя не мучить, а то или не то сказал, а можно так было говорить или нет.

Ты склонен к саморефлексии.

Я был, сейчас уже нет. Просто нужно говорить как есть.

Это ведь всё равно страшно.

Очень, но пара упражнений — и становится пофигу.

{ "author_name": "Дарья Дейнека", "author_type": "editor", "tags": ["lot2046","lapka","airbnb"], "comments": 114, "likes": 160, "favorites": 403, "is_advertisement": false, "subsite_label": "story", "id": 112885, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 18 Mar 2020 11:00:01 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на vc.ru
Сервисы
7 сервисов, которые помогут техподдержке решать проблемы, а не создавать их
Пока коронавирус медленно и верно загоняет бизнес в кризис, самое время начать уменьшать издержки. Сегодня я расскажу…
0
114 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
84

— В целом Lot в прибыли или нет?
— Конечно нет. Это невозможно. Мы же не картошку продаём.
 
— Но хочется же к этому прийти?
— Amazon же только недавно вышел в плюс.
 
—  Кто тогда вообще готов вкладывать в Lot?
— Заработать деньги — это одна категория, сделать крутой продукт — вторая, мир изменить и что-то новое создать — третья. Мы выбираем третью опцию, поэтому заработать и про продукт — на втором и третьих местах.
 
— Деньги зарабатывать — максимально примитивное занятие. Если хочешь заработать, то возьми у папы 100 тысяч рублей, купи на них мешок картошки, продай его, сделай то же самое двадцать раз и купи себе джип. Вот заработал денег.
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
Ясно. Понятно.
Особенный, не такой как все, меняющий мир к лучшему.
«К лучшему» по его мнению.
За чужой счёт.
Сомнительными методами.
Без обязательств.

Ответить
23

С трудом осилил, но у меня сложилось впечатление, что очередной смузи-стартапер, создающий пачками убыточные проекты и ссущий в уши инвесторам. Только в масштабах Лос-Анжелеса, Канье Веста и Лебедева.
Только концовочка обычно печальная. Преследования со стороны кредиторов, многомиллионные долги и банкротство со всеми вытекающими.
Как там у Пелевина... "Разводим инвестора на бабло, снимаем крутой офис, покупаем джип Чероки и ящик водки. Когда бабки заканчиваются, берем кредит, снимаем офис ещё круче, джип Гранд Чероки, и 10 ящиков водки".

Ответить
8

не надо завидовать так откровенно 

Ответить
5

Вадик Мармеладов талантливый дизайнер, пробивной и в меру успешный. Я хотел бы  быть таким же хорошим в дизайне, но я понимаю, всё мочь и уметь нельзя. Да, его целеустремлённости я немного завидую, но остальному?
 
Ну и по сути моего комментария какие возражения, тезисно хотя бы? Я, например, не представляю, как я к кому-то подхожу и говорю: «Мне нужны инвестиции. Дай денег на хороший проект, он будет менять мир через продажу одежды, аксессуаров и всякой утвари. Не факт, что что-то верну в ближайшее десятилетие, но ведь мы про изменение мира к лучшему, а не про деньги. Будем классные чёрные кеды продавать и чёрные зубные щётки. Концепция такая: носи униформу, к чёрту корпорации, переезжай в Лос-Анджелес. Это бомба!». Для меня просто удивительно, что это работает даже в узком кругу друзей-знакомых. 
 
Я не понимаю всего этого, поэтому я один из этих людей:
— В чём была главная трудность при создании Lot?

— Она и сейчас есть. В том, что не верят люди.

Ответить
2

при чём тут зависть? просто уже тошнит от этих статей-мотиваторов с очень "скрытой" рекламой, vc ими уже завален благодаря дохуя "умным" SMM-щикам

Ответить
4

Ну так чтобы за свой счет – придется картошку продавать, а там выяснится, что продажа картошки настолько примитивна, что его возвышенность не справляется

Ответить
0

Ну говоря русским языком, если детей нет, маму больную кормить не надо и жена лендкрусер не хочет, то почему нет?

Ответить
42

"Тёма Лебедев — мой кумир. Самый крутой чувак, которого я знаю."

Дальше можно не читать

Ответить
64

Зря. Надо было дочитать до места, где он говорит про то, что Тёма дал ему денег на проект.

Ответить
0

Да, но и airbnb тоже дали денег на проект, а их он поливает...

Ответить
10

Не Airbnb, а отдельные люди из Airbnb. Впрочем, да — «корпорации — зло», но когда они (или люди, там работающие) дают мне денег — это хорошо. 

Он в курсе, на чём Лебедев бОльшую часть денег заработал, интересно? 

Ответить
7

на честности я полагаю

Ответить
6

Ага. Российские тендеры гос. корпораций — самые честные тендеры. :D

Ответить
6

Справедливости ради, люди на публике и в приватной жизни могут отличатся.

Ответить
4

А почему вам не нравится Лебедев? 

Ответить
0

Ну хотя бы из-за того, что он горит, что СПИДа не существует 

Ответить
2

Ну можно дочитать до кул стори про "чурку" и смену фамилии. И дальше точно не читать

Ответить
42

В Яндексе у него классное выступление было, где он про LOT2046 подробно рассказал. Тут же про философию и будущее немного, а не про текущую тему. Крутой парень двигающий вперед, пусть и за чужой счет. Ведь деньги не ворует – ему их дают, значит верят в команду и проект. 

https://youtu.be/CKBA-ABD1Fw

Зря так в комментах про его респект Татьянычу все проходятся – мало кто так смело из нас про это может говорить, но многие в нулевых смотрели, читали и хотели там стажировку хотя бы пройти) 

Ответить
4

У всех были ошибки молодости, ага... 
Впрочем, на самом деле для меня Тёма остался «подростковым чтивом» — «накушался» им, став старше. 

Ответить
0

Объясни плес, чем такая поебота может двинуть что-то вперед?

Ответить
27

Так и не понял, чего чувак хочет по жизни.  

Ответить
9

Давать и получать правду

Ответить
44

Не вижу связи, ну по крайне мере из того что он делает или пытается делать.

И еще добавлю,  вот гениальный Антон Палыч Чехов, когда чего то желал, говорил абсолютна понятно и без всяких многостраничных экзерсисов. Вот например:  "Свободы хочется и денег. Сидеть бы на палубе, трескать вино и беседовать о литературе, а вечером дамы."
  Все понятно и ясно.

Ответить
0

Другое время было. Сегодня каждый второй может в отпуске сидеть на палубе и бухать с дамами.

Ответить
12

Нет не может.  Денег и тем более свободы как не было у большинства так и нет.

Ответить
0

Хорошо подмечено.

Ответить
0

А, ещё делать жизнь людей проще - он отправляет им по почте носки и трусы, разве, это не есть гуманизм?

Ответить
15

"Я хочу, чтобы в Lot вложились люди, которые понимают, что мы делаем, без моих рассказов."

Он хочет, чтобы вкладывались и ничего не спрашивали. Понятно же и так, что он все просрет на путешествия и шлюх)

Ответить
1

Не быть хитровыебанным уебком. Социализму техногенного хочет.

Ответить
2

все, кто продаёт масс-маркет - хитровыебанные уёбки

Ответить
–2

Это не масс маркет, это современное хиппи-движение, а сделать его масс-маркетом парню не дают убеждения.

Ответить
–1

"Не быть хитровыебанным уебком. Социализму техногенного хочет."
Без понятия, что такое "техногенный" социализм, но  считаю  желающих социализма, уебками, но не совсем понимаю как при таком достаточно примитивном желании, можно оставаться хитровыебанным. 

Ответить

Комментарий удален

0

стать Стивом Джобсом

Ответить
12

Все бы хорошо в статье, еслиб не оголтелый пиар татьяныча который правду говорит не всегда, а в тех примерно 20% случаев, когда ему это выгодно, его прекрасные логотипы вроде лого питера приводят в восторг лишь шизофреников, а над его утверждением, что белое освещение для нищих городов рыдают сеул и гонконг.

Ответить
20

Вы наверное не застали 90-е и начало 2000-х, когда сайт студии Лебедева был чуть ли не единственным источником качественной информации по дизайну. По сути он воспитал целое поколение дизайнеров — то, которое создаёт продукты сегодня. И да, он эксцентричный человек и любитель троллинга.

Ответить
27

Я застал людей, которые которые линчевали его дизайн уже тогда. Также как и застал молившихся на него людей без собственного мнения. Эксцентричный человек - это Маск например. А нынешний татьяныч - просто мудак с астрономическим чсв.

Ответить
2

Не обязательно было со всем соглашаться, что он писал. Просто других сайтов и студий не было в то время. Это был единственный источник.

Ответить
5

Вы хотели сказать русскоязычных не было? 

Ответить
3

Но кстати во многих вещах Лебедев опередил остальной мир. Например, студия стала одной из первых делать резиновые сайты. В "Ководстве" появились правила типографики для веба в то время как в мире на это еще не обращали внимания. И т.д.

Ответить
1

Да.

Ответить
1

К счастью нынешнее поколение не воспитанно лебедевым, иначе мы бы погрязли в говнодизайне везде и всюду. Дизайном правят мировые тренды, а не эгоистичное мнение татьяныча.

Ответить
1

Любитель тролинга и госзаказов. При наличии которых троллинг минует заказчика

Ответить
1

Лебедев любых своих клиентов никогда не троллил, что логично. Можно условно назвать троллингом экспресс-дизайн, но тут скорее симбиоз: клиент за небольшую сумму получает огромный пиар, но непредсказуемый результат.

Ответить
–1

А где вы в Гонконге нашли белое освещение? 

Ответить
0

На улицах

Ответить
–5

ммм... а вы там бывали? Я там был раз 20 примерно, и единственный свет, которого там не ощущается - это белый. Можно найти любой другой, но не белый. А если смотреть на город в целом, то он выглядит как и почти все остальные города - теплым и ламповым. 

Ответить
0

Возможно у нас разные понятия о белом свете? Я был чуть больше года назад три недели.

Ответить
0

Наверное, вы их провели в торговых галереях либо не выходили на улицы в вечернее время. Вбейте хотя бы в гугл.картинках, посмотрите на настоящий ГК  

Ответить
0

Мне не нужно искать в гугле то место, где я провел три недели. Но мы можем даже начать перебрасываться картинками с гугла где найдем все цвета радуги. 
Вы пытаетесь убедить меня в том, что я не был в гонконге? )

Ответить
0

Да, было бы здорово посмотреть на фотку с освещением из Гонконга с вашим белым ) 

Ответить
2

https://i.pinimg.com/originals/c3/bc/7a/c3bc7ad12e4ebec6c9cc6ef20ac55359.jpg

Пойдет? Но если вас это расстраивает - вы можете открыть фотку в фотошопе, занулить циан и выкрутить на максимум желтый. Это по поводу серьезности ваших отсылок к гугл картинкам. Теперь уже я сомневаюсь в факте ваших поездок туда)

Ответить
–4

Прекрасно, спасибо, теперь все очевидно :) Для остальных вот как этот пейзаж выглядит без выкрученного в синеву ББ 

Ответить
2

Точно точно. С выкрученным в желтизну)
С удовольствием гляну на документ уполномачивающий вас говорить от имени "остальных"

Ответить
0

Держите среднее арифметическое. На самом деле белый цвет в ГК конечно же можно найти при желании, но это будут абсолютно безжизненные пространства

Ответить
0

Даже на присланном вами - если посчитать преимущественно голубые картинки их будет раза в 2-3 больше чем желтых). О чем это нам говорит? О том что народ предпочитает выкручивать ББ в голубой а не в желтый). Не имейте мне мозг и сгоняйте хоть разок сами, рекомендую.)

Ответить
0

Там ровно 3 фотографии с преобладающим белым освещением и более 50 с преобладающим желтым и оттенками. Я-то много раз был в Гонконге и отлично представляю себе его ночную жизнь. И какими цветами она представлена. А безжизненным белым освещают только торговые помещения и некоторые промзоны, т.к. до недавнего времени светодиодные лампы на 5-7к были намного дешевле ламп на 3-4к

Ответить
0

Там преобладают фотографии с синим цветом. Последнее предложение, практически цитатата татьяныча)

Ответить
0

да вы фанат походу ) сможете вспомнить где он это сформулировал? А я писал про освещение, не цвет на картинке. 

Ответить
19

Интервью — пушка, Вадик — огонь! Спасибо)

Ответить
18

Если что, я очень грубым языком говорю, потому что книжек не читаю. Стараюсь оставаться максимально необразованным, потому что это лучшее для создания нового.

Это заметно. Образ мыслей никакой конструктивной критики не выдержит. Наверное, это хорошо для генерации идей, но оно того точно стоит?

Ответить
2

еще как-то можно согласиться, если речь о книгах по личностному развитию и бизнесу, но дядя видимо нашел красивое оправдание не чтению той же художки, научной фантастики и всего того, что помогает сделать речевой аппарат не таким неуклюжим без засилия "чужих идей"

Ответить
16

Мне кажется или чувак принимает вещества? Написано так, будто он угашенный сидел.

Ответить
1

«Переезжайте в ЛА»... в том числе поэтому

Ответить
0

Скорее похмелье

Ответить
0

100%. Все интервью- ощущение что чуваку не чуждьі психоделики. Кали, микродозинг...хотя, очевидно, не совсем уж и микро))

Ответить
6

Начинать интервью с пассажа про то, что "если знать историю России", то вся красота здесь, парки и метро - это Лебедев, явно не лучший ход. Многие после этого дальше читать не станут.

Ответить
19

Надо признать, что дизайн в московском метро — схема и навигация — это отличный пример того как работает целенаправленная мечта. Лебедев еще в 90-х сделал сайт про метро, где собирал всю информацию про него, затем самостоятельно рисовал схемы. И в конечном итоге его настойчивость пробила стену и дизайн проник в само метро. То же можно сказать о многих других направлениях.

Ответить
–1

Я не понял связи между 20 лет собирал информацию про метро и сделал дизайн карты метро. Чтобы сделать дизайна, по большей части достаточно иметь любую действующую карту метро, желательно привязанную к реальной карте города.

Дайте плз ссылку, где можно подробнее глянуть про мечту Лебедева относительно метро.

Ответить
10

Офигенное интервью и офигенный взгляд на вещи!

Ответить
1

Едешь в ЛА?

Ответить
1

Да не, иногда наличие гречки, селедки и бородинского в любом магазине важнее всей этой метафизики) Разве что Цукерберг позвонит за кофе посидеть и на денек скататься)

Ответить
9

Может он и не совсем тупой, мб, даже наоборот, очень толковый в каких-то делах парень.
Но, его продукт, которым он собрался менять мир хоть как-то существует только за счет того, что в США есть люди, которые не считают денег.
Более вымученной и бредовой идеи проекта я себе представить не могу. 

Просто за что ему должны нести деньги, даже не спрашивая? Это не Амазон, который создавал современную логистическую сеть, это даже не стартап какой-то бабы, которая вместе с топами Оракла продает коробки со шмотом и хайпит на теме феминизма. 

Тут чувак просто прикрутил подписку к шмоту и все, заебись! Мир никогда не будет прежним. 

Блять, это просто неведомая хуйня же, в самом деле.

Ответить
8

Местами кажется, что бред сумашедшего.

Про униформу и прогнозы на будущее - попахивает коммунизмом.

Ответить
5

You are not alone, Vad

Ответить
4

ну под кислотой же, удачи тебе, кислый брат ;)

Ответить
4

Извините, если об этом уже кто-то писал, но человек просто явно потратил очень много времени на ЛСД и вообще диссоциативы и психоделики. Я общался с десятками наркоманов, видел их в рехабах, общался с волонтерами и терапевтами — так они реально вот все такие, ОСОЗНАВШИЕ, так сказать. 

Ответить
4

Чувак сыграл аккорд на триггерах аудитории vc.ru, поэтому других комментариев ждать не стоило. Но лично я рад, что такие люди живут со мной в одной популяции, хоть я и не согласен с половиной утверждений и не понял вторую половину. Потому что если все будут мыслить одинаково в стиле Y Combinator, то наш вид точно станет серее и скучнее. Всем peace!

Ответить
3

Очень круто и очень глубоко написано! Успехов!

Ответить
3

Максималист и идеалист. Но интересно

Ответить
1

Единственное в статье угрюмо, это про LA.
Считаю, если без LA ты не ОкеЙ, с тобой не сыграешь в хоккей.

Ответить
2

«работа в ИТ-корпорациях — тюрьма»

Я извиняюсь, а что вы тогда строите? Получается, что ваши Сергей Филиппов и Джо Геббиа — заключённые?
Вам не кажется, что это очень, очень тупо взять и всю IT-индустрию называть тюрьмой?

И если что, я не работаю в IT.

Ответить
2

Очень необычное видение на такое множество вещей, но как будто не выстраивается в единую картинку. Понравились мысли про оупенспейсы и слепое желание наращивать скиллы.

Ответить
2

Лучший материал, который читал за последнее время

Ответить
2

Чисто мысли после статьи:
1. Стартап не растет. Продавать вещи базовой необходимости за 100$ в месяц это конечно прикольно, но я сам куплю дешевле.
2. Это в первую очередь дизайнер, а как сказал Лебедев - дизайнеру не достаточно что-то нарисовать и все, ему надо красиво об этом рассказать. Вот здесь и рассказывается про философию, про идеологию, короче все что угодно, ты только заплати 100$ в месяц и в своем сознании на столько преисполнишься, что как будто бы...
3. Про openspace - все верно, но у нас как бы капитализм, как иначе? Остановиться на самоокупаемости?
4. Про цифры у корпораций - да, действительно есть гонение за цифрами, но блин, что есть иная метрика развития компании?

P.S. немного сектантством статья отдает

Ответить
2

Героин какой-то, уж простите.
Эфемерность, нетаковость, цели и миссии. 
Ширпотрёб из Китая по подписке. 
Я художник, я так вижу.
Только денег дайте, а я с ними что-нибудь да сделаю.

Ответить
1

Ну хз... Еле дочитала(( За правду! Но, если ты скажешь мне правду, то ты - плохой друг. Бесит что-либо объяснять. Мне в голову шибануло - всем молиться на идею, без вопросов и объяснений. Ну и есесна все в дружном порыве должны топить за МОЮ идею. Тех, кто хочет заработать, закидаю ...овном с вентилитора.
Так и не смогла осознать ценность проекта интервьюера для человечества, прогресса и вселенной. Видимо наличие образования мешает...

Ответить
3

Интервью напомнило роман Источник Айн Ренд. Один из персонажей считался высокодуховным философом, который знает как жить. Он поливал грязью денежных мешков за их безнравственность. Все эти бизнесмены были вобщем-то неплохими людьми. Но многие из них ощущали нехватку духовности в своей жизни и хотели обрести её. Им становилось стыдно за свою роскошную жизнь. Они шли к философу за советом, помогали его ученикам, выделяли деньги на мероприятия. Взамен получали лапшу на уши и были счастливы

P.S. Не стоит воспринимать всерьез слова персонажа. Он в образе. И это очень помогает парню в жизни. Это нужно воспринимать как ещё одну не самую экологичную модель заработка. Не более

Ответить
1

подлечиться бы ему, и наркотики бросить

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

3

Лет 10 назад среди дизов было модно называться детскими или уменьшительными именами.

Ответить
1

подписок за сотку нет, зато можно купить барахлишко поштучно - ручку за $20, рюкзак за $80 или дешманскую кэпку за $30. все по заветам татьяныча. правда у татьяныча барахло внешне получше будет.

Ответить
1

Эра водолея передаёт привет ✌

Ответить
1

ебть. в 2017 пришла идея в голову сделать одежду по подписке и потихоньку начал развивать проект. Застопорился и понадеялся, что когда-нибудь этим займутся люди. Рад, что такие появились!

Ответить
1

Это про то, как кеды, черные носки и трусы упаковать, окутать философией. Необычно, симпатично

Ответить
1

Интересная философия. А ещё прикольно что при подписке на лот типо эффект подарка происходит, т е ты не знаешь что тебе в этот месяц пришлют, но знаешь что пришлют что то с учётом твоих интересов - это то же можно сказать новая фича  за которую могут донатить инвесторы .

Ответить

Комментарий удален

0

Очень интересное интервью.

Ответить

Комментарий удален

0

 Люди вокруг зачастую не позволяют тебе расти, — спасибо, что думаешь так же

Ответить
0

Кто бы мне дал денег...

Тёма Лебедев говорит правду ))), ну говорит он чаще по делу, а причем тут правда?

Ответить
0

Лос Анджелес - единственное честное место на земле... Смешно

Ответить
0

из-за наступающего кризиса как раз пострадают такие компании которые не приносят прибыли, пустышки, смысл в них вкладываться.
что они есть, что их нет, потребителю не важно.

Ответить
0

Вэри кайф! 
Спасибо. 

Ответить
0

тру чел

Ответить
0

Есть какие-то важные понимания во всем этом, клубы крутой мужик.

Ответить
0

спасибо за интервью

Ответить
0

Тот момент, когда понимаешь, что идеи LOT это довольно четкое отражение твоих мыслей и твоего мироощущения. Спасибо за этот проект!

Ответить
0

Вадим который вёл лекцию яндексе и Вадим который дал это интервью как будто два разных человека.

Ответить
0

Подскажите, у Вадика есть блог, твиттер и т.п.?

Ответить
0

как же бонбануло у людей в комментах)

Ответить
0

Я был подписчиком Lot2046 около года, и до сих пор бы им остался, если бы вместо кучи однообразных вещей типа штанов, как у работника Макдоналдс, или курток, как у охранника ТЦ, они слали побольше разных странных штук, которые они со вкусом делают или подбирают. Многое до сих пор использую, хоть и давно отписался. Вадик, сделай 'Surprise me' подписку из всяких штук, сразу переподпишусь.

Ну а с командой и вообще людьми будет попроще, если ты как-то пригасишь этот культ личности, который заметен и в твоих имейл-прогонах для подписчиков, и в этом интервью. У тебя всё же не тоталитарная секта, а дизайнерский бизнес.

Ответить
0

Крутые упаковки и сама идея "черной" доставки:)

Ответить
0

хочешь — живи на улице, хочешь — умирай

Пять лет назад у них разрешили эвтаназию, вот молодцы.

Ответить
–1

К концу статьи мозг уже в тумане...

Ответить

Прямой эфир