Символ экономического успеха Кореи: история Lotte, которая делает Choco Pie, владеет отелями и развивает нефтехимию

Мечтая стать писателем, корейский студент Син Гекхо приехал в Японию. Но вместо серии романов он создал один из крупнейших конгломератов Южной Кореи и стал магнатом жевательной резинки и сладостей.

Син Гекхо после оглашения приговора в суде <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fichef.bbci.co.uk%2Fnews%2F800%2Fcpsprodpb%2FBC90%2Fproduction%2F_99327284_hi038581790.jpg&postId=166391" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">BBC UK</a>
132132

Он говорил, что основанная им Lotte принадлежит ему на 100%. «Кто предъявил мне обвинения»

Вот это всегда меня удивляло. ИП - трахайся сам, как создаешь что-то покрупнее (ООО), то извините, вам оно в полной мере не принадлежит. Хитровыебаненько система устроена. Взятки-то система берет от конкретных людей.

5

Товарищ, вы прекрасен. Мимоходом вытерли ноги о корпорации - того, на чем по сути основан весь современный бизнес. Весь цимес как раз в том, что ваш риск ограничен стоимостью доли. Хотя и это уже не так, если вспомнить про субсидиарную ответственность в банкротстве. 

3

Субсидиарка очень редкое явление

1

На чем основан этот странный вывод? 

1

На личном опыте. Собственники очень редко несут ответственность личным имуществом, я даже попадал в ситуации, когда мне было судиться не с руки, если бы я все знал наперед. Просто потому, что суд я выиграл и де-юре должен платить налог на прибыль, потому что исполнительный лист есть, но де-факто я эти деньги не поступили на счет. Опытный директор это все чувствует, где можно суд выиграть, а где лучше даже, если есть возможность выиграть лучше не судиться, им поэтому больше, чем работягам платят.

1

Ну, это даже не смешно. Мой личный опыт судебного юриста говорит прямо об обратном. Но личный опыт, как известно, в основном фуфло. Всё решает статистика. Которая говорит нам, что субсидиарка очень частое явление.

"По данным судебного департамента при ВС РФ, общее количество заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, рассмотренных судами за последние два года, выросло более чем вдвое: в 2017 году таких заявлений было около 2 тыс. (и удовлетворенных из них — 39%), а в 2019 году — уже свыше 5 тыс. (удовлетворенных — 57%). Для сравнения: в прошлом году при оспаривании сделок в делах о банкротстве количество удовлетворенных заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности составило 52%."

7

это если через фонды владеть

Ага, риск органичен стоимостью доли... А риска, что я с такими налогами просто всру все деньги нет? А ФОТ платить чем (тут мы недавно узнали, что писей)? А сколько случаев того, что меняли только корку устава и собственников вышвыривали нафиг? "Риск ограничен" Там столько рисков, что спать спокойно перестаните. Зато налоги безграничные )) 

И не говорите. Поэтому по всему миру выбирают именно корпорацию как самую популярную форму организацию бизнеса. Вы в спортлото напишите, пусть разберутся. 

Так ответственность тоже такая. Если что, ты не причем. А в ип своим имуществом будешь расплачиваться.

[]