«Не мошенник, а фантазёр»: история афериста Коровко, ставшего прототипом для героя Ильфа и Петрова

У миллионера Корейко из романа «Золотой телёнок» есть реальный прообраз — Константин Коровко, торговавший в дореволюционном Петербурге паями несуществующих предприятий. На своих аферах он заработал около 1 млн рублей, но перед судом предстал с 220 рублями на счету и обвинил во всём самих пайщиков.

Евгений Евстигнеев в роли Александра Корейко, кадр из фильма Михаила Швейцера «Золотой телёнок»
4444 показа
45K45K открытий
33 репоста

посещение клуба в обществе совершенно нагой дамы в бриллиантовом колье. Это реальный эпизод из жизни отставного гусарского полковника Евецкого, шумное дело которого слушалось в 1913 году Петербургским окружным судом.Аквариум — одно из престижных заведений дореволюционного Петербурга, 1911 год

Как же было охуенно, ввозили заграничные автомобили и бриллианты, открывали бизнесы, предприятия и лавки, путешествия в другие страны, тусовки поэтов…

А потом пришли коммунисты и загнали страну в идеологическое болото и вечный голод. Я плачу 😢

Ответить

Да да, и хруст французской булки, вот только скажите сколько процентов населения могли позволить себе такую жизнь.

Ответить

пришли коммунисты и загнали страну в идеологическое болото и вечный голод

Большой вопрос, кого конкретно нужно винить за падение Российской империи.

Коммунисты (большевики), конечно, виноваты, но они:

— не участвовали в свержении царя в феврале 1917 года (Ленин вообще вернулся из-за границы в апреле)

— опирались на пролетариат (15 млн чел.), которых было в разы меньше, чем крестьян (85 млн чел.)

— считались почти маргиналами (всего 159 из 707 мест в учредительном собрании — которое они из-за этого и разогнали)

— были далеко не самой многочисленной партией (300 тыс. против 1 млн чел. у эсеров — кстати, самой популярной к крестьян)

Антон Деникин, белый генерал, сам сын крепостного крестьянина (в отличии от Ленина — сына дворянина), проживший долгую жизнь и написавший кучу мемуаров, так и не смог найти ответ на вопрос — почему большевики?

Прямо по Дарвину — выживает не сильнейший, а наиболее приспосабливающийся. Тот, кто может «переобуться в воздухе» и кооперироваться то с одними, то с другими, и говорить каждому, что он хочет услышать.

Кстати, тот же приём успешно применил «лучший ученик» Ленина позже, во время внутрипартийной борьбы 1920-x годов.

Ответить

Будем честны, клево было только всяческим родовитым товарищам, большинству было абсолютно без разницы, кто там сверху, одинаково паршиво при обоих строях.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Не плач родной! Успокойся. Это только тягостная бредь...😊

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить