6 уроков от провального рекрутинг-стартапа Path.to

6 уроков от провального рекрутинг-стартапа Path.to
Один из амбициозных стартапов по поиску работы в сфере технологий и дизайна Path.to объявил о своём закрытии. Создатели сервиса хотят, чтобы мы все вынесли уроки из их краха, поэтому они опубликовали в своём блоге пост с описанием ошибок, которые привели к этому провалу.






Неважно, что говорят другие. Провал — это хреново, особенно, если дело касается вашего стартапа.

Будто тебя ограбили, а затем избили, и теперь ты стоишь под проливным дождём, и вокруг совсем не видать такси — только грузовик, который проезжает мимо и обливает тебя грязью.

Только достигнув дна, можно начать всплывать, верно? Вот там мы сейчас и находимся. Мы объявили, что закрываем наш стартап Path.to.

Пост, однако, не столько о самом закрытии, сколько о том, почему именно Path.to закрывается. Он о наших неверных шагах, о тех ошибках, в которых сложно себе признаться. Из этого мы вынесли много уроков — надеемся, что вам тоже удастся чему-то научиться.

Вот шесть главных вещей, которые мы узнали во время развития Path.to.

Не медлите с продумыванием стратегии монетизации




Образ мышления «сделай что-то, а деньги придут» полностью захватил стартап-пространство. И да, мы тоже в это влипли. Проблема в том, что всё редко работает именно так. Мы начинали с полной уверенностью в том, что если мы сможем создать впечатляющую пользовательскую базу, то потребители быстро нас найдут. К несчастью, мы ошибались. Мы недооценили уровень образования, который требуется, чтобы продавать наш продукт. Поэтому мы очень поздно обратили на продажи должное внимание. Монетизация — это не то, о чём стоит думать в последнюю очередь, если речь идёт о стартапах. Яркие продукты становятся великими, только если они дают решение реальной проблемы, за которое люди будут платить.

Технология сама по себе — не решение




Когда продукт имеет совсем не тот успех, которого вы ожидали, крайне важно работать над предоставлением пользователю ключевого сервиса, вместо того, чтобы беспрестанно добавлять функции или оптимизировать скорость сайта. Полировка технологии — это довольно весело, но она полезна только в том случае, если улучшает то, что люди уже находят полезным.

Двусторонние сети — говно




Построить двустороннюю сеть сложно. Очень, очень сложно. Если бы у нас была возможность всё переиграть, мы бы запустились в одном или двух ключевых городах, и не развивались бы за их пределами до тех пор, пока нам не удастся построить сильное сообщество соискателей и компаний, которые увидели ценность в нашем продукте.

Работайте для пользователей, которые у вас уже есть




Мы очень долго пытались сделать Path.to лучше, добавляя новые функции, перестраивая тарифные планы, расширяя сервис на как можно большее количество людей. Хотя на деле самым важным были те люди, которые уже использовали наш продукт. Если вы не забываете концентрироваться и ценить тех пользователей, которые уже с вами работают, то они сами приведут к вам новый народ.

Командная коммуникация и доверие




Коммуникация, возможно, это самый большой организационный актив. У вас может быть команда из лучших инженеров и дизайнеров мира, но это ничего не стоит, если вы не можете работать вместе и решать задачи. Плохая внутрикомандная коммуникация может сильно снизить боевой дух и зародить чувство обиды, которое останется до тех пор, пока проблема не будет разрешена. Умение выявлять и разрешать такие конфликты — это один из важнейших уроков, которые мы выучили. Создание атмосферы открытой коммуникации и полноценной обратной связи было критичным, иначе мы не могли вовремя разбираться с этими проблемами. Так же, как нужно мониторить состояние продукта и серверов, кто-то должен следить за человеческим аспектом в компании.

Тестируйте, а затем отпускайте




Важнейшая вещь, о которой мы узнали — это то, что нужно тестировать эффективность продукта так часто, как это возможно. Постоянно спрашивайте себя, на самом ли деле вы решаете чью-то проблему, или просто делаете немного лучше текущие процессы. Принятие того, что что-то не работает и смена курса более важны, чем верный настрой в самом начале.

Задним умом все крепки, да? Забавно, что эти уроки — совсем не новая вещь. Обо всём этом уже писали раньше.

Проблема в том, что очень сложно понять их и взглянуть на свой бизнес критичным взглядом, когда вы находитесь в окопах. Когда всё получается и движется вперёд каждый день.

Если бы нашей команде пришлось заставить вас что-то сделать, это было бы вот что: отступите на шаг и действительно посмотрите на то, что вы делаете. Какие советы от менторов, авторов статей и ваших пользователей повлияют на ваш бизнес наилучшим образом? Однажды это может спасти вас от закрытия. Мы правда надеемся на это.

Что мы теперь делаем со всей этой наукой? Продолжаем создавать более счастливую, более заинтересованную рабочую силу! Многие из нас присоединились к команде Ignite, где мы продолжаем работать в сфере найма.

Кто станет царём горы вместо Google Reader?

Кто станет царём горы вместо Google Reader?
Google Reader окончательно умрёт уже 1 июля — прознав об этом, многие крупные компании, прозорливые стартаперы и просто обиженные гики стали разрабатывать и доводить до совершенства свои собственные аналоги.



Давайте посмотрим, что изменилось на рынке за три месяца. Есть для нас качественная альтернатива, или же придётся со вздохом переходить на потребление информации из социальных сетей?

1. Digg Reader




Создатели новостного агрегатора Digg одними из первых объявили, что готовят замену Google Reader — спустя три месяца их продукт уже почти готов. Свой ридер они хотели сделать простым, быстрым и лёгким в навигации — сейчас его дизайн сильно напоминает сам Google Reader. Модель работы будет «фримиум» — всё основное бесплатно, но за самые приятные функции придётся отдать денег. Уже готово приложение для iOS, а Android на подходе. Все желающие получат доступ к веб-версии 26 июня.

Для бета-теста было привлечено 18000 пользователей. Digg прислушался к их пожеланиям, поэтому в их ридере будет несколько важных вещей: простой импорт из Google Reader, акцент на контенте, удобные мобильные приложения с хорошей синхронизацией, возможности шеринга, рекомендации. В течение следующих двух месяцев добавят инструменты фильтрации и интеграцию с другими сервисами (Evernote, IFTTT).

Безусловно, Digg Reader пока что слишком прост, чтобы составить конкуренцию более развитым конкурентам. Но, имея многолетний опыт в исследовании информации, Digg может собрать приличный продукт.

2. AOL Reader




AOL тоже решила не упускать шанс. Забавно, что устаревающая компания AOL тизерит свой сервис при помощи устаревающего видеосервиса Vine. AOL Reader будет оптимизирован для сенсорных экранов, также будет включена поддержка шаринга в Facebook, Twitter, LinkedIn и Google+. Запуск назначен на 24 июня.

Сейчас можно залогиниться через аккаунты популярных соцсетей или через Google-аккаунт — соответственно, мы сможем импортировать данные из Google Reader. С других сервисов тоже можно мигрировать благодаря поддержке OPML-формата. Судя по доступным макетам, AOL готовит приложения для смартфонов и планшетов, по крайней мере, на iOS. Впрочем, этим может заняться каждый — API уже доступен всем.

Дизайн AOL Reader, по отзывам бета-тестеров, сильно напоминает Feedly — с точно такими же формами представления в виде заголовков или карточек.

3. Zite




Это не клон Google Reader, а нечто совсем противоположное. С Google Reader мы сами решаем, что хотим читать; Zite решает это за нас, основываясь на наших предпочтениях. Тем не менее, люди из Zite подсуетились самыми первыми — они сделали возможность импорта подписок из Google Reader всего через 6 часов после сообщения об его закрытии.

Жирный минус — отсутствие веб-версии. Zite доступен только в качестве приложения для iOS, Andoroid и Windows Phone. Этот алгоритм сам предлагает вам интересные новости со всего света. Для контроля ситуации есть кнопки «нравится/не нравится» — таким образом, Zite усваивает интересы пользователя. Можно искать новости того же издания, автора, схожей тематики. Нечто похожее делает российский сервис Surfingbird.

4. Feedly




О Feedly чаще всего вспоминают, когда говорят о замене Google Reader. Когда я спрашиваю своих друзей о том, куда они собираются мигрировать, в 3 случаях из 4 ответом будет «Feedly». И хоть мне лично не очень нравится его дизайн, со счетов сбрасывать Feedly нельзя — его создатели очень и очень стараются. Сказано — сделано: был запущен Feedly Cloud, и с этих пор сервис полностью автономен. Достаточно перенести подписки и прочие данные из Google Reader. Разработчики также постарались скрупулёзно скопировать API «читалки» от Google. Мобильные приложения Feedly уже и так весьма хороши.

Так что сейчас Feedly стремительно набирает аудиторию. На его платформе теперь будут основываться многие сторонние приложения, которые ранее рассчитывали на Google Reader.




Есть и другие приятные решения — к примеру, The Old Reader для ностальгирующих по раннему Google Reader, или NewsBlur для тех, кто готов платить за качество.  Должен ещё отметить приложение Reeder — очень красивый интерфейс и обширный набор функций.

Google закрыла Reader не только потому что им якобы никто не пользовался, а ещё и для того, чтобы подтолкнуть людей к более активному способу потребления информации. То есть совокупность Google Now и Google+ (видимо, ещё и Google Currents) сможет, по мнению руководства, заменить Reader. И пользователям придётся не просто пару сотен раз в день нажать на клавишу «j», а напрячь мозг, социальные навыки и воображение для поиска новостей. Но вряд ли кто-то из адептов RSS всерьёз захочет менять парадигму своего потребления информации.

Кроме того, ни Google, ни даже Zite, которая занимается этим долгие годы, не смогут по-настоящему пичкать людей теми новостями, которые «идеально подходят» в данный момент. Машины не умеют делать это с приемлемой точностью; хотя бы потому, что люди в этом тоже часто ошибаются.