vc.ru Konstantin Panphilov
11 894

Новые правила модерации на vc.ru: за что удаляем комментарии и блокируем аккаунты

Всех любим, но будем стараться привести комментарии к тому виду, в котором они задумывались.

В закладки
Аудио

Какие действия на vc.ru мы не одобряем

1. Оскорбления, хамство, переход на личности

На vc.ru нельзя оскорблять собеседников и других людей. К чужому мнению стоит относиться с уважением. Несогласие лучше выразить аргументировано.

Также не стоит обсуждать личность собеседника или героя материала в отрыве от контекста дискуссии и разных точек зрения.

В некоторых случаях проще воспользоваться функциональностью сайта и включить игнорирование надоевшего пользователя — больше его комментарии и посты вы не увидите.

2. Флуд и офтоп

Обсуждения не по теме материала — главный враг предметной дискуссии. Площадка vc.ru — о предпринимательстве. Ядро аудитории ожидает, что новости и материалы будут оценены с точки зрения бизнеса, а не потребителя услуг.

Например, не нужно под новостями о новых сервисах «Яндекса» оставлять комментарии о проблемах с таксистами — для этого есть сотрудники поддержки компании или наш подсайт «Приёмная». Точно так же под новостью о покупке «Сбербанком» новой компании лучше обсудить сделку и её перспективы, а не качество услуг банка или личность его руководителя.

Вместо того, чтобы оставлять бессмысленные комментарии вроде «Достали эти новости про яблочников», можно отписаться от подсайта «Техника» и включить игнорирование хэштега #Apple.

3. Неконструктивный негатив

Любые претензии к человеку или бренду нужно подкреплять какими-либо размышлениями и выводами. Глупо ведь приходить в каждую новость про Tesla и без устали заявлять о том, что Илон Маск мошенник — по крайней мере, без должного обоснования.

Как и не стоит в комментариях под публикациями в «Трибуне», где пользователи рассказывают о своих проектах, в ультимативной форме предсказывать провал — автору будет полезнее получить более аргументированную критику.

4. Токсичность

Токсичность — это качество, которым можно охарактеризовать человека, который отравляет атмосферу вокруг себя и значительно снижает качество дискуссии. Это может, например, проявляться через постоянную немотивированную агрессию или ненависть к личности, бренду и всему на свете.

5. Спам и самореклама

Комментарии, которые не содержат ничего, кроме рекламы и призыва воспользоваться каким-либо продуктом, с которым связан пользователь, всегда удаляются. При этом на vc.ru приветствуется обмен ссылками и пиар своих проектов, когда это происходит в контексте.

6. Травля и преследование минусами

Если вам не понравился конкретный пользователь, не стоит донимать его в комментариях под всеми материалами и бездумно отрицательно оценивать все его комментарии подряд.

Если вам неприятен конкретный пользователь, его можно игнорировать.

7. Политические дискуссии

Они неизбежно скатываются в бессмысленные и горячие споры, которые ни к чему не приводят и становятся причиной конфликтов и ссор. В рунете полно площадок для обсуждения политики. Мы обсуждаем ее в контексте влияния на экономику и бизнес.

8. Нарушение законов РФ и чрезмерная матерная лексика

Нельзя призывать к насилию, продавать наркотики, ссылаться на онлайн-казино — за подобные вещи сайт могут заблокировать. За нецензурную лексику в комментариях мы не наказываем, но, пожалуйста, не злоупотребляйте этим.

Что будет происходить

Модераторы могут применить четыре уровня санкций:

  • Удаление комментария или всей ветки. Иногда этого достаточно, чтобы остудить дискуссию.
  • Временная блокировка. В случае повторного нарушения модератор наложит временный бан на несколько дней.
  • Блокировка в подсайте. У каждого подсайта могут быть свои внутренние правила. Кроме того, не стоит приходить в подсайт и писать в комментариях, что посты по этой тематике вам неинтересны — есть кнопка «Отписаться».
  • Постоянная блокировка на сайте. В случаях, когда даже временный бан не помог, аккаунт нарушителя блокируется безвременно.

Решение о блокировке принимается индивидуально. У свежего аккаунта с минимальной активностью и парой неподходящих для сайта комментариев больше шансов попасть в длительный бан, чем у пользователя, который успел отметиться несколькими хорошими материалами и постоянно участвует в дискуссиях.

Вы можете пожаловаться на любой комментарий или материал, который вам кажется неподходящим для vc.ru. Нужно нажать на три точки в правом верхнем углу и выбрать пункт «Пожаловаться». Модераторы получат жалобу и примут решение.

Правила, описанные здесь, обязательно будут дополняться и обновляться.

Подтянутый уровень дискуссии привлечёт на vc.ru ещё больше хороших авторов и специалистов, которые перестанут бояться делиться личным опытом и быть оскорбленными в комментариях. Больше специалистов — больше знаний. Больше знаний — больше идей, проектов, денег и всего чего пожелаем.

Спасибо.

{ "author_name": "Konstantin Panphilov", "author_type": "editor", "tags": ["apple"], "comments": 405, "likes": 175, "favorites": 54, "is_advertisement": false, "subsite_label": "team", "id": 60856, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 23 Apr 2019 11:42:43 +0300" }
{ "id": 60856, "author_id": 3, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/60856\/get","add":"\/comments\/60856\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/60856"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199582, "last_count_and_date": null }

405 комментариев 405 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
299

За нецензурную лексику в комментариях мы не наказываем

Заебись!

Ответить
47

Охуенно, остальное не важно!

Ответить
102

Написано, что чрезмерное карается. Мат ради мата это пиздец, как не культурно. А, немножко, так сказать для поддержания народного фольклора - заебись.

Ответить
4 комментария
0

Ебать ты популярный.

Ответить
1

Для счастья достаточно всего одного слова!

Ответить
0

Так нет же цензуры :)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–2

А толку-то теперь писать «заебись», если теперь комментить все можно только строго по делу. Был же нормальный сайт, нормально общались, а теперь думать предлагают: это пиши, это не пиши. Короче, ничего вообще больше писать не буду с такими правилами :) Разве что по теме hr или трудового права выскажусь, если будет контент, но это редкость здесь. Так что всем пока, с вами было весело :)

Ответить
95

Попробую написать и не нарваться в очередной раз на бан за выражение этих мыслей.

Несколько лет подряд редакция VC:
* банит людей, которые указывают на желтизну/кликбейтность заголовков и токсичность контента (да, именно контента, а не комментариев);
* постит околополитические материалы (иногда даже очень далёкие от бизнеса), которые разжигают споры и холивары в комментах;
* допускает в UGC всякий информационный мусор, в котором авторы жалуются на что-то по мелочи или пиарят свои низкопробные компании;
* не занимается развитием комьюнити, не оглашает правила поведения, в бан можно влететь просто по субъективной прихоти модератора.

А теперь, когда комьюнити уже сложилось, выкатываются правила, которые сложившееся комьюнити должны почти полностью переделать (ну, по крайней мере мне так кажется, что эти правила на имеющееся комьюнити вообще никак не ложатся).

«Прокачивать ПФ» сайта за счёт бурных (но неконструктивных) комментов и двигаться в сторону конструктивного комьюнити – это практически противоположные вещи. Первое заточено на популяризацию ресурса, а второе – на экспертность и более узкий круг людей.

В любом случае, начинать-то нужно с контента: какой контент, такой и коммент :-)

Ответить
40

Неистово плюсую! Говнари с золотой лепниной и оборотом в пару пирожков с капустой получают целые лонгриды, а назовёшь их пидорами - сразу в бар. Аргументированно назвав, прошу заметить!

Ответить
27

Не каждый говнарь - пидор. Не каждый пидор - говнарь.

P.S. Это был взвешенный, рассудительный и нетоксичный комментарий, в котором показывается многомерность обсуждаемой проблемы и поддерживается отказ от необъективного и одностороннего взгляда на вещи.

Ответить
0

Сталина на них нет!

Ответить
31

мне в 100 раз интереснее прочитать как Вася свой стартап электробайков развивает чем выпуск очередного гаджета эпл.

Ответить
4

А что именно вы ожидаете увидеть у Васи в комментах, если рядом лежат статьи про единорогов мирового уровня и миллиарды инвестиций? В том-то и проблема, что Вася в гараже – это один уровень экспертизы и контента, а стартап из Калифорнии, вышедший за миллиардами инвестиций на IPO – совершенно другой. И добиться того, чтобы комьюнити реагировало на Васю без токсичности в этой среде – не удастся. Это проблема смешения контентных ниш, а не проблема комьюнити.

Ответить
18 комментариев
0

Ну это типичная ситуация для среднячков. С одной стороны и кушать надо (платный контент, говноконтент, истории про бизнес от 7-классников), а с другой стороны - исторический момент - закон о рунете уже гласный и принятый.

Ответить
28

Глупо ведь приходить в каждую новость про Tesla и без устали заявлять о том, что Илон Маск мошенник

Призываю Илью Максимова!!!!!!!

Ответить
6

Походу тебя персонально душить начали?! :)

Ответить
7 комментариев
13

Глупо ведь приходить в каждую новость про Tesla и без устали заявлять о том, что Илон Маск мошенник

Это разумнее, чем приходить в каждую новость про Tesla и без устали заявлять о том, что Илон Маск гений и инноватор

Ответить
3

Гений и инноватор вполне может стать мошенником )) недоговорив что-то инвесторам.

Ответить
0

Нужно обосновывать своё мнение. Попробуйте обосновывать что Маск мошенник если на дорогах пол миллиона Тесл и ракеты летают каждый месяц.

Ответить
30 комментариев
1

понеслась)

Ответить
1

Именно. В каждой новости про Маска нужно писать «как тебе такое, Илон Маск!». Это обычай делового оборота такой. Народный.

Ответить
0

А что, если, вдруг, одновременно Маск:
а) не гений;
б) не мошенник;
, а просто успешный бизнесмен, который любит хайп?

Ответить
1 комментарий
2

Блин, сам того не хотя, Илья Максимов стал уже локальным мемом. Но всегда забавно, что под каждой статьи о Тесле кто-то зовёт Илью и он приходит).

Ответить
1

Кстати, давно пора добавить «упоминания» и оповещения о них в функционал. Это было бы весело.

Ответить
1 комментарий
37

Ну что, го на r/vc =)

Ответить
–1

вот нинада этого пикабушного детского сада тут плиз

Ответить
2

Смайлик же для Вас специально поставили.

Ответить
25

Костя, при всём уважении к ресурсу и тебе лично, 95% топовых комментариев тут - это хохмы, не имеющие к контенту статьи почти никакого отношения. Они не добавляют новую информацию, не высказывают интересные мнения, не развивают обсуждение, а пишутся тупо ради реакций а ля "лоооооооол))₩)₩0". Достаточно даже глянуть на комментарии к этой статье! Большой комментарий Павла Иванова, наполненный любопытными наблюдениями (я не говорю, что согласен со всем написанным, но мысли интересные) - 14 лайков на момент написания коммента. И бессмысленный, тупой, чисто рофловый коммент Игоря Рачука "Заебись" - 108 лайков.
Вот такое оно, сегодняшнее лицо большей части аудитории vc.ru. Если по описанным правилам начать банить, то тут процентов 60 должно улететь. Но мы все знаем, что этого не произойдёт.

Ответить
3

Оба комментария, которые вы в пример приводите, это отлично. Все правила совсем о другом :)

Ответить
12

Есть проблема вот в чем. Тогдашний еще Цукербег был про зарождающийся, чахлый российский венчур, чуть-чуть про технологии Эпла/Гугла (по-несерьезному, типа Вилсы стилю), чуть про новости мировых стартапов и прочее. Этакая мини-тусовочка. Сейчас рынок венчура в России умер. И значительная активность в блогах на VC - шиза уровня смм-отделов провинциальных маркетинговых агенств и типа "лайфхаки" сеошников того же пошиба. Не буквально, но смысл думаю ясен. Иногда сюда заглядывают начинающие инфобизнесмены, строчащие статьи "бесплатный разбор 20 ошибок серийного предпринимателя". Реально дельные вещи постятся редко. Сама редакция пишет в целом дельные вещи, но особо погоды это не делает на мой взгляд. В общем, по всем ощущениям тут варится микробизнес, чуть-чуть HR-отделы от крупных стартапов, комментит это всё гик-тусовка из миллионников. Отсюда и атмосфера такая несерьезная. Как-то полгода назад думал, что у вас назревают реформы с тем, чтобы перетряхнуть это болотце и повернуть сайт в более серьезное русло. Но сама суть проблемы тут не решится: VC не сможет быть серьезнее, пока сам контент (его ядро) остается на уровне записочек "мне подсунули б/у клавиатуру эппл в ресторе памагити" или "тёма лебедев с альбиной опять намутили джонафёдора за 100К вот лол". Ибо другие темы не сильно популярны и в комментах под ними обычно обсуждают: как облажался Роскосмос/почему ничего не выйдет у очередного стартапа/всё в России плохо. Хотя может у вас есть глубокий план и вы будете его придерживаться, тут уж тогда не буду зарекаться.

Ответить
1 комментарий
6

Заебись!

Ответить
4

Первый нюанс в том, что мы не на симпозиуме, а комментаторы не оппоненты. Таков интернет и таковы комментарии. Особенно там, где не обсуждается _конкретная_ проблема и решения, как это выглядит на stackoverflow.com, а, например, продукт, который занимается продажей розовых носок который основала 7 летняя девочка без помощи родителей и привлекла 10 млрд долларов от успешного Алишера Бурхановича — вы же видите, сколько тем здесь можно затронуть в комментариях.

Второй нюанс заключается в том, что люди вообще любят развлекаться, фото и видео с котиками. Стравинскому они предпочтут Кети Перри, Тарковского Джеймсу Ганну, работе отдых, напряжённой дискуссии лулзы, самолюбование и самоуверенность правде. Послать нах всегда проще, чем что-то обосновывать.

Ответить
1

Алексис, а есть тогда у вас версии, почему, например, на том же Хабре, если верить словам местных комментаторов, поверхностые комменты пытаются пресекать? Там что, каждая статья - о какой-то серьёзной проблеме? =)

Ответить
2

Рофловые комменты создают позитивную атмосферу. Я их люблю, например. Что в них плохого? Это ж не Хабр.

Вот только плохо будет - если только роыловые комменты останутся на ресурсе. Тут Пикабу попахивать начнёт.

Самое лучшее чувство на земле - чувство меры. Пусть будут всякие комменты, но в меру!

Ответить
1

Не, ну мой коммент вроде заебись!

Ответить
0

Игорь, ты (позволь на ты) порой весьма остроумно рофлишь, я не спорю. Я лишь про то, что мне кажется несправедливым, что плотно наполненные хорошими мыслями комменты здесь не выдерживают никакой конкуренции с пустыми хохмами, состоящими из одного-трёх слов. Но это претензия к аудитории, не к ресурсу.

Ответить
2 комментария
0

Потому что Пикабу у нас на работе заблокировано, а этот сайт - нет

Ответить
0

Да вот верно, какое-то Пикабу 2.0 получается. =)

Ответить
6

теперь собеседника идиотом не назвать :(

Ответить
54

Любые претензии к человеку или бренду нужно подкреплять какими-либо размышлениями

Я думаю что ты идиот! Мне так кажется!

Ответить
46

Пожалуй, лучший идиот в мире.

Ответить
5

вариант

Ответить
3

Идиот он и в Африке идиот. (подкрепляю и размышляю)

Ответить
3

Признайся, ты сам писал эти правила?

Ответить
35

просто более развернуто придется писать, типа - ваши интеллектуальные способности полны возможностей для развития

Ответить
5

проблема в том, что идиот такую формулировку не поймет :(

Ответить
8 комментариев
3

Прежде всего стоит отметить, что не вызывает никаких сомнений, что видимых причин для этого нет, а значит делать такие выводы пока преждевременно, посколько, как я считаю, нет для этго никаких очевидных предпосылок, которые могли бы охарактеризовать данный процесс. Если это действительно так, то нужно провести еще раз мониторинг в этой области с целью доказать или опровергнуть ввиду того, чтобы не было недопонимания и домыслов. Но еще раз повторюсь и могу с уверенностью заверить, что повода для этого нет, а значит беспокоиться не стоит, посколько учтены все аспекты данного вопроса, которые это подтверждают и не свидетельствуют об обратном.

Ответить
1

Вы не юрист, часом?

Ответить
1 комментарий
1

Можно назвать, главное аргументированно!

Ответить
26

Насчет отзывов о потребительском опыте можно поспорить - нередко комментарии активных пользователей товара/услуги дают информации больше самой заметки.
Тем более если сам не в теме.
Например, формальная новость о замораживании какого-то проекта с анонсом его перезапуска для пущего улучшения и более скорого захвата мира начинает играть новыми красками в свете отзывов о плохом продукте, наплевательском обслуживании, медленной доставке, навязывании допродаж, самовольных списаний с карты и прочих деталей, которые всё решают, но не видимы за бодрыми текстами ПР-публикациями.
Еще лучше, когда до кучи появляется инсайдер, знакомый с проблемами в управлении, команде, экономике проекта.

Ответить
0

Дико плюсую

Ответить
0

Да, я тоже считаю что это очень полезно зайти и почитать про какой-то продукт не только от его основателей, но и пользователей.

Ответить
18

Эй, жалкие ничтожные личности, давайте поговорим про рыбалку! Заодно хотел бы порекомендовать казино "Три секиры", и сказать, что выборы на Украине - балаган!

Кстати, сейчас прикреплю карту с закладка

Ответить
4

я не знаю зачем и не баньте за офтоп плз, но
когда шапка оказывается рядом с картинкой в этом посте
если вытягиваем насыщенность, яркость и контрастность, то получается вот

Ответить
27

а если увеличить яркость и уровень цвета на жёлтый, то вместо шерифа на фоне появится Олег Тиньков

Ответить
6 комментариев
10

Если не возражаете, сразу пожелание относительно комментариев с точки зрения бизнеса:

Увеличьте, пожалуйста, период редактирования, а то 5 минут — это как у мошенника Маска, мать его! Обещает девушке вечную любовь, а сам уже через пять минут застёгивает брюки.

А то напишешь ответ, отойдёшь от мыслей о том, как достали Apple, Яндекс и Сбербанк, и понимаешь, что можно было написать "более лучше".

А если серьёзно, то в последнее время из-за "экономического гения" отдельных руководящих лиц (no more puns, promise!) на vc получается заходить краткими заскоками. Соответственно, комментарии пишутся из загруженного мыслями состояния и получаются неполными или сформулированными на скорую руку.

Ответить
18

И еще кнопку "удалить", пожалуйста, хоть на пять минут. А то напишешь хуйни, потом одумаешься, а поезд и ушел.

Ответить
12

а может просто не стоит писать комментарий если такие сложности и неопределённость у вас с этим?

Ответить
12

Бунд!!11 Цензура душит!! Продались!! Уходим на реддит, пацаны!! Не забудем не простим!!1

А если серьезно давно пора было причесать камменты, а то натуральный двач уже образовался. Единственное пункт, что "нельзя призывать к насилию и продавать наркотики" это уже явно перебор, я только тут и беру, самые забористые и свежие.

Ответить
0

Прошу, не надо сюда всё это восстание пролетариата.

Ответить
0

Боитесь гнева пролетариата?

Ответить
1 комментарий
3

это гулаг или все нормально? я просто новенький

Ответить
27

Это Сингапур.

Ответить
2

// Представил себе филиал Гулага в Сингапуре))

Ответить
0

Это синдром вахтера. Вы как бы действуете, как лучше, а в итоге создадите ад. Почитайте Ницше или ЛеБона.

Ответить
3 комментария
0

О, человек! Слушай, у меня заблокировали второй аккаунт, достучаться до ваших этих «не знаю как назвать» не получается. Чего посоветуешь?

Ответить
1 комментарий
7

это заебись, теперь будет конструктивнее и добрее

Ответить
8

Больше конструктива: ты пидор, но это не точно

Ответить
7

Я, конечно, не хочу обсуждать и тем более осуждать решения администрации, но как мне видится именно "срачи" в комментариях являются ценностью vc.

Ответить
8

Иной раз только читаешь заголовок и понимаешь, что всё самое интересное находится ниже текста

Ответить
19

я обычно сразу в комменты прокручиваю, вся суть там. А если что, уже кручу назад, посмотреть, отчего так искрят и дымятся пердаки

Ответить
7

Срач срачу рознь!

Ответить
4

Когда будет темная тема на VC?

Ответить
3 комментария
1

Без вопросов, главное чтобы перегибов не было )

Ответить
0

Именно, в споре рождается истина.
Главное не переходить тонкую грань и оставаться объективными.

Ответить
0

Отличное нововведение. Ресурс хороший, а вот в комментах всё сплошь упражнения в остроумии и кармадрочерство, погоня за лишним плюсиком. Я бы ещё сортировку комментариев сделал хронологическую, а не по рейтингу, чтобы убрать мотивацию за счёт острого словца отхватить плюсцов.

Ответить
–3

Я в курсе. Я имел в виду сортировку по умолчанию.

Ответить
3 комментария
5

Не, уж лучше любители острого словца, чем первонахи.

Ответить
1

Первый...

Ответить
3

чтобы убрать мотивацию за счёт острого словца отхватить плюсцов.

Ладно тебе. Мы сюда отдыхать и веселиться приходим. Серьёзности хватает и в жизни, и в самих статьях, а комментарии будь добр оставь их законным владельцам - троллям и клоунам.

Ответить
0

какой же вы душный

Ответить
0

Сплошь? Кмк, неправомерное обобщение!

Ответить
8

Эх, чуть-чуть не успели мы с Денисом про Сталина договорить, все почистили.

Ответить
4

А ведь конструктивная беседа была, без эмоций и набросов, инквизиция...

Ответить
1

У меня пообщаться с Денисом - вообще любимая забава, когда делать нечего. Каждый раз новые грани открываются

Ответить
1

Можете по 4-ому пункту сразу всем отключать комментарии. Тут у людей токсичность это состояние души

Ответить
19

Хватит уже называть все, что вам не нравится, токсичностью.

Ответить
4

Почему же? Очень удобно :)

Ответить
7

Конструктивный негатив -> токсичность

Ответить
0

и конструктивная токсичность -> негатив

Ответить
4

Тут у людей токсичность это состояние души

Это вы ещё на хабре не были.

Ответить
1

Я настолько редко вижу токсичные дискуссии здесь, что даже не уверен, видел ли я их.

Ответить
1

Потому что администрация трёт все мои комменты.

Ответить
0

Уточните, где именно "тут" (в России, в интернете, в мире?).

Ответить
6

Все площадки потихоньку причесыввются из-за политоты. pikabu, vc.
Разнорядка по весне из отдела "К"?

Ответить
3

пикабушники больше пострадали из-за запрета клубнички

Ответить
4

пикабушники больше пострадали из-за запрета клубнички

пострадали

Мне кажется, уровень колхоза на пикабу такой, что большинство юзеров могут тупо не подозревать о существовании порносайтов. Казалось бы - ну открой ты хотя бы гугл, и дрочи сколько влезет. Нет, надо чтобы на пикабу была порнуха. Это настолько тупо, что я вполне допускаю мысль о неведении тамошнего сумасброда.

Ответить
6 комментариев
1

Клубничка, да, пожалуй, катализатор. Но это еще не весь "бунд".

Ответить
0

Политота тут запрещена уже лет пять-шесть

Ответить
2

Ок. А в чем резон - НОВЫХ правил, если уже "лет пять-шесть запрещено"?
И где будет граница между общественным и политическим?

Ответить
3 комментария
7

"6. Травля и преследование минусами" - ну наконец-то, это же революция!
Только вопрос, как вы это будете отслеживать?) Банить всех, кто минусанул невпопад?

Ответить
1

Мы всегда это отслеживали. Проверить очень просто, если человек взял и прошёлся по нескольким несвязанным комментариям оппонента.

Ответить
2

Я считаю, что просто минус без комментария не несёт никакого смысла. Т.е. комментатору сообщают, что он не прав, а почему неизвестно. А зачастую и тем, кто ставит, тоже неизвестно. Предлагаю сделать обязательным написание комментария, когда минус ставишь.

Ответить
12 комментариев
0

Вы откатываете эти минусы?
Или какая-то другая реакция на это идет?

Ответить
20 комментариев
6

Так скоро весь рунет переедет на reddit.

Ответить
4

РКН не позволит.

Ответить
1

Скорее РПЦ

Ответить
0

На реддите довольно скучная лента по умолчанию. А настраивать ее лень, и еще больше лень исследовать хвалённый лярд сообществ, пытаясь найти что-то годное.

Ответить
0

А потом его заблокируют. Шах и мат.

Ответить
6

Пункт про токсичность порадовал. Это же по сути основной репрессивный инструмент реддита и ему подобных забугорных форумов. Очень удобная штука, или мерзкая, тут как посмотреть.

Поясню, если кто не понял - он позволяет банить людей с непопулярным мнением, т.к. на них агрится большая часть активных комментаторов, а значит они токсичные, разжигают эмоциональные дискуссии в комментах - им бан. И плевать, что человек агрументировано и спокойно отстаивает свою точку зрения. Непопулярен = токсичен = нахуй с пляжа.

Как говорится "Вы можете высказывать любые мнения и точки зрения, при условии что они совпадают или хотя бы не противоречат мнению редакции".

Ответить
2

Мы так не планируем поступать, тут речь не о тех, у кого «непопулярное мнение», а о тех, кто целенаправленно грубит/разжигает/уводит разговор в дно.

Ответить
3

Это очень тонкая грань, и этим все администрации (и пользователи, когда хотят наказать недругов) ресурсов где такая политика есть пользуются. Очень размытая формулировка — под это можно подвести все что угодно, фактически любая дискуссия где сталкиваются полярные мнения. Множество форумов (тот же реддит, как самый яркий пример), из-за такой политики из социальной платформы диалога между разными взглядами превратились в парад yesмэнов из 1984 Оруэлла - все просто кивают, улыбаются и соглашаются.

Я собственно посещаю VC только потому, что здесь (до сего момент) не было такой бредовой модерации как на Medium и ему подобным.

Если хотите реально сделать более интересные дискуссии и убрать психов и крикунов - нужно этот пункт уточнить, для удобства ваших же модераторов. В текущем виде вы просто отпугнете всех кто заинтересован в продуктивной дискуссии, и будут вместо развернутых комментариев "супер" и "молодцы", прям как вконтактике.

Ответить
1 комментарий
0

то есть я отправлюсь в бан достаточно скоро?

Ответить
1

Скорее, токсичность - это не про непопулярность мнения, а про агрессивность.
Неумение аргументированно возражать, огрызания и хамство

Ответить
0

Как говорится "Вы можете высказывать любые мнения и точки зрения, при условии что они совпадают или хотя бы не противоречат мнению редакции".

только так и должно быть

Ответить
0

В таких ситуациях стоит чуть ли не буквально расписывать возможные нарушения, потому что если злоупотребления возможны в теории, то они будут и на практике. С другой стороны, это частный ресурс и администрация вправе банить когда у них пятка зачешется. И я действую ровно так же.

Главное, тут соблюсти баланс интересов, иначе когда над головой каждого будет висеть топор, то это негативно скажется и на атмосфере, на отношению к ресурсу, к публики и к дискуссии. Самый очевидный и свежий пример — Пикабу.

Ответить
6

Что скажете по поводу шуточек? Я их частенько допускаю, мне нравится немного придурковатый стиль общения, это ж весело, мы сюда отдыхать приходим.

Можно или атата?

Ответить
3

можно или ахаха

если шуточки правила не нарушают, то нужно

Ответить
5

И аналогичный пост для топик стартеров, пожалуйста.
Наши экспертные комментарии от их тем и появляются.

Ответить
3

Это надо в шапку вешать перед публикацией

Одних советов Илона мало

Ответить
2 комментария
2

Весьма вами благодарен.

Ответить
5 комментариев
5

1. Оскорбления, хамство, переход на личности
3. Неконструктивный негатив
7. Политические дискуссии
Мы с таким подходом Пикабу 2.0 тут не построим, вы чо ребят.

Ответить
0

Клубничку добавьте! :)

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

4

Хочу отметить что именно тактичность и срачи являются двигателями ресурсов, как только начинает модерация, ресурс погибает. autokadabra , habr , мысль вы поняли

Ответить
3

Тут обещают без перегибов. Хотя в последнее время выпиливают комментарии как-то обидно. Будем приглядеться и стараться не провоцировать.

Ответить
1 комментарий
3

или ненависть к личности

Это что же, мы останемся без Ильи Максимова?

Хотя на деле я такой подход поддерживаю - именно такие люди часто являются фактором, убивающим площадки. Они тупо заспамливают любые новости бессмысленными сообщениями, которые к реальности не имеют отношения. Увы, дискуссия с ними невозможна, потому что они её не ищут.

Ответить
5

я один тут останусь так как все меня ненавидят😂

Ответить
11 комментариев
4

К вопросу о комментариях: несколько месяцев назад в объёмных дискуссиях начали сворачиваться ветки комментариев, это хорошо, потому что не так сильно тормозит. Но в этом случае нет подсветки непрочитанных (должно быть, по идее, так: подсвечивается ветка целиком, а при её раскрытии – непрочитанные в этой ветке), все комментарии при раскрытии выглядят как прочитанные. А ведь именно в объёмных дискуссиях это наиболее важная функция; когда всего десять комментариев, не проблема и повторно просмотреть. Кстати, и не припоминаю с тех пор, как появилось сворачивание, постов с 500+ комментариев, возможно именно с этим и связано.

(И раз уж я это написал, поиск тоже никакой совершенно. Например, по запросу Сбербанк найдется все что угодно, без приоритета публикаций с совпадением в заголовке и тегах.)

Без обсуждения таксистов и дежурной картинки с Грефом в комментариях станет скучно :(

На "входе" появился какой-то рудимент со значком электронной почты, допилите пожалуйста скорее, чтобы было легче повторно регистрироваться, когда будете банить.

Ответить
2

Но в этом случае нет подсветки непрочитанных

Попробуй юзать язычок сбоку (см. скрин).

Но в целом согласен, неудобно. Еще неудобно, что из уведомлений перейти можно лишь на вырезанную ветку, в отрыве от всей прочей дискуссии - и не понятно, в каком её месте эта ветка торчит.

Ответить
4

А почему бы не сделать две версии комментов - as is и censored?

Ответить
0

Или две версии: vc.ru и vc.onion какой-нибудь.

Ответить
1 комментарий
4

если сарказм то тебе, как бы, уважуха и плюшки, но назови это токсичностью и все, ни плюшек, ни уважухи и словно в глубоко-поэтичную душу плюнули.

Ответить

Комментарий удален

4

Что за гавно тут происходит! Как сегодня курс валют? Хрень какая то а неисправимая, скоро банить начнут за опечатки! Тринитротолуол. Дофига времени могу взять ваш проект в рекламу. Максимов гад иди сюда. Зеленский красава!

Ответить
0

Тринитротолуол

толуол

Понятно.

Ответить
4

Жду бан за статьи, которые не несут никакого смысла кроме рекламы. Типа как настраивать РСЯ. Или сквозная аналитика что это такое?

Ответить
2

Ну а мемасы-то можно в комментах оставлять?

Ответить
2

Только смешные.

Ответить
3 комментария
0

Мой предыдущий аккаунт заблокировали однажды утром. Без причин. Просто в какой то момент стал заблокированным. Рейтинг был положительным. Комментарии в целом тоже положительные. Пытался выяснить причину этого, но не нашел куда написать и кому сказать. Что делать? Как узнать? Сейчас можно получить ответ?

Ответить
11

Приносит начальник отдела кадров генеральному пачку резюме тот берет
половину рвет и в корзину. Она - что вы делаете там же есть и хорошие? Он
- неудачники нам не нужны!!!

Ответить
0

Все вопросы можно задавать на secret@vc.ru, туда же просьбы об апелляции. Да, мы читаем эту почту и отвечаем.

Ответить
3 комментария
2

Это бунт!

Ответить
5

Бунд!

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

1

Ловкая попытка манипуляции, но нет :)

Ответить
0

и обосраться можно в кровати, но лучше это делать в специально отведенном для этого месте

Ответить
2 комментария
0

Просто отключите коменты.

Ответить
6

Иногда в комментах докидывают к статьям весьма объективные факты и интересные точки зрения. Они свою самоценность имеют. Даже вперемешку с кучей шуток.

Ответить
2

Большая просьба быть лояльнее, вроде все пишешь по делу, а потом перечитываешь, и приходиться самого себя модерировать и можешь оказаться в бане... мы все очень любим этот ресурс за возможность высказываться без цензуры, однако мы помним что нужно не забывать уважать собеседника. Спасибо!

Ответить
2

Цензуры тут нет и не будет. Только модерация.

Ответить
1 комментарий
3

4. Токсичность

Слово паразит. Необоснованное использование клише. Формально это просто обзывательство и вешание ярлыков на людей, есть множество других способов которыми можно более продумано описать действие человека, а использование данного слово равносильно фразе - "тупые комментарии удаляем" или "если пишет дурак мы его коммент удалим"

Ответить
1

Кстати, "тупые" и "дурак" токсичные стоп-слова )

Ответить
1 комментарий
3

Автономный интернет.
Автономный VC.
Автономный комментарий.

Ответить
3

Бля, запретили всё то, ради чего все здесь собрались :'-(

Ответить