{"id":13586,"url":"\/distributions\/13586\/click?bit=1&hash=d51248b864fc2536881ecff329f016f361fa84fdd76d6e9aaa5b17f1b9fefbb0","title":"\u0417\u0432\u043e\u043d\u0438\u0442\u044c \u0438\u0437 \u041a\u0430\u043b\u0438\u043d\u0438\u043d\u0433\u0440\u0430\u0434\u0430 \u0432 \u042f\u043a\u0443\u0442\u0438\u044e \u043f\u043e \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e \u0431\u0435\u0437 \u0437\u0430\u0434\u0435\u0440\u0436\u0435\u043a","buttonText":"\u0410\u043b\u043b\u043e!","imageUuid":"bc8e606b-9a50-5550-a16e-3fed09971ed5","isPaidAndBannersEnabled":false}

Что будет, если заработает спутниковый интернет от Илона Маска?

Как известно, недавно произошло знаменательное событие: SpaceX, компания известного и неординарного американского предпринимателя Илона Маска в рамках осуществления своей программы доступного глобального спутникового Интернета Starlink, вывела на орбиту очередные 58 спутников, и таким образом число запущенных спутников Starlink достигло 538.

OBOB.TV напоминает, что всего планируется вывести на околоземную орбиту 12 тысяч небольших спутников, а начать предоставлять услуги доступа в интернет Маск планирует после того, как число аппаратов Starlink на орбите достигнет 800.

И, как предполагается, уже к концу текущего 2020 года спутниковый интернет от Илона Маска появится в северной части США и Канаде. А южные штаты США, где есть опасность шат-дауна от сезонных ураганов и торнадо (середина сезона – август и сентябрь) – планируется покрыть до начала этого сезона в 2020 г.

Далее, к 2021 году – широкополосный доступ в интернет от Starlink станет доступен по всему миру, причем доступ к cети никак не связан с наличием наземной инфраструктуры. Так что, станут покрыты территории, на которых раньше можно было получать доступ в Интернет только через дорогие терминалы двухстороннего спутникового интернета Vsat, либо через ещё более дорогие системы типа Inmarsat, Globalsat, Thuraya.

Нынешние власти России неоднократно в полуофициальном порядке выражали недовольство проектом Starlink, считая его нарушением суверенитета России и других стран. Действительно, пока с переменным успехом власти пытаются зарегулировать интернет наземный, а тут еще такая напасть из космоса – интернет от Илона Маска.

При этом ситуация – не сильно-то оптимистичная для российского государства, в том смысле, что руки оказываются связаны при любом методе противодействия.

1. Противопоставить конкурирующую российскую систему, которая была бы работающей альтернативой (как в случае наличия системы ГЛОНАСС – независимого конкурента американской GPS) – российское государство физически не может.

Господин Рогозин из Роскосмоса только-только оправляется (оценочное суждение) от последствий своей неудачной, как выясняется теперь, шутки про «космический батут».

А его ведомство, судя по всему, в 2020 году – в основном, занято ведением PR насчет того, что в России когда-то (но даже при благоприятном исходе, никак не ранее 2025 года) появятся новые космические пилотируемые корабли серии «Орел», под которые ещё новые ракеты Ангара А5В и А5М надо сделать, которые пока ни разу не летали – был только один тестовый пуск прототипа Ангары А5 в 2014.

Тут уж не до запуска тысяч интернет-спутников. Хотя справедливости ради надо сказать, что есть проект российской спутниковой системы связи «Сфера», которая подразумевает запуск 334 спутников связи.

Проблема с ней простая – проект есть. Обещания есть. А на 2020 год – финансирования не выделили. В текущей ситуации всемирного экономического кризиса – финансирования на 2021 году ждать тем более не приходится.

Опять же, надо учитывать, что, по сведениям государственного информационного агентства РИА «Новости», для запуска системы в полном объеме – необходимо запустить в космос 148 ракет, из которых 24 – новой тяжелой ракеты Ангара А5, которую после тестового пуска с северного военного космодрома так и не пустили ни с Байконура, ни с Восточного.

2. К ужасу сторонников информационной изоляции Российской Федерации, технической возможности (при известных ныне технологиях) массово «глушить» соответствующие частоты сети Starlink не будет даже в густонаселённых городах.

Это абсолютно не то же самое технически, что глушить в 1970-х и 1980-х годах коротковолновые трансляции радиостанций «Свобода» и «Голос Америки», когда можно было на Москву поставить несколько глушилок – и тему закрыть.

Для «Старлинка» – используются частоты Ku-диапазона (10,7 … 18 ГГц) и Ka-диапазона (26,5 … 40 ГГц), в основном в пределах 10,7-12,7 ГГц, 13,85-14,5 ГГц, 17,8-18,6 ГГц, 18,8-19,3 ГГц, 27,5-29,1 ГГц, 29,5-30 ГГц, которые куда более «энергоемки» и при этом распространяются только в прямой видимости.

Так что поставить несколько глушилок 11-40 ГГц на город – не хватит, их потребуется размещать по типу сотовых базовых станций, причем с немалыми мощностями передач, и это создаст такой уровень «электросмога», что излучения от вышек связи 4G и 5G – покажутся курортом, и без шуток, вспышки вызванных такими излучениями заболеваний – не избежать.

Плюс всевозможные помехи сетям мобильной и фиксированной связи, не говоря уж о приеме цифрового спутникового телевидения и V-sat интернета.

При этом, ничего не помешает пользователю, скажем, разместить любой терминал внутри заземленной металлической коробки (например, корпуса от старой СВЧ-печки), и тем самым во многом отсечь влияния находящихся на уровне земли передатчиков-глушилок. Ведь в России на каждую глушилку найдется по три умельца – ограничения обойти.

Кстати, как известно, терминал StarLink будет представлять из себя плоскую антенну в виде ФАР (Фазированной Антенной Решетки) размером с коробку от пиццы (48 см диаметра), которая может быть размещена на любой горизонтальной плоскости.

Но это все только на текущей фазе развертывания 1.

В фазе 2 развертывания системы StarLink (окончание в 2024 году) будет произведен переход на частоты V-band, то есть 40…75 ГГц, а спутники при этом будут находиться еще ниже – на высоте всего 335…345 километров.

Это еще больше усложняет техническую возможность глушения. (Кстати, обратим внимание, что частоты V-band иногда лежат в том же диапазоне, а иногда еще выше вызывающих сейчас вопросы частот 5G, которые лежат в пределах от 3.5 до 40 ГГц, но доходят и до 95 ГГц).

Уж если «Телеграм» заблокировать не получилось, хотя был полный физический доступ ко всем магистральным каналам интернет-связи, то интересно, как власти могут вообще пытаться заглушить с интернет со спутника, который распространяется на всевозможных (и при том динамически меняющихся) радиочастотах.

3. Важно отметить, что любые попытки глушения и т.п. – будут вызывать еще большее усиление давления на Россию, как политическое, так и по линии организаций типа Международного союза электросвязи, и через другие международные договора и организации. Пока не видно признаков, что руководство Российской Федерации на это готово.

4. Имеются даже кулуарные слухи насчет того, что российские чиновники поговаривали, мол в случае чего можно и физически мешать на орбите спутниковым аппаратам Маска.

Учитывая, что этих спутников тысячи, то (технически) это решается или выжиганием их боевыми лазерам (а есть ли такое оружие у Минобороны в реальности?), или запуском в космос нескольких тонн щебенки – на орбиты соответствующей высоты, встречным курсом к спутникам Старлинка.

Но это – конечно же, бред больного воображения, и на это никто не пойдет – без начала действительно «горячей» мировой войны.

Ведь, во-первых, это будет означать огромный вред для всех космических запусков на много лет вперед, за счет огромного количества космического мусора, и Кремль вряд ли готов платить по счетам за ущерб, нанесенный всем остальным космическим странам.

Во-вторых, как Россия, при попытке отключения страны от глобальной сети Интернет, безусловно, воспримет это как военную атаку, и как Casus Belli (повод для войны) и достанет свою ядерную дубинку, так точно так же поступят и США в случае атаки на спутники компании Starlink, ведь это будет явная атака на государственные интересы США, с которыми бизнес-предприятия Илона Маска, конечно же, связаны.

5. Можно будет пойти путем запрета импорта соответствующих терминалов. Но опять же, не так-то это просто. Даже при запрете ввоза соответствующих терминалов – при текущей системе это невозможно будет сделать на 100%.

Есть множество вариантов ввоза, от ввоза «в чемодане» (как только возобновятся международные перелеты), до ввоза разобранных плат терминалов (по назначению платы таможенникам фактически невозможно сортировать, у них нет соответствующего на то образования, иначе бы не работали таможенниками – оценочное суждение), а уж антенны можно разбирать на составные части и пересобирать заново.

К тому же самые громоздкие части терминалов – неизбежно, при спросе, научатся делать на местах. Да и учитывая, что при всех усилиях соответствующих органов в страну всё равно ввозятся тонны наркотиков – разве можно будет гарантировать отсутствие возможности ввезти терминальчики?

Либо же надо объявлять автаркию покруче, чем в Северной Корее, с обрывом всех экономических связей с другими странами, почтовой связи, авиаперелетов и вообще пересечения границ, и так далее. Но готова ли Россия на это ради контроля Интернет-трафика???

В этой связи также следует учитывать, что проекты, подобные проекту Илона Маска, будут еще. Как уже пытались запустить аналогичный проект британская компания OneWeb (обанкротившаяся в марте 2020 года, привет вложившимся инвесторам Qualcomm и Virgin Galactic), Samsung, Boeing и Telesat.

А что думают наши читатели? Затронутую в данном обзоре тему можно развернуть в последующих наших публикациях в нескольких направлениях:

  • написать, как устроены спутники Илона Маска и его система (например, поговорить о встроенной в ней системе анти-столкновения с другими спутниками);
  • или же написать о том, чем отличаются конкурирующие разворачивающиеся системы и системы уже развернутые (IRIDIUM, Teledesic, Globalstar, Orbcomm, система «Гонец», OneWeb, Amazon Kuiper, Telesat Leo, LeoSa);
  • или же поговорить про то, как недовольны астрономы и радио-астрономы, от того, что «поезда» старлинковских спутников мешают изучать глубины космоса;
  • а можно еще детальнее поразмышлять на тему, что же будет с Интернетом в России, после того, как заработает спутниковый Интернет-проект от Илона Маска? И будут ли после запуска системы Маска по этому поводу инфаркты у чиновников Роскомнадзора. В общем, оставляйте свои комментарии!

Издание OBOB.TV, являющееся единственным ежедневным русскоязычным изданием по тематике спутниковых интернет- и телевизионных технологий, официально обращается к STARLINK / Space X с предложением сделать профессиональное бета-тестирование ваших новых технологий и оборудования в различных регионах СНГ и России – у нас и специалисты для этого есть, и опыт, и платформа для публикаций.

OBOB.TV (“Review of Broadcasting Technologies and Equipment”) is THE ONLY daily publication in Russian language about satellite internet- and TV-technologies. Having our own qualified specialists, having experience, and having our own platform for publications, this is our official request to STARLINK / Space X to perform professional (private) beta testing of your technologies and equipment in different areas of Russia and other CIS states. English in not a problem.

0
443 комментария
Написать комментарий...
Андрей Фролов

Спасибо за разбор. Напишите про устройство спутников Маска и про отличия от других систем, пожалуйста

Ответить
Развернуть ветку
Светлана

Пишите, конечно. Очень интересно, что же будет с Интернетом в России, после того, как заработает спутниковый Интернет-проект от Илона Маска? И будут ли после запуска системы Маска по этому поводу инфаркты у чиновников Роскомнадзора?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

Да все просто, запретят ввоз антенн и забьют на остальное. Ну будут интернетом Маска пользоваться несколько тысяч гиков и черт с ними, остальные останутся на дешевом интернете с товарищем майором на той стороне.
Только смысл в товарище майоре пропадет, потому что все, кто плохое какое дело замышляют конечно запасутся кустарными тарелками.
А самые крутые будут ставить узконаправленные ретрансляторы на несколько километров, что бы затруднить определение геопозиции.
Но это так, в порядке бреда. 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Борис Юрьевич

Доброе утро. Старлинк запретили ещё в 2019. Постановление Правительства РФ от 21.02.2019 N 175 "О внесении изменений в Правила использования на территории Российской Федерации спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств".

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Vitaly

Чиновники Роскомнадзора мечтают об интернете от Маска. Ведь на безуспешную борьбу с ним выделят бюджет в 100 млрд руб в год!

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Это же просто военного назначения частоты, поэтому их не дают использовать. С военными коммерсанты не связывают никогда, потому что такой конфликт ведет к ведению боевых действий двух стран, там свои же политики американские пальчиком грозить будут. После того, как Цукерберг приезжал договариваться с Медведевым в России по ведомствам циркуляры спустили, что бы именно в ФБ зарегистрировали аккаунты, и замете, Цукерберг на высшем уровне одевался как того требует протокол в костюм. А рекламщики из Гугла и других рекламных компаний просто сами подстраиваются под законодателей страны, где работают. Если рынок сбыта в России будет, они с надзоршиками добазарятся и все. Военные может что-то запланируют на случай войны для закрытия пропаганды вероятных противников, можно сбивать, можно глушить. Тот же Ютуб гугла сам цензурой на российских пользователей занимается и ничего страшного не происходит. Это просто коммерческие сети, там секретка не ходит, самое страшное политическая пропаганда. Сами посмотрите все рекламные коммерческие сервисы от Твиттера до Эпла сотрудничают с органами и сами у себя создают алгоритмы цензурирования под законодательства стран, где зарабатывают.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Ну это вы посмотрели только с одной стороны. А в принципе если вся сеть будет зависеть от одного источника не будит ли потом шантажа и проблем?
Это не только к России относиться, а и к Китаю и Европе.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Денис Демидов

Ничего с чиновниками не случится, не переживайте. Интернетом от Илона будет пользоваться меньше людей, чем сейчас VPN-ом.
Как говорят китайцы, нам достаточно, что наш "Золотой щит" покрывает более 90% населения.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Nikitin

Изящно!

Ответить
Развернуть ветку
Valera Akulinichev

Ну допустим проект Маска уже осуществился. Зачем мне покупать комплект спутниковой связи за 20-30тр (+монтаж тарелки на доме 5тр), если у меня интернет анлим за 400р? И еще! Не на каждом доме можно монтировать тарелку! В некоторых случаях надо согласие жильцов, а в некоторых случаях и этого недостаточно.

Ответить
Развернуть ветку
TikTokk

О! Очередной житель внутремкадного манямирка. У которого в башке только многоэтажные дома.

Ответить
Развернуть ветку
70 комментариев
borodutch

1. Тарелку можно и на балконе поставить или из окна просто в небо направить.
2. Эта технология нужна, когда общество начинает протестовать против власти — а власть отключает интернет полностью, как сейчас происходит в отдельных регионах Ирана.
3. Эта технология нужна, где нет такого хорошего Интернета, как в России.

Да, эта технология далеко не для всех (особенно в России) — но применение ей есть точно. Особенно учитывая, что "следующий миллиард" интернет пользователей (на которых и рассчитана эта технология) — это будущая золотая жила.

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Андрей Путра

Когда заработает суверенный занавес, возможно, ваше мнение изменится.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Даниил Лепетков

Окей, у меня есть загородный дом, на котором есть только мобильный интернет со скоростью до 5 мбит/с. Я бы с удовольствием там поставил бы такой терминал

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Ivan Kolyhalov

У тебя дома все так же будет анлим за 400р., ничего не изменится. Вопрос не "последней мили", а "первой". Речь про существенную оптимизацию дальномагистральных каналов. Речь про решение задачи, что выгодней: тащить кабель из Лондона в Йоханессбург и зависеть от транзитных владельцев кабеля или запустить орбиту из спутников в том направлении и не зависеть ни от кого.

Наверное слышал про трубу по дну балтийского моря? Вот тут почти тоже самое, только в космосе.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Александр Слепов

Просто скатайся хотя бы за 100 км от крупного города и поймёшь, зачем оно надо. 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Окутает Маск землю спутниками и скажет или плОти или изжарю как в СВЧ :)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ада Немова

Затем что будет возможность спокойно работать удаленно в любой точке мира. На горе, под водопадом, в глуши

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sky

А дома либо на балконе поставить нельзя?

Ответить
Развернуть ветку
Sky

Вы окупите оборудование за 4-6 лет а потом будете в плюсе!

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Borodin

Вопрос в другом, а нужен ли он у нас? В России ситуация с интернетом лучше, чем во многих других странах. После запуска системы как пользовались безлимитным тарифном за 500 рублей так и продолжим пользоваться.

И уже сейчас известно, что оборудование для приёма сигнала будет стоить значительно больше обещанных 200 баксов(по слухам дороже в 10+ раз). И кто у нас готов отвалить 2к баксов за оборудование и по 80 баксов в месяц за интернет?

Законы физики никто не отменял и задержки никуда не денутся. Боюсь, что для многих это будет критичный показатель.

Так же почему то забыли упомянуть о том, что оборудование для приема сигнала активное и легко пеленгуется, а так как сигнал не способен проникнуть через перекрытия, то оборудование можно будет легко найти.

Не раскрыта тема того, что проект starlink испытывает большие внутренние проблемы с синхронизацией работы своих же спутников.

Этот проект не для широкого использования и будет(будет ли?) востребован в действительно удаленных регионах.

Статья - просто дешевый наброс.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Вы из города хоть иногда выезжайте, километров за 100. А потом попробуйте там получить быстрый интернет за 500 рублей. 
Да законы физики никто не отменял. Сигнал в вакууме идёт в 2 раза быстрее чем в оптоволокне. Спутники Старлинк находятся на низкой орбите а не на геостационарной, поэтому пинг около 20-30 ms.
Маск уже 20 раз повторил что Старлинк не для городов а для удалённых районов,  кораблей и самолётов. 

Ответить
Развернуть ветку
59 комментариев
borodutch

Интересный у вас наброс. Россия — это мизер на Интернет рынке, Старлинк не для нее создан. Ваши слухи о дороговизне оборудования ложны. Законы физики на стороне старлинка, а не оптоволокна. Оборудование Старлинка пеленгуется гораздо хуже GPS и оборудования сотовых сетей. Сигнал способен проникнуть через перекрытия. Старлинк не испытывает большие внутренние проблемы с синхронизацией спутников. Этот проект для широко использования для еще примерно 50% населения земли, у которых нет Интернета.

Ваш комментарий — это просто дешевый антинаучный наброс. Спрашивается лишь: зачем вы его написали? Потешить свое эго? Так у вас не получилось — вы обосрались, а не сумничали.

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Александр Прилипко

У маска талант решать инженерные задачи, и он это доказал, и такая задача как синхронизация спутников, это просто интересная задача, но никак не невозможная.

В перспективе я вижу великолепное решение для не индвидуальных пользователей.
Таких как труднодоступные поселки, и другие населенные пункты, которые все не решаются себе кинуть кабель.

Ведь поставив оборудование за 2-4к, они смогут пользоваться интернетом.

По сути это пустая ниша, как все что делает маск, он пытается занять пустые ниши, и у него выходит.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Артёменко

Я готов купить за 2к, если будет хороший прием/отдача в загородных далеко загородных домах)

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Alex Pershyn

Как вы такой умный до сих пор не Илон Маск? 

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антоненко

Я долгое время жил в частном секторе в крупном городе, столице региона и заплатил бы и $2000 за терминал и $100 за доступ, потому что из альтернативы у меня был только 1 мбит DSL и все. Для тех, кто живет в пригородах и DSL нет.

Обычным спутниковым интернетом тоже пользовался, но это не сильно отличается от 1 мбит DSL, только дороже и пинг выше.

Россия как бы больше, чем человейники внутри МКАД.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А с чего вы вообще взяли что Старлинк будет предоставлять свой сервис в России? Я не думаю что Маск захочет создавать себе проблемы ради пары сотен нелегальных юзеров.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

а какие проблемы может создать Маску РФ?

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Егор Корницкий

Да, тут полно вопросов:

1. Если они действительно смогут вывести достаточную группировку спутников, то к тому времени они, скорее всего, будут конкурировать с 5g сетями (на обитаемой земле);

2. Покупка терминала, пускай даже за 100$... ну ради чего его покупать рядовому жителю России? У большинства вполне приличный интернет

Остаются только

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexey Ivanov

Тендер объявят на лучшую идею про глушилку. Можно создать на этих же волнах ложную передачу?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Аликин

Она уже и так ведется, называется "Новости на первом канале"

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
almaz almazov

Что-то с машинами Тесла у маска не гладко все выходит. А корабли в космос запускает.))

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Не верьте пропаганде. С машинами всё отлично,  и продажи и стоимость акций. 

Ответить
Развернуть ветку
35 комментариев
almaz almazov

Да вы задолбали, че вы меня минусуете? 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Анон Плиз

Автор параноик (оценочное суждение), если считает, что Россия подорвется давать симметричный ответ. В техническом плане - запуском сотен ракет и тысяч спутников - зачем? Чтобы вещать на мир свои ограничения? 🤣 По цене демпинговать? Тоже путь в никуда. В военном - глушилки, вывод из строя - опять же, зачем? Блокировки РКН за секунду обходятся бесплатным VPN, в крупных городах спутник по всем параметрам сольет мобильному и проводному инету

Запретят административно железо, если сам Маск не согласится фильтровать свой инет на Россию с учетом требований РКН - это может быть. Плюс, в России Старлинк в массах нахрен никому не нужен: мобильный 4G стоит 5..7 баксов, оптика 100 Мбит с околонулевым пингом - 10 баксов. Всякие отшельники, туристы по ебеням и жители зажопинсков цену спутникового инета просто не потянут

Ответить
Развернуть ветку
Давид Каминер

Сейчас достаточно VPN, но в определённых ситуациях вполне могут физически изолировать от внешнего интернета. Ну или DPI доделают. 

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Антон Антоненко

Понадобится пригородом и частному сектору. Про LTE не смешите, даже если он там есть, это несравнимо ни по скорости, ни даже по пингу, так, посерфить, даже с просмотром кино уже проблемы будут, не говоря о работе.

Ответить
Развернуть ветку
Степан Попов

У Рогозина и других чиновников из роскосмоса, я думаю (мое субъективное суждение), инфарктов и других проблем со здоровьем быть не должно, ведь что им грустить на своих европейских виллах, честно нажитых за их неоценимый вклад в развитие страны. У них наверняка (опять же мое оценочное суждение) все так же хорошо, как и у большинства других наших чиновников, самоотверженно и без устали трудящихся на благо нашей Родины!

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Несусветная чушь от обиженок.
В ваших воспаленных мечтах Рогозин от чего то там оправляется, пилотируемая программа каким то боком связана со спутниками, не иначе, космонавты с лукошками будет разбрасывать их по орбитам, а борьба со спутниками будет вестись ПВО и глушилками? Вы совсем идиоты?

Я так понимаю,  хуавей в США тоже запретили глушилками и ПВО? Где вы такую наркоту нашли? Нам тут всем ее не хватает...

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Кузнецов

Согласен, нафига физически что-то уничтожать, когда есть возможность зайти с экономики

Ответить
Развернуть ветку
Кони Скачут

Написано конечно очень оптимистически, но достаточно дать двушечку покупателю незарегистрированного в фсб терминала связи и показать по телевизору, чтобы у 99% людей охоту пользоваться маскоинтернетом отбило надолго.

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"незарегистрированного в фсб терминала связи"

Этот терминал связи надо кактаеще через границу протащить. 

Чоптароисси тут может помочь только в организации свидания с педиками.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Антон Антонов

Статья совершенно неверная с технической точки зрения.

Ответить
Развернуть ветку
Санитарный спрей

Так напиши свою — нам не хватает экспертных мнений. Глядишь, ещё и донатов накидают!

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Eugene Danilov
Что будет, если заработает спутниковый интернет от Илона Маска?

Произойдет ровным счетом ничего. Интернет и так у всех есть. Если кому-то приспичило открывать заблокированные сайты — это вообще не проблема.
Ну ок, какие-то энтузиасты перейдут на Старлинг (но зачем?).
Ну ок, в каких-то глухих районах, где нет интернета, жители начнут пользоваться старлинком. На этом всё.

 а его ведомство, судя по всему, в 2020 г. – в основном, занято ведением PR

Да, все десятки (или сотни?) тысяч сотрудников Роскосмоса занимаются пиаром. Вы хоть сами себя слышите со стороны? 

не ранее 2025 года появятся новые космические пилотируемые корабли серии «Орел

А что с союзами и протонами не так? Они прекрасно выполняют свои задачи по доставке полезной нагрузки на орбиту

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Путра

Евгений, вот вы когда не с работы комменты пишете, вроде толковые мысли. Когда за зарплату, даже читать не хочется))

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Kim

Чтобы был интернет, у расиянских провайдеров прывычаа отключат интернет по указке кремля

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Kim

Пополняют группировку спутников ГЛОНАСС на дне океана

Ответить
Развернуть ветку
Mihael Isaev
 Что будет, если заработает спутниковый интернет от Илона Маска?

Автомобилям Тесла больше не нужна будет симкарта /пара-пара-пам-пиу/

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Путра

Интернет, который нельзя контролировать - это конечно хорошо. Но кто мешает запретить продавать "тарелки" на территории РФ под предлогом шпионского оборудования? Любая установленная антенна будет видна, со всеми вытекающими.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Pahomov

Ты еще не проснулся даже, а уже запретили https://habr.com/ru/news/t/459720/

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Миша Магадан

А вот эта фраза "оценочное суждение" позволяет писать всё, что угодно (в пределах разумного) или это просто автор выпендривается?

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Типа, чтобы никто не подал в суд за оскорбление, клевету и прочие порочащие сведения

Неуловимый Джо, крч

Ответить
Развернуть ветку
Назим Шекиханов

России никакой интернет от Starlink не поможет. Можно подумать сейчас нет свободного интернета. И что толку? Как были 80% за , так и остались.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Артемьев

Поясните за корелляцию

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly

Интересное, пишите еще

Ответить
Развернуть ветку
Илья Исаченков

Интересная статья! Напишите про устройство спутников и систему анти-столкновения

Ответить
Развернуть ветку
Ivanov Vladimir

Я зарегестрировался на тестирование. Ждем запуск!

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Каждый раз читая об агониях Рогозина, мне все больше и больше кажется, что апокалипсис начнётся не в «Амбрелле» и не в «Сайбердайн Системс».

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Кудряшов Евгений, текста много, это +. К сожалению, смысл ускользнул. Я надеюсь, он (смысл) был? По поводу сравнения "Орла" и "Space Shuttle"... ну какие у вас специалисты, если вы пытаетесь сравнить корабль для полета на Луну и корабль для низкой орбиты? И да, особенно улыбнули мысли о противодействии и отсутствие ссылок на источники)))

Ответить
Развернуть ветку
Ledneva Elena

Так вся статья это "оценочной суждение" автора, который явно писал её под воздействием паленой водки. Какие источники, какие пруфы 😂

Ответить
Развернуть ветку
Gior Freen

Всем привет, я думаю, что старлинк будет настолько быстр и могуч как прям бог Иисусе.
Ну самое важное, обмен между 12 000 спутников позволят компенсировать трафик и самое главное, трафик льёт с неба!!! Прямо с космоса. Никакое "покрытие" не грозит. Если вы какой нибудь аборигены и жалуетесь оператору на низкую связь, то больше жаловаться не будете. 
Второе что хочу учесть, это охлаждение серверов в -250° по Цельсию. Великовато да? Это они тоже учли. 
В плане экономической части. 
Операторы, с которыми у вас договора, начнут резко менять цены, и роль нас революционеров не вестись на это дерьмо, хотя доля рынка Илона Маска не упадёт. А вот МТС уйдёт постепенно с рынка. Тем более, США в курсе о внешней политике России и знает, что тема интернета, как борьба против нелегетимной власти, крайне важна. Вы ждали войны? Вы её получите. Скоро будет безопасно и Демократия восторжествует на планете. 
 Автор темы концентрирует внимание именно на России, это не правильно. 
Первый компьютер был тоже сильно здоровый что в него помещался весь кортеж путина. Ничего не мешает развивать терминалы архитекторам и лет через 5 привинчивать к смартфонам. 
Нам остаётся радоваться, а власти нужно сделать выбор! Либо сдаться перед дядей Сэмом либо просто расстреливать всех митингующих за свободу и права. 
Думайте други

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Привет, новорегам-революционерам! Где забористую берешь, смотрю торкает хорошо?
И, да, свободный и правдивый, ты уже приклонил колено и поцеловал ноги представителям BLM? Они же тоже за права и свободы.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Tarasov

Со спутника сигнал можно получать. Но вот есть проблема с отправкой сигнала на спутник. В статье это пропущено. Мобильный телефон, СВЧ-печь и прочие бытовые приборы не умеют посылать сигнал ни на 500, ни на 350км.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Объясните это пожалуйста сотням тысяч пользователей спутниковых телефонов. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Незнайка

мобильный телефон свой не могут сделать. а тут глушить.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Сергеев

Я не только прочитал весь лонгрид, но и не поленился залогиниться, чтобы сказать автору - ты крут! ). И помимо полезного, собственно, сабжа, такое вот весьма доставило: "Таможеники - у них нет соответствующего на то образования, иначе бы не работали таможенниками – оценочное суждение)" )))

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Кстати, на сколько я знаю,  на современных аппаратах которые просвечивают чемоданы, стоят системы компьютерного зрения которые распознают любую часть оружия за доли секунды.  Не составит труда добавить в эти системы распознание плат Старлинка. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Вик Григ

Че то я начинаю бояться Маска. На видео как будто весь мир в его руках, стреляет какими то лазерами

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kenig

Поверьте. Выжигать есть чем, а тарелочку прозапас я бы прикупил

Ответить
Развернуть ветку
Птиц

Не "если заработает", а "когда заработает".

Ответить
Развернуть ветку
Eugene M.

Всё окончательно превратьтся в зомби.

Ответить
Развернуть ветку
Рушан Натфуллин

Короче в 2021 все будем V-sat нице:)

Ответить
Развернуть ветку
Avdotii Pedishnii

В 90-х TV-кабельную мафию опрокидывали, а тут Маск какой-то...

Ответить
Развернуть ветку
okman

Используйте сколько угодно инет от Илона маска. Только потом не обижайтесь когда вам на почту придет штраф из США оплатить скаченные фильмы. )

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Ну да, ведь работа сотен людей должна быть бесплатной априори. Качай фильмы и книги с пираток, и не забывай кричать, что все вокруг пи....сы, и никто не ценит твой труд

Ответить
Развернуть ветку
Roman Kozachenko

Если нельзя заглушить сигнал, то можно заглушить пользователя, опыт в этой сфере есть. От двушечки до перманентного бана, вполне реально выписать юзеру. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Во первых, за что?
Во вторых, двушечка, это -1 налогоплательщик и  +1 нахлебник. Если их тысячи, это просто неприятно, с учетом расходов на обслуживающий персонал тюрем, но если миллионы?
Бан, это интернет по паспорту? И Маск это поддержит? Или имеется в виду смертная казнь? Понятно же, что не прокатит?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Иван Иванов

Ничего не будет, это же всего лишь интернет. Коммуникативных возможностей уже с появлением международной телефонной сети с избытком.

Ответить
Развернуть ветку
Brick Play

После сборки (в случае ввоза по частям) придётся фазировать антенну. А этот этап настройки совсем не простой, во всяком случае для 99.99% людей на планете. И это ещё не самой трудное

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

А потом тебя увидят с дрона и посадят лет на много. Много найдется желающих так рисковать?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Aleksey Pyzhov

Заголовок громкий, а на деле.. Надеялся на аналитику - как изменится рынок интернета в России, что будет с ценами и долями рынка, а получил полет воображения на пол статьи о том, как запретить физические законы на территории РФ. штош.. Всё равно, спасибо за начало, надеемся на продолжение! Все пункты интересны :)

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Горлов

Пост в духе яндекс.дзен. Странно что такую шляпу в рекомендации ставят.

Ответить
Развернуть ветку
Олеся Рогожина

Автор не в курсе как работают радиочастотные ограничения, кто и как их устанавливает во всем мире. Илон, пролетая над РФ на своём StarLink, даже не включит его приёмо-передатчиики, а тот чудак, что привезёт сюда железо для связи с выключенными спутниками, будет не шастать по Инету, а изучать электронику для чайников на бесполезных железках, выпаивая и разглядывая детальки. Контент статьи основан на полном непонимании затронутой темы. Обилие СМИ и юных, непрофессиональных писателей, приводит к мегатоннам инфомусора, загрязняющего мозги... и с этим никто не борется, увы.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Никифоров

Интересно, ждём ещё публикаций. 

Ответить
Развернуть ветку
Ол Сен

Интересно

Ответить
Развернуть ветку
Vladi Krakovetskyi

По-моему, видео комментарий Евгения Черешнева, по поводу Starlink, полностью отвечает зачем Starlink вообще нужен, поддержите + если согласны 🙂 https://vm.tiktok.com/JN9ExtU/

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Leibowitz

Наши отцы в молодости слушали "Голос Америки" на самосборных радиоприемниках, а у нас будет свободный интернет)

Ответить
Развернуть ветку
Jerricho

Меня интересует вопрос - что будет с местными провайдерами? Допустим если целесообразней и выгодней будет использовать интернет Илона Маска? Начнут поголовно банкротиться? Возможно ли будет использовать этот интернет как мобильный? Что будет с мобильными операторами? Что с технологией 5G? Что насчёт компании максима телеком которая выпустили вчера облигации?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антоненко

Может наконец-то начнут шевелиться и подключать частный сектор с пригородами, а не только дома выше четырех этажей

Ответить
Развернуть ветку
Dima Nikitin

Интересная история подобного российского стартапа
В 2015 году пересекался с их CEO на одной конференции, казалось, что у них все обязательно получится, глаз горел, амбиции били ключом

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

Что там с пингом ценой и каналом?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

20-30мс, 
Цена неизвестна.

Ответить
Развернуть ветку
Bear Bear

"а спутники при этом будут находиться еще ниже – на высоте всего 335…345 километров" так они их расстреляют и привет Илону Маску, нех... над Россией шастать.

Ответить
Развернуть ветку
Херня Всё

6) дрючить пользователей
Приравнять терминал к плутонию или гексогену
За использование - штраф 500 000р и посадка на 5 лет

Ответить
Развернуть ветку
Ужасный корабль

Полстатьи о том, почему государство не сможет заблочить спутники.

Зачем это так подробно изучать?

Ответить
Развернуть ветку
Игор Сокирянский

Вместо того Чтоб заработать на спутниках Старлинк автор предлагает их заглушить. Думай и богатей. Тоже самое надо сделать Роскосмосу. 

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Пришкин

Если маск выложит в инет прошивку и как собрать антену, то как бы да, у нас буду собирать. А черт, это же Россия, а не СССР.

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин

Жду не дождусь, когда появится PCB reference design на наземный терминал.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Kevlarih

Слышал Илона боится ии...Илон поверь мне на слово ии бриться людей не меньше,правда в том что одни без другого жить не смогут!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей ПосуточнойАрендыМастер

Где-то недавно читал на каком то военном форуме статью на тему интернет от Илона маска -  там в общем-то реалистично описывалось модели управления беспилотниками в любом месте из США через интернет от Илона маска . Ударными беспилотниками. Что как бы немножко напрягает. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей ПосуточнойАрендыМастер
Ответить
Развернуть ветку
Denis Manchenko

Самое главное, чтобы модемы от Илона Маска не попали под запрет, как спец.средства.
Не то, чтобы слишком много произошло в этой "каше" с видеокамерами, умными устройствами и просто "коробочками с SIM картой"...
Конечно, сразу, путешествующие, обалдевающие от летних развлечений семейки - однозначно "вбросят" на доски объявлений терминалы для подобного.
Чисто - чтобы продать интересующимся.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

В 2019 уже попали вместе со спутниковыми телефонами на ввоз. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кузнецов

Мне было бы интересно 2 и 4-ю тему узнать подробнее из предложенных

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Makashutin

Надо не забывать это будет не дёшевое удовольствие.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Олег / 69.

Русский чиновник всегда найдет как на чужом х-ю в рай въехать. Так и на спутниковом инете найдут как зарабатывать. Но у нас это появится не скоро .

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шестакович

В апреле пентагон объявлял о совместных учениях ВВС и старлинк. Конечно РФ борется против свободного интернета :D Будет как с шаттлами. Один раз облучат чем надо и полеты над РФ прекратятся.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Зайцев

Легче будет и России и Миру если смести вон из РФ всю поганую нЕчЕсть жуликов воров убийц.....

Ответить
Развернуть ветку
Константин Жуков

Ну, прям уж, глушить нельзя :)
Не надо глушить юзеров - глушится обратный канал пролетающих железяк и все, связи нет.
Можно даже не жечь. 
Но если не поймут - бытовой приемник с широконаправленными антеннами - выгорит на раз.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Уланов

Skylink

Ответить
Развернуть ветку
Максим Рыбаков

В футболе выигрывает команда, которая играет в нападении. У такой команды есть шанс забить гол. У команды, которая играет в защите, есть шанс отбить атаку, но шанса забить гол нет, т.к. они даже не пытаются.
На сегодняшний день в противостоянии стран я вижу попытки РФ защититься от влияния запада и попытки запада распространить свое влияние на РФ.
Поэтому, как и в футболе, у запада в этой игре гораздо больше шансов.
Облом Рогозина с батутом, СтарЛинк от Маска, санкции, ФРС, Платежная система Visa/МИР и многое другое - все это говорит о попытках атаки со стороны одной команды и попытках защиты со стороны другой.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Deryabkin

Ребят, в рф сделают бесплатный интернет для всех и проблема будет решена. Это просто и дёшево. Как тебе такое, Илон Маск?

Ответить
Развернуть ветку
Sky

А я почему-то вижу все в печальном свете. Дай Бог, что ошибаюсь!
Ведь глушат же как-то мобильную связь на митингах? Тогда какая им разница, какой сигнал глушить?
Да, и все верно, введут запрет на ввоз оборудования. Конечно, кустарное производство никто не отменял, но, уверен, будет оно работать хуже, чем сертифицированный заводской приёмник.
И самое главное, посмотрите на карту. Почему самые «Северные» спутники находятся на орбите Москвы или в лучшем случае Бологое? А как же Питер, как же Мурманск?
Читал, что спутники (вообще) уже не летают на таких широтах. Даже на широте Питера...
А так конечно бы хотелось отключиться от Ростелекома, чтобы интернет стал бесплатным, как радио и телевидение в прошлом.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Огородников

Моё "экспертное" мнение совпадает с мнением этой женщины

Ответить
Развернуть ветку
К М

Старлинк в России, конечно, бездарные чиновники остановить или "убить" не смогут, но это замечательно сделает "кошелек". 1. Сколько стоит сам терминал старлинка? 2. Сколько стоит месячный абонемент? 
А теперь сравните с ценой подключения к проводному интернету и месячной платой 500 руб за 100 мбит

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антоненко

Такая цена доступна только в многоквартирных домах в крупных городах. В частных домах ни за 500, ни за 5000 никаких 100 мбит не будет. Может быть будет DSL на пару мегабит

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Игорь Саевец

Да, про это написать. Раньше пользовался спутниковым интернетом, спутниковой рыбалкой занимался, но сигнал исходящий щёл по земле, а со спутнику уже входящий и тут все понятно. "или же написать о том, чем отличаются конкурирующие разворачивающиеся системы и системы уже развернутые (IRIDIUM, Teledesic, Globalstar, Orbcomm, система «Гонец», OneWeb, Amazon Kuiper, Telesat Leo, LeoSa);"

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Виль

Глобально, при использовании интернета от Маска, его компания получить огромное количество информации о каждом пользователе. Одна компания будет знать о каждом человеке, кто будет пользоваться данной системой.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Косцов

Для тех кто пишет зачем это надо и тд. Как и написали уже многие- что для удаленных районов , а не крупных городов, НО , я вам скажу, что я живу в Краснодаре в частном доме в КИЛОМЕТРЕ от центра города и только несколько месяцев назад у меня появилась возможность провести оптоволокно, до этого годами этой возможности не было и приходилось пользоваться ущербными USB-модемами, где скорость 8мб/с была как подарок на день рождения (такая же ценная и такая же редкая). Поэтому если бы мне пару лет назад предложили спутниковый интернет с скоростью около 50мб/с с задержкой меньше 80мс за цену до 500 Бачей - оторвал бы с руками и ногами

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Гаврильченко

Невозможно будет запретить,будут кустарно собирать антены и схемы и ставить у себя,если интенет бесплатен будет то от халявы не убежишь,да и совершенно согласен с Илоном 21 век информационный доступ должен быть у каждого бесплатно и неограниченно,правда сотовые олигархи обеднеют но народу будет лучше!

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Dmitriev

Можно запретить платежи в сторону старлинка - как продажу наркотиков

Ответить
Развернуть ветку
Иван Васильев

Как российские упыри чинуши засуетились-то! Недовольны, б...ть они! Лапу запустили в их кормушку! А то заморские вражины начнут свою пропаганду и зомбирование через спутники)) Даешь дорогу Маску, даешь прогресс и кибернетику, а не российское рабское мировоззрение "лишь бы кредит отдать, да покушать что было"! Крипту уже пытались запретить и обложить майнинг "налогами"(шобля?!), но обломались, животные. Нашим "пидоргам" лишь бы сделать, чтобы все как зачипированные звери в клетках в намордниках сидели по домам и не тявкали на власть...
https://www.youtube.com/watch?v=lVIY6OugtdU

Ответить
Развернуть ветку
евгений метлинов

Режиму  путинскому КГ-бизму настанет Кирдык!

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Sychov

напишите том, чем отличаются конкурирующие разворачивающиеся системы и системы уже развернутые (IRIDIUM, Teledesic, Globalstar, Orbcomm, система «Гонец», OneWeb, Amazon Kuiper, Telesat Leo, LeoSa);

Ответить
Развернуть ветку
Иван Пупочкин

Глядя на пользовательские терминалы:
1. провезти через границу и не спалиться будет сложно, даже в разобранном виде. Таможенников научат находить похожие компоненты.
2. их запретят на законодательном уровне. И спрятать от глаз такое смогут лишь владельцы частных домов. Жителям многоэтажек это будет сложно сделать. Везде найдутся стукачки.
3. себестоимость этого терминала 1500$. Маск сказал, что снизит стоимость. И будет цена примерно 200-300$. Но это дело не близкого будущего, 2-3 года. К этому времени 200$ для Россиянина может стать непозволительной роскошью. 
Как итог: нашим дармоедам нечего опасаться. есть инфа, что к концу года начнут резать инет. Скорость скачивания с ютуба упадет почти в 600 с копейками раз.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антоненко

жителям многоэтажек Старлинк абсолютно не нужен, это как раз для жителей частного сектора

Ответить
Развернуть ветку
Иван Пупочкин

Будет всё намного проще:
Китайцы давно сами создали для себя Ultrasurf и спокойно выходят в инет без ограничений.
И у нас сделают. Так что и ютуб будете смотреть, и в телеге переписываться спокойно.

Ответить
Развернуть ветку
Max Radin

очень ждем

Ответить
Развернуть ветку
АК

Самое главное предназначение Этой групировки спутников -Это тотальный контроль и порабощение человека через Чипирование с GPS . Это уже страшное настоящее. https://habr.com/ru/company/pochtoy/blog/421737/

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Стручев

Придет время, и СВОБОДНЫЙ интернет останется лишь вдали от городов, глушилок. Чем дальше - тем свободнее! Прощай, чебурнет. Здравствуйте - фазированные решётки, солнечные батареи, ветро-электро-станции и прочая независимая от государства инфо-энерго - инфраструктура..

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Для наших властей и протокол https тоже нарушение суверенитета😂 раз скрывает от тоа. Майора, значит есть ,что скрывать. Логика такая

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Knight

Все просто, установят уголовную ответственность за использование такого оборудования от 10 лет строгача и 10 лимонов штрафа, вряд ли кто то станет их покупать. И потом, стоимость комплекта  больше чем получает среднестатистический россиянин за месяц. + Абонентка 100$ в месяц.  Сейчас комплект в США стоит  $499, в РФ будет стоить 700-800. Многие в России себе это позволят?
Проще купить подписку любого впн сервиса, и жить спокойно. А в случае блокировки  поднять свой на виртуалке в каком нибудь ЦОДЕ Европы.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козинский

Им стадо держать выгоднее им можно управлять, доить налогами и пр. А когда человек размышляет , у него есть пути развития в интернете , это никому не выгодно. 

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 443 комментария
null