До этого был Lenovo t450s, купил t480s - разницы не заметил. Интел губит не процессы производства, а потеря способности развивать свои продукты. Ну или они умышленно тормозят это развитие.
А я перешел с Core™ i7-3520M на i7-9750H и короче не доволен. Не тот скачек я ожидал за 8!!! лет развития электроники. В результате моих исследований выяснил, что разница только в 1 гигагерц и играет роль, а это 20%. 20 карл. Да в 6 раз больше ядер, но они все троттятся и имеют теплопакет явно больше 45W при этом убогом ноутбушном охлаждении.
Да оперативки стало 32 вместо 16, диск NVMe стал. Короче, либо Win10 сожрала все (гонял Win7 до упора), либо электроника нахрен встала. Не доволен короче. Для увеличения скорости теперь к сожалению только коробку покупать и хорошее охлаждение ставить.
По поводу того умышленно или нет. Мое мнение, что это неумышленно. С теоретической точки зрения любой транзисторный процессор упирается в гигагерцы, и это именно теоретические выкладки, скорость исполнения одного потока нельзя увеличить не объяснив процессору как дробить программы на другие потоки. Мне профессор в универе 12 тому назад сказал, что процессор это "швейная машинка", считаю уместным сравнением.
До этого был Lenovo t450s, купил t480s - разницы не заметил. Интел губит не процессы производства, а потеря способности развивать свои продукты. Ну или они умышленно тормозят это развитие.
А я перешел с Core™ i7-3520M на i7-9750H и короче не доволен. Не тот скачек я ожидал за 8!!! лет развития электроники. В результате моих исследований выяснил, что разница только в 1 гигагерц и играет роль, а это 20%. 20 карл. Да в 6 раз больше ядер, но они все троттятся и имеют теплопакет явно больше 45W при этом убогом ноутбушном охлаждении.
Да оперативки стало 32 вместо 16, диск NVMe стал. Короче, либо Win10 сожрала все (гонял Win7 до упора), либо электроника нахрен встала. Не доволен короче. Для увеличения скорости теперь к сожалению только коробку покупать и хорошее охлаждение ставить.
По поводу того умышленно или нет. Мое мнение, что это неумышленно. С теоретической точки зрения любой транзисторный процессор упирается в гигагерцы, и это именно теоретические выкладки, скорость исполнения одного потока нельзя увеличить не объяснив процессору как дробить программы на другие потоки. Мне профессор в универе 12 тому назад сказал, что процессор это "швейная машинка", считаю уместным сравнением.
В сговоре с AMD и с производителями ARM-процессоров (Apple, Qualcomm, Samsung, Huawei), конечно.