{"id":13465,"url":"\/distributions\/13465\/click?bit=1&hash=1e6228dc4e5e22730d5108e1c30ee96b3462205737e7a3fe7ce4c965aaacfe57","title":"\u041a\u043e\u043d\u0444\u0435\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u044f Ozon \u2014 \u043a\u043e\u043c\u0443, \u0447\u0442\u043e \u0438 \u043a\u0430\u043a \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043a\u0440\u0438\u0437\u0438\u0441","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6b1e0c55-41d3-56c2-84e2-fe6f447e3825","isPaidAndBannersEnabled":false}
Техника
Buster Kasey

«Планшет Чубайса», версия 2020: для чего нужен букридер с огромным экраном E-Ink

Приветствую всех! В ноябре я опубликовал пост со своими впечатлениями о цветном букридере – модели Pocketbook 633 Color с экраном E Ink Kaleido. В комментариях не раз высказывалось следующее мнение: все бы ничего, интересная в целом штука получилась, да только маловат этот 633-й – 6 дюймов!

А значит, для многих типов контента он совершенно не годится. Для учебников, для сканов журналов, для электронных версий газет, для комиксов, для документов со сложной версткой...

Не могу не согласиться с комментаторами. Да что с комментаторами – я и сам в конце статьи приходил именно к таким выводам. 6-дюймовый цветной ридер с E Ink – это скорее про детские книжки и некоторые комиксы, а вот для всего остального необходим экран побольше.

Какой? А вот, например, 10-дюймовый. Именно с таким устройством мне удалось познакомиться пару недель назад. Оно тоже выпущено Pocketbook, но имеет большой черно-белый дисплей E Ink. Нет, не цветной, а именно черно-белый, поскольку 10-дюймовых цветных экранов E Ink пока не бывает. Но! Рано или поздно они появятся.

И оценка большого монохромного дисплея E Ink позволила лично мне получить ответ на вопрос «стоит ли ждать таких же 10-дюймовых исполинов, но в цветном исполнении, или не стоит». Плюс знакомство с Pocketbook X (именно так 10-дюймовая модель и называется) само по себе стало интересным и во многом неожиданным опытом. Его я и опишу в данном посте.

Причем, как и в статье про 633 Color, я не буду делать никаких акцентов на возможностях и особенностях именно Pocketbook X. Если вам интересны эти моменты – читайте обзоры, их в интернете пруд пруди. Я же сконцентрируюсь именно на опыте от изучения контента на ридере с громадным 10-дюймовым экраном. Этот опыт, думаю, будет одинаковым в случае всех моделей в таком форм-факторе.

Для начала – немного фактов из истории таких вот крупноформатных читалок. Про очень большие ридеры россияне внезапно узнали в 2011, когда тогдашний глава Роснано Анатолий Чубайс явил миру Plastic Logic 100 – электронный учебник (сам Чубайс почему-то назвал его «планшетом») с 10,4-дюймовым бумагоподобным экраном.

О нем, об этом учебнике, а заодно и об Анатолии Борисовиче, написали тогда все федеральные СМИ, рассказали все федеральные телеканалы, да и блогосфера на этот счет хорошенько пробурлила. Кто-то радовался, что дети будут учиться с использованием подобных штуковин, а у кого-то, напротив, знатно подгорело (Анатолий Борисович же!).

Время показало, что правы были скорее вторые: проект сперва заморозили, а потом и бесславно закрыли. Закрыли тихо, без шума и пыли – совсем не так, как его запускали.

При этом большие читалки, претендовавшие в том числе на роль электронного учебника, на самом деле существовали и до Plastic Logic 100.

Модели Kindle серии DX продавались с 2009 по 2014, тогда как в СНГ с 2010 был доступен, например, Pocketbook Pro 902/903. И он, кстати, внедрялся в ряде школ России и Украины в роли учебника. И вроде бы даже успешно.

Но массовым это явление не стало, видимо, из-за отсутствия оптимизированного учебного контента, медлительности устройств (встречал такие мнения в Сети) и общей консервативности систем образования в странах б. СССР.

10-дюймовый ридер Pocketbook в одной из украинских школ

Высоким спросом на открытом рынке крупные модели тоже никогда не пользовались. По целому ряду причин. Это, во-первых, цена: большие модели всегда стоили раза в два-три дороже маленьких. Кроме того, большой экран в принципе нужен далеко не всем – он необходим для специфического контента, а именно документов, учебников, сканов журналов и газет.

Это с одной стороны: такой контент мало кто читает, в основном ридеры берут для обычных книжек. С другой стороны – подобные файлы (сканы, учебники и пр.) что 10 лет назад, что сейчас «весят» немало. И для быстрой (а следовательно и комфортной) работы с ними необходимо мощное железо.

Что Plastic Logic 100, что какой-нибудь Pocketbook Pro 902/903, выпускавшийся в то же время, мощным железом не обладали. И тяжелые PDF на них ворочались еле-еле: требуешь от ридера перевернуть страницу того же учебника – а он на 5-7 секунд задумывается. Какой уж тут учебный процесс, да и вообще о каком комфорте использования может идти речь!

В итоге и спрос на большие ридеры всегда был, скажем так, никаким. Помню, лет 10 назад читал интервью какого-то босса то ли из Pocketbook, то ли из Onyx (точно уже не помню), и он сказал примерно так: на 20 проданных 6-дюймовых читалок приходится всего одна 10-дюймовая.

Но с годами скорость работы ридеров росла, и пару-тройку лет назад окончательно достигла вменяемого уровня. Меж тем цены снижались, и сейчас Pocketbook X можно купить за 30 тысяч рублей. Не бесплатно, конечно, но Pocketbook Pro 903 в 2010 году стоил порядка 600 долларов, а Pocketbook X сегодня, получается, стоит 400. Разница есть.

Другие нынешние 10-дюймовые модели, кстати, дороже – тысяч от 40. Это объясняется тем, что все они комплектуются экраном со слоем Wacom и стилусом. Зачем все это в E Ink-ридере – мне не очень понятно, поскольку если нужно не читать/изучать, а чертить/рисовать/записывать что-то от руки, то лучше уже взять iPad с Pencil или планшет Samsung с S Pen.

Но, в общем, так скажу: в 2020 году логика в покупке большого ридера хотя бы уже есть, тогда как раньше этой логики практически не было. Безусловно, Pocketbook X и ему подобные рынок ридеров не заполонят, этот рынок все равно остается за классическими 6-дюймовыми моделями. Но в ряде ситуаций подобное «Иксу» крупноформатное устройство может стать крайне полезным.

В каких ситуациях? А вот сейчас и расскажу, сравнивая Pocketbook X с своим персональным 6-дюймовым ридером Kindle. Давайте откроем на них различные документы и издания.

Начнем с газеты, качнул просто прикола ради последний выпуск коммунистической «Правды». И выяснилось, что ее можно почти без масштабирования читать на Pocketbook X (ну и, думается, на любом другом 10-дюймовом ридере). 6-дюймовые ридеры для этого, конечно, не подходит от слова «совсем». И мой Kindle – уж точно: с его-то экраном формата 800 х 600 буквы превращаются в пятнышки.

Электронные учебники я тоже протестировал, и они-то меня как раз больше всего интересовали. Понятно, что на черно-белом экране не все учебники будут правильно выглядеть, о чем я говорил выше; но сильно подозреваю, что в 2021 в гамме цветных экранов E Ink Kaleido появятся 10-дюймовые варианты. И будет выпущен какой-нибудь условный цветной 10-дюймовый Pocketbook X2 Color.

Так вот подойдет ли он для учебы: именно с точки зрения размеров экрана, четкости элементов на нем? Отвечаю на этот вопрос: думаю, да, вполне себе подойдет. Собственно, для каких-нибудь учебников по алгебре, геометрии, русскому языку, литературе и так далее, где нет важных цветных схем и/или иллюстраций, подходит и черно-белый X.

Вот, например, учебник по геометрии отлично выглядит, его более чем удобно изучать. Тогда как на 6-дюймовом экране – совершенно некомфортно.

С той же астрономией уже гораздо сложнее: тут уже какие-то цветные картинки, а значит из-за «черно-белости» дисплея можно потерять часть смысла. И весьма весомую. Хотя, опять же, если и изучать такой учебник, то все же на 10 дюймах. На 6 дюймах он практически нечитабелен просто из-за верстки.

Ну а вот табличка с кучей циферок. Опять же: 10 дюймов рулят – вне всяких сомнений!

Какой-нибудь бизнес-документ тоже, понятно, на 10-дюймовом ридере удобнее изучать. Тут, правда, разные ситуации могут быть. Иногда в подобных документах встречаются цветные графики и диаграммы, и тогда желателен соответствующий экран (а их, как я уже говорил, в природе в 10-дюймовом исполнении пока нет).

В других же случаях, когда графиков-диаграмм нет, то изучать документы на этом здоровенном бумагоподобном дисплее – сплошное удовольствие. (А на небольшом 6-дюймовом, соответственно, сущее мучение и издевательство над глазами.)

Ну и вот вам еще такие схемочки. Все, думаю, понятно и без комментариев.

Ну и скажу еще вот что. Когда я готовился к написанию этого поста, изучил ряд официальных материалов о Pocketbook X. Маркетологи Pocketbook попытались спозиционировать Pocketbook X еще и как девайс для нот, но это, право дело, очень смешно.

Не, ноты-то на этом экране прекрасно отображаются – загляденье прям. Но ноты-то еще и листать нужно, не отрываясь от инструмента. Для этого необходима, скажем, напольная педаль. Но ничего подобного не предусмотрено. Хотя может, энтузиасты сами что-то подобное прикрутят – благо блютус в модели Х есть.

Ну а общий вывод будет таким. «Планшет Чубайса» (ну то есть ридер Plastic Logic 100) в 2011 году особо не подходил на роль электронного учебника, модели Pocketbook тогда тоже не очень годились на эту роль, а вот Pocketbook X в 2020 уже вполне можно назвать неплохим вариантом «ридера школьника или студента». Фактически это «Планшет Чубайса», каким он должен был быть изначально – скажу так.

Да, цвета пока все же нет, но скорость работы уже достаточна для тяжелых PDF – страницы листаются мгновенно, разрешение экрана гораздо более высокое, четкость на приличном уровне.

Нет, 10-дюймовый ридер (любой) с черно-белым экраном не может быть универсальным электронным учебником – именно из-за отсутствия цвета. Но в некоторых случаях он вполне годится на эту роль. И это, на мой взгляд, прекрасные новости: экраны E Ink безвредны для зрения (выглядят и ощущаются как бумага), свет от них не лупит в глаза, ну и так далее. Все эти мантры давно известно, повторяться не буду.

И да, я считаю эти свойства E Ink очень важными, так как сам все детство и юность читал с компьютера и телефона (через Java-приложение, ага), и в итоге к 30 годам – минус 2 на обоих глазах. Теперь страдаю, мучаюсь и оголтело пропагандирую ридеры – дюжине друзей уже Kindle насоветовал :)

Ну а дальше, надеюсь, цветные 10-дюймовые экраны E Ink появятся. И тогда, как говорится, заживем. Те же, кто изучает документы, схемы, таблицы и прочие файлы со сложной версткой, могут приобщиться к прекрасному и сейчас – с помощью Pocketbook X или любого другого 10-дюймового ридера. Если цвет не нужен, а большая площадь экрана как раз критично важна – это отличный вариант.

Лично я, возможно, со временем и приобщусь. Но для обычных книжек оставлю Kindle – с 6-дюймового экрана читать именно тексты лежа на диване, на мой взгляд, гораздо комфортнее.

0
145 комментариев
Написать комментарий...
Тимур Ешевский

Ни на секунду не верил в ту аферу Чубайса. Время показало, что я был прав.

Ответить
Развернуть ветку
Богдан Батищев

Ага, и я тоже. Хотя идея безусловно была хорошая. Я помню, как гонял в школу с рюкзаком в треть своего веса. Такое себе удовольствие.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Ковалев

Вопрос: Для чего нужен планшет Чубайса? 
Ответ: Попилить бабки. 

У Чубайса вообще есть примеры успешных проектов (успешных не для самого Чубайса)? 

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Nikolay Kenig

Семейство Брадисов интересно миллиардеры?
Их таблицы издаются наверное миллионными тиражами :)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

да, у них особняк рядом с летней резиденцией семейства Пифагоров

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кошкарёв

В предыдущей статье был популярный комментарий «6 дюймов – мало», вангую, что в этой будет «10 дюймов – много!»))

Ответить
Развернуть ветку
Мария Крушавина

10 дюймов – много!)))
На самом деле, на улицу, конечно, с 10 дюймами уже не походишь и в сумке не потаскаешь.
Но в целом для дома (то есть для меня) - это гораздо более удобный вариант, чем 6.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Дмитрий О

6 дюймов это 15 сантиметров, вполне нормальный размер. В Китае например, 6 дюймов это хорошо.  Но для афроамериканцев 6 дюймов конечно мало, 10 нормально.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Buster Kasey
Автор

Мне кажется, что право на недовольство следовало бы прописать в Конституции, да)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
animegravitation

Нет. 10 дюймов дорого. Ибо планшет стоит в несколько раз дешевле даже iPad по акции например

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Dziadyk

Тут вообще нужно делать целую экосистему- в том числе, интерактивные учебники, оптимизированные специально под такие устройства, интеграция с дневником, и так далее...
Мне немного удивительно, что до сих пор эту нишу никто не занял. 
Мне жалко своего ребёнка, учебники в пдф ужасного качества, для использования в электронном виде совсем не оптимизированы.

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Ой как плюсую! Выше тоже об этом писали.

 Думаю, что Чубайс и пытался заняться, но не стрельнуло. Как всегда)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Максим Гузеев

Интересно, как он продается?
Всё-таки дороговато для узкоспециализированного устройства.

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Думаю, что похуже, чем более массовые ридеры, что, впрочем, предсказуемо.

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Valendo

Учебники на экране смотрятся круто. Блин, если бы была база всех учебников РФ в электронном виде, я бы реально задумалась над тем, чтобы детям купить такую книгу.

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Какие-то книги можно найти, но чаще всего это сканы, иногда - достаточно "так себе" качества. Поэтому да, это еще одно препятствие.

Ответить
Развернуть ветку
Ilyaa

Почти 10 лет назад купил Amazon Kindle X с доставкой из США..именно для чтения мануалов. И ведь до сих пор работает, только бесплатный 3G на нем отрубили в РФ. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey S

DX, наверное. У самого такой же

Ответить
Развернуть ветку
Boris

<Нет, не цветной, а именно черно-белый, поскольку 10-дюймовых цветных экранов E Ink пока не бывает. Но! Рано или поздно они появятся.>
От таких слов в 2020 году где-то в глубинах 2012ого грустит Ectaco jetBook color. 

Ответить
Развернуть ветку
Anton Avilov

за 400$ есть е-инк планшет от ReMarkable. Но зачем его покупать, если можно купить iPad Air 2020 и подписку на Muse.
¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
Своеобразный коктейль

Основное преимущество Remarkable (как и других e-ink) читалок в том, что на нем неудобно делать ничего, кроме чтения (ну и письма/рисования). 

Практика показывает, что дочитываемость книг (особенно сложный) на читалке сильно выше т.к. просто не получится случайно сорваться и уйти в соцсеточки или ютубы.

Да, кто-то умеет хорошо концентрироваться и на книгах, не переключаясь на другие задачи, но таких меньшинство.

Я, как и многие, брал большой ipad для pdf и на замену блокноту, но постоянно замечаю, что стопорнувшись на каком-то месте в книге чтобы подумать, на автоматизме сворачиваю ридер и открываю что-то другое. 
 
А на читалках нет такого, видимо мозг понимает что никакой ютуб там не работает. Намного более вдумчивое чтение получается (по блокноту сказать сложно, remarkable еще не доехал). 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Alexandr Simonov

Блин, так не хочется читать лонгрид про Чубайса. Скажите только одно: это был прорыв в нанотехнологиях?

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Про Чубайса тут два слова) 

Мне кажется, что сам Чубайс - это и есть прорывная нанотехнология.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Леонид Лобов

Больше на фоторамку похоже... Кто-нибудь выпускает электронные книги в формате "книжки"?

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Не очень понял, что это за формат такой?) Что-то вроде раскладушки?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Bulat Ziganshin

банальная раскрутка поккетбуков, я даже догадываюсь от кого

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Подскажите, кто мне за это заплатит)

А если серьёзно, я не скрываю, что у меня за ридер и какой ридер я всем советую, так что увы.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Αртем Αксенов

По статье складывается впечатление что 10 дюймов это просто огромный экран! Но у меня есть айпад с 10 дюймовым экраном, он вообще не огромный. Умело сфотографировали.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Buster Kasey
Автор

Для электронных книг он действительно огромный. Потому что стандартный размер экрана электронной книги - 6 дюймов. Десятка на фоне шестерок смотрится чуть ли не вдвое больше.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Смирнов

Видно, что автор не особо разбирается в нотных тетрадях) Произведения редко помещаются на одну страницу и в любом случае нужно листать. Неважно, бумажную страницу или электронную. Мне кажется, что электронную еще и проще, если сенсор нормально реагирует.

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Да, я и не спорю. Музыкальная школа прошла в детстве мимо меня)

Ответить
Развернуть ветку
Andre Macareno

но для нот есть 11- и даже 13-дюймовые айпады, если так не хочется бумажные партии таскать, сам так юзаю

Ответить
Развернуть ветку
Saladin Tagiev

По его лицу так и читается: Убейте меня, я жадно и умышленно нагнул Роснано и Россию украв много миллиардов $!

Ответить
Развернуть ветку
Елена Цендрина

Аферист...пробы негде ставить!!!(((... А вообще трибунал по нему плачет!!!...

Ответить
Развернуть ветку
Andy Ch

А ктонить вот этого зверя щупал? 

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Пытаюсь выйти на представителей. Очень интересно в руках его подержать. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Артём Шестаков

Мне бы такую книгу в 2007м( может и не посадил бы зрение...

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Да, те же самые проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
animegravitation

Ерунда, по исследованию не тип экрана влияет на зрение а качество книги и внешнего освещения

Ответить
Развернуть ветку
Илья Константинович

Посадил бы, инфа 100%, зрение падает не от типа экрана

Ответить
Развернуть ветку
Елена Миненкова

Если бы мне друг посоветовал киндл, я бы не общалась больше с таким другом) Имхо, лучше покетбуков ничего нет.

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Покетбуки хорошие, но я к киндлам как-то привык)

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Сочувствую другу

Ответить
Развернуть ветку
Анна Ш

букридер?? Может на англицком просто будете писать?  

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Это общепринятое название. Зачем что-то выдумывать?

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Alexander Zinovkin

Читалка по цене iPad ну такое себе

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Да, дороговато.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий О

У меня у самого 7 дюймов, ноя  завидую тем у кого 10 дюймов. Некоторые говорят, что главное не размер, а умение пользоваться, но по мне, размер тоже важен.

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

В четвертый раз пошутите или трех достаточно?)

Ответить
Развернуть ветку
Арсений Закревский

Смотрю на скриншот с газетой – мне кажется, что даже на 10 дюймах надо масштабировать.

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Да нет, с газетой всё нормально читается.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Марина Шишкова

С одной стороны – да, хочется, чтобы цвет был, но с другой, блин, цветные е-инки слишком блеклые и картинка будет так себе.

Ответить
Развернуть ветку
Гаврилов Семен

А еще и стоить это всё будет тысяч 35-40.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Buster Kasey
Автор

Мне в целом понравился Покет с цветным экраном, про который я писал в прошлом посте и мне бы было любопытно посмотреть на большой ридер с таким же экраном.

Ответить
Развернуть ветку
Vera Merry

Автор, подскажи, а руки от него сильно устают, если много читать? Скажем, пару часов? Или большой разницы с шестидюймовыми нет?

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Большой разницы я не вижу, честно говоря. Это не гиря)

Ответить
Развернуть ветку
Andre Macareno

вообще, недавно думал про е-инк с пером — штука клевая, если перевел себя с бумаги на айпад, но теперь хочешь отдельное устройство чисто под записи

вот только стоят они слишком дорого, чтобы такую проблему решать, особенно учитывая, что у нас не продаются, тут какой-нибудь таб с6 лайт чисто тупо проще купить и он еще в будущем какие-нибудь рабочие сценарии покроет

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Да, общался еще в прошлой статье в комментариях про блокноты. Бесспорно - очень удобно, но, имхо, дорого для слишком нишевого устройства. 

Ответить
Развернуть ветку
Оксана Самойлова

А размер экрана на батарейку не влияет? Покеты славятся своей автономностью чуть ли не в месяц

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Вообще в теории должен влиять, но тут достаточно большая батарейка, соответственно то на то и выходит. Думаю, что если читать каждый день по паре часов, то недели три должен прожить. 

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Левицкая

А он всё так же тупит при перелистывании, как и все другие ридеры? Тогда не надо, пожалуй…

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Я бы не сказал, что ридеры прям уж тупят. Да, небыстрые, но это специфика e-ink.

Ответить
Развернуть ветку
Vasilisa Petr

 Ээ, на скринах это всё – пдф-ки? 

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Да. Увы я не нашел учебников в другом формате. 

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Про ноты не понял. Музыканты без напольных педалей столетиями обходились. А основной плюс такого покетбука — в хранении сотен партитур, быстром их поиске и удобном отображении с хорошим масштабом. А педаль это уже для инженеров, но не для музыкантов, привыкших без нее обходиться. Но да, можно сделать ее.

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Мне выше уже объяснили, что я не прав и придумываю лишнего)

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Домодедов

-2 на оба глаза?)) ПФФФ, у меня -6. Ох уж эти книги в .jar

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Сомнительное высказывание, конечно, но мне, получается, повезло))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ничипоренко

Подожду когда 42 дюйма анонсируют. 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Телегин

Для того что бы отмыть пару лярдов.)

Ответить
Развернуть ветку
Сurly Bitch

Напольная педаль для перелистывания книг?))) Интересный гаджет

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Надо запатентовать)

Ответить
Развернуть ветку
Фундаментальный пришелец

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Киндл хороший, спору нет. А лучший - это про вкусовщину.

Ответить
Развернуть ветку
Богдан Рудик

После того, как понял, что это серьёзно, что-то про берёзку вспомнилось, да, нашу - русскую. Что нам яблоком искушаться, у ясеня пойдём спросим, что нужно... Как предки наши великие. Такие чудеса... вечны. (Тяжело вздохнул).

Ответить
Развернуть ветку
Александр Курганский

Тогда хотели ридеры внедрить в школы, а основное требование, что бы страница полностью соответствовала странице учебника, поэтому они такие большие и дорогие. Но потом педагоги пришли к выводу, что это тупиковая ветвь развития и стали думать о ЖК планшетах. 

Ответить
Развернуть ветку
SerjAA

Однозначный "прорыв".
Давно пользуюсь Onyx BOOX (Сейчас Max 3) как записной книжкой, вайтбордом при  прототипировании процессов и решений с заказчиком "в поле".
Это 13-дюймовый ридер, с таким же пленочным e-ink экраном и Wacom-сенсором, с распознаванием силы нажатия стилусом. Весит грамм 350 без чехла.

Скорость письма в родных приложениях - "бумажная". В неродных - нужно искать, но запаздывание ощущается во многих.
Хорошо и прозрачно организована работа с  PDF, заметки и метки прямо по документу сохраняет хорошо. Удобно работать с двумя документами сразу.
В самолетах пользуюсь пультом в комплекте для перелистывания страниц.

Внутри полноценный Android 10 и батарея на 4+k Mah
Продается много лет уже. Зарекомендовал себя также в нише музыкантов, ноты на него выводят.

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Цена?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Sergey S

Я хоть и обладатель kindle dx, который отлично подходит для чтения, но должен признать, что у небумажных книг есть фатальный недостаток. Если надо работать с книгой как со справочником, например, сверять прочитанное с иллюстрациями или схемами в соседнем разделе, или с каким-то таблицами в конце, или уж тем более с другой книгой, то тут любая бумажная (или их набор) ускорит процесс в несколько раз. И никакие закладки, подсветки и сноски этого не заменят. Несколько мониторов и окон ещё может быть. Поэтому использовать существующие учебники без кардинальной переработки с эффективностью бумажных невозможно. Хотя для обычного чтения одной экранной поверхности 6-10 дюймов более чем достаточно.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mezenin

Одно время горел идеей купить себе https://onyx-boox.ru/boox_maxlumi и использовать как домашнюю читалку / дополнительный монитор под вывод календаря/твиттера/to-do. Но цена, конечно, впечатляет.

Ответить
Развернуть ветку
SerjAA

КМК, лучше планшет, если нет специфических задач по активному использованию как вайтборда, рисованию, работе/исправлению двух документов одновременно, или частому  чтению PDF-страниц целиком. Только для последнего подойдет обычная читалка, дюймов на 8.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Серафима Верхолат

Мало 10 дюймов. Музыкантам нужно а4 и больше, а не меньше. Да и для схем с таблицами меньше а4 - мучения одни.. 

Ответить
Развернуть ветку
Армен Мкртчян

А ещё были так называемые Трансфлективные экраны. Это ЖК экраны с задним отражающим слоем. Они были цветные и без подсветки читались на солнце. Такие ставила на свои навигаторы компания Garmin. Экраны были дорогими и как понял потому от них в итоге и отказались.

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Почему отказались? У меня, собственно, гарминовские часы с трансрефлективным экраном на руке вот прямо сейчас надеты) а про ридеры с такими экранами я и не слышал никогда. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Колобков

Спасибо! Вы продали мне эту книгу! Пошел в магазин.

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Я в общем не пытался, но немножко вам теперь завидую)

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Гордеев
Ответить
Развернуть ветку
Black Jack

Айпад лучше, чем любая читалка. Остальное онанизм и самооправдание этого онанизма.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 145 комментариев
null