Техника
Евгения Евсеева

Boston Dynamics представила робота-грузчика для перемещения коробок на складах Статьи редакции

Он может перемещать до 800 ящиков в час и работает до восьми часов без подзарядки.

Компания Boston Dynamics представила Stretch — робота для перемещения ящиков на складах, пишет The Verge.

Робот оборудован квадратным основанием с колесами, «мачтой восприятия» с камерами и датчиками, с помощью которых он отслеживает обстановку, а также роботизированной рукой с семью степенями свободы и присосками на конце — она может захватывать и перемещать ящики весом до 23 кг.

Когда оборудование для автоматизации устанавливают на складах, его ставят в одном месте и строят вокруг него рабочее пространство, отмечает издание. Робот от Boston Dynamics может сам передвигаться в любое место склада, где нужно загрузить или разгрузить коробки.

По словам вице-президента Boston Dynamics по развитию бизнеса Майкла Перри, робот поможет автоматизировать процессы на складах, где нет подходящей инфраструктуры. Благодаря системе машинного зрения и навигации, он может действовать в минимально адаптированном для этого пространстве. Робота можно поместить в проходах между ящиками или поставить рядом с конвейером.

Boston Dynamics утверждает, что Stretch может перемещать до 800 ящиков в час и работать до восьми часов без подзарядки. Управлять роботом может любой человек после пары часов обучения.

Стоимость пока неизвестна. Boston Dynamics ищет клиентов для пилотного тестирования робота и планирует коммерческое производство в 2022 году.

{ "author_name": "Евгения Евсеева", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","bostondynamics"], "comments": 197, "likes": 63, "favorites": 21, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 226969, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 29 Mar 2021 14:50:31 +0300", "is_special": false }
0
197 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
49

Кожаные ублюдки проигрывают эту войну

Ответить
3

Да нет пока

Управлять роботом может любой человек после пары часов обучения.

Ответить
1

Уже да. Один человек управляет роботом, который делает работу за 4-ых. Или один человек управляет даже 2-3-мя роботами. 

Ответить
0

Погрузчик в зубы.

Ответить
0

Погрузчик тоже робот

Ответить
0

Погрузчик это не робот, а автомат.

Ответить
1

Война за низкоквалифицированный труд..

Ответить
0

Скайнет уже на пороге

Ответить
8

Ну вот и грузчик станет профессией прошлого )))

Ответить
14

Пока их массово и повсеместно введут еще пару поколений грузчиков успеют родиться и умереть

Ответить
7

Всё случится в течение 20-30 лет.

Ответить
0

В США может быть, но не у нас. Пока стоимость робота и затраты на обслуживание явно дороже зарплат обычных работяг. 

Ответить
2

Пока да, но ведь и не сейчас внедрять будут. А через десять лет беспилотники однозначно станут дешевле людей.

Ответить
12

Ага, искуственный интеллект и беспилотники они всегда "через 5-10 лет", когда бы не был сделан прогноз.

Ответить
3

Не надо преувеличивать, десять лет назад бесплотники были в зачаточном состоянии. Теперь уже активно ездят по городам, пусть пока и не полнофункциональные.

Ответить
–1

Если так, то тогда появится другая проблема - куда девать кучу здоровых мужиков, которые ничего не умеют кроме как таскать тяжести?

Ответить
2

На Марс :) Зря, что ли, Маск корабли строит?
А если серьёзно, то найдут какую-нибудь работу. Она, конечно, будет бессмысленна, но займёт.

Ответить
0

Перепрофилировать, как и раньше с повозчиками и прочими мертвыми специальностями

Ответить
3

Какой вы наивный! Трубочиствы и конюхи 100лет назад вашими словами говорили! Нет - эффект масштаба всегда будет на стороне технологий.
Железкам не надо платить зп, железки не воруют со склала, не проеб-ся, работают без обеда, не требуют соц гарантий, и профсоюзов, и т д.
Пока есть время - перепрофилируйтесь!!!

Ответить
–1

Перепрофилироваться из грузчиков? Вы серьезно? только лет учебы, бесплатных практики под руководством ментора, карьерный рост...
И вот это все взять и бросить? И куда податься? С таким опытом и багажом знаний? Разве что в депутаты...

Ответить
–1

Ха-ха-ха!!!🤣🤣🤣 Точно вы правы, в депутаты им путь заказан!!!
Ну а если серьёзно - те что "...мне до пенсии осталось" - уйдут на неё чуть раньше
Те, что в школе плохо учились, а по выходу лишь в грузчики востребовались - за голову схватятся. Ясно ,что аналитики из них и разработчики не вырастут, но у нас ещё есть пока рабочие специальности, хоть и предложение снижается.

Ответить
–1

гладиаторские бои может появятся, куда то их девать нужно будет же

Ответить
–1

С коробками в руках?)) Едва ли

Ответить
0

Трубочистов и конюхов не заменила машина. Они просто не нужны.
Так и здесь, грузчиков не заменит машина. Они будут просто не нужны.

Ответить
–1

Может быть, но смысл от этого не меняется

Ответить
–1

Меняется) вы видите конюхов-роботов?

Ответить
–1

Мы видели конюхов, но теперь их не видим. Соответственно конюх как профессия раньше были, а теперь их в массовом плане нет. Соответственно конюхи как специалисты - вымерли или переквалифицировались (лет 100 назад)

Ответить
0

Заменят и исчезнут - это разные смыслы.

Ответить
–1

По факту самолётом от взлета до посадки управляет машина (робот заменил человека), но пилоты никуда не исчезли.
И трубочисты, их никто заменял, но они исчезли, т.к. система отопления изменилась.
А конюхов никто не заменял и они не исчезли - просто исчезла массовость. Лошади чутки животные, робот там не вывезет.

Ответить
0

Если вам не нравится слово "заменят" я соглашусь с вами на слово "исчезнут"! Только смысл остается один, что текущие рабочие профессии будут вынуждены искать новую работу постепенно! Т.к. при наступлении экономического эффекта, когда содержание робота условного грузчика станет дешевле, чем держать рабочего - куча рабочих будет на улице!!! И как уже писал ранее они либо уйдут на пенсию либо в другие рабочие места подадутся! А вакансии их "ИСЧЕЗНУТ"! Всё так?

Ответить
0

Ок, режет слух когда говорят, что водовозов заменили роботы.
А возвращаясь к смыслу: можно сказать, что все уже свершилось, ну по крайней мере, в развитых странах.
80% занятости в США -это услуги.20% производство.
Ещё каждый 6 трудоспособный получает пособие на еду.

Ответить
0

80% услуги, .... Теперь чуть сложнее задание - ниже строчки прочитайте КАКИЕ это услуги?!
там нет водовозов, трубочистов, и копарей.
Речь в основном об интеллектуальных услугах - юристы, программисты, дизайнеры и тд

Ответить
0

Какие юристы???
Это блогеры

Ответить
0

У вас со смыслами конечно бардак...
40% населения штатов можно выкинуть из экономики и ничего не изменится - смысл в жтом

Ответить
0

Я даже боюсь спрашивать исходя из чего сделаны столь могучие умозаключения, но мировая история показывает, в странах, у которых реальная безработица под 40% - это уровень экономики Ливии и Венесуэлы

Ответить
0

Во-первых, тут речь не про безработицу, а про то, насколько эти люди нужны экономике.
Про США : около 10% сидит на условном ббд (пособия на еду), ещё около трети вроде бы заняты, но заняты непонятно чем (производство контента, блогеры, тиктокеры и т.п., раздутые сферы услуг).
Во-вторых, "уровень безработицы" как фактор макроэкономического анализа давно уже оторвался от реальности. То есть если безработица идёт вверх, это не значит, что в экономике все плохо (как было раньше). Внедряют технологии - рабочие места исчезают.

Ответить
0

Ну слушайте оперировать такими терминами "вроде бы заняты, но заняты непонятно чем.... И по списку..." мы далеко уйдём.
Во 1х если вам непонятно, не значит что они не работают, во вторых те же блоггеры, хорошие, думаю зарабатывают не меньше вас в 100ни раз. По вашей шкале условный Варламов или Кац - безработные, которые нищенствуют на пособие. У них же нет записи в трудовой книжке, что они числятся в ООО Ромашка.
Да и что вы смотрите на американцев, у них экономика по ВВП в 25 раз выше, нац. валюта не проседает на 20% в го, а бюджет одного штата = бюджету всей РФ. Они то сами разберутся, без нас.
Вот у нас 20 млн совсем за чертой бедности и ещё 20 млн числятся безработными и как вы говорите занимаются не пойми чем. Вот об этом стоило бы поговорить на площадке, как мы #встаемсколен, а не о том шотамухохлов

Ответить
0

Ой-й0й. Вы наверное Федеральные каналы поглядывает иногда. Там все любят США и РФ сравнить.При чем здесь РФ то вообще???

Если опять не понимаете смысла. Объясню по другому:
1. У Америки денег как грязи
2. Они постоянно переносят производства в другие страны
3. Они очень технологичны (у нас на 100000 гектарах заняты 500 человек, у них 3 человека)

Число реальных рабочих мест постоянно сокращается, но растет число тиктокеров и прочее.
Тиктокеров снимают видосики для ютуберов.
Но если их убрать - ничего не изменится.

Допустим у вас фирма, нефть по 200, вы начинаете создавать отдел корпоративных фильмов, департамент развлечений, сектор этики... Нефть по 20 - что вы делаете, вы убирает эти отделы, они не приносят деньги.
Только в Америке деньги вряд ли закончатся.

Ответить
0

не с федеральными каналами, боюсь вы не по адресу))))🤦
Вы говорите тиктокеры не создают денег.
Как я понял у вас мышление, что деньги зарабатывают только "грубые мужики" валящие лес в сибире и качающие нефть, и на буровой вышке, а остальные хуйней занимаются.
Так вот вы сильно ошибаетесь в рамках учебников экономики ещё карла Маркса.
Если что период индустриализации давно прошел как и эра динозавров, где осталось ваше мышление.
Сейчас ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭРА (загуглите).
Где основной ВВП как раз и создают услуги сервиса и в том числе тиктокеры и блогеры, которые по вашему "ни пойми чем занимаются" и наверное вы бы их всех лес валить отправили или беломор канал тяпками рыть.😵
Так вот, попытаюсь обьяснить вам:
Тиктокеры создают контент, контент переходит в медийность и пиар. Пиар - это отношение масс к бизнесу или бренду, и стоимость товара, и бизнеса растет. Таким образом тиктокеры увеличивают стоимость заказчика, а заказчик им оплачивает за услуги. Надеюсь ясно обьяснил. Может в ветке кто яснее прокомментирует.

Ответить
0

Но вот наконец-то до вас хоть что-то стало доходить. А то исчезнут грузчики и трубочисты исчезнут, негде работать будет.
Я же вам сразу объяснил, что они станут блогерами и и тиктокерами.

Я разбираюсь в экономике и понятие постиндустриальное общество узнал лет 20 назад.

Ответить
0

Стоппппп! Вы чё!??🤣 🤣🤣
Я наоборот ровно обьяснял коллегам тут что с наступлением эры роботов, нет смысла ссать и противиться этому, т.к. это неизбежный процесс, как и автомобилизация 100 лет назад.
А те кто работают водилами и грузчиками пойдут переучиваться на условных тиктокеров или на пенсию и на покой, освобождая путь молодежи

Ответить
3

Массовое производство сделает роботов не дорогими. Робот не забухает, может работать два раза по восемь часов в сутки, не против поработать в праздники и выходные 

Ответить
1

Поживем - увидим, но пока, вот пишут даже в заметке, что роботом должен человек управлять. А он-то очень даже может забухать))

Ответить
0

Нормальный план, беспилотные автомобили, поезда в метро и прочее тоже запускают под контролем человека

Ответить
0

Может он и по объявлению с авито сам приезжать на погрузку будет?

Ответить
0

Отличный вариант

Ответить
0

От xiaomi выйдет. Топ за свою цену

Ответить
–1

Как бы не раньше🙄

Ответить
6

Нет ничего плохого в том что низкоквалифицированных тяжолый труд сгинет и на его место придет толпа инжинкров/разработчиков/настройщиков/ тестировщиков роботов

Ответить
2

даа, туда же кассиры, таксисты и пр. Мне как человеку - унизительно, что мой вид занимается такой бессмысленной работой. 

Ответить
11

Твой вид порой занимается куда как более грязными и мерзкими делишками

Ответить
2

Как будто у остальных работа имеет какой то смысл помимо зарабатывания денег.

Ответить
2

на его место придет толпа инжинкров/разработчиков/настройщиков

- откуда придет эта толпа? скорее можно ждать толпу сборщиков металлолома и дачных грабителей. Еще припоминается как колеса с машин воровали

Ответить
2

С чего Вы вдруг взяли что это должно быть молниеносно? Десять лет назад никто особо не думал об интернете вещей, а двадцать лет назад ещё аудио кассеты на ручках перематывали и никто не задумывался о чём то неосизаемом

Ответить
0

Десять лет назад никто особо не думал об интернете вещей

10 лет это очень маленький срок для рынка труда. Деградировать быстро можно (из инженеров в рыночные продавцы), а вот поднять квалификацию (из грузчиков с 8 летней средней школой в инженеры) очень сложно и способности нужны. Даже если тупо суммировать что нужно для получения специалиста 5-7 лет ВУЗовского образования + 2-5 лет стажировки/опыта, то становится понятно что быстро (а 10 лет это быстро) не получится.

С чего Вы вдруг взяли что это должно быть молниеносно?

Разрабатывать робота долго, а после того как он разработан остается только внедрение, а это гораздо быстрее - покупай, да эксплуатируй.

Ответить
0

Я разве указывал какие-то сроки по замене рынка труда? Не нужно выдумывать. Посыл был на то что все меняется очень быстро и утверждать что будет все как и было очень глупо. Несколько лет назад никто себе представить даже не мог что бабушка будет записываться на прием к врачу через смартфон. Откуда специалисты сделавшие портал/интернет/связь/смартфон? Раз все так очень долго...

Ответить
0

Я разве указывал какие-то сроки по замене рынка труда?

- точно никакой конкретики, не придерешься. Что бы не ответил будешь не прав)

Несколько лет назад ... Откуда специалисты сделавшие портал/интернет/связь/смартфон?

- ну может для Вас это несколько лет, а я видел как вчерашние выпускники вызов (инженеры, врачи, художник по образованию) превращались в веб-программистов и веб-дизайнеров. От желания сделать сайт до профессионального веб разработчика путь длиною примерно в 5 лет (при наличии способностей к программированию или дизайну). То же и с разработкой под телефоны - индустрия шла годами (WAP, JavaME и другие забытые технологии)

очень глупо

- я так не считаю, даже после того как Вы еще раз повторили ранее сказанное. И еще раз отмечу что не всем дано стать условным инженером после того как полжизни проработал грузчиком. Но может у Вас есть многочисленные примеры подобных трансформаций?

Ответить
–1

Ещё раз повторюсь, никто не обещает молниеносного. Дети грузчиков вполне могут осилить другую профессию. Нет - ну извиняйте, естественный отбор. Жизнь такая штука что кто-то приспосабливается и становится успешным, а другие ноют по советскому союзу. Умение выживать нам заложено природой, если у индивида этого нет, то никакой дядя Володя не даст ему это. Каждому был дан выбор барахтаться с своей блювотине или жить иначе. Свобода выбора

Ответить
4

Нет - ну извиняйте, естественный отбор

- вот почему то так и знал что к этому придет, после песни о переквалификации в инженеры. Но опять же и Вы не обессудьте, если кто то из непрошедших отбор снимет с Вас в подворотне модные кросы.

другие ноют по советскому союзу

- я вот вроде Вам как раз намекал что массовые сокращения неквалифицированного персонала (см новость: Amazon сократил 20 тыс человек), и обнищание широких масс ведут к росту преступности, которой как раз и отметился СССР перед распадом и после

Ответить
0

Никто не сними с Вас кроссы, не переживайте. Робот полицейский бдит.

 Новости как все плохо в загнивающей Америке и Европе я слышу каждый день. Только что-то из этих стран на родину вернуться никто не торопится. Доллар скоро рухнет кричат лет 15, Америке триндец ещё дольше. Живее всех живых по сей день.

Если взять в пример тот же развал союза который мы затронули, то там тоже кто смог тот выбился в люди, переквалифицировался в тогоша, бандоса, политика и прочее.  

Ответить
0

Только что-то из этих стран на родину вернуться никто не торопится

- каков процент складских работников среди экспатов? Да и вернуться для многих это психологическая проблема - ловушка утопленных или невозвратных затрат (sunk cost effect)

там тоже кто смог тот выбился в люди, переквалифицировался в тогоша, бандоса, политика и прочее

- т е программист это не человек?

Робот полицейский бдит

- вспомнилось:

Ответить
0

Что у Вас за мания все передёргивать? Где я сказал что программист не человек, что проститутка не человек? Я твержу о том что сгинет тот кто не сможет приспособится. Да и чёрт с ними, выживают сильнейшие. Ты будешь либо сильным, либо тебя не будет

Ответить
2

социал-дарвинизмом пахнуло :)

Ответить
0

Есть мнение, что вы первые сгниете в этой битве приспособления. Что на это скажите? Какие навыки сможете предложить на рынке, где 5,5 ярдов свободных рук?
Тут нужно понимать, что уже сейчас в экомике мира лишние 30%. Они не добавляют ничего в экономику и заниматбся всякой чепухой типа блогерства и т.д.

Ответить
1

С Олей Бузовой выпущу новый хит

Ответить
0

мания все передёргивать? Где я сказал что программист не человек, что проститутка не человек?

- ловко Вы набрасываете: теперь на одну доску программиста и проститутку поставили. А я после этого "передергиваю"? А насчет утверждения "программист не человек" - был тезис о том кто по Вашему выбился "в люди" и в списке достойных профессий которые Вы обозначили, программисты и инженеры не встречались. Дальше простая логика - если программистов нет в списке уважаемых профессий, значит он в списке не уважаемых или игнорируемых мизераблей.

Ты будешь либо сильным, либо тебя не будет

- дети и старики погибнут первыми. Антиутопий что ли насмотрелись?

Ответить
0

Протрезвейте уж пожалуйста наконец!

Ответить
0

Протрезвейте уж пожалуйста наконец!

- трезвость это неплохо, но я не врубаюсь, кто из нас "Женя Гагарин"?

Ответить
0

Никто не сними с Вас кроссы, не переживайте. Робот полицейский бдит.

Пока что основной прогресс идет по линии секс-кукол. Ну и недоделки всякие типа собачки и этого типагрузчика. Робокопа и близко не видать :(

Ответить
0

Мне кажется как раз в направлении полицейских и армии Бостон Динамикс и брали изначальный курс

Ответить
0

да как-то медленно они идут к скайнету, робокопу и страж-птицам.
я уже состариться успел почти :)

Ответить
0

Некоторые вещи сейчас так быстро меняются, сегодня нет, завтра уже у каждого свой вайфай или космолёт

Ответить
0

"своему вай-фаю" уже лет 10+, космолеты мы видим только на слайдах презентах или в кино. Мееедленно всё :)

Ответить
0

По факту не заменили.

Ответить
0

Дети грузчиков вполне могут осилить другую профессию.

Хорошее школьное образование (ключ к поступлению в хороший ВУЗ) зависит от проживания в районе с хорошей школой (обычно он дороже). Дайбох если само образование так и останется бесплатным, но, кмк, у детей уже безработных грузчиков шансов пробиться сильно меньше будет. Социальные лестницы при капитализме работают всё же так себе, +- этаж еще ОК. Серьезный рывок - маловероятен для всех кроме узких талантов.

Ответить
0

Тот кто ищет всегда найдет

Ответить
1

Ты реализовывал какой-то крупный проект? Компании годами внедряют софт. Про то сколько займет замена людей роботами на всех производствах даже тяжело представить, минимум поколение. За это время будет появляться все меньше вакансий и люди будут находить другую работу.

Ответить
1

А потом смотришь и думаешь, нужна ли была эта ЕРП в компании из 100 человек?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Не придёт. Умные люди не появляются по желанию, основная масса людей так и останется низкоквалифицированными.

Ответить
2

Это отлично. Человек не должен заниматься таким. Это работа машин.

Ответить
1

Ну пусть робот погрузит кровать или холодильник на 17-ый этаж в спальном районе)) и донесет ее до места установки))

Ответить
1

Дело техники однако. Вот когда он на бутылку попросит, я удивлюсь )))

Ответить
5

А как тебе такое Boston Dynamics?! Попробуй дотянись

Ответить
18

Как будто человек дотянется :)

Ответить
6

размер основания робота под паллет дает мысль что он на погрузчик тоже влезет

Ответить
6

То есть человек управляет погрузчиком, на который влезает робот, держащий другого робота, который держит человека, достающего коробку. Как мило

Ответить
0

он на погрузчик тоже влезет

- а размер манипулятора дает мысль что и денег он сможет отгрести не мало, если до бухгалтерии доберется)

Ответить
4

Тогда уж так, если быть честным. Кар тоже по сути робот

Ответить
2

Вот-вот. Управление наружу вынесли и сказали, что это робот

Ответить
0

если быть честным. Кар тоже по сути робот

- не погрузчик все же не робот (пока), но все же удивительно почему BD использовала манипулятор, да еще с какой то пневмоприсоской, а не штабелер?

Ответить
2

потому, что задача этого робота заменить человека на стадии коробок. Его задача не перевозить паллеты, а организоваться отдельный товар на этих паллетах.  к примеру, он сможет разобрать и рассортировать сборные паллеты.  И наоборот - из разных паллет, собрать сборную. 

Ответить
0

Его задача не перевозить паллеты

- это понятно, также как ясно что его задача не возить контейнеры, но ... вопрос, а кто будет палетами и контейнерами заниматься? Почему бы для начала не решить более простую и более массовую задачу? И заодно более полезную для сохранения здоровья окружающих людей, которых можно вообще вывести из зоны работы штабелера. А вот работа с "неформатом" это все же больше походит для людей (руки у нас гораздо сложнее устроены чем существующие манипуляторы).

Ответить
0

Склады бывают разными, предложение для определенного рынка

Ответить
0

предложение для определенного рынка

- каждому клиенту будут втюхивать индивидуальное решение? Акулы капитализма!

Ответить
0

У нас к примеру склад магазинов Дикси, Пятёрочка, Перекрёсток и прочих ретейлеров сильно отличаются? Пришла машина, один робот разгрузил, второй расставил все на полки? Или каждый магазин по Вашему уникальный?

Ответить
2

Или каждый магазин по Вашему уникальный?

Склады бывают разными

- Вы уж пожалуйста определитесь, а то сложно Вам отвечать - у Вас очень гибкая позиция

Ответить
–1

Вы просто перечитайте все внимательно прежде чем отвечать и все встанет на свои места. 

Ответить
0

Вы просто перечитайте все внимательно прежде чем отвечать и все встанет на свои места

- нужен робот чтобы перечитывать посты и "расставлять их по местам" (делать из них связное повествование)

Ответить
0

такое автоматизировать существенно проще, чем передвижение отдельных коробок. Там паллеты с простым способом захвата и по сути, стандартизированные размеры и места. 
А вот паллеты разгрузить, на которых могут быть коробки разного размера и без возможности захвата - это уже другой уровень.

Ответить
0

такое автоматизировать существенно проще, чем передвижение отдельных коробок

- согласен, поэтому и вопрос: зачем делать сложное (и, вероятно, дорогое), когда менее сложная и более востребованная задача ждет своего решения

Ответить
0

Нифига не проще, намного сложнее. Надо учитывать вес, размер, объем коробки и где она лежит.

Ответить
0

речь шла о что автоматизация паллет проще. А вот коробки конечно гораздо сложнее. Чего стоят только эти вакуумные присоски.

Ответить
0

С палетами тоже проблемы, как и где они стоят и способ туда добраться, чтобы "объяснить" роботу, нужен ветвящийся алгоритм, который бы при ошибке оценки движения и объема (два палета один над другим к примеру) или один сдвинут или лежит не там, исправлял ошибку "на ходу".
Такого сейчас близко ни у кого нет.

Ответить
2

Америка это страна чудес покажут какой то снимок и говорят это супер разработка на весь мир и все туда сразу деньги врубать есть чему поучится у нас таких чудо роботов в деревнях в сараях сотни и не кто не шумит на весь мир)

Ответить
15

Россия тоже страна чудес - покажут прототип из картонки, а на выделенные ярды прикупят домиков на лазурном побережье загнивающей Европы. Ну или на Черноморском побережье построят, хотя судя по всему там уже все занято очень важными людьми 🤷‍♂️

Ответить
0

Тссс! Не палите тему.

Ответить
0

Вы только что описали 100% американских стартапов.

Ответить
0

Сейчас бы сравнивать DARPA с СНГ странами 😂

Ответить
0

BD китайцы же купили, какое ДАРПА?

Ответить
2

Точнее их Hyundai купили

Ответить
0

помню что азиаты, а раз азиаты - значит китайцы :(

Ответить
0

Я не о теущих владельцах, а о заказчике, для кого изначально было сделаны роботы, т.к. упомянули Америку.

СНГ странам тягаться с дарпой… Вот о чем я.

Ответить
1

наш робот федор был в космосе, а у них что? собачка и недогрузчик? :)

Ответить
0

В чем и согласен, так в том ,что балаболов у нас как по чудесам откуда столько дибилов производится??? - вот это реально чудеса🤦
А по теме - так кто вам мешает нарисовать снимок и собирать бабки с инвесторов? Вперед!!! Вот только на боалабольстве это всё и останавливается🤗

Ответить
0

Америка это поле чудес в стране дураков.

Ответить
0

Там хотя бы поле, а у нас полянка)

Ответить
0

Ты уже зарыл золотые?

Ответить
0

Меня на эту полянку не пускают, как и многих других)

Ответить
0

Да ладно? Купи биткоин!

Ответить
2

Давно ждал чего-то полезного от этой компании, а не танцующих собак. Очень рад что они начали использовать свой потенциал в "бытовых целях"

Ответить
6

Танцующие собаки имеют очень важное значение с точки зрения прототипирования, отработки технологий. Но инвесторы хотят прибыль поскорее, вот и приходится работягам из дайнэмикс придумывать что-то более приземлённое и практичное

Ответить
0

Спрос рождает предложение

Ответить
7

Как говорил мой преподаватель экономтеории в универе: это предложение можно читать с любой стороны)

Ответить
0

Так их корейцы же купили. Вот теперь монетизируют хайповую тему.

Ответить
0

Танцующие собаки уже не раз были замечены в спейсХ в обследовании территорий

Ответить
0

И также остались единичными. Тут речь идёт о массовости, как робот пылесос к примеру

Ответить
0

Все верно, и массовость нахлынет лет через 10-15, у каждого насчёт появляться "танцующая собака" или робот помощник, типо как пылесосы

Ответить
0

Думаю раньше, не Бостоном Динамиком едины

Ответить
–1

Про массовость говорили с 50ых годов прошлого века, а воз и ныне там.

Ответить
0

Поясните свою мысль

Ответить
–1

Робот по прежнему умеет то, что умел любой греческий автоматон и таки массовым не стал, даже на предприятиях. Во вторых робота в среднем обслуживают человек пять и он дороже человека на производстве.

Ответить
0

Чувак, ты может из 60х сюда прилетел, на глянь что сегодня делает "греческий автоматон"
https://youtu.be/eDx4CKa63jc

Заодно все поржем над озвучкой))🤣

Ответить
1

Это подделка. За робота там человек бегает. Мальчик, ты взрослый, а в сказки веришь.

Ответить
0

Бляя, 🤦я думал ты хотя бы скажешь это фотомонтаж, спецэффекты и все такое, а в собаке сидит дрессированный дрищавый пудель?
https://youtu.be/fn3KWM1kuAw
Мда, есть тугие, а есть непробиваемые люди)))😉

Ответить
–1

Ну так и есть, компьютерная графика.

Ответить
0

Чел, этот видос, который ты скинул, не имеет отношения к Boston Dynamics. Напротив, это пародия на видосы от Boston Dynamics. Видеомонтаж. Вот история о том, как его делали: https://www.youtube.com/watch?v=gCuG-KJacp8

Твой оппонент в споре, конечно, несёт чушь с аргументами уровня полоумного хлебушка, но так облажаться в споре с ним, как ты, это надо постараться)

Ответить
–1

Ничего полезного BD не изобрели, так игрушки, которые и без них делали.

Ответить
0

Ну да, у каждого в гараже такая игрушка завалялась?
https://youtu.be/fn3KWM1kuAw
Вот балаболы🤦

Ответить
–1

Не у кого, во вторых обычная компьютерная графика.

Ответить