Рубрика развивается при поддержке HP logo intel logo Advertisement
Техника
Новости TJ

Samsung начала предустанавливать на смартфоны неудаляемые приложения «Яндекса» Статьи редакции

Требование закона распространяется только на новые устройства, но компания выпустила обновление и для старых моделей.

Samsung начала уведомлять пользователей об исполнении требований об обязательной предустановке отечественных приложений на смартфоны: у владельцев некоторых устройств после обновления появились «Яндекс.Браузер», «Яндекс.Диск» и «Яндекс.Карты», которые нельзя удалить. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Закон, на который ссылается Samsung, вступит в силу 1 апреля. Компания заявила, что приложения не обязательно устанавливать на уже используемые гаджеты. «Тем не менее с учётом технических особенностей системное программное обеспечение обновляется для всего модельного ряда», — уточнили там. В Минцифры подтвердили, что требование закона распространяется на устройства, выпущенные после 1 апреля, но производители могли начать исполнять его и раньше.

Samsung заявила, что «большинство» предустановленных приложений можно полностью удалить, для неудаляемых можно убрать иконку с экрана устройства.

Обновлено в 9:20 Samsung недавно запросил от разработчиков адаптированные версии приложений. Их успели прислать не все, но когда их пришлют, в памяти появятся приложения не только «Яндекса», сообщил vc.ru источник на рынке. Также он пояснил, приложения «Яндекса» — это иконки для загрузки полной версии, которые не занимают много места в памяти смартфона.

В «Яндексе» рассказали, что производители сами определяют, как будут предустанавливать приложения: полностью загружать приложение на жёсткий диск, установить только иконки для скачивания или ввести диалоговое окно при активации устройства. «Разработчики приложений не могут влиять на то, какой именно вариант будет выбран», — уточнили там.

Федеральная антимонопольная служба заявила, что закон о защите прав потребителей не обязывает производителей устройств обеспечить возможность удаления предустановленных приложений.

Samsung исполняет ФЗ и выпустил обновление с обязательной загрузкой отечественного ПО #samsung #oneui #отечественноепо https://t.co/LxW0ttbRcl
  • Закон о предустановке российских приложений на устройства перед продажей вступит в силу с 1 апреля в России. В декабре 2020 года правительство утвердило список приложений для предустановки.
{ "author_name": "Новости TJ", "author_type": "self", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u043e\u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e\u043c\u043f\u043e","samsung"], "comments": 356, "likes": 30, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 227796, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 31 Mar 2021 08:25:39 +0300", "is_special": false }
Advertisement
0
356 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
112

Мое базовое право как пользователя - выбирать: пользоваться этими «Яндексами» или нет.

Ответить
27

Технически мне это больше нравится у эппл - я так понимаю, что там как раз спрашивают при настройке телефона

Ответить
–2

Да, но я так понимаю они из системы не Удалятся (а может и удалятся). Смотря что купертинки зашьют

Ответить

Металлургический

Никита
38

Apple предлагает установить — они не предустановленны, поэтому и удалять, если вы не согласились, не надо. Samsung пошёл другим путём. :( Поэтому в том числе не жалею, что ушёл к Apple.

Ответить
4

В любом случае, если рука и до эппл доберется, некоторые будут покупать те же самые айфоны из других стран без предустановленных приложений. Стартап почти готов))

Ответить
6

При активации серого айфона спрашивает страну - если выбрал Россия, то появляется окно выбора (ну или они, допустим, начинают ставиться принудительно). Шах и мат.

Ответить
1

В принципе, ничто не мешает сейчас выбрать другую страну, а потом изменить её в настройках.

Ответить
0

Устройство потом по геолокации и сотовым сетям, вайфаю и пр. определит ваше реальное местоположение

Ответить
1

Да, но экран выбора приложения появляется только при начальной настройке.

Ответить

Металлурги

Павел
1

Я думаю, от того, что 0,01% будет использовать такие хаки, заинтересованным лицам будет безразлично, поэтому, скорее всего, закрывать этот хак не будут. Люди, которые так мотивированы пропустить окно конфигурации, все равно удалили бы потом приложения. :)

Ответить
1

Большой процент людей и так покупает сервые айфон ы ь потому что это либо дешевле, оибо быстрее чем ждать выхода в рф(как минимум раньше так было)

Ответить
1

Таких стартапов полная горбушка в мск)

Ответить
0

Думаю что теперь, еще больше людей начнёт яблоки покупать)
Сама Apple пользуюсь и претензий вообще нет.

Ответить
2

щас бы из- за 2 кликов менять андроид на яблоко 

Ответить

Металлургический

Бабкин
5

Вопрос не в 2 кликах, а в отношении к клиенту:
- Apple пытались заставить предустанавливать — Apple выбили окно выбора при первом включении с возможностью не устанавливать ничего
- Samsung пытались заставить предустанавливать — те предустановили, а в подарок и удаление запретили, чего даже не было в требованиях

Как другие организуют — будет видно, Samsung — не весь Android, конечно.

Ответить
0

Жаль что вы так плоско думаете, я про другое. Но если вы меня поняли, то скажу что вам удобно когда указывают что и как устанавливать.

Ответить

Хозяйственный кофе

Sergejs
0

Технически мне это больше нравится у эппл - я так понимаю, что там как раз спрашивают при настройке телефона

Ну хорошо хоть с пятницы очередь можно занять.

Ответить

Комментарий удален

–103

Пугают люди которые думают что им когда-то кто-то позволял что-то выбирать. Вот у них пердак мировоззрение разрушается

Ответить
48

Вы выбирали регистрироваться на vc и писать комментарий?

Ответить
–50

Интересный пример.
Вы выбирали испортить своё зрение или нет?

Ответить
22

Я с плохим зрением родился и ношу очки, чтобы ещё сильнее его не испортить.

А вы сравниваете судьбу (рождение с плохим зрением/рождение в РФ) и государственную машину (которая живёт на ваши налоги), а также частную компанию (телефоны которой выбираете вы и их никто не заставляет покупать и поисковик, который вы выбираете).

Вам не кажется абсурдным попытаться аргументировать позицию отсутствия выбора в общем отсутствием выбора в исключительных ситуациях?

Ответить
–11

Аргументация есть набор доводов которые отражают вашу точку зрения но не реальность, что есть выбор, у вас был выбор писать или не писать, а вы выбрали писать. А это точно выбор вашей или вашего подсознания?

Ответить
5

Это точно мой выбор, потому что подсознание отвечает за другие аспекты жизни.

Если вы хотите удариться в субъективизм или всё свести к фатализму, то это тоже не объясняет вашу точку зрения, связанную с выбором "пользоваться или нет Яндексом/Самсунгом/РФ".

Вы по-прежнему можете выбрать, в какую поисковую систему войти, какой телефон купить и в какой стране жить.

И по-прежнему не можете выбрать, родиться вам здоровым или нет, а также в какой стране родится.

Вне зависимости от фатализма или субъективности оценки происходящего.

То есть ваше сравнение использования Яндекса/Самсунга/РФ и рождения в РФ по прежнему абсурдно вне зависимости от выбора вашей системы координат.

Ответить
–2

Абсурдно то что так много людей не способны думать и читать, если вы ещё раз вернётесь к самому началу ветки и внимательно прочтёте то что написал первый комментатор и на что я ответил, а если вдруг не поймёте проверьте каждое его слово в словаре Даля на предмет правильного смысла. Затем это сопоставим что есть право пользоваться о котором написал авто, и возможно вы все же поймёте что его ПРАВО не кто не попирал, его не заставляют не чем пользоваться как и раньше, он в праве выбирать какие приложение открывать а какие нет, так было и раньше когда его не спрашивали что ставить в его телефон который он выбрал. А дальше для человека умеющего читать и думать, продолжение ветки и реакция толпы окажется либо очень комичной, или драматичной до безобразия.

Ещё совсем не давно, если попытаться взять женщину силой , а она отказала крикнуть что она ведьма, толпа сделает то что с точки зрения большенство правильно, даже если нам кажется это абсурдным. Не ищите смысл в последних строках, он найдётся сам когда вашу подсознание вас об этом напомнит.

Ответить
3

вы смотрите узковато: 
1. приложения занимают место и их нельзя удалить. соответственно заявленные характеристики смартфона не соответствуют действительности, а именно для пользовательских данных пространства доступно меньше.
2. эти приложения, кроме себя, включают еще и сервисы. сервисы БЕЗ ЗАПУСКА приложений проводят мониторинг, собирают данные и способствуют показу рекламы в обход блокировщиков. яндекс-сервисы (приложение с красной Я) уже давно тусует в смартфонах самсунг, наряду с фэйсбуком, имеет доступ к гео, микрофону и тд. 

Ответить
–3

Так и есть. Как и в реальном мире, рождаясь в определённой стране, ты принимаешь законы этой страны.

Хочешь пользоваться удобствами телефона, удобством безвизового въезда в UK ты платишь за это, даже если думаешь что это не так.

Ответить
0

Вы не выбираете в какой стране родиться, а смартфон вы можете выбрать, и хорошо что можно выбрать не самсунг и прочий хлам одноразовый

Ответить
0

Когда среда начинается с подгоревшего пу**на - но ты все равно путаешь всем доказать, что они тупые.

PS: Семен Слепаков
А я не такой, я не такой, я не такой,
Они все такие, они все такие, а я не такой,

Ответить
0

Смысл вы уловили, но не суть. Они считают что они не дебилы, а я наоборот задумываюсь лучше бы я был дебилом, чем такое количество людей вокруг.

Ответить
0

Вы написали на мысль "я как пользователь волен выбирать, использовать Яндекс или нет" комментарий про "вы бы ещё выбрали, где родиться".

А теперь виляете. Причём весьма неумело.

Научитесь признавать ошибки.

Всего доброго.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

11

Тема поста связана с установкой сервисов Яндекс.
Я пользуюсь Хромом, но зачем мне Яндекс Браузер, который займёт у меня 100-400МБ на телефоне?
Google Play, App Store существуют и люди сами могут установить нужные приложения.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–22

странно жаловаться на лишние 400мб на телефоне, когда в современных смартфонах 64гб минимум ставят памяти. При этом ОС весит непозволительно много (гораздо больше предустановленных приложений 10-15+Гб)

Ответить
11

Ну, это не вам решать много эти 400 мб или нет. Телефон, всё-таки, мой, а не ваш и ваших хозяев 

Ответить
1

Мои хозяева не позволяют мне решать. И по той же логике - не вам решать, 400мб много или нет. Мое мнение - мало, то что Ваше мнение отличается от моего - не значит что вы правы, а я - нет. Это просто мнение.

Ответить
–2

Странно рассуждать, что 100-400 магов из 64 голов это НЕМНОГО. Алёша, возьми калькулятор и посчитал, сколько это процентов. А также то, что в последующем, обновления на А то профи будут занимать всё больше места. Прикол да ? А ты не знал ?- да потому что ты АЛЛЛЁ-ша !!!! 

Ответить
0

Купи очки и прочитай имя еще раз)
При отключении приложения оно будет весит десяток мб, и да - 100 метров при 64гб - крайне мало, возьми калькулятор и посчитай еще раз. Даже 400 метров это меньше процента будет.

Ответить
1

Какая разница, оно зачем будет висеть в системе, когда его там не должно быть, это приложение, которое не родное для системы. Тем более мы не знаем как ведут себя даже "отключенные" приложения на андроид

Ответить
1

Ну если Вы не знаете - то почитайте как они себя ведут
ПС - любое приложение не "родное" для системы. тем не менее разные самсунговские "Galaxy store" и "Game launcher", которые вообще примерно никому и никогда не пригодились, удалить нельзя и почему то я не вижу бугурта со стороны общественности. Ну конечно же, это ж не российское, значит они там правы и молодцы, а российское ПО конечно говно потому что российское и его надо искоренить

Ответить
0

Ну так любой софт и оболочка стороннего производителя это мусор. Вообще весь принцип работы андроид это надстройка над надстройкой. Вся система работает как чужая с приложениями

Ответить
0

Ну так про что угодно можно сказать) Не понимаю как это относится к обсуждаемой теме)

Ответить
0

+100500
- Вы меня опередили касательно неудаляемых самсунговских приложений и сервисов
- "Остановить" вместо "Удалить" - вполне себе адекватная альтернатива

Ответить
–3

К приложениям Гугла или того-же Самсунга таких-же претензий нет?

Ответить
13

Гуглом я хотя бы пользуюсь

Ответить
5

А я пользуюсь Яндексом (непредустановленным), тут же обсуждение неудаляемости, а не пользы для каждого конкретного человека)

Ответить
1

Резонно

Ответить
0

Збс наглость, взять гугловскую ось и возникать про поисковик))

Ответить
0

А монопольное положение гугла устраивает и его хлам?

Ответить
5

Они авторы своего софта и имеют на это право, а некоторые пытаются заехать на готовенькое. Яндекс конечно молодец, но не совсем. Он уже давно обижался на гугл, якобы им не дают свой софт по умолчанию ставить (Кстати ключный и тормознутый).

Ответить
4

Да, они авторы своего софта, а мы авторы своей страны и правильно делаем что даём дополнительные возможности своим IT-компаниям. Да, продвинутые юзеры скажут своё фи, задвинут иконку Яндекса на последний экран и будут жить дальше. Но более простые юзеры начнут пользоваться, оживут наши сервисы, например аналоги ютуба, всякие вконтакты (которые лучше фейсбуков). Я считаю что это своего рода налог. И он полезен для страны в целом. Если Гугл может пихать в Андроид свою почту, пользуясь доминирующим положением, то почему Россия не может делать тоже самое?

Ответить
4

Если все страны будут так делать, то наши IT-компании окажутся в жопе...

Если Гугл может пихать в Андроид свою почту, пользуясь доминирующим положением, то почему Россия не может делать тоже самое?

Может потому, что Андроид принадлежит Гуглу и обошелся ему в огромное количество денег? Яндекс тоже может сделать свою Яндекс.ОС и пихать туда всё, что захочет. Кто же запрещает?

Ответить
1

Правильно, кстати. ИТ компании должны служить, а не пиздеть о швабоде и банить несогласных.

Ответить

Грустный

Get
0

Ну скажем так, Android под GPL распространяется, так что тут не совсем 'принадлежит' Гуглу.
Просто большинству вендоров удобно использовать Гугл сервис, что и влечёт определённые обязательства

Ответить
2

А почему тогда именно Яндекс? А не какие то другие мелкие компании? Лично я тут вижу просто проталкивание своих интересов на готовой экосистеме. Что то типа "вы заработали, теперь давайте мы, только ничего для этого не будем делать". Сама идея очень хорошая, дать дорогу своим, но мне не нравится способ. Можно взять китайский телефон, сделать форк от андроида, сделать свою ОС, развивать (как и делают 90% китайфонов), вставлять туда свой софт. Сделать это всё конкурентоспособным, за адекватные деньги. Но это же сложно и дорого? нужно бесплатно на чужих щах.
Помню историю с ётафоном, интересный концепт, хорошая идея, даже работало. Только к выходу морально устарело и за конский ценник. И кому оно нужно?

Ответить
1

"Сделать это всё конкурентоспособным, за адекватные деньги." - ну попробуйте. LG, Панасоники и даже Сони сливаются. А мы вот щас должны быстро и дёшево построить конкуретноспособный телефон, ага. Только чтобы вас задобрить. Речь идёт о том чтобы не потерять то, что у нас УЖЕ есть - IT компании. Эпл и Гугл - монополисты. Мы пытаемся поддержать разнообразие хотя-бы в своей стране.

Ответить
1

Ну, это рынок. ИМХО для этого нужно не запрещать и продавливать, а стимулировать. Например на инициативы построить свой телефон, свою ОС (пусть даже на готовой открытой, спасибо им за это) меньше облагать налогом, как то стимулировать. Иначе всё это выглядит как раскулачивание.
Гугл смогли купить производителей ОС, подстроили под себя, развивают. С нуля ж они не начинали в этом направлении. Что мешает Яндексу купить производителя ОС? Поступить так же, или аналогично? Думаю есть же какие то стартапы, фирмы кто этим занимается.
Я как бы ниразу не эксперт в юридическом поле и бизнесе, но стараюсь смотреть  на ситуацию со стороны владельца (не факт что объективно). Мне было бы очень обидно, если бы мне на МОЁМ продукте, в который я вкладывал деньги, силы - говорили как и что мне туда ставить.
Не нужно сразу всё, делайте маленькими шагами, гугл не сразу стал большим. 
А те же LG, Sony - они вполне пробуют выехать на своих решениях. У них есть своя ниша. И кстати, на их фоне наши решения, которые бы стимулировались, вполне могли бы выехать. Лады и Нивы продаются же. Я уверен по-любому нашлись бы покупатели.

Ответить
0

Да уж, посмотрел бы я как вы будете стимулировать какой-нибудь Урюпинский Приборостроительный Завод конкурировать с Эплом ))). Если всё честно и демократично открыть то местное производство просто сдохнет, всё подгребут под себя западные компании. То что сейчас делает РФ - своего рода заградительная пошлина, только и всего.

Ответить
0

Я с вами в этом согласен. Я только ЗА так называемое импортозамещение. Но без рейдерского захвата.
Гугл и эпл дали столько рабочих мест стране и налоговых отчислений, что хватит на субсидирование урюпинского завода, и ещё на 10 штук. 

Ответить
0

А в чём собственно монополия? В том что они на СВОЕЙ платформе проталкивают СВОИ приложения? Было бы странно проталкивать чужие. 

Ответить
0

Ну это и называется монополия. Создаёшь площадку, делаешь так, чтобы клиенты жили только на ней, и пользуешься результатами.

Ответить
0

Но есть альтернатива Самсунгу те же Эпл, Сони и другие. Эпл тоже свои приложения делает предустановленными (могу ошибаться так как никогда не пользовался Эпл). Просто (лично моё мнение) у всех приложений Яндекса есть вариант получше от других компаний + Яндекс пихает везде свой поисковик когда что-то качаешь в интернете. 

Ответить
0

Создавайте свои ОС, телефоны, не пользуйтесь ужасными монополистами, которые сами вложили свои деньги и мозги в разработку, а не тупо скопировали. 

Ответить
0

Нужно просто пойти по пути Xiaomi(до 2018-2019). Т.е  предлагать  +- одинаковые характеристики за цену в 1.5-2 раза ниже своих конкурентов. И зарабатывать например на рекламе в своих приложениях. 
А не выпускать смартфоны по равной или даже выше цене.
Тот же яндекс смартфон. Выйди он дешевле в 2 - 2.5 раза все  бы пошло по другому пути. 

Ответить
0

"Просто" (с) ))))))
Чтобы такое стало возможным, в России должны появиться сотни производителей элементов электроники, между ними должна быть адская конкуренция, рабочие должны работать за гроши - вот тогда можно будет ПРОСТО пойти по пути Xiaomi. А сейчас это просто невозможно.

Ответить
0

Так создайте свою экосистему со своими телефонами, ах да. У вас же только шильдик с китайских смартфонов умеют переклеивать. 

Ответить
1

У кого это у нас? А у вас прямо Фоксконы стоят в стране? Не в курсе что Европа тоже не умеет больше производить телефоны?

Ответить
0

Европа не предустанавливает в телефоны всякую местную хуйню. И не продвигает это под давлением властей. Подобным всякие поехавшие китайцы промышляют.

Ответить
1

Европа делает гораздо больше всякой такой хуйни чем мы. Уж в чём-чём, а в зарегулировании всего что движется они чемпионы. Всплывашки "согласитесь на куки" - это их дело рук.

Ответить
0

За куки это наоборот информирование, а не впаривание своих местных ресурсов.

Ответить
0

Эти блядские куки тратят миллиарды человекочасов в день, не давая людям взамен ничего кроме раздражения. Информирования блеять))) Вот это - реально тупейший бред, портящий жизнь и пользователям и разработчикам. А то что сделали у нас - поддержка нашей IT-отрасли.

Ответить
1

возможно, просто потому что у Европы нет своей местной "хуйни" типа поисковика?

Ответить
0

Ну так логично, нахера придумывать велосипед когда на рынке и так куча браузеров и новостных систем на любой вкус.

Ответить
0

Логично! Зачем что-то делать, пусть другие делают, а мы будем у них покупать, да?)

Ответить
0

тут нужно копирайт Кудрина поставить. Он же эту мудрую мысль среди наших властей высказал?

Ответить
0

Ну интернетом ты вы западным пользуетесь, че свой не сделаете? А то ведь могут отключить, чем стращают по зомбоящику.

Ответить
0

Мой коммент - он про то что ставить в пример Европу нет смысла т.к. им нечего устанавливать просто.
Вопрос "надо ли развивать свои независимые поисковики и прочие сервисы если рынок полон" - он дискуссионный, ну его нафиг :)

Ответить
0

Было еще что развивать)

Ответить
0

Как по мне - всякое базовое ключевое надо пилить своё. Вы в соседнем коменте своем про отключение интернета упомянули - вот на такой случай когда у вас внезапно будет просто локальная сеть на 140млн. абонентов неплохо было б  если и поиск свой будет работать, и облака какие-то есть, и даже банальную пиццу можно было б заказать.

Ответить
0

Илья, этот поциент явно безнадёжен, не надо на него время тратить

Ответить
0

Не надо тратить время на квасных патриотов которые сидят на всем западном. Согласен.

Ответить
–1

Ага. На всякий случай еще бункер копайте. А то злые "пендосы" спят и видят о том как захватывают Святую Русь. просто смех.

Ответить
0

Бункер мне не нужен - не спасет, я в Москве живу - мы просто станем тенями на стенах остатков домов как в Японии в 45м :) ну это если совсем песец случится.

Дело не в "пиндосах" как таковых, а в наличии собственных кусков критичной инфраструктуры, обеспечивающей жизнь общества.

Ответить
0

Ебать у вас в мозгах засрано пугалками про войну)

Ответить
0

при чем тут "пугалки"? я реально оцениваю "что будет если...". Другой вопрос - какова вероятность этого "если", конечно, прилет ядрёной бомбы - маловероятен.

Ответить
0

Какие то параноидальные мысли на уровне пугалок зомбоящика)
Никому в современном мире нахрен не сдалась война.

Ответить
0

Конечно-конечно не сдалась, именно поэтому новости о бомбежках-обстрелах надолго не покидают нас и акции американского ВПК растут :) тому шо все кругом пацифисты.
Какие то параноидальные мысли на уровне пугалок зомбоящика)

у вас своих таких же пугалок может быть вагон, типа "доллар по 200" или еще чего смешного для меня. 

Ответить
0

Давно на территории эрефии обстрелы и бомбежка?(разве что горящих жоп квасных патриотов) Не знал не знал. 
Для меня доллар по 200 вообще не проблема. Пускай хоть 500 стоит. Чем хуже для этой страны. Тем лучше. 

Ответить
0

двадцати лет плюс-минус не прошло, а вы уже забыли? это про масштабные вполне бои, не говоря о терроризме, который хоть и придавлен, но никуда не делся. Что характерно - все пошло на спад уже при "кровавом режиме" :) И я имел ввиду не только РФ.

Но, повторюсь, речь про ненужность бункера для меня в случае ядерного удара - это всего лишь констатация факта, а не параноидальный страх. Бояться этого нет смысла т.к. изменить этого я не могу.
Чем хуже для этой страны. Тем лучше.

у вас уже есть запасной аэродром в другой стране? иначе очень странно звучит.

Ответить
0

А точно. Можно ещё вов вспомнить. Можем повторить, ёпта. Какие то басни росказни для бумеров с нынешнего зомбоящика. Смех да и только. 

запасной аэродром

Я не цепляюсь за клочок земли на котором меня родили. Могу при желании куда угодно свалить из этой страны. А чем хуже будет здесь, тем быстрее местное население поймет что миру в целом срать на ваше "победоносие"

Ответить
0

Могу при желании куда угодно свалить из этой страны.

т.е. или аэродрома запасного еще нет, или там пока будет менее сытно чем здесь?
А чем хуже будет здесь, тем быстрее местное население поймет что миру в целом срать на ваше "победоносие"

я не знаю что такое "победоносие", но то что миру и так срать на соседей даже ближних, не то что дальних (если их нельзя использовать для своей выгоды) - понятно должно быть любому взрослому человеку кмк, безотносительно хуже/лучше становится в собственной стране.
Если ваши доходы никак не завязаны на ситуацию экономическую в РФ, то я бы понял нейтральное отношение к курсу и всему остальному. Но откуда такая жажда негатива?
Чем хуже для этой страны. Тем лучше.

Ответить
0

При чём тут «Святая Русь»?
Через несколько десятилетий будут доступны самые невероятные технологии, а чтобы их воплощать в жизнь, нужны будут материалы для производства.
В России, кроме того, что известно, ещё куча неразведанных месторождений полезных ископаемых, которыми в будущем она сможет прибыльно торговать. Реально, как в стратегических играх.
Что нужно сделать американцам, чтобы не переплачивать? Правильно. Тупо расчленить страну на несколько «удельных княжеств», сталкивать их друг с другом лбами, а под шумок забирать ресурсы, как в Африке.
Нужно же на перспективу думать, а не только сегодняшним днём жить.

Ответить
0

Ебать у вас в мозгах засрано пугалками про войну)

Ответить
0

Свои IT компании и так прекрасно себя чувствуют, а тут вы лишаете их конкуренции. 
Раз вы считаете что это все делается для "наших" IT компаний, где тогда почта от mail.ru, rambler, 2gis? почему у нас только яндекс ставят везде?

Ответить
0

Мне насрать, мне ненужное и дублируещее функционал надо удалить, они этого не дают возможность. Даже  Windows  дает больше свободы чем сраный гугль.

Ответить
1

Ну у вас есть выбор, покупать или нет. Получается вам пользоваться системой нравится, а монетизация производителя нет? Логично, но это их условия.
Так же как и на РФ рынке есть магазины и товары, которые ставят свои условия на продажу чего либо. 
Например, ищу сейчас фотофонарь(обычный фонарь с плюшками), аккумуляторы и зарядки у меня есть, но продаются они только комплектом со своими. И выбора у меня нет. Как быть? Покупать и выкидывать ненужное? Так что это не проблема Гугла, а вообще всего бизнеса, который помимо прочего хочет зарабатывать деньги.

Ответить
0

Выбор: покупать или нет это не выбор. Эти долбоящеры ничего кроме бабла не видят, если бы не нужный функционал, обошелся бы кнопочным.

Ответить
0

А про приложения Самсунга что скажешь?

Ответить
0

Ты гляди, про право вспомнили. А что вы про него не вспоминаете когда вам ноутбуки с предустановленной Windows продают без права выбора?

Ответить
4

1. Уже давно продаются ноутбуки без Windows.
2. Уже сто лет как можно вернуть деньги за предустановленную Windows.

Ответить
0

1. На половине современных ничего кроме Windows даже не заработает.
2. В теории. На практике это работает в случах по пальцам одной руки пересчитать и не работает абсолютно при коммерческих закупках. Попробуйте проделать этот фокус с каким-нибудь ноутбуком Huawei

Ответить
1

1. Разве? Заработает практически на любом какой-нибудь линукс. Другое дело, что возможны проблемы с драйверами.

Ответить
0

Специально всё делается так чтоб были проблемы. В основном этим эпплоподобные китайцы в своих ноутбуках грешат, хотя казалось бы

Ответить
0

Ну они могут, но брать ноут у них такое себе.

Ответить
0

Можно не съезжать с темы? 

Ты гляди, про право вспомнили. А что вы про него не вспоминаете когда вам ноутбуки с предустановленной Windows продают без права выбора?

Т.е. право выбора есть и многие крупные производители его предлагают: Windows/Linux/No OS. А что там заработает/не заработает это уже Ваша проблема, но выбор Вам дали.

В теории. На практике это работает в случах по пальцам одной руки пересчитать и не работает абсолютно при коммерческих закупках. Попробуйте проделать этот фокус с каким-нибудь ноутбуком Huawei

Это и на практике работает, а при коммерческих закупках договаривайтесь с продавцом или кто-то запрещает?

Ответить
0

Тут и конституция без прав и выборов.
А вы про Винду)

Ответить
2

Ну я хорошо помню как "Литрес" из Филлипса выковыривал в 2014 году и ещё всякий хлам.

Ответить
–5

Есть чем гордится, читалку хорошую удалил. Так держать.

Ответить
0

Магазин, не читалку. Как читалка это ужас.

Ответить
0

Говномагазин у дубовой читалкой. Тем более Литрес откровенные воры.

Ответить
49

Вот то что удалить его нельзя это большой минус(

Ответить

Всемирный вентилятор

Никитка
88

Минус Samsung. Спасибо что предупредили.

Ответить
–11

Конечно же виноват Самсунг, а не росвласть

Ответить
72

Так ведь про "неудаляемость" этого ПО требований не было. Сосунг как всегда в лучших традициях китайских андроидов ставит bloatware.

Ответить
0

А много у кого предустановленное ПО можно удалить? Отключение есть, а удаления не припомню. Всегда казалось, что это такая особенность Android.

P.S. Я не защищаю Самсунг и против навязывания ПО (не смотря на то, что много лет назад наша игра предустанавливалась на одну из моделей Samsung)

Ответить
4

Часть можно удалить у всех. А при adb и некотором красноглазии можно удалить всё у всех андроидов.

Правда, это вообще не user-friendly.

Ответить
1

Чтобы исключить красноглазие уже давно сделали адб с графическим интерфейсом.
ADB AppControl, как пример

Ответить
2

Не знал. Но в любом случае штатно неудаляемые приложения — свинство :)

Ответить
0

Это свинство, согласен. Но удалить все ненужное можно в 2 клика. Тот же пейсбук не удаляется уже давно. 

Ответить
0

Не все, порой там лок на удаление с адб (в основном на всякое совсем системное, но некоторые производители под этим видом и свой мусор заставляют оставить), да и по сути это все равно не удаление, а отключение.

Ответить
4

На сяоми/поко весь предустановленный по этому закону мусор от яндекса благополучно удалился без дополнительных телодвижений.

Ответить
1

Ну, это отличная новость!  Ибо мусор от гугл на том же сяоми удалялся с кучей дополнительных телодвижений.

Ответить
0

Как и на любом андройде с версии 4.0, наверное

Ответить
0

С версии 2.1, как минимум. На Google Nexus One (Самый Первый Убийца Айфона, если не считать Нокию мьюзик чего-то там) уже все было неудаляемо штатными средствами.

Ответить
2

У Huawei часть предустановленного софта (включая яндекс) удаляется.

Ответить
0

Да, выходит что производитель может на это повлиять) Посмотрел на своем Huawei, некоторый софт вроде Компаса и Калькулятора можно удалить) Вряд ли я устанавливал их сам, скорее всего они были предустановлены)

Ответить
13

Кто-то их заставлял делать эти приложения неудаляемыми? Мусор из приложений был причиной, почему я в свое время перешёл от самсунга на телефоны других производителей

Ответить
0

Я раньше рут только ради этого ставил и/или кастомы. Последние и по сей день иногда, а вот рут уже как-то и нафиг.

Ответить
2

Нам с друзьями в студенческие годы было за счастье погиковать с разными рутами, или кастомами. Сейчас пришёл к мысли, что если производитель не позаботился о том, чтобы мне было удобно, значит он хорошо живёт без меня, как клиента, а я найду производителя, который подойдёт мне. Рут тем более нафиг, я так понимаю, с него до сих пор гарантия слетает

Ответить
0

Гарантия не слетает, но если в сторонние руки попадёт телефон с рутом и кастомными рекавери, шанс получить огромные неприятности возрастает до 100%. Ведь ваш полный доступ автоматом превращается в их полный доступ.

Ответить
0

не подскажете производителей моделей телефонов на Андроиде, где по умолчанию все ненужное дерьмо удаляется штатно или вовсе отсутствует? Искренне интересуюсь, не для себя.

Ответить
1

Совсем без мусора не встречал. Но сейчас у меня хуавей, ещё гмс эпохи, у него, по ощущениям, меньше мусора было изначально - только стандарт, типа почты, браузера, и т.д. Сейчас, конечно, тоже наставили своего. Могу предположить, что пиксели сейчас только гмс содержат

Ответить
0

Google Pixel или Motorola советую , у них чистый андроид.  Сам юзал раньше мотор щас пиксель

Ответить
6

Ну если у Вас был хоть один самсунг в жизни - то там всегда стояли "неудаляемые" приложения типа того же фэйсбука и ютюба. Так что да - это политика компании, а не государства. Вон эпол же нормально сделать должны

Ответить
0

Хз, какие-то сервисы Самсунга были таковыми (не удаляемыми), но про FB - с таким вообще ни разу не сталкивался, хотя уже несколько лет хожу с Самсунгами. 

Ответить
0

У меня на двух самсунгах FB неудаляемый был. 

Ответить
3

Конечно, самсунг еще на этом и заработает

Ответить
–7

"Кошка бросила котят - это Putin виноват" ©

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Т.е. ты против установленных приложений от гугла ничего не имеешь против?

Ответить
0

Нет. Им угрожали, поэтому им пришлось так сделать. Это НЕ по доброй воле. Алллё-ша, ты хотя бы узнай, о чём пишешь, потом пиши. 

Ответить