{"id":13754,"url":"\/distributions\/13754\/click?bit=1&hash=45df24e35b9b6bb5f92ebc2bb2fa29f4eca481cf0ea0a460238620e2f8b1f176","title":"\u0421\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u0441\u044c \u0441 \u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d\u043e\u043c \u0444\u043e\u0440\u043c\u044b \u0440\u0435\u0433\u0438\u0441\u0442\u0440\u0430\u0446\u0438\u0438?","buttonText":"\u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u0438\u0442\u044c","imageUuid":"8933abea-af83-5427-9245-220aa01c8f3d","isPaidAndBannersEnabled":false}

«“Умный” дом — отстой и разваливается как концепция» Статьи редакции

Устройства «умного» дома сбоят, например, не могут поставить будильник или вовремя открыть жалюзи, и не всегда сопрягаются друг с другом. Какие ещё у них есть проблемы и что от них можно ждать в будущем — в пересказе материала журналиста Fast Company Джареда Ньюмана.

«Умные» устройства Internet of business

В июле 2021 года технологическая группа Consumer Technology Association (CTA) опубликовала отчёт о состоянии потребительской техники. Ньюман назвал его оптимистичным.

По прогнозу CTA, к концу 2021 года в отрасли ожидается рекордная выручка в $487 млрд, в основном за счёт продаж ноутбуков, беспроводных наушников, устройств для фитнеса и 5G-смартфонов. Выручка от устройств «умного» дома составит $15 млрд.

Как давний пользователь «умного» дома Ньюман полагает — они не стоят своих денег, так как отнимают массу времени и нервов, и объясняет почему.

Технические сбои

Покупатели «умных» домашних устройств постоянно сталкиваются с техническими неполадками. Основная проблема, по мнению Ньюмана, в том, что когда устройство перестаёт работать, система не даёт никакой обратной связи. Поэтому невозможно понять, что именно пошло не так, и остается только пробовать снова, пока программа не выполнит, что должна.

Он приводит в пример некоторые ситуации из собственного опыта:

  • «Google Ассистент» несколько дней подряд отказывался устанавливать будильник или читать предстоящие события в календаре, но по непонятным причинам исправился сам.
  • Жалюзи в спальне, подключенные к голосовому помощнику Alexa, не опускались в назначенное время.
  • Термостат Ecobee иногда показывал одну и ту же температуру, и чтобы это исправить, требовалась перезагрузка.
  • При использовании колонки Echo, Alexa проигрывала другую музыку вместо той, что требовалась.
Термостат Ecobee Digital Trends

Подобные осечки — частое явление в мире устройств «умного» дома, пишет Ньюман. Со временем они так и не стали лучше справляться с проблемами. Напротив, распространение новых устройств и вариантов использования увеличило количество возможных ошибок, считает аналитик исследовательской компании Creative Strategies Каролина Миланези.

Поначалу люди терпеливо относились к таким сбоям. Но теперь, когда рынок стал шире, никому не нужны устройства, на которые нельзя положиться.


Каролина Миланези, аналитик Creative Strategies

Несовместимость устройств

Выбрать, что купить в первую очередь, — та ещё проблема, считает Ньюман. Всегда есть вероятность купить устройства, которые в итоге не смогут взаимодействовать друг с другом — именно это с ним и произошло.

Он описывает несколько случаев:

  • Устройство для освещения SmartThings в спальне не воспринимает команды Siri, а жалюзи Tilt работают только с Alexa.
  • Звуковая панель Sonos Beam реагирует на голосовые команды от «Google Ассистента» или Alexa, но поддерживает звук в нескольких комнатах только с другими динамиками колонки Sonos или технологией Apple AirPlay.
  • Чтобы подключить звуковую панель к устройствам Google Home или Echo в других комнатах, нужно сначала подключить её к телевизору Chromecast или Fire TV.

Такие ситуации не могут не раздражать, к тому же эти неудобства касаются и других членов семьи. Чтобы устройства работали должным образом, жене Джареда пришлось установить все приложения и выучить голосовые команды созданные мужем, а также обучить «Google Ассистента» распознавать её голос.

Sonos Beam Digital Trends

«Умный» дом не должен подстраиваться только под одного человека, но производителей это, похоже, не волнует, пишет Ньюман.

Что в перспективе

Директор по исследованиям CTA Рик Ковальски говорит, что 2020-й стал «поворотным годом» для устройств «умного» дома с ростом выручки на 5%. И в 2021 году он ожидает увеличения продаж отдельных категорий товаров, например роботов-пылесосов или «умных» газонокосилок.

По мере совершенствования своих домов, люди увидят возможности перейти на «умные» устройства и создать свою домашнюю сеть.

Рик Ковальски, директор по исследованиям CTA
«Умная» колонка Google Home и система охранной сигнализации Vivint

Thestrypes

Ньюман согласен с Ковальски, что люди продолжат покупать «умные» устройства для решения каких-то отдельных задач. Но подчёркивает, что изначально создатели «умного» дома обещали более комплексное решение.

Он говорит, что компании Amazon, Apple и Google должны были обеспечить «центральный интеллект» — систему, искусно объединяющую множество устройств. К примеру, когда «умный» будильник знает, как открывать жалюзи и включать свет утром, а трекер сна может сам выключить термостат.

Но пока компании всё ещё находятся в поиске единого решения:

  • Google Assistant пытается совместить функции для домашнего и удаленного управления, которые устройства Google Nest когда-то выполняли по-отдельности.
  • У Apple по-прежнему есть два отдельных интерфейса для управления домом — через приложение Home и с помощью «быстрых команд».
  • Amazon до сих пор поддерживает три отдельные системы «умного» дома через Alexa, Ring и Blink.

Только недавно все три технологических гиганта согласовали единый стандарт для устройств «умного» дома, чтобы покупатели могли устанавливать меньше приложений. Но пока это всё слишком запутанно и вряд ли станет понятнее в ближайшее время.

Люди продолжают покупать разные устройства, но неясно, влияет ли это на развитие индустрии в целом. «Умный» дом на деле оказался не таким уж умным.

Каролина Миланези, аналитик Creative Strategies
0
361 комментарий
Написать комментарий...
Il Russ

А умный дом как бы Xiaomi как бы не существует? Используется мной 4 год и даже несмотря на то что команды идут через китайские сервера это мега вещь для больших квартир и частных домов.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Зимарин

ну автор не об это говорит. У меня тоже умный дом Xiaomi. Управление вентилятором отваливается из приложения раз в месяц, а на iPad из родного Mi Home не работает больше двух дней, потом надо удалять и подключать заново что бы заработало. 
Лента YeeLiight ни разу не работало из трех приложений сразу, то есть если ее надо включить то с уверенностью только через Apple Home в родном приложении и Mi Home она офлайн. А если вытащить из розетки и снова включить то скорей всего прийдётся заново ее устанавливать во все три. 
Умный выключатели ... ну примерно они пол года работают без сбоев, потом где то но отвалятся, опять же самым устойчивым остается Apple Home 
Agara G2H вообще не работает не с чем кроме Apple даже со своим родным приложением.
Я могу долго продолжать и полностью согласен с автором, умный дом не такой уж умный, но интересно за этим всем наблюдать и надеяться на лучшее )

Ответить
Развернуть ветку
37 комментариев
Sergey Klochko

если вы берете все от одного производителя, то все капельку лучше. но только капельку. У меня есть устройства от сяоми. работают не безупречно даже внутри своей системы. Ну и глупо это - ограничивать себя продукцией исключительно одной компании, которая может и не выпустить нужную вам железку.
Будущее за общими протоколами.

Ответить
Развернуть ветку
116 комментариев
Anton Ivanov

Супербольшая задержка, у меня по кд что-то отваливается. Самый прикол, что когда блочили телегу, у меня отвалился весь умный дом.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Magnus

Согласен на счёт Ксиаоми - все работает отлично, Управление и автоматизация. Да что там, я хуже порой работаю чем он 😀

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Вот меня как раз "китайские сервера" смущают. Думал для теста купить пару лампочек умных, а потом почитал как это работает и сколько брака так капец. Чтобы управлять лампочкой дома сигнал через интернет гуляет по китайским серверам.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Dmitriy

Умный дом сейчас по сути это просто датчики. А хотелось бы, чтобы он был максимально обучаемым, чтобы как с живым человеком. Например выходишь из дома, он анализирует прогноз погоды и  говорит что ты не взял зонт, напоминает об оплате счетов, напоминает тебе что пора идти спать, встречает твоих гостей, общается с ними, помогает с готовкой, контролируя каждый шаг, следит за детьми если ты отвернулся, контролирует здоровье и т.п 
Почему не работают в эту сторону я не знаю, видимо не востребовано. 

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Прокофьев

Это жена называется. 

Ответить
Развернуть ветку
Mercator

Снимает штаны в туалете.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Борис Васильев
Почему не работают в эту сторону я не знаю

Это реализовать проще, чем автопилот в машине.
Но не менее, или более опасно.

следит за детьми если ты отвернулся,

если ты отвернулся - не знаю последствий.
Но если "яжемать" отвернулась (она и сейчас в полной уверенности, что всё в порядке) - последствия ищите в хронике 112.

говорит что ты не взял зонт, напоминает об оплате счетов, напоминает тебе что пора идти спать, встречает твоих гостей, общается с ними,

А эти опции как раз вполне востребованы среди быдла (зачеркнуто) Эллочек-Людоедок, не прогнозирующих свою жизнь более, чем на 10 минут и знающих всего три последних анекдота.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Канищев Максим

Жесть. Не хотел бы чтобы меня контролировало что-то.

Ответить
Развернуть ветку
Даниль Сафин

Чтобы он напоминал об оплате счетов надо либо дать доступ к счетам (чего ни ктотделать не будет), либо самостоятельно ставить напоминашку (есть уже сейчас у той же алисы), прогноз погоды можно сделать через датчик и отправку текстового сообщения той же Алисе (а как - есть один канал в телеге, где это описано), напоминание о сне тоже можно настроить уже сейчас, чтобы встречать гостей и тем более общаться с ними - ещё технологии не доросли, все же это не живой человек. Контролировать детей - это вообще непонятно как реализовывать. Помогать с готовкой может Алиса (подсказывать рецепты), а для физической помощи уже создали одного робота. А для контроля здоровья нужны носимые устройства, но с ними и правда есть пробел в тематике умного дома

Ответить
Развернуть ветку
Caes .

Туфта написана. У меня несколько лет УД и на локальном сервере всё работает великолепно.

А Ассистент Гугла, Сири и прочая болтология к УД не имеет никакого отношения - это устройство голосового управления, а не умный дом.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

Это все равно что утверждать что интернет может быть только проводной.

Ответить
Развернуть ветку
44 комментария
Dmitry Arustamoff

Софья Мещанинова, не нужно путать понятия. Apple, Google, Amazon и т.д., не имеют никакого отношения к понятию умный дом, все устройства, которые они выпускают, это IOT (интернет вещей). А умный дом - это оборудование Control4, Crestron и т.д. И это оборудование, если оно установлено и настроено профессиональными интеграторами, никогда не глючит. 
Прежде чем писать на эту тему, изучите мат. часть. 

Ответить
Развернуть ветку
Il Russ

Какой смысл в устройствах если нет  софт платформы или она овно.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Sergey Klochko

а подскажите, как называется то, что продают Apple, Google и Amazon. Интересно мнение просвещенного человека.

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Game Topia

Это как накупить множество игровых приставок и жаловаться, что картриджи не подходят. К тому же, все устройства являются mvp поделками молодых стартаперов.
15 миллиардов, это копейки. Как только эта сумма увеличится, сразу все проблемы устранят.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

пока каждый производитель грезит тем, что сможет забороть всех остальных. К нашему счастью этого не происходит и они начали договариваться.

Ответить
Развернуть ветку
Зарубежный Денис

Накупить разного барахла и назвать это умным домом? Оскорбление и ума и дома.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Забулдыгин

Рынок не станет массовым пока устройства не станут достаточно простыми. Сейчас как на заре автомобильной эры - чтобы ездить на машине - нужно быть автомехаником. Умный дом под ключ получается не умным т.к. выраждается в набор готовых сценариев и для рядового пользователя минимальная настройка и та слишком сложна. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alexander Privaloff

Вы походу интернет вещей с умным домом перепутали. То китайское говно, свистоперделки для включения со смартфона чайника и подсветка унитазов - это не "умный дом".А вот "умный дом" - это ПЛК, автоматика защиты электросети дома, автоматика защиты от протечек воды, система рекуперации тепла и воздуха, системы управления освещением, отоплением, кондиционированием и много ещё чего. Там совсем другие стандарты, совсем другая надёжность и зоны ответственности. Не надо путать.

Ответить
Развернуть ветку
Victor Pomortseff

Давно пытаюсь эту мысль правильно сформулировать.
Да. Умный дом это прежде всего энергоэффективное управление системами жизнеобеспечения, а уж потом включение чайника с телефона.
И принципы построения там совершенно другие. Каждая система  и каждое устройство в системе способны работать самостоятельно, по своему алгоритму. А над всем этим только некий объединяющий хаб, предоставляющий функции мониторинга и возможности ручного изменения настроек.
Выход из строя хаба, падение сети - все это не влияет на работоспособность отдельных систем. Максимум - может несколько снизить их эффективность (работа по более примитивному алгоритму нижнего уровня).
Очень упрощено. Есть конвектор. Он может работать по встроенному термостату. Но не слишком эффективно. Для повышения эффективности над ним стоит более умный термостат, который может кроме всего прочего работать по временному расписанию. Дальше все это подключено к центральному узлу, позволяющему менять настройки термостата удаленно руками или по каким-то внешним параметрам.
Отказал центральный узел? Ну и ладно - умный термостат будет работать по своей программе. Отказал умный термостат - конвектор работает по встроенному. Не оптимально, но дома все равно будет тепло.
И так по всем системам - отопление, кондиционирование, вентиляция, охранные системы, водоснабжение.
Понятно, что такая система уже требует проектирования (часто еще на этапе строительства), это не просто накупить на али свистулек и как-то их совокупить с телефоном.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Nekoval

Вот откуда эта дурацкая идея, что умный дом - это голосовое управление? Ну он же вообще не про это. Да, google - это не умный дом

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

Пока им не хватает, конечно механизма iftt. Но с другой стороны, не всем он нужен. Если выбирать между управлением по условию и голосовым управлением, то лично мне симпатичнее дома с голосовым управлением. Хотя вижу, что сторонников старого доброго лампового монолитно завязанного на одного производителя умного дома тут тоже полно.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ramen Warrior

Более того, появилось новое явление, когда все эти умные голосовые помощники стали раздражать людей, опять же из-за свой глупости. Человек ожидает от ассистента, что тот сможет понимать его команды и вопросы. Но на деле голосовые ассистенты только мешают и раздражают, так как не всегда четко и правильно понимают команды, разговаривают с помощью одних и тех же записанных голосовых фраз. Не понимают эмоции человека, тон голоса, построение фраз, сленг.
Или начинают работать, когда от них этого не требуется.

Ответить
Развернуть ветку
Yury

У меня почти  полный дом умных устройств: все выключатели света, ТВ, кондёр, стиралка, посудомойка, чайник и тд, что - то автоматизированно по датчикам, но в основном все с голоса ( статью писал на vc в личном опыте)

Технические сбои бывают, тут никто не застрахован от этого, это вообще глупо обсуждать. Сбои есть везде, не только в умном доме.  А про несовместимость устройств , как бы полубред. Да тоже бывают косяки, но надо же изучить технический вопрос. Я же не покупаю колеса для Жигули и пытаюсь их поставить на БМВ. И кричу везде потом, это колесо от машины, но оно не совместимо с машиной🤦🤣
Концепция не разваливается, а совершенствуется

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Павел Сайк

Tuya работает на столько отлично, что даже забываю что она есть.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

У туи проблемы с безопасностью. Как и у сонофа и других бюджетных производителей. Когда эту проблему решат - цены им не будет. А пока пичкать ими дом весьма не безопасно. Уже есть истории с устраиванием адской жизни через устройства этих производителей. К сожалению.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Канищев Максим

тоже на туе wifi. Очень нравиться сработка уведомлений от wifi розеток в реальном времени и беспроблемная их работа.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Vlasov

аналогично на home assistant + deconz сижу. только иногда добавляю новые штуки.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Умный дом для принесения пользы должен быть:
1.Без медиа функций (ПОС, автоматика важных устройств).
2.Без управления голосом (с пультов).
3.Без WEB (всё на простом процессоре).
4.Можно и дешевый беспроводной (с контролем батареек и вообще, под надзором), но лучше проводной.
5.С ценой основного комплекта до $1000 + за датчик и/или за исполнительный механизм - до $40.

Всё реально китайское или израильское или казанское продается уже лет 10.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

что-то не вызывает энтузиазма умный дом исключительно на проводах. да и сказать "алиса выключи гирлянду" удобнее чем переться до пульта или чем-то, что его заменит.
так что мы лучше будем надеяться на лучшее и возлагать надежды на тетер. авось договорятся все и наступит светлое беспроводное голосовое будущее с поддержкой семьи.

странно от вас без концентратов комментарии читать :)

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Anton Vlasov

Кому должен-то? Путешественникам из 2001 года?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лисовицкий
Ответить
Развернуть ветку
Александр Потемин

Автор рассматривает умный дом исключительно в свете его работы через облачные сервисы. Конечно, ни хрена не будет работать, пока китайские майоры не дадут команду на добро, например, включения света... )))) В случае с сяоми.... И конечно, сегодня не реализована совместимость между разными производителями... Прям капитан очевидность... ))) Зато все работает, если у вас локальный сервер и всё идёт через него... Но это не для средних умов, то бишь обывателей, которые писуют подобные статьи... Експерды, ёпта...

Ответить
Развернуть ветку
Yury Tulinoff

Автор просто не знает про решения в сфере проводных технологий:
- Нужна автономность (каждого узла/датчика) - покупай KNX. Уже много производителей поддерживают эту технологию.
- Нужен центральный мозг в доме: MegaD, WirenBoard для проводных решений и тот же Xiaomi (и еще целая куча хабов) для беспроводных.

Проблема беспроводных решений в том, что радиочастоты в городах сильно зашумлены, потому что кроме вас еще полно соседей.
Так что хочешь надежности - используй провод, или хотя бы все устройства работающие на одном стандарте.. 

Ответить
Развернуть ветку
Yury

Авторка просто сделала транслейт, не понимая ничего

Ответить
Развернуть ветку
Даниль Сафин

Что я за бред только что прочитал? С каких это пор умный дом - это отстой? Может отстой - это все же автор, который в теме не разбирается и тупо налил воды?

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Teplyakov

Тут классическая подмена понятий и заблуждение. Маркетологи обманули и впарили, люди повелись по незнанию и не довольны.
То что в статье называют "умным домом" им не является, это все "интернет пульты" и так называемый "глупый дом", разрозненные устройства, работающие через внешние сервера, расположенные непонятно где, да к тому же по херовому домашнему вифи.
"Умный дом", это протоколы Z-Wave, Zigbee, KNX и в идеале, все что статично стоит га местах, устройства и датчики подключенные по кабелю и все это управляется и автоматизируется, сервером/брокером стоящим с ними в сети локально!
"Умный дом" это сценарии и автоматизация, а не возможность моргать лампочкой в сортире с айпада.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Лукьянчук

Задолбали все назвать словом "умный". Это устройства с удаленным управлением и конфигурирование. Контроллеры или устройства с функциями таковых позволяют добавить логику во взаимодействия с человеком и между оконечными исполнителями. Но это не выходит за рамки IoT. Умным домом это станет, когда будет управляться реальным ИИ или СимИн, симулятор интеллекта (сегодняшние системы это не ИИ, к вашему обывательском или даже пользовательскому мнению), на уровне гибко управляемой автоматизации, где пользователь системы лишь выберет профиль, а не будет страдать "конструкторскими" позывами. Например, профиль "дворецкий" или "гувернантка", "секретарь", "охранник", "универсал", "сотрудник", "эконом", и многое другое. Текущие этапы развития - это нормально, с детскими болезнями и тп. И ваша польза потребителей в том, что спонсирует разработки и исследования, без этого никак. Шаг за шагом, поколение за поколением, и будет счастье и в "умном доме" :D

Ответить
Развернуть ветку
Даниль Сафин

Не будет такого. Просто потому, что даже живому дворецкому нужно объяснять, что он должен делать. Другой вопрос, что техника рано или поздно, научится читать мысли людей... Но это будет уж точно не скоро

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Eremin

Наверное автор статьи не пользовался системой автоматизации KNX! Сейчас под умный дом подводят все что отличается от классической розетки, выключателя и тд. Вмонтируют беспроводное реле в светильник или розетку, напишут приложение и наклеивают лейбл "умный дом". В терминологии KNX нету понятия умный дом, умная розетка и тд, есть понятие автоматизации! 

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Интересно, что может послужить причиной появления единого стандарта (ну или пары стандартов), которому будут соответствовать все устройства умного дома? Нужно, чтобы все крупные производители собрались и договорились? Или один стал лидером, ввел стандарт и остальным пришлось следовать?
Как-то же добились, что человек втыкает usb устройство от одной компании в материнку от другой - и уверен, что устройство будет прекрасно работать. А я пока наблюдаю, что купил два устройства xiaomi, но они типа для разных стран и не мог поженить, жесть)

Ответить
Развернуть ветку
Caes .

Zigbee и Z-wave вполне единые стандарты. То, что каждый производитель Zigbee тянет одеяло на себя - обычный вендор лок, у Z-wave нет такого, ибо сертификация намного жестче.

Однако сторонние хабы Zigbee, типа Athom Homey или софтовые УД со стиками типа deConz поддерживают огромный зоопарк устройств.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Канищев Максим

Стандарт tuya. у сяоми зоопарк с устройствами для разных стран из-за сертификации и маркетинга.

Ответить
Развернуть ветку
Даниль Сафин

Вот кстати с usb скоро проблемы будут ибо новые версии стандарта пишут похоже полные идиоты ибо они будут позволять простым втыканием неправильного кабеля (а разъёмы будут те же самые) спалить к чёртовой матери устройство

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Georgy Uvarov

Суровые мужики используют wirenboard, остальное побрякушки

Ответить
Развернуть ветку
Палантир

Технические сложные товары иногда сбоят и не всегда совместимы друг с другом. Вот это новость.
Баги правятся, интеграции улучшаются, все будет хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Феттучини с Креветкой

Сопряжение говнищ не является умным домой. Печаль!

Ответить
Развернуть ветку
AnonDuck42

А что, умный дом без облака сделать невозможно?
Интересно почему у меня ничего не отваливается с HomeAssistant на RPi

Ответить
Развернуть ветку
Victor Cozhuhari

Проблема преувеличена.
Во-первых, проблемы очень редки (лично по моим ощущениям).
Во-вторых, для того, чтобы пользоваться "умным домом", надо бы и самому быть умным и предусмотреть удобное ручное дублирование функций.
Тогда любая проблема не поставит вас в тупик, а разобраться с ней вы сможете в любое удобное время.

Ответить
Развернуть ветку
Dimon S

Так проблема то не в самой концепции "умного дома", а всего лишь в отсутствии унифицированного протокола взаимодействия между устройствами.
Если каждая компания делает под себя - глупо ожидать какой то совместимости.
В этом случае совместимость достигается с помощью "костылей", которые работают до первого изменения в логике какого либо из устройств.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Nikolaev

Это точно! Занимаюсь умным домом более 15 лет - это полнейший профанация, как оказалось. Вернее автоматизация промышленных объектов - да, а вот для частного покупателя - вся эта электронная лабуда не имеет смысла! Через 5 лет начнуться глюки, а с глюками придет понимание, что даже за деньги решить быстро не получиться. Ждём беспроводные технологии с устойчивой работой на основе нейросети!)))

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth
Через 5 лет начнуться глюки

Почему именно через 5 лет?

Ответить
Развернуть ветку
shtir

Просто большая часть людей себе дом не может позволить...
Поэтому и бесполезные п@рделки и свистелки не нужны.
В 1-2 квартире особо нечего умничать. Можно поднять попу, и всё сделать самому.

Ответить
Развернуть ветку
Даниль Сафин

Очень даже есть чего. К примеру, мне бы хотелось, чтобы в мое отсутствие включилась бактерицидная лампа, чтобы воздух всегда был чистым, чтобы уровень cow в квартире всегда был в норме, уровень влажности и температура комфортной (причём уровень комфорта зависит от того, сплю я или нет). Мне хочется, чтобы когда я засыпаю, автоматически выключалось все лишнее, а шторы закрывали, дабы свет с улицы не мешал, а когда срабатывает будильник - мне варится зерновой кофе и шторы открывались

Ответить
Развернуть ветку
Вечерний огонь

Безуспешно пытался найти в СПб розетки для уличного использования, совместимые с Apple HomeKit.

А, казалось бы, востребованная штука, с которой логично было бы начать продвигать оборудование, т.к. в квартире и руками все достаточно просто включить/выключить, а на участке у дома уже запарнее, особенно зимой или там в ливень.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Все что идет с шильдиком apple продается за оверпрайс. Возьмите те же дигма розетки и заведите через тую.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Anton Vlasov

ну я бы все-таки на релюшку завел это дело. outdoor-розетка же где-то в доме подключается?

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Татьяна Королева

У меня Алиса и ее устройства: лампочки, розетки и пульт. Работает все отлично. Нужен просто интернет и все! Прочитав статью, сделала вывод, что я верно выбрала своего ассистента.

Ответить
Развернуть ветку
Даниль Сафин

А если вдруг пропадёт интернет или ночью пропадет на мгновенье свет? ))

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Dusaev

В будущем у всех должно появиться хорошее API, чтобы можно было интегрировать всё в различные системы

Ответить
Развернуть ветку
Александр Тарасов

Присматриваюсь к решению от Aqara, интересен опыт сообщества. Стоит ли покупать их устройства и как со стабильностью работы?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

Неплохо. Дружит с apple из коробки. Единственная проблема, как и с остальными устройствами умного дома не поддерживающими 5ГГц и zigbee - если много соседей с вайфаем может иногда терять соединение.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Anton Ivanov

Слава богу, уже появился стандарт, который всё унифицирует, и работает локально
https://buildwithmatter.com/
Последние девайсы его поддерживают.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Войтенко

Хватит путать IoT и умный дом, в статье описан как раз IoT

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Александр Потемин

Нормально бля, взяли и подтерли мой комент

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис

Автор просто ещё не знает про SprutHub. Сначала был умный дом только Xiaomi. Но быстро упёрся в то, что у них есть не все типы устройств, которые мне нужны. Потом узнал про Home Assistant (HA). Для ZigBee взял deconz-стик. Стало лучше в плане разнообразия, но прям печаль в плане стабильности. Из-за HA или deconz постоянно отваливались устройства, были задержки при включении большого количества устройств и т.д. В итоге для ZigBee взял SprutHub и жизнь наладилось. Почти все устройства у меня ZigBee и все кроме умного замка уже там. Несколько устройств WiFi до сих пор подключены к HA и проброшены в SprutHub. Т.е. HA используется чисто как коннектор. А SprutHub в свою очередь уже подключается и к Алисе и к Сири. Логику можно настроить в самом SprutHub (пока очень простую), в Сири/Алисе или в NodeRed (для продвинутых). Может быть с первого раза звучит чутка сложновато, но как результат невероятная универсальность и стабильность этого решения.

Ответить
Развернуть ветку
Kirk Louson

автор как то не очень развил мысль
точнее не подчеркнул, что претензии то вообще - минимум две
1. умный дом работает не очень стабильно
2. умный дом как то не оправдывает ожиданий в смысле всех мечт об "умных домах" времен 10-20ти летней давности
вообще, это очень интересный рынок
на нем такое количества всякого треша продаётся (и кем то покупается), что еще много места для людей, которые через стабильный протокол соберут какую то экосистему, пусть и на чужом железе

Ответить
Развернуть ветку
Лунный Гонщик

Яндекс лучше работает нафиг гугл 

Ответить
Развернуть ветку
Фундаментальный Петя

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Haval F7x

Сам делал себе умный дом на базе Tuya Smart и eWeLink, совмещено все с Алисой. Все отлично работает шторы, микроклимат, электронные замки, выключатели,  и ТД и тп

Ответить
Развернуть ветку
Bobby Bricks

Все правильно! Постоянно, что нибудь не так, что нибудь не хочет работать! Достало. И интернет, то есть, то нет! Развитию умных домов мешают государства, фирмы-производители. Народ покупает, но все сырое, и по и устройства и прошивки.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Мишина Злата

Ну техника и всё что  ней связано развивается.. Надеемся, что через пару лет, умный дом будет работать без сбоев

Ответить
Развернуть ветку
Romochka

В статье говорится не про умный дом, а про тупой дом, дом - зомби. Его мозги где-то далеко, иногда даже в другой стране или на другом континенте. ИМХО, умный дом - это когда ты сам всё делаешь на контроллерах либо берёшь девайсы с открытой архитектурой, которые не зависят от наличия интернета. Таким образом исключается внешняя обработка данных.

Ответить
Развернуть ветку
Igor A. Morikoff

Всегда умиляли такие УД - состоящие из набора разнообразных деталей и связанных в клубок через разные облака. Просто шедевр!

Ответить
Развернуть ветку
Профориентация Трудоустройство

вот здесь весь "букет" красочно представлен https://www.kinopoisk.ru/film/738189

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Карагеур

А причём тут умный дом? Автор пробовал тестировать KNX, Crestron, Control4, RTI или LOXONE системы от профессиональных интеграторов? Если самому собирать Мерседес из запчастей запорожца, то как не крути - Мерседеса не получится.Смарт вещи (IoT туда же) и смарт хоум (автоматика) это две большие разницы - имеющие общего только слово смарт в названии. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor A. Morikoff

По существу статьи - да балет уже не тот! Почему я про балет? А какая разница?

Ответить
Развернуть ветку
Leo GSCDLR

Года два пользуюсь. Только реле для вентиляции иногда залипает. В остальном всё ок. Даже голосовое управление почти не тупит.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Дуд

Сейчас пользуюсь умным домом в качестве игрушки, так как технологии еще сырые. Сначала был Xiaomi, сейчас от Rubetek. В том и другом много возможностей, которые потихоньку развивают и меньше становится проблем. Очень хочется, чтобы наши в этом развивались...

Ответить
Развернуть ветку
Виктория Рудницкая

Умный дом - это круто!

Ответить
Развернуть ветку
Интел Медиа Центр

Зачем писать про интернет вещей и называть это умным домом? Это просто набор умных Девайсов, объединённых одной программной оболочкой. 
Если хотите реальный и настоящий умный дом, закажите и вам спроектируют и установят профессиональный Умный дом на правильном щитовом "железе" и всё будет работать, как надо.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 361 комментарий
null