Сравнение Honor 600 и Honor 400 — что лучше выбрать?

Honor 600 заметно быстрее, ярче и намного выносливее, а Honor 400 отвечает более тонким корпусом, символически меньшей массой и быстрой полной зарядкой. На витрине модели похожи, но в реальной нагрузке разница между поколениями уже чувствуется.

Формально у них почти одинаковые размеры экранов, камеры на 200 и 50 Мп, зарядка 80 Вт и по 8 ГБ оперативной памяти. Но новый Honor 600 получил Snapdragon 7 Gen 4, батарею 7000 мА·ч, Wi‑Fi 7 и более серьёзную влагозащиту. Именно эти изменения определяют повседневный опыт сильнее, чем название поколения.

Проверить цены и скидки в других интернет-магазинах:

Поэтому доплата за Honor 600 оправдана не одной эффектной характеристикой, а целым набором улучшений. Honor 400 остаётся здравым вариантом при заметной скидке, особенно если тяжёлые игры и долгий день без розетки не входят в приоритеты.

Honor 600 имеет размеры 156 × 74,7 × 7,8 мм и весит 185 г. Honor 400 чуть выше — 156,5 мм, на 0,1 мм уже и на 0,5 мм тоньше, при массе 184 г. В руках разница почти растворяется, хотя старый корпус действительно немного тоньше.

Обе модели заметно удобнее типичных флагманов с экранами 6,8–6,9 дюйма. Ширина меньше 75 мм позволяет уверенно охватить корпус, но до верхнего края интерфейса всё равно иногда приходится перехватывать смартфон.

Задние панели пластиковые у обоих, а вот рамка поменялась: Honor 600 получил металл, Honor 400 использует пластик. Забавно, что более тяжёлый материал добавил всего 1 г — в повседневности это вообще не ощущается.

Защита стала серьёзнее: IP69 у Honor 600 против IP66. Новинка лучше рассчитана на воздействие воды и струй под давлением в лабораторных условиях. Honor 400 тоже переживает дождь и брызги, просто запас ниже.

Внутри обоих есть испарительная камера. Это помогает распределять тепло в играх и при записи видео, хотя более мощный Snapdragon 7 Gen 4 способен сильнее нагружать охлаждение. Сканер отпечатков встроен в дисплей.

Honor 400 имеет оценку ремонтопригодности 3,63 из 5, класс прочности B и результат 180 падений. Для Honor 600 сопоставимого набора пока нет, поэтому металлическая рамка сама по себе ещё не доказательство лучшей стойкости.

Цвета: Honor 600 — белый, чёрный и оранжевый; Honor 400 — чёрный, серебристый, золотистый и синий. По удобству почти ничья: новинка приятнее материалом и защитой, предшественник — минимальной толщиной.

Honor 600 получил AMOLED диагональю 6,57 дюйма, Honor 400 — 6,55 дюйма. Разница 0,02 дюйма почти анекдотическая: полезная площадь одинаковая, соотношение сторон 19,5:9.

Разрешение — 1264 × 2728 и 1264 × 2736 пикселей, плотность 458 и 460 ppi. Мелкий текст и фотографии выглядят практически одинаково. Покупать одну модель ради дополнительных двух ppi точно не стоит.

Частота обновления 120 Гц у обеих, есть адаптивный режим, DCI-P3, Always-On Display и DC Dimming. Honor 600 работает в диапазоне 60–120 Гц. По базовой плавности устройства равны.

Главный разрыв — яркость. В автоматическом пиковом измерении Honor 600 достиг 6108 нит, Honor 400 — 1541. Разница 296% звучит дико, но даже с оговоркой на кратковременный пик запас новинки под солнцем действительно намного выше.

Паспортные значения ближе: 1800 против 1600 нит, HDR-пик 8000 против 5000. Honor 600 поддерживает Dolby Vision, Honor 400 — HDR10+. Конкретная польза зависит от того, какой формат поддерживает сервис и сам ролик.

Сенсорный слой новинки опрашивается с частотой 360 Гц против 240 Гц. При обычной прокрутке это почти не ощущается, в динамичных играх Honor 600 быстрее фиксирует короткие касания. Доля экрана на передней панели — 90,9% против 90,2%.

Оценка экрана: Honor 600 — 9,3/10, Honor 400 — 9,1/10. По чёткости и плавности почти паритет, но яркость, Dolby Vision и сенсорный слой выводят новинку вперёд.

Honor 600 работает на Snapdragon 7 Gen 4, Honor 400 — на Snapdragon 7 Gen 3. Оба 4-нм и оба восьмиядерные, но архитектура и частоты нового процессора выше: до 2,8 ГГц против 2,63.

За графику отвечают Adreno 722 и Adreno 720. Частота выросла с 975 до 1150 МГц, расчётная мощность — примерно с 998 до 1178 Гфлопс. В игровых задачах эта разница заметнее, чем прибавка CPU.

В Geekbench 6 Honor 600 набирает 1329 баллов в одноядерном и 4105 в многоядерном режиме. Honor 400 — 1165 и 3166. Это 14% и 30% преимущества соответственно.

Графический Compute Score отличается ещё сильнее: 7418 против 4060, то есть на 83%. В AnTuTu 11 — 1 426 281 против 1 087 371, разрыв около 31%. Новинка быстрее не только по CPU, но и по графике, памяти и интерфейсу.

В повседневных приложениях Honor 400 всё ещё чувствует себя нормально. Мессенджеры, браузер, камера и навигация не требуют флагманских результатов. Honor 600 ощутимо интереснее там, где есть тяжёлые игры, обработка фото и постоянная многозадачность.

Сопоставимых 3DMark для обеих моделей пока нет, так что устойчивость графики под долгой нагрузкой сравнить честно не получается. Испарительная камера есть у обоих, но настройки мощности и прошивка тоже влияют на температуру.

Сравниваемые версии имеют 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ UFS 3.1. Honor 600 использует LPDDR5X, Honor 400 — LPDDR5. Слота microSD нет.

Оценка производительности: Honor 600 — 5,7/10, Honor 400 — 4,7/10. Для обычных задач хватает обоих, но запас нового чипа явно выше.

Оценка в играх: Honor 600 — 3,4/10, Honor 400 — 2,7/10. Это всё ещё не игровые монстры, просто новинка заметно увереннее держит тяжёлую графику.

Обе модели используют основные камеры на 200 Мп с диафрагмой f/1,9, сенсором 1/1,4 дюйма, фазовым автофокусом и OIS. Honor 600 получил Samsung ISOCELL HP9, Honor 400 — HP3.

По физической конструкции камеры близки. Днём обе способны сохранять много деталей, а ночью результат зависит от объединения пикселей, стабилизации и алгоритмов. Новый сенсор Honor 600 даёт преимущество, но не переводит систему в другой класс.

Отдельного телевика нет ни у одной модели. Увеличение цифровое, поэтому при сильном зуме детализация падает быстрее, чем у смартфонов с настоящей телеоптикой. Это один из главных компромиссов обеих серий.

Сверхширокоугольные камеры одинаковы по базовым характеристикам: 12 Мп, f/2,2 и 112°. Они подходят для пейзажей и больших компаний, но цифровая стабилизация и небольшая матрица лучше чувствуют себя днём.

Honor 600 записывает 4K при 60 кадрах/с, Honor 400 — 4K 30. В Full HD оба доходят до 60 кадров/с, а новинка дополнительно умеет замедлять 1080p до 240 кадров/с. Для движения и последующего монтажа это уже полезное улучшение.

Фронтальные камеры — по 50 Мп, f/2,0, фазовый автофокус и цифровая стабилизация. И здесь новый Honor записывает 4K 60 кадров/с, старый — 4K 30. Для блогов и разговорных роликов разница заметнее, чем для обычных селфи.

Оценка камер: Honor 600 — 8,4/10, Honor 400 — 8,0/10. Оценки предварительные, но сейчас новинка выигрывает сенсором и более сильными видеорежимами.

Honor 600 получил кремний-углеродную батарею 7000 мА·ч, Honor 400 — 6000 мА·ч. При почти одинаковых размерах корпуса прибавка в 1000 мА·ч выглядит особенно впечатляюще и напрямую проявляется в тестах.

В браузере Honor 600 держится 13 часов 28 минут против 9 часов 20 минут. Видео — 22 часа 6 минут против 12 часов 17 минут. В играх — 7 часов 11 минут против 5 часов 43 минут.

В ожидании новинка тоже впереди: 135 часов против 121. Общая автономность — 31 час 54 минуты у Honor 600 и 23 часа 16 минут у Honor 400. Разница 37% — уже не погрешность, а совсем другой режим использования.

Зарядка при этом одинаковой паспортной мощности — 80 Вт. Но меньшая батарея Honor 400 заполняется быстрее: 80% за полчаса против 71%, полный цикл 41 минута против 47.

Беспроводной зарядки нет у обеих моделей. Есть обратная зарядка и Bypass Charging, позволяющий в игровых сценариях частично питать систему в обход аккумулятора. Honor 400 комплектуется адаптером 100 Вт, у Honor 600 блока нет; набор коробки зависит от рынка.

Оценка автономности и зарядки: Honor 600 — 9,1/10, Honor 400 — 7,1/10. Новинка гораздо дольше работает, предшественник быстрее заряжается и не требует отдельного адаптера.

Honor 600 поддерживает Wi‑Fi 7, Honor 400 — Wi‑Fi 6. Новый стандарт раскрывается только с совместимым роутером, но всё равно даёт запас на будущее. Bluetooth 5.4, NFC, 5G и eSIM есть у обеих моделей, с региональными оговорками.

USB-C ограничен USB 2.0, поддерживает OTG и режим накопителя. DisplayPort нет. Для больших видео и работы с внешним монитором это ограничение одинаково неприятно на обоих смартфонах.

Навигация у Honor 600 включает GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS и NavIC. У Honor 400 перечень короче: GPS, GLONASS, Galileo и QZSS. В городе оба работают нормально, но новинка формально гибче.

Две Nano-SIM, ИК-порт и стереодинамики есть у обоих. Разъёма 3,5 мм, FM-радио и Dolby Atmos нет. Honor 600 достигает 87,8 дБ, полноценного сопоставимого измерения Honor 400 недостаточно.

Оценка связи и возможностей: Honor 600 — 8,3/10, Honor 400 — 7,7/10. Wi‑Fi 7 и расширенная навигация дают новинке понятный перевес.

Honor 600 работает на Android 16 с MagicOS 10. Honor 400 начинал с Android 15, но уже обновляется до Android 16 и той же MagicOS 10. После обновления внешний вид и основные функции оболочки почти совпадают.

Обе модели рассчитаны на шесть лет крупных обновлений Android и шесть лет исправлений безопасности. Формально программа одинаковая, но Honor 600 начал цикл позже и потому дольше останется актуальным по календарю.

MagicOS использует одну логику многозадачности и экосистемы. Разница в ощущении скорости сильнее зависит от железа: Snapdragon 7 Gen 4 и LPDDR5X оставляют Honor 600 больше запаса на будущие версии системы.

Переходить с Honor 400 только ради прошивки смысла нет. Настоящие причины — батарея, производительность, экран и 4K 60 кадров/с.

Для игр и тяжёлых приложений Honor 600 явно интереснее. 31% разницы в AnTuTu и 83% в графическом Compute Score дают ему заметно больший запас, особенно в новых проектах и при сложной многозадачности.

Для долгого дня без розетки выбор ещё проще: Honor 600 работает почти на девять часов дольше в сумме. Honor 400 экономит шесть минут на полном заряде, но этот выигрыш трудно сопоставить с разницей в автономности.

В съёмке новинка тоже сильнее благодаря HP9 и 4K 60 кадров/с. Если же пользователь снимает преимущественно фото днём и обычные ролики в 4K 30, Honor 400 остаётся вполне близким вариантом. Оптического зума нет ни там, ни там.

Для работы под солнцем Honor 600 заметно удобнее. По чёткости и частоте дисплеи почти равны, зато запас яркости у новой модели существенно выше. Honor 400 имеет смысл, когда важнее минимальная толщина и цена.

Покупать Honor 400 разумно при серьёзной скидке. Он сохраняет хороший AMOLED, камеру 200 Мп, зарядку 80 Вт, eSIM и шесть лет поддержки. Но при небольшой разнице в цене батарея, скорость и защита Honor 600 оправдывают доплату.

Владельцу Honor 400 обновление нужно не обязательно. Если смартфон спокойно доживает до вечера и не используется в тяжёлых играх, базовый опыт меняется не радикально. Переход становится логичным при нехватке автономности, яркости или 4K 60.

Honor 600 получает 7,7/10. Он выигрывает по экрану, скорости, играм, автономности, видео, связи и влагозащите. Это более цельный аппарат нового поколения.

Honor 400 набирает 6,9/10. Его сильные стороны — тонкий корпус, быстрая полная зарядка, адаптер в коробке и почти тот же класс экрана.

При близкой цене лучше выбрать Honor 600: прирост автономности и производительности слишком велик, чтобы его игнорировать. Honor 400 остаётся хорошей покупкой при существенной экономии и спокойном сценарии без тяжёлых игр.

#Honor600 #Honor400 #Honor #сравнениесмартфонов #смартфоны #обзорсмартфонов #Android #MagicOS #Snapdragon7Gen4 #камерофон