Специалисты обошли сканер отпечатков пальцев в MacBook и iPad с помощью плёнки и клея
Точность распознавания отпечатка составила около 80%.
Исследователи кибербезопасности из Kraken Security Labs продемонстрировали, что аутентификация по отпечатку пальца можно обойти при помощи дешёвых расходных материалов.
Для взлома устройств специалистам даже не понадобился прямой доступ к отпечатку пальца владельца — только фотография поверхности, к которой он прикоснулся.
Её обработали в Photoshop, сделав монохромной, и распечатали на ацетатной плёнке на лазерном принтере. Тонер придал изображению трёхмерную структуру, а столярный клей «оживил» отпечаток.
Мы провели успешную «атаку» на большинство тестируемых устройств, включая iPad и MacBook Pro. При настоящем взломе, у нас был бы доступ к огромному количеству конфиденциальной информации.
Kraken — не единственная лаборатория, которой удалось обмануть дактилоскопический сенсор. В 2020 году Cisco Talos опубликовала отчёт с описанием похожего метода. В обоих случаях точность распознавания составила около 80%.
Эксперты отметили, что большинство пользователей вряд ли столкнётся со взломом, но при желании воспроизвести отпечатки пальцев нетрудно — они остаются на любых поверхностях, от бокала в ресторане до двери такси.
Рекомендации — не рассматривать сканер в качестве безопасной альтернативы надёжному паролю и использовать его только при двухфакторной авторизации.
Но данные могут стать поводом для проверки.
Официально в банке информацию не комментировали.
Обновлено в 16:00 мск. В пресс-службе «Россельхозбанка» подтвердили vc.ru, что «Учёт надоя» — новое iOS-приложение банка. Ранее установленные iOS-приложения работают как обычно — банк рекомендует отключить автообновления и не удалять их.
Вы можете уже завтра уволить восемь менеджеров, а продажи и лояльность клиентов от этого только вырастут. При этом вы еще 2,8 млн руб/год на ФОТ (фонд оплаты труда) сэкономите. Как это возможно? Сейчас расскажу.
🌟 Погрузитесь в мир маркетинга и продаж! 🌟
Сканер отпечатков пальцев и Face ID уже давно показали свою не эффективность. То подделывают отпечатки из подручных средств как в шпионском детективе, то лепят лица, чтобы обойти 3д-сканер. А самсунг флагманы и их аналоги вообще можно при помощи фотки разблокировать.
Поэтому самые безопасные устройства это Xiaomi. Их никто не украдет, а кто и украдет, точно не будет взламывать. Надо брать Xiaomi, они снова всех обыграли.
А ведь там еще есть 2 мб макро-объектив и топ за свои деньги.
лучше вводить пароль вручную, ведь в это время все отворачиваются, а камеры перестают снимать
Почему ты решил, что если пользоваться Xiaomi, твои данные никому не нужны. Сейчас куча псевдоинвесторов в крипту, воровать данные могут везде.
Apple хоть в каком то виде закрытая система и там сложности с взломом. А подобрать твой графический ключ будет как 2 пальца.
Тем временем мои эпловские девайсы: «хрен тебе а не распознавание, приложи свой палец ещё пару раз, тогда мб пустим». Причём макбук обычно ок, а ифон пздц бесит иногда. Сраные андроиды сильно лучше с этим справлялись