{"id":13473,"url":"\/distributions\/13473\/click?bit=1&hash=0230b2c9c1795327978777f68c1836f3d5cbb11c39f14294a4fd37999e00f14c","title":"\u041a\u0430\u043a Tele2 \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u043b \u043f\u0440\u0438\u043b\u043e\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0434\u043b\u044f \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0438 \u043d\u0435\u0438\u0441\u0442\u0440\u0430\u0447\u0435\u043d\u043d\u043e\u0433\u043e \u0442\u0440\u0430\u0444\u0438\u043a\u0430","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}
Техника
65apps

Суперсила Macbook Pro: разработчики делятся впечатлениями от работы на M1 Pro

В октябре 2021 года Apple представила новые Macbook Pro 14 и 16 дюймов — это первые устройства в линейке, созданные для профессионалов. Они отличаются высокой производительностью и скоростью, долгой работой без подзарядки, новым экраном и расширенным набором портов. Достаточно ли этого, чтобы впечатлить профессионалов — рассказывают эксперты. Владимир Шутов, руководитель iOS-направления 65apps, и
Алексей Никитин, iOS-разработчик 65apps, испытали Macbook Pro 16’’ в бою.

Внешний вид

То, что новый MacBook предназначен для решения серьезных задач, ощущается сразу. Он стал заметно больше — 16,2 дюйма, и тяжелее — 2 кг. Для сравнения: предыдущая тринадцатидюймовая модель линейки Pro весит 1,4 кг. Для тех, кто привык брать работу «с собой», это может стать проблемой — спине явно не понравится такое увеличение в весе.

После 13 дюймового MacBook, 16 воспринимается как целый отдельный монитор, разница в габаритах ощутима. Если легкий 13-дюймовый мак я беру с собой повсюду, то здесь приходится оценивать силы перед тем, как решить, брать его с собой или нет.

Владимир Шутов

«Челка»

Новые MacBook унаследовали от айфонов последнего поколения «челку». Как и при появлении на смартфонах, в маках она тоже не вызвала у аудитории восторга. Но даже если задумка разработчиков вам по душе, вопросы к ней все равно останутся.

Некоторые пользователи жаловались, что челка закрывает часть элементов меню, хотя мы с таким не столкнулись. При запуске приложений в полноэкранном режиме, новый экран с челкой превращается в прошлую модель с бортами — челка теряется при появлении черной полосы вверху экрана. Дело в том, что пока еще не все приложения адаптированы для новых устройств, но это проблема должна решиться в ближайших обновлениях.

Экран

Новый экран — Liquid Retina XDR. Это первый дисплей для Mac с таким динамическим диапазоном и контрастностью 1000000:1. Максимальная частота обновления экрана — 120 Гц. При этом ноутбук не потребляет много энергии, а прокрутка страницы, переключение между экранами, движение курсора происходит плавно, глаз радуется!

120 Гц — это что-то невероятное! После нескольких часов работы на новом MacBook, кажется, что старый ноутбук на 60 Гц тормозит.

Алексей Никитин

Его 120 Гц хорошо познаются в сравнении, но в целом, острой необходимости переходить от 60 Гц нет. Экран стал явно лучше, но яркость настолько высокая, что больно глазам. В прошлых моделях было намного приятнее. В то же время, при минимальном снижении яркости становится уже темно.

Владимир Шутов

Производительность

Apple обещают, что производи­тель­ность нового процессора до 3,7x выше, чем у предыдущих моделей. Все благодаря новому чипу M1 Pro: процессор 10 ядер, графический процессор до 32 ядер, объединенная память до 64 ГБ, пропускная способность памяти до 400 ГБ/ с. Уже по описанию понятно, что устройство справится с большими проектами и сложными задачами.

На практике скорость работы действительно впечатляет. Если сравнивать с предыдущей моделью на М1, то новая быстрее на 20-30%, в некоторых случаях и на все 50%.

Пробовал запускать небольшие игры, ноут выдавал невероятную производительность и сел всего на 15%. При этом не нагрелся, не шумел. Для сравнения: MacBook 13 2018 за то же время разряжается на 30-40 процентов и нагревается настолько, что рукам некомфортно, при этом система охлаждения работает на максимуме.

Алексей Никитин

Зарядка

Apple обещают 21 час работы без подзарядки. Мы убедились, что время использования ноутбука без подключения к сети заметно увеличилось.

За 3 часа активной работы сел на 10%. Хотя, признаться честно, прошлые модели на М1 имели схожие результаты. Но все равно есть ощущение, что новая модель проработает без подзарядки дольше.

Владимир Шутов

За 4 дня использования новый мак пришлось зарядить один раз, в то время как свой старый я заражал по два раза в день.

Алексей Никитин

Клавиатура

В MacBook Pro обновилась и клавиатура — на Magic Keyboard появились полноразмерные механические клавиши, на Touch ID добавили специальное рельефное кольцо, которое помогает правильно приложить палец для разблокировки.

Новая клавиатура — некий компромисс между технологиями «бабочка» и «ножницы». Клавиши приятно нажимаются и щелкают, при этом не залипают и быстро отзываются на действия пользователя.

Из-за бОльшего размера ноутбука кисти кладутся полностью на всю поверхность, поэтому работать с клавиатурой стало удобнее, хотя от части старых привычек — придется избавиться.

Хотя мне больше нравятся функциональные клавиши, мне внезапно стало не хвать тачбара, а точнее его конкретной функции — всплывающие подсказки в написании слов. Я настолько привык к тачбару, что инстинктивно опускаю глаза на место, где он располагался. Сейчас приходится пользоваться сервисами проверки орфографии, это совсем неудобно.

Владимир Шутов

Связь: камера, микрофон, FaceTime

Камера заметно улучшилась. Но если рассматривать камеру и микрофон с точки зрения разработчика, то скорее всего они понадобятся только для рабочих созвонов. В этом случае качество видео и аудиосвязи зависит от интернет-соединения. Так что в очень маленьком проценте случаев пользователи реально заметят качество камеры или микрофона. Скорее, это имеет значение для тех, кто стримит в играх или записывает видеолекции.

Хочется отметить FaceTime — в нем звук кажется значительно чище и качественнее, чем например в популярном Zoom. Но если Apple готовят полноценного конкурента Zoom, над FaceTime еще нужно поработать.

Владимир Шутов

Macbook Pro для профессионалов

Настоящему профи одного MacBook мало:)

Новая модель действительно быстро работает. Мы сравнили скорость холодных сборок. Вот что у нас получилось:

Небольшой проект:
M1 Pro: 54.9 с
M1: 56.7 с

Большой проект одной продуктовой сети магазинов:
M1 Pro: 80.3 с
M1: 90.3 с

Архивация:
M1 Pro: 1501.2 с
M1: 1770.8 с

Я собирал тестовые приложения — получал разницу до 2.8 раз на холодную сборку. Инкрементальная тоже улучшилась процентов на 30.

Алексей Никитин

Сейчас не все рабочие программы оптимизированы под М1. Проблемы встречаются такие же, как на предыдущей модели чипов. Ничего нового не изобретено — архитектура та же самая.

Хоть мы и не занимаемся профессионально музыкой, мы проверили, как М1 и M1 Pro сработаются с музыкантами. На обоих устройства в программе наложили сразу 86 эффектов. Результат удивил — на М1 рендеринг трека прошел быстрее, чем на M1 Pro. Возможно, дело в оптимизации софта.

Скорее всего, компьютер справится с еще большим количеством эффектов, просто добавление каждого последующего занимало больше времени. Самое удивительное, что помимо рендеринга, MacBook параллельно мог запускать и другие программы — например, проигрывать видео на Youtube. Обычный ПК с таким бы точно не справился.

Итог

Если вас интересует компьютер для того, чтобы работать с документами или брать его в дорогу для просмотра фильмов, можно выбрать более ранние модели. Новый Macbook Pro на M1 Pro предназначен для того, чтобы делать ощутимые профессиональные вещи — разработка, монтаж видео, графический, motion- и саунд-дизайн.

Для разработчика главное преимущество — это производительность нового чипа, устройство явно адаптировано под эти задачи. Рабочие программы, вроде Xcode, запускались с небольшими недочетами, схожими при работе на M1. Но в целом, с нерешаемыми проблемами мы не столкнулись.

Я понял, что мне не нужен Macbook Pro. По мне, главное преимущество новой модели — экран. Но так как 90% времени я работаю с внешним монитором, я просто не замечаю главную особенность. Думаю, мне бы больше подошло следующее поколение Air с чипом М2. Текущая модель внешне и идеологически не под меня. Я хочу легкий ноутбук, с которым смогу работать без ограничений, который я могу кинуть в рюкзак и взять с собой в путешествие. С этим так делать не хочется. Но, конечно, частота 120 Гц запала мне в душу...

Алексей Никитин

Новый экран и производительность — просто на высоте! После моего Macbook 13, это то, что особенно бросается в глаза.

Владимир Шутов

P.S. А ещё мы начали тестировать идею программирования в виртуальной реальности! Затестили Oculus 😀Производительность процессора на высоте!

Ждите, сделаем отдельный обзор :)

0
120 комментариев
Написать комментарий...
Paul Patlakh

"Суперсила Macbook Pro: разработчики делятся впечатлениями от работы на M1 Pro"
"Пробовал запускать небольшие игры, ноут выдавал невероятную производительность и сел всего на 15%."

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

Ну пасьянс невероятно быстро раскладывался (или что там на макосях) :)

Ответить
Развернуть ветку
Дамир Губаев

Если Вашей спине не нравятся 2 кг...даже не знаю что сказать

Ответить
Развернуть ветку
Μихаил Αвдеев

Ну а чего говорить, час держишь в руках сумку с ноутом(метро, дорога до работы и тд), ощущение так себе, нужна разминка после. В сумке обычно не только ноут, но и сопутствующие вещи. То есть 4-5кг статистического напряжения на спину.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Семен Переделкин

Одному дрищу вес на 600 грамм больше - уже невыносимая ноша, другой признаётся, что прошлые модели имели схожие результаты, но он всё равно верит, что новая модель будет работать дольше. Один оргазмирует от 120Гц, у другого от 120Гц глаза болят. Я с этих горе-разработчиков рыдаю просто.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Швец

да он причем сравнивает 13" дюймовый ноут и 16" дюймовый и, вот неожиданность, 16 - тяжелее. Кто бы мог подумать. Зато сразу ощущается профессиональность!

Ответить
Развернуть ветку
Zoibana

Уж не позорились бы

Apple представила новые Macbook Pro 14 и 16 дюймов — это первые устройства в линейке, созданные для профессионалов

Pro - на то и Про, потому что sic! созданы для профессионалов.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Patlakh

Я думаю они хотели сказать, что последние N лет до новых прошек, эппл немного забили на профессионалов и делали ноуты для домохозяек.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаил Михалыч

Чем макбук лучше ноутбука на винде?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Vasilev

Новые на арме, тем что утюгом шумящим не являются)

Ответить
Развернуть ветку
31 комментарий
Denis Bystruev

Больше денег приносит своему владельцу.

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Как чем. Он лучше стОит.

Ответить
Развернуть ветку
Zoibana

Есть свои плюсы, есть свои минусы. В разных условиях макбук может быть хуже или лучше. Какой у вас основной профиль работы на ноуте?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stan Teem

Автономностью. М1 крайне энергоэффективный SoC

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Демюк

То что он не хапает вирусы ахахахахах ухухухухуху ахахахахах не могу больше счас лопну со смеху . Мужик ты больше так не делай ахахаххаах

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
SocFishing

Проприетарщина с исключительными правами на задницу. Выглядит прилизано. У меня всё.

Ответить
Развернуть ветку
Смешанный лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Roman Vasilev

Главное что бы плазма не падала

Ответить
Развернуть ветку
Трогательный рубин
приходится оценивать силы перед тем, как решить, брать его с собой или нет

Бляяя))))

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Larionov

Не понимаю восторгов по поводу экрана, особенно от разработчиков. Работать даже на 16" - такое себе удовольствие. Даже пусть и 120гц, но не сравнится с хорошим большим монитором

Ответить
Развернуть ветку
Антон Швец

я работаю за монитором но чтоб взять мак есть две причины - монитор и процессор. Потому что моник конечно моником, но приятно иногда отключить его и переползти на диван что-то доделывать, не потеряв при этом в производительности. А на дисплеях макбуков глаз отдыхает.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Смешанный лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Швец

эйр с М1 действительно работает шикарно, а вот прошки судя по спекам высаживаются в два раза быстрее.
Я бы хотел видеть сравнение базовой 14" и эйр с 16 гигами. Разница по деньгам в 80 тыщ, но не уверен что будет разница в жизни.

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист
120 Гц — это что-то невероятное! После нескольких часов работы на новом MacBook, кажется, что старый ноутбук на 60 Гц тормозит.

А ведь потом он побежит и за 240, а потом и за 480 и будет говорить что 120 были медленным говном.

Ответить
Развернуть ветку
Panzer Kaiser

Пора выпускать буки без метрицы. Причем давно пора. И веса меньше, и экраном комплектным пользоваться удобно только суперзрячим мб.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

1. Интересная идея. 2. Будет похоже на Спектрум с батарейкой

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Чтормит
Пора выпускать буки без метрицы.

Поздравляю, вы изобрели ПК в компактном корпусе

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Демюк

Пора выпускать буки без видео карт , ахахаххаха ухухухухух не могу , ну ты прям убил меня лежу на полу до сих пор ахахах

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Смешанный лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Артем Гришин

"Мы сравнили скорость холодных сборок"
Сборок чего? Какие проекты, какие языки, какой размер кодовой базы?
"Большой проект для магазина" - это что, нативное iOS или Android приложение, или что-то на божеупаси плюсах для внутреннего использования?
Как-то очень странно выглядят просто цифры без подробностей.

Ответить
Развернуть ветку
65apps
Автор

Не можем назвать, какие конкретно проекты тестировали — NDA :(

Что касается кодовой базы:
На Небольшом проекте использовали только Swift версии 5.
На Большом проекте продуктовой сети магазинов — Swift + Objective-C + многомодульную архитектуру через CocoaPods.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

Реклама без пометки "Реклама" ?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

Купил в это воскресенье..
Уже трижды зависал при просмотре youtube

Ответить
Развернуть ветку
Alex Choy

Жду когда мне привезут в следующий понедельник 🥳

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Philips

Не покупай больше на Али. Возможно это не Эпл!))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Евгений Демюк

Ты на нем гта онлайн включи и тогда поймёшь зачем нужен ПК ахахахахах охохохохрхрх ахахаххахахах ухухухуху не могу счас лопну !!!

Ответить
Развернуть ветку
Фома Платонов

можешь лопаться, ты и так порванный и оторван от реальности

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Евгений Демюк

Эпл сосы больше минусов ещё больше

Ответить
Развернуть ветку
Иван Пелля

1. Интерфейс из за разрешения стал меньше (нагрузка на глаза) При увеличении интерфейса маштабированием теряется качество некоторых элементов, так как масштаб увеличивается как картинка а не как вектор.
2. Черная подложка (клавиши сливаются)
3. Клавиши русские буквы в нижнем левом углу
4. Экран после ips на предыдущем маке, какой то вырвеглаз (тут видимо у меня что то с глазами или это действительно так)

Ответить
Развернуть ветку
Иван Пелля
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сергей Коновалов

Обещанное время работы от аккумулятора впечатляет и настораживает!

Ответить
Развернуть ветку
Zoibana

Но оно реальное. Целый рабочий день держит на одном заряде легко

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

На MBP 2019 16'' было обещано "До 11 часов работы в интернете по беспроводной сети", толку-то.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Игорь Лонгус

они удобные очень и по цене не дорого

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens
и по цене не дорого

смотря для кого. кто ценит качество - да, цена вполне ок. Но не всяк профессионал ценит качество; компы зачастую являются расходником (например если нужно оборудовать компами целую компанию)

Ответить
Развернуть ветку
Mitya 🍀🔰⚡

Хочется, но цена слишком кусачая

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Belonogov

ну наконецто, наступил 2021 год и выпустили макбук про на арме, который ну прямо вообще всех рвет, где же Вы товарищи были в 2013 году ? армов еще не было ? мой макбук про мальца сдох из-за легких перегревов на видеокарте (она там считай что отсутствует gt650), теперь для работы только fulltower стационарный, поздновато както………

Ответить
Развернуть ветку
Paul Patlakh

Шта?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Демюк

Если бы на нем включил какую нибудь среднюю игрушку он ещё быстрее бы сдох у тебя ))

Ответить
Развернуть ветку
Yo Yo
Ответить
Развернуть ветку
Иной магнит
здесь приходится оценивать силы перед тем, как решить, брать его с собой или нет

Он весит как стакан смузи. Че там оценивать?!

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

пару лет хожу с двухкилограммовым деллом, и ничё

*отпиваю из банки девятки*

Ответить
Развернуть ветку
котенок барсёнк

Почему ничего не написано про разъемы?
4 тандерболта в прошых моделях было хорошим решением. Заряжать можно с любых сторон. да и габариты по меньше. Единственное что не хватало это hdmi. и то не всегда. док станцию таскать не проблема.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Носков

Почему было? Тандерболды с обеих сторон и остались, плюс ещё и магсейв завезти дополнительно, который имхо удобнее подключать. Заряжай как душа пожелает

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Демюк

Вон эпл сосы из запоя вышли ещё минусов добавили))) вы когда минус ставите пишите что нибудь , а то не понятно нифига

Ответить
Развернуть ветку
Артем Демидович

Новая модель на 3.4 х раза мощнее чем прошлая модель. А далее по тексту 35-50 процентов. Напишите сразу "стал мощнее в миллион раз " че как девочки , определится не можете. Статья ниочем, рекламные материалы под копирку как у остальных и вода

Ответить
Развернуть ветку
kreativf

Полных и адекватных, без фанбойства, обзоров в интернете много. Наверное самый внятный был от LinusTechTips. Да, для простенькой работы или повтыкать в браузере сойдёт, батарейки хватает ОЧЕНЬ надолго. Но все их прочие обещания типа того, что видяха мощностью догоняет топовые десктопные - просто маркетинг. Проблемы с термальной задушенностью тоже никуда не делись, двух милипусечных тихих кулеров системе маловато, при серьёзной нагрузке проц уходит в троттлинг. Проблемы с софтом тоже пока не ушли, Rosetta 2 не универсальное решение, в той же музыкальной индустрии многие программы пользуются VST плагинами и с розеттой там пока проблемы.
Для кого этот ноут от Эппл? Для разрабов под платформы Эппл - практически мастхев. Для всяких фото и видеозадач, энкодеры у видяхи действительно адекватно работают, особенно если видеомонтаж происходит в FinalCut. Для людей, которым важна мобильность и долгая автономная работа: на новой архитектуре ноут живет невероятно долго на одном заряде, однако время работы на батарейке естественно сильно зависит от выполняемых задач.
Для всех остальных (игры, 3д рендеринг, нейросети и т.д) будет выгоднее купить себе «геймерский» ноутбук за половину цены от продукта Эппл и наслаждаться добрым старым x86, который вкупе со средней видяхой пока что бьёт честные сравнения с Макбуками.

Ответить
Развернуть ветку
m1xfl0w-

Давно хотел перейти с Виндовс ноутбуков (если так можно назвать) на МакБук, но была все же какая-то боязнь новой операционки. Советы для тех, кто читает данный комментарий и тоже думает о переходе с "Виндовс ноутбуков" на МакБук, то лично моим советом будет:

Установить на свой ноутбук дистрибутив Linux.

Поясню в самом начале, для чего мы это делаем. macOS - это Unix система (Закрытая система), а Linux - бесплатная система (это разумеется не все отличия и про это можно говорить долго). Так как Unix и Linux схожи между собой, поэтому для легкого перехода с "Виндовс ноутбука" на МакБук будем использовать Linux.

Для ознакомления линукса, советую установить Ubuntu (дистрибутив) с Gnome 40 (окружение рабочего стола). Данная комбинация позволит почувствовать весь кайф жестов (при условии, что тачпад поддерживает тройное касание) и позволит погрузиться в мир Linux. После успешного ознакомления, можем переходить к следующему шагу, а именно устанавливаем вместо Gnome 40 ставим Kubuntu (разумеется лучше ставить отдельно дистрибутив Manjaro с окружением рабочего стола KDE Plasma). После установки, можно заметить сходство с Windows, но это легко изменяется в настройках.

Разумеется, на macOS множество своих плюшек, которых нету на Linux дистрибутивах, но все же данный способ помог мне окунуться в мир Apple, так как Macbook Pro 16, это мой первый гаджет от купертиновцев!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 120 комментариев
null