Apple представила MacBook Pro на базе новых процессоров M2 Pro и M2 Max Статьи редакции

В Пятигорске

Что за бред ты несешь? Совсем дурачок? УЖЕ выпускают и даже круче! Байкал и Эльбрус эти пиндосские M2 Pro и M2 Max в щепки рвут! И "это мы еще не начинали", как говорит наш верховный главнокомандующий!

Я слышал на ютуб канале тоже «девочки из Италии»

примерно с таким названием

а я пробовал кстати макбук. там все платно. буэ.

В Магадане в филиале сколково

Сам Wylsacom будет продвигать продукт))

А в соседней стране такие никогда выпускать не будут. Не завидуйте...

В Мытищах

только не надо нам сейчас угрожать

также скоро как мы доберемся до планеты, которую нашли nasa пригодную для жизни

Ага, будущее светло и прекрасно )

Наклейки черные квадратные M2 Pro? Пфф, да небось уже есть. Ну к 2030-му так точно будут.

Серьёзно? Я куплю!

Не смогут. Максимум наклейку на китайские поделия наклеют. Как Apple какое-нибудь.

В Чернобыле?

как там в 2023 с меньше чем 32 гб озу?

Зависит. Я буду брать на m2 max 96Gb, так как очень сильно промахнулся с количеством памяти у своего m1 pro

Вроде как оно и ожидалось как затычка между поколениями, что бы люди не думали через год, а нужен ли им 4х летний ноут.
Больше для галочки "вот мы вам разогнали камень, что-то делаем"

Обои от новой модели поставишь и никто не заметит 😂

Как поймут, если внешний вид одинаковый?
И уточните страну, а то, возможно, у вас Старбаксов больше нет.

плять, харкнут в латте!

Какой старбакс (в рф), такой и мак

если реально 22 (!) часа автономной работы — то не соглашусь, что обновление минорное; мой М1 больше 7-8 часов не держит

Процессор же.
Вот и нет.

Да

Потому что ARM 2023 года сравнивают с i9 2018 года?

Херня это все. У меня два макбук про 16 2021 на M1 Pro 16 и 32гб рам, один рабочий, другой мой. По призводильности и рабочему времени такой же как мой относительно старый ноутбук Lenovo на амд 5800H. Могу сказать что никакой революции арм нет, по бытовым характеристикам камни от Intel, Amd, Apple равны. В презентациях они сравнивают с динозаврами от Интел в своих же маках, что не очень то наглядно и честно.

потому, что много логике зашито теперь на уровне архитектуры. GPU & CPU теперь находятся рядом и используют одну памятью. Расположение всего этого в непосредственной близости, что убирает бутылочное горлышко в виде пропускной способности шины. Ну и т.п..
Ну и, в случае с Apple, они теперь не только софт под конкретный набор железа пишут, но и железо под конкретный софт.

Оптимизация и целостность процессорного чипа со всем: обычно всё отдельно (графика, процессор, оперативка), а за счёт «единения» процессы работают намного быстрее и энергоэффективнее
И да, рвёт всё, что есть другое

У жены Прошка на эпловском процессоре, как минимум, по автономности он сильно опережает мой на ай7

arm более эффективная архитектура, чем x86
Но под x86 куча софта написана, поэтому на это легаси сидят и еще будут долго сидеть

Apple взялась заставить разработчиков ПО переписать софт для их ОС под arm.

Переписанное ПО вполне вероятно, что в итоге будет работать быстрее, чем на x86.

Но пока все в процессе, имхо, будет куча багов и неоптимизированного кода, и на практике в щепки может рваться пукан, поэтому если ваш ноут справляется с текущими задачами, и вы не падки на челки и презентации, то торопиться с заменой на ноут с arm процом не стоит.

Рвёт в щепки только на эппловских тестах.

За одинаковые деньги и на том же техпроцессе серьезных преимуществ у M1 не найдено вроде.

Потому что М1/2 - это по сути специализированная интегрированная ситема: памть и шины данных/адресная находятся, если не ошибаюсь, в одном чипе. Плюс к тому имеется возможность идеально заточить софт - нет зоопарка железа.

ну кстати не рвет.
пишу вот с m1 макбука сейчас.

ДА, некоторые моменты определенно офигенны:
- система открывается мгновенно,
- у меня нет вентиляторов, и он не греется при этом.
- Открывает тяжелые файлы, которые большой тяжелый и пыхтящий Интел не может (правда Интелу лет 5).
- живет да, действительно долго. Ну т.е. часов 10 при лайтовой нагрузке (браузер)

НО. на самом деле он не может открыть столько же вкладок в сафари (мать его) как конкуренты. Начинает подтупливать (значок "ждите" появляется"). Озон вот так может выглядеть (картинка внизу)

Иногда смотришь себе такой видео на вкладке, а тебе предупреждение — эта вкладка занимает много памяти, давайте-ка мы ее закроем! ([ смотрю видео в этой вкладке, твою мать!)
Иногда графические артефакты выскакивают.
Ну да-да, т.е. божественный девайс от гениев, у которого не бывает глюков в отличие от винды :D

Ну и сама ОС - это просто боль.

В принципе, как со всей техникой эппл, это прикольные прототипы, а не рабочие устройства.
Т.е. у них есть какое-то количество офигенных фишек, но пользоваться полноценно нельзя (вот к примеру — проклятая русская клавиатура мака это мучение просто. Т.е. такой простой таск как _написать текст_ это боль)

Согласен, а потом можно будет доебаться еще до чего-нибудь и пропустить еще пару поколений. На какие только ухищрения не пойдешь, лишь бы не тратиться на высококачественный продукт.

Вообще не проблема, я тоже боялся переходи и хейтил такое решение, но её не замечаешь уже через час работы, внимание человека избирательно. А ещё есть TopNotch утилита, которая делает статусбар полностью тёмным, не отличить от рамки в прошлом поколении, зато сам статусбар не отжирает место у полезного пространства рабочего.

Да не мешает она - это дело одного дня. А так всегда что-то будет не устраивать и придется еще десятилетие ждать.

В чем проблема с челкой?

У макоси есть статус бар, который растягивается по ширине этой челки. Ты никогда в жизнии ее не заметишь, и на интерфейс она тоже никак не влияет.

Ну да, ну да, учитывая, что у самого мака встроенный дисплей почти те же 4к.
Скорее у вас проблема с техникой...
Как пример, на макбуке про 16 2019 года дешевый переходник или концентратор с type-c на hdmi и остальное настолько сильно нагревал все свои занятые порты, что подключенный моник начинал отключаться каждую минуту, а мышь теряла сигнал от радио-приемника, это еще без модключения зарядки в этот концентратор.

Чепуха. Подключен Apple XDR и LG 4k в 16 на m1 max, кулера не слышал ни разу. Вам девайс в сц отнести нужно, либо переферию остальную проверить

MacBook Pro 14 (M1 Pro 16/512). Подключен Huawei MateView 4k+ по USB-C и на кронштейне сам ноут как второй дисплей - никаких проблем.

хотя погоди, у меня 2к был монитор

не замечал, отец, прекрасно работает

Работал на MacBook 13" Pro M1, норм когда привыкнешь, кейс рабочий - Figma, браузинг, рабочие месенджеры, он тонкий, лёгкий с собой таскать не напряжно, в Figma были неудобства, но не критичные.

Сейчас на MacBook 16" Pro M1Pro, после этой "шеснашки" "тринашка" кажется просто игрушечной и слишком маленькой, всё дело привычки. Но "шеснашка" тяжелее и уже не так кайфово таскать с собой.

Каждый выбирает то, что ему по фарм фактору удобнее, если нужно с места на место передвигаться в течении дня, то лучше 13", если весь день работать в одном месте, тогда 16" или вообще iMac.

Надо изобрести тонкую 17шку до 2 см, а лучше вообще дюймов на 27, и шоб весила не более 1.5 кг, и шоб помещалась в небольшую сумку где-то 35 на 25 см. Хотя ладно, в кафе или в путешествие можно и 32 дюймовый монитор с собой в поняге на спину захватить, все равно же сидя в основном работаем, главное дойти до места.

Подключаю к тв 60 дюймов, кайф

Они к нему сразу монитор берут, через монитор работают. Ноут просто таскают с собой.

чем больше тем лучше

за эмейзингом на 14 иди

эир не будут делать больше 13, на то он и эир, отец

та же хуйня, но теперь буду в депрессии...

не бойся, они его программно замедлят через пару лет, типа для сохранения батареи, начнет лагать, захочешь взять новый, какой-нибудь M3 Max

хрень написана!
HDMI 2.1 поддерживает 4K@240, но только с VESA's Display Stream Compression (DSC).
полосы HDMI 2.1, равной 48 Gb/s, не хватит, чтобы пропустить качество YCbCr 4:4:4 даже в 8 битах!
включаем калькулятор, ставим расчет максимальной частоты по полосе пропускания интерфейса:
т.е. 3840 x 2160 x 240 выбираем 4:4:4 и 8-bit
смотрим результат
HDMI 2.1: FRL6 (48G) получаем = 188,3 Hz
Dysplayport 2.0 потянет и 323 кадра, а вот HDMI 2.1 — не тянет 240 кадров.
https://linustechtips.com/topic/729232-guide-to-display-cables-adapters-v2/?section=calc&H=3440&V=1440&F=120&calculations=show&formulas=show

🤡

В том, что он не будет стоить $600 в РФ 😀

Мак мини хорош, однозначно.

Потому что важно соотношение память/ядра. Если у тебя 64 ядра и 64 гига — получится по 1 гигу на ядро, а это уже не так весело, как может показаться. Да и не забываем, что это всё-таки не суперкомпьютер, а всего лишь ноутбук.

Ждать серверной многоядерности в ноутбучном исполнении — абсурд.

Вроде у меня на M1 Pro max Wi-Fi 6. Возможно немного новее версия вышла.

WiFi 6 в M1 есть, у меня работает все отлично на Macbook air и ipad pro на M1 , скорость подключения 1200Mbps, реальная скорость передачи данных 800-900Mbps.
А в M2 завезли поддержку WiFi6E и полосу 160Mhz, что при подходящем роутере даст скорость подключения 2400Mbps.

Пиздец. Ты купил м1 чтобы попечатать в ворде?... Дай-ка угадаю, ты блондин? )))

Миник он всегда интересный в принципе.

Кнопку «Вкл.».

Кстати да, отличный рецепт, тоже такое практикую. Отпускает.

Да маки всегда хороши и каждый год одно и то же, сначала волна хэйта от тех, кто никогда купертиновским железом не пользовался )

Мощь для обработки фоток, как мне кажется, сильно переоценена. Обрабатывали на селеронах 20 лет назад и ничо. Что там такого нужно? Батч-фильтр на 1000+ кадров со свадьбы в лайтруме? Ну справится за несколько минут.

Обработка фоток на современных процах — это как "печатать в ворде". Печатать быстрее ты не станешь на +20% мощности проца :)

Да уж лучше просто купить хороший ноут)

А лучше старый ноут на новый айфон обменять))

Считаете, что на винде вообще нет нормальных? Тут опять же, смотря под какие задачи.

Если ноут хороший, то часто обновляться в любом случае нет смысла, но это уже зависит от того, какие задачи выполняются на ноуте

Под силикон нативно тянут нормально