Российские ИТ-производители предложили ограничить импорт готовых серверов, но разрешить ввоз компонентов для них Статьи редакции
Так они надеются нарастить заказы от корпоративных клиентов.
- Идею ограничить ввоз серверов и систем хранения данных (СХД), но при этом не препятствовать ввозу плат, жёстких дисков и процессоров высказал Минпромторгу консорциум «Вычислительная техника» — туда входят производители инфраструктурных решений Yadro, «Аквариус», Kraftway, «Булат» и другие, пишет «Ъ» со ссылкой на источник в производстве электроники.
- Авторы предложения надеются, что это поможет простимулировать спрос со стороны корпоративных заказчиков. Пока они получают большинство заказов от госструктур, а бизнес закупает иностранное оборудование, «на котором исторически строил инфраструктуру». «Сбер», например, направлял запросы на закупку серверов и СХД Huawei, Dell и NetApp на сумму свыше $150 млн, сообщал ранее «Ъ».
- В F+ tech считают, что сборка решений внутри страны — это «плюс», так как для этого будут строить предприятия и создавать рабочие места. К тому же это «[обеспечит] гарантии инвестиций российских компаний в собственные производства». По мнению представителя F+ tech, такие же меры можно принять для смартфонов и ноутбуков.
- Директор по ИТ и цифровой трансформации «Дом.РФ» Николай Козак полагает, что в России даже в случае запрета «не смогут выпускать четырёхпроцессорные серверы и функциональные скоростные СХД с выполнением требований реестра радиоэлектроники». И ограничения нужно вводить тогда, когда у оборудования есть «не менее четырёх аналогов», говорит он.
- Аналогов именно серверов на российском рынке достаточно, считает руководитель направления ИТ-инфраструктуры «К2Тех» Алексей Зотов. Проблемы наблюдаются скорее с СХД. По его словам, текущие решения не смогут «удовлетворить запросы» тех, кто закупает оборудование за рубежом.
Вендоры просто займутся переклейкой наклеек, то есть, по сути, будут ввозить функциональные скоростные СХД как запчасти, собирать и продавать под своим брендом.
- О том, что Минпромторг обсуждает возможность ограничить ввоз техники более 20 иностранных брендов, среди которых HPE, Acer, Asus, IBM, Dell, NetApp, Pure Storage, Fusitsu, HP, xFussion, Inspur, Cisco, Hitachi, Arista, Delta Electronics, Oracle и другие, «Ъ» писал в начале июня 2023 года. Ведомство подтвердило, что получило запрос от «Вычислительной техники».
16K
показов
4.8K
открытий
Сим-салабим, ахалай-махалай.
Обязательно надо дунуть, иначе чудо не произойдёт.
Мне кажется они там не только дуют, но уже и колятся...
Комментарий недоступен
А российские ИТ-производители не хотят начать производить? А ещё лучше — производить конкурентоспособную и востребованную продукцию?
Не вижу леса рук.
Комментарий недоступен
Вы не в курсе, что в России есть ИТ-производители, потому что вы полны предубеждений и даже не искали про них информацию.
Проще собирать из готового и продавать в три раза дороже чем у иностранных конкурентов
Комментарий недоступен
Полагаю что логика следующая - запретить ввоз готовой продукции, что бы собирать комплектуху и выпускать под своим шильдиком с х2 ценой.
Вы сейчас очень точно описали импортную политику США.
В баре "Голубая устрица" пополнение.
па-па-ра-па-пам-пам
Какие? По производству направленных реек?
По наклейке шильдиков...
По сборке готовой продукции)
рациональное расходование бюджета: есть комиссия по расширению параллельного импорта, и параллельно с ней комиссия по ограничению параллельного импорта. Ждем новость когда первая начнет корректировать запреты второй из-за дефицита серверов в РФ
Не. Вы что? Надо создать третью комиссию, которая будет сглаживать противоречия в работе первых двух
Сначала распиленные тачки из Китая, теперь ещё и распиленные сервера?
Будем с нетерпением ждать их
Сходили на семинар по обмену опытом и повышению квалификации к лоббистам российского автопрома?
Комментарий недоступен
а где В СНГ не так ?
Да он крепчает видимо во всех сферах
Раз ребятки такие умные, то почему бы не влить свои собственные средства, хотя бы в такое место, как Альтоника? Зеленоград и производство микроэлектроники?
Николай Козак, к сожалению прав по поводу переклейки шильдиков, факт.
А вот вложив коммерческие бабки в создание и развитие собственного, то тут уже ответственность и при толковом управляющем на производстве можно и нужно добиваться успехов, а не перепродавать с маржой в минимум 1000% на гос закупках "отечественные сервера".
Так пробовали уже и не раз.
Денис, может, вкладывать свои бабки с долгим циклом окупаемости - страшно?) Поэтому все стараются как могут быстрее выйти в кэш. В РФ работают только максимально простые бизнес планы:
У меня Ядро уже лет как 5-7 в работе. К сожалению первые образцы были лучше текущих :(
Те же депо в целом то же могут работать - но саппорт у них никакущий.
Комментарий удален модератором
"Вендоры просто займутся переклейкой наклеек" - честность наше всё
Полумеры, нужно запретить ввоз вообще всего, вот тогда точно производство попрет.
Кстати да, чё все сюсюкаются с этим импортозамещением, ведь санкции нам только на пользу
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Боятся конкуренцию не вывезти? Пхпхпхпхп. Классика.
Не боятся, а не выаозят активно.
Бизнес план 😁
Из серии - я у мамы бизнесмен)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давно пора. Почему бы и нет. Начать с узловой сборки для рынка, потом свое сделать на базе опыта и снова рынок уже своим заместить.
Машины и бытовую технику так делали, не помогает.
Как в ссср😁
ООО российские айти производители. А давайте...
Не давать!
обычное лоббирование интересов недопроизводителей пихающих в свой корпус зарубежыне компоненты, против переклейщиков наклеек и параллельного испорта нормальных серверов
Комментарий недоступен
Зачем делать годные конкурентные решения. Проще и эффективнее конкурентов просто запретить. Бизнес по российски
Вот если США и ЕС запрещают использование китайского ИТ и телеком-оборудования - это хорошо, защита собственных интересов, развитие производства и торжество демократии.
Если похожий шаг предлагают сделать у нас - это, безусловно, не то же самое.
Так может в ЕС запрет не на бумаге и реально не будут ввозить китайское железо?
Глупость пишите. Китайское оборудование запретили в США не из-за поддержки своих производителей, а из-за шпионского скандала. Если бы китайцы все делали честно, их бы не запрещали
Предлагаю ограничить ввоз всего через всех, кроме меня. Я создам рабочие места и не буду пилить госбюджет. Обещаю, трижды!
а смысл тогда?
Поддерживаю
Что именно?
Поддерживаю
???
Коммерсант, который написал желтушную статью, должен гореть в аду за дезинфу. На самом деле вот так:
Говорят, уникальный журналистский коллектив опять отличился. В статье "Коммерсанта" “Отчасти серверы” утверждается, что отраслевые ассоциации предложили запретить поставки иностранных серверов и систем хранения данных (СХД). Кто-то на рынке успел удивиться, кто-то – возмутиться такому напору со стороны российских производителей. Ведь СХД – ключевая составляющая современной инфраструктуры. Но знающие люди говорят, что “Коммерсант” в очередной раз что-то попутал, и уровень работы с информацией в некогда уважаемом бренде скатывается все ближе к уровню школьной стенгазеты.
На самом деле о запрете СХД речи вообще не идет. Речь идет об обсуждении прецизионных, то есть точечных ограничений на поставки продукции, которой и так наполнен реестр и которую рынок уже много лет поставляет заказчикам: это одно- и двухпроцессорные сервера. Ограничения на поставку высокопроизводительных, четырехпроцессорных серверов и прочей техники высокого уровня не обсуждаются. Все производители прекрасно знают свой рынок и понимают заказчиков, и не могли выступить с такой инициативой.
У ключевых игроков уровень разработки производства соответствует мировым практикам. Массовый сегмент серверного оборудования (DP/UP - одно- и двухпроцессорные) давно и уверенно освоен в стране и на уровне разработки, и на уровне производства. Только давай, покупай. Никаких ограничений здесь нет, а все разговоры о функциональности – по сути от лукавого. Задачи, ранее решаемые на четырехпроцессорных серверах и требующие большого количества памяти и ядер, сейчас могут быть решены на современных двухпроцессорных. Да, нужно применить современные подходы к архитектуре сервисов. Но это ведь не блокирующая ситуация – как говорится, было бы желание.
Но если постоянно говорить о превосходстве импортных и недостатке отечественных СХД, то в стране никогда не появится качественная индустрия. Тем более в подобных разговорах скорее больше инерции, чем правды. Отрасль меняется на глазах, за последнее время прошло сразу несколько ключевых сделок на рынке СХД, когда независимые команды объединились с крупнейшими производителями: Yadro приняло “Рэйдикс”, F+ tech купил Baum, “Аквариус” - “Аэродиск”. Разработчики СХД таким образом ищут и находят точки роста. Идет взросление и масштабирование команд, инвестиции в ускорение развития продуктов, создание современных решений. Поэтому заказчикам точно не стоит программировать себя и рынок на парадигму “любое импортное лучше отечественного”. Это тупик. Лучше начать движение навстречу производителям, у которых есть мощная экспертиза.