Техника Алексей Шуваев
2576

Mesh-система или Wi-Fi: что выбрать для беспроводной связи

Когда я ещё жил в многоквартирном доме, я сталкивался с проблемой низкой скорости в дальнем от роутера помещении. Ведь у многих роутер стоит в прихожей, куда провайдер дотянул оптику или UTP и где поставили типовое устройство.

В закладки

Еще хорошо, когда собственник меняет маршрутизатор на свой собственный, а типовые устройства от провайдера — это, как правило, самые бюджетные или простые модели. Ждать от них высокой производительности не стоит — работает и ладно.

Но я установил роутер с гигабитными портами, радиомодулем, поддерживающим работу на частотах 2,4 ГГц и 5 ГГц. А скорость связи с интернетом в пределах квартиры и особенно в дальних комнатах была совсем удручающей.

Отчасти дело в зашумленном диапазоне 2,4 ГГц, отчасти в угасании и многократном отражении сигнала при прохождении через железобетонные конструкции. И тогда я решил расширить сеть дополнительными устройствами. Возник вопрос: Wi-Fi сеть или Mesh-система? Я решил разобраться, провести тесты и поделиться опытом. Добро пожаловать.

Теория о Wi-Fi и Mesh

Для обычного пользователя, который подключается по Wi-Fi к сети и смотрит ролики на YouTube, никакой разницы не будет, какой системой пользоваться. А вот с точки зрения организации нормального Wi-Fi покрытия — эти системы принципиально разные и у каждой есть как плюсы, так и минусы. Начнем с Wi-Fi системы.

Система Wi-Fi

Это сеть обычных роутеров, которые могут работать независимо. В такой системе выделяется один ведущий маршрутизатор, остальные становятся ведомыми. При этом переход между роутерами остается незаметным для клиента, а с точки зрения самих маршрутизаторов — клиент перемешается из одной соты в другую.

Такую систему можно сравнить с сотовой связью, ведь образуется единая локальная сеть с роутерами-трансляторами. Плюсы системы очевидны: сеть можно наращивать постепенно, добавляя новые устройства по необходимости. Причем достаточно будет покупать недорогие роутеры с поддержкой этой технологии.

Минус один, но существенный: к каждому роутеру должен быть подведен Ethernet-кабель и питание. То есть, если вы уже сделали ремонт и на заложили UTP-кабель, то его придется либо протягивать по плинтусу, где это возможно, либо рассматривать другую систему.

Система Mesh

Это сеть специализированного оборудования, которое также образует сеть из нескольких устройств, создавая сплошное покрытие Wi-Fi сигнала. Эти точки, как правило, двухдиапазонные, поэтому работать можно как в сетях 2,4 ГГц, так и в сетях 5 ГГц.

Большим плюсом является то, что для подключения каждого нового устройства нет необходимости тянуть кабель — они связываются по отдельному передатчику, создавая свою сеть и через нее передаются данные. В последующем эти данные передаются на обычный Wi-Fi адаптер, достигая пользователя.

Преимущество очевидно: не нужно никаких дополнительных проводов — просто воткнул в розетку адаптер новой точки, привязал ее к главному маршрутизатору и пользуйся.

Но есть и недостатки. Например, цена. Стоимость главного маршрутизатора в разы превышает стоимость обычного роутера, а стоимость дополнительного адаптера также существенна. Зато не надо переделывать ремонт, тянуть кабели и думать о проводах.

Перейдем к практике

Я уже переехал из железобетонной квартиры в собственный дом и также столкнулся с проблемой падения скорости в беспроводной сети. Если раньше сильно влияла зашумленность эфира соседними Wi-Fi роутерами (а ведь каждый норовит выкрутить мощность на максимум, чтобы «заглушить» соседей и поднять свою скорость), то теперь начали влиять расстояния и перекрытия.

Вместо квартиры на 45 м² я перебрался в двухэтажный дом на 200 м². О жизни в доме можно говорить много, и даже то, что соседская Wi-Fi точка лишь иногда появляется в меню смартфона, а больше беспроводных сетей не обнаруживается, уже говорит о многом.

Как бы то ни было, роутер я постарался разместить в географическом центре дома и на частотах 2,4 ГГц он обеспечивает связь везде, а вот на участке покрытие уже хромает. Но когда смотришь фильм с домашнего сервера на ноутбуке в дальней от маршрутизатора комнате, иногда бывают замирания.

Оказалось, что сеть 5 ГГц нестабильна при нескольких стенах, перекрытиях, и ноут предпочитает переключиться на сеть 2,4 ГГц, у которой стабильность выше, а скорость передачи данных ниже.

«Нужно больше скорости!», — как любит говорить Джереми Кларксон. И я пошел искать способ расширить и ускорить беспроводную связь. Я решил сравнить в лоб две системы: Wi-Fi систему от Keenetic и Mesh-систему от Zyxel.

Со стороны Keenetic участие приняли роутеры Keenetic Giga и Keenetic Viva. Один из них выступал организатором сети, а второй — ведомой точкой. Оба роутера имеют гигабитный Ethernet и двухдиапазонный радиомодуль. Кроме этого, у них есть USB-порты и очень широкий диапазон настроек прошивки. На момент теста была установлена последняя доступная прошивка, ведущим был Keenetic Giga. Связаны между собой они были по гигабитному проводному Ethernet-кабелю.

Со стороны Zyxel будет Mesh-система в составе Multy X и Multi mini. «Старшая» точка, Multy X, была подключена к интернету, а «младшая», Multi mini, была установлена в дальнем углу дома.

Главенствующая точка была подключена к сети, а дополнительная выполняла функцию раздачи сети по беспроводному и проводному каналу. То есть дополнительная подключенная точка может служить еще и беспроводным адаптером для техники, у которой нет Wi-Fi модуля, но есть Ethernet-порт.

Функциональные возможности

Производитель часто заявляет в пресс-релизах о необыкновенно широком покрытии беспроводной сетью своих устройств. Но это действует на открытой площадке без стен, отражающих поверхностей и радиопомех.

В реальности многие сталкивались со снижением скорости и потерей пакетов в квартирах, где на смартфоне видно полтора–два десятка беспроводных сетей. В том числе поэтому эффективнее задействовать еще не так зашумленный диапазон 5 ГГц.

Для простоты: я буду называть головные устройства Wi-Fi- и Mesh-системы роутерами. Каждый из роутеров может быть просто беспроводным устройством. Но мне интересно, сколько устройств и на какой скорости роутер может обеспечить доступом в сеть.

По первому вопросу ситуация выглядит следующим образом. Количество поддерживаемых устройств зависеть от Wi-Fi модуля. У Zyxel Multy X и Multy mini это будет 64 + 64 устройства на каждый диапазон (2,4 + 5 ГГц), то есть при наличии двух точек можно подключить 128 устройств по 2,4 ГГц и 128 устройств по 5 ГГц.

Создание Mesh-сети сделано максимально простым и наглядным: для работы достаточно иметь смартфон и установить туда приложение Zyxel Multi. И неважно, будет ли у вас устройство iOS или Android. Следуя подсказкам мастера установки создается сеть и подключаются все последующие устройства.

Что удивительно, для первоначального создания сети надо включить геопозиционирование и иметь подключение к интернету. Так что придется, как минимум, иметь доступ в сеть со смартфона.

У роутеров Keenetic ситуация выглядит несколько иначе. Количество подключаемых клиентских устройств зависит от модели. Ниже приведу название роутеров и возможности по подключению клиентов в диапазонах 2,4 и 5 ГГц.

Giga III и Ultra II: 99 + 99 Giga KN-1010 и Viva KN-1910: 84 на оба диапазона Ultra KN-1810: 90 + 90 Air, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50 + 99 City KN-1510: 50 + 32 Duo KN-2110: 58 + 99 DSL KN-2010: 58 Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210:50

Конфигурировать роутеры можно как с компьютера, так и со смартфона. И если в локальной сети это легко реализуется через веб-интерфейс, то для смартфона существует специальное приложение, которое в дальнейшем даст возможность пользоваться дополнительными функциями, вроде Torrent-качалки или доступа к файлам на подключенном накопителе по USB.

У Keenetic есть отличная функция — KeenDNS, которая позволяет при наличии серого IP-адреса подключаться к веб-службам опубликованных сервисов из внешней сети. То есть можно подключиться к интерфейсу роутера за NAT, можно подключиться к интерфейсу видеорегистратора или веб-сервера за NAT.

Но поскольку этот материал всё-таки о сети, то надо отметить, что организация Wi-Fi-сети также очень проста: главенствующий роутер становится ведущим устройством, а на остальных роутерах включается режим ведомых адаптеров.

При этом ведомые роутеры могут создавать VLAN, могут работать в едином адресном пространстве, на них может быть выставлена мощность работы каждого беспроводного адаптера с шагом в 10%. Таким образом, сеть можно расширить многократно. Но есть одно но: для организации Wi-Fi сети все роутеры должны быть подключены при помощи Ethernet.

Методика тестирования

Так как беспроводная сеть со стороны клиента не имеет разницы, а с точки зрения технической организации — сети принципиально разные, была выбрана методика в сторону пользователя. Тестирование проходили отдельно устройства Zyxel Multy X + Multiy mini и Keenetic Giga + Keenetic Viva.

Чтобы избежать влияния провайдера, в локальной сети был поднят сервер перед головным устройством. А на пользовательском устройстве был организован клиент. Все тесты проводились при помощи утилиты Iperf, эмулирующей беспрерывную передачу данных.

Каждый раз тесты проводились для 1, 10 и 100 потоков, что позволяет оценить производительность беспроводной сети при различной загрузке. Эмулировалась как однопотоковая передача данных вроде просмотра ролика на YouTube, так и многопотоковая вроде работы Torrent-качалки. Тесты проводились отдельно при подключении по сети 2,4 и 5 ГГц.

Помимо этого, так как устройство Zyxel Multy и Zyxel mini могут выступать в качестве адаптера, они были подключены по Ethernet-интерфейсу к пользовательскому компьютеру на скорости 1000 Мбит/с. Также проведено три теста скорости. В аналогичном тесте роутер Keenetic Vivo участвовал в качестве Wi-Fi-адаптера, будучи подключенным патч-кордом к ноутбуку.

Расстояния между точками порядка 10 метров, железобетонное перекрытие и две стены. Расстояние от ноутбука до конечной точки доступа - 1 метр.

Все данные занесены в таблицу и построены графики скорости.

Результаты

А теперь пришло время посмотреть на цифры и на графики. График более нагляден, поэтому сразу приведу его.

На графиках цепочки подключения следующие:

Zyxel mini: сервер — провод — Zyxel Multy X — беспроводная связь — Zyxel Multy mini — ноутбук (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)

Zyxel Multy: сервер — провод — Zyxel Multy X — беспроводная связь-Zyxel Multy X — ноутбук (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)

Keenetic Wi-Fi: сервер — провод — Keenetic Giga — провод-Keenetic Viva — ноутбук (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)

Keenetic усилитель: сервер — провод — Keenetic Giga — Keenetic Viva(в качестве репитера) — ноутбук (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)

Keenetic адаптер: сервер — провод — Keenetic Giga — беспроводная связь — Keenetic Viva(в режиме адаптера) — провод — ноутбук

Zyxel mini адаптер: сервер — провод — Zyxel Multy X — беспроводная связь — Zyxel Multy mini — провод — ноутбук

Zyxel Multy адаптер: сервер — провод — Zyxel Multy X — беспроводная связь — Zyxel Multy X — провод — ноутбук

На картинке видно, что все устройства на частоте 2,4 ГГц менее производительны, чем на частоте 5 ГГц. И это притом, что вокруг не было шума из соседских мешающих сетей, так как в случае наличия зашумленности по частоте 2,4 ГГц результат был бы заметно хуже.

Тем не менее наглядно видно, что скорость передачи данных на частоте 5 ГГц почти вдвое выше, чем на 2,4 ГГц. Кроме того, заметно, что некоторое влияние оказывает и количество потоков одновременной загрузки, то есть при увеличении количества потоков более плотно используется канал передачи данных, хотя разница не так существенна.

Очень хорошо видно, когда роутер Keenetic выступал в качества репитера, что скорость передачи делится надвое, так что стоит это учитывать, если хотите передавать большие объемы информации с большой скоростью, а не просто расширить покрытие Wi-Fi-сети.

На последнем тесте, где Zyxel Multy X и Zyxel Multy mini выступали в качестве адаптера для проводного подключения удаленного устройства (связь между базовым Zyxel Multy X и принимающим устройством была беспроводной), продемонстрировала преимущества Multy X, особенно при многопоточной передаче данных. Сказалось большее количество антенн у Zyxel Multy X: девять штук против шесть у Zyxel Multy mini.

Заключение

Таким образом, очевидно, что даже при незагруженном эфире на частоте 2,4 ГГц имеет смысл переходить на 5 ГГц, когда нужно передавать большие объемы информации достаточно быстро. При этом даже на частоте 2,4 ГГц вполне можно смотреть фильмы в качестве FullHD, используя роутер в качестве репитера.

А вот кино в 4К с нормальным битрейтом уже начнет заикаться, поэтому роутер и устройство воспроизведения должны уметь работать на частоте 5 ГГц. При этом самая большая скорость достигается, если в качестве беспроводного адаптера используется комплект из двух Zyxel Multy X или Zyxel Multi X + Multy mini.

А теперь о ценах. Испытанная пара роутеров Keenetic Giga + Keenetic Viva стоит 14 800 рублей. А комплект Zyxel Multy X + Multy mini — 21 900 рублей.

Mesh-система Zyxel может обеспечить широкое покрытие на очень приличной скорости без прокладки дополнительных проводов. Это особенно актуально, когда ремонт уже сделан, а дополнительной витой пары не заложено. К тому же организация такой сети максимально проста — через приложение на смартфоне.

Надо добавить к этому, что Mesh-сеть может состоять из шести устройств и иметь как топологию звезда, так и древовидную. То есть конечное устройство может находиться очень далеко от стартового роутера, который подключен к интернету.

При этом Wi-Fi-система на базе роутеров Keenetic куда более функциональна и обеспечивает более дешевую организацию сети. Но для этого требуется кабельное подключение. Дистанция между роутерами может быть до 100 метров, а скорость совершенно не будет снижаться из-за передачи по гигабитному проводному соединению.

При этом устройств в такой сети может быть больше шести, а роуминг Wi-Fi устройств при перемещении будет бесшовным.

Таким образом, каждый решает сам, что выбрать: функциональность и необходимость прокладки сетевого провода или же простоту расширения беспроводной сети за несколько болей.

#роутер

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Алексей Шуваев", "author_type": "self", "tags": ["\u0440\u043e\u0443\u0442\u0435\u0440"], "comments": 31, "likes": 10, "favorites": 26, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 79380, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 15 Aug 2019 09:33:46 +0300" }
{"average":26348,"one":95,"ten":75}
Сколько денег вы откладываете в месяц?
Ответьте и узнаете, сколько копят другие.
0 ₽
70 000+ ₽
0 ₽
{ "id": 79380, "author_id": 190113, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/79380\/get","add":"\/comments\/79380\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/79380"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117, "last_count_and_date": null }
31 комментарий

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
1

Одно дело, когда речь идет о квартире с ремонтом. И совсем другое - частный дом(не таунхаус). Здесь всегда куча скрытых полостей.

Короче, я сам живу в частном доме, и побольше, чем 200 квадратов, но суть не в этом, а в том, что у меня везде медь.
Я ж сисадмин в прошлом, а что может быть надежнее меди для помещения? Ничего.

У меня сделано так - на чердак приходит оптика. В чулане верхнего этажа - серверная. Дома сервер - штука нужная. Мне один для разработки, а второй детям как хранилище мультов и игрищ. Да, тут можно было nas, но так сложилось исторически.
Там же гигабитный управляемый свитч. Чтобы отдельный vlan для камер.
Отсюда медные хвосты расходятся по всему дому и участку. Каждый комп - на меди, каждый смарттв - на меди. Один хвост выходит в пристроенный к дому гараж, а еще один идет в баню. На концах висят роутеры в режиме точки. Там рядом беседка, как ж в беседке без вайфая.
Всего получается пять точек. Работает отлично, если что-то умирает, можно воткнуть любой дешманский роутер.

Здесь совершенно ни к чему бесшовность, роутеры перекрывают друг друга, на весь этаж бьют, а контент дивайсы потребляют в статичном режиме.

Ответить
0

Вот это правильная организация сети! Браво!
Продумано с самого начала. Можно только добавить бесшовный роуминг, чтобы при переключении с одной точки на другую не прерывалось видео или разговор через инет. Но я встречал случаи, когда ремонт в квартире закончен, введена медь над входной дверью и даже лючка-полочки нет, кода роутер положить. И в дальних комнатах (коридор буквой Т) youtube уже не посмотреть - не тянет. А медь туда при ремонте не заложили. Никто штробить стены ради протяжки одного кабеля не станет. Тут либо репитер посередине ставить, который скорость вдвое урежет, либо Mesh использовать.

Ответить
1

Не, бесшовность мне ни к чему. Вряд ли мне захочется носиться между этажами, просматривая видео или выполняя звонок - так и навернуться недолго.
На этаже все ок с покрытием.

А на улице сел в беседку, прямо на тебя антенна торчит =)

У меня все принесено в угоду бесплатности или дешевизны. Че из списанного набрал, что самое дешевое купил. Вся медь у меня - это б/у, кому она нужна, ее режут и выкидывают, а я аккуратно собирал раньше, если время позволяло ;)

Ответить
0

Собрали сеть из обрезков? А соединяли по длине сегменты, если не хватало, через бочонки?

Ответить
0

Да какие там обрезки. Как будто сложно найти стометровые хвосты.

Ответить
1

остаётся подождать пока автор статьи себе офисный центр купит, чтобы сравнить оборудование других порядков

Ответить
0

Вас интересуют масштабные системы на тысячи пользователей?
Я поделился опытом, как сделать работу по беспроводной сети удобнее и быстрее

Ответить
1

В прошлом году нам в техцентр поставили кинетики (4 штуки) - соединены по кабелю, на всех одно название сети. Когда началась буча про взлом wifi - наткнулся на инфу что кинетики и микротики сразу выпустили исправления, сразу обновились - после этого я стал следить за обновлениями прошивок на их сайте. Потом был приятно удивлен автообновлением. Все к чему: да у нас уже настроен роуминг (сами смогли - у нас нет никаких админов - просто бесил обрыв связи (whatsapp/viber) при разговоре с клиентами при передвижение по техцентру), и, самое интересное, в бета версиях уже есть этот wifi mesh
https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360007406920-%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8-KeeneticOS-3-1-Beta-1
```Добавлена возможность задействовать для построения Wi-Fi-системы беспроводные соединения по технологии MESH Wi-Fi в диапазоне 5 ГГц. Используйте режим Усилитель/Экстендер;``` - вот думаем докупить ещё парочку и в некоторые помещения (с слабым сигналом) добавить wifi точки с роумингом...

Так что автор статьи - попробуй и сам это в деле и отпиши плз, мне интересно - может какие косяки и рановато настраивать, бета всёже.. и, если честно, я пока не понял как настроить этот mesh :-)

Ответить
0

То есть обычные роутеры на новой прошивке можно объединять в сеть на частоте 5 ГГц, тем самым создавая Mesh сеть на изначально проводных устройствах? Идея заманчивая!

Ответить
0

Купил 4 Powerline адаптера и забыл о проблемах.

Ответить
0

Кстати, а как они работают, если использовать пилоты с фильтром по питанию?

Ответить
1

Как обладатель также 4 PowerLine от TP-Link могу поделиться:
1) Скорость по факту режется существенно: чуть выше 40 Мбит/с на 100 мегабитном порту (роутер сам гигабитный, 100 - это на адаптерах)
2) Происходят периодические кратковременные "отвалы" связи, в целом не критично, но иногда это приводит к заиканию музыки (по AirPlay) и подвисанию фильмов (телек тянет по DLNA через PLEX)
3) Легкость подключения и настройки на высоте - не ожидал при покупке, готовился к "танцам с бубном"
4) Через "пилот" и прочее тому подобное работать не будет
5) На разных ветках электросети (разные автоматы) работает прекрасно

Но по результатам годичной эксплуатации все же хочу избавиться от девайсов и перейти на провод и бесшовный Wi-Fi.

Ответить
0

У меня отвалов нет. Несколько лет в эксплуатации — заметил бы.

Ответить
0

Возможно проблемы конкретно моей модели TL-PA4020P KIT, или вообще конкретной аппаратной ревизии. Тут сложно сказать что-то определенное.

Ответить
0

А точно не вопрос к DLNA? Ну т.е. попробовать для эксперимента проводом от DLNA к медиапроигрывателю и посмотреть, что будет.

Ответить
1

Нет. Точно не в DLNA дело, так как AirPlay ведет себя также, и Ютуб с телека тоже самое.
Но вспомнил один момент: мои адаптеры с 2-я эзернет портами, так вот, если занят только один из портов (то есть подключено только одно устройство), то никаких затыков нет. Причем наличие и объем трафика по второму порту значения не имеет, важен только сам факт аплинка на порту.

Ответить
0

Да, понятно. У меня вот эта модель — TL-PA8030P, проблем с количеством коннектов нет, включал во все три разъёма. Наверное поновее и поработали над ошибками.

Ответить
0

Прекрасный опыт, спасибо, что поделились. Полагаю, что даже разные автоматы после всё равно сходятся в одну фазу - там и происходит объединение. У вас новая медная проводка или старая алюминиевая?

Ответить
0

Проводка относительно новая, медь. Я не специалист по электрике, но полагаю, что да, фаза действительно одна (220В) - по крайней мере все автоматы заведены на один общий УЗО.

Ответить
0

В инструкции рекомендуют включать напрямую в розетку, тем более в него потом можно втыкать приборы достаточно большой мощности.

С фильтром не пробовал, а вот в качественный удлинитель втыкал, работал хорошо.

Ответить
0

Какие скорости достигали и как все 4 устройства работали?

Ответить
0

Без проблем по локальной сети смотреть FullHD, Geforce Now, PS4. Относительно скорости — врать не буду, когда купил — измерял, но не помню уже. Сильно лучше WiFi, особенно когда много сетей вокруг или препятствий.

Ещё эта штука от качества сети зависит, мой товарищ купил, а у него как-то странно сеть сделана и почти не работает. У меня на 3-х разных квартирах везде отлично.

Сами адаптеры вот типа таких: https://www.tp-link.com/ru/home-networking/powerline/tl-pa7020p-kit/

Ответить
0

Провод почти всегда лучше зашумленного эфира.
У товарища может не работать, если разные комнаты от разных фаз запитаны, а не вся квартира\дом от одной фазы.

Ответить
0

Или какие-то фильтры стоят, потому, что работает, но очень хреновенько.

У меня вот так с сетевого диска, но это ещё ограничения роутера, диска, т.е. не максимум устройств:

Ответить
0

18 МБ/c=96 Мбит/с. Видимо, просто стомегабитная сетка

Ответить
0

Неа, просто совпадение. На роутер много навешано, а он уже старенький, несколько дисков, программы всякие, ну и плюс диск не самый быстрый, есть ещё один сетевой диск, так он примерно на 30% медленнее.

Утилита TP-Link вот такую хрень рисует:

Ответить
0

Берите что-нибудь из последних Кинетиков - там несколько USB-портов, домашний сервер на его базе с торрентами поднимается элементарно. гигабитные порты. В общем, хорошая рабочая машинка.

Ответить
0

Вот у меня как раз Keenetic Ultra и больше я их брать не буду, хочу что-то под DD-WRT или Tomato, скорее всего Asus. Дополнительные возможности у Кинетика реализованы крайне через жопу. Стандартное всё хорошо работает. И ещё, когда они через 2 года перестали обновлять прошивку топовой модели... ну не очень это выглядело.

Ответить
0

| ...а роуминг Wi-Fi устройств при перемещении будет бесшовным
Вот тут что-то не понял. Это как раз главная "фишка" меш-сетей - бесшовность при перемещении между точками. Обычный Wi-Fi этого как раз не умеет.
Автор просто ошибся или реально есть какой-то "нюанс"?

Ответить
0

Wi-Fi сеть от Keenetic это умеет. Так что разница между Mesh и Wi-Fi системой на базе роутеров с проводным соединением просто нивелируется. Мне было интересно, какую скорость в той и другой системе можно получить, если конечный пользователь разницы не увидит. Ну и цена решения также играет роль.

Ответить

Комментарий удален

0

Не нужно для маршрутизатора, который работает в режиме «повторителя» подводить отдельно Ethernet кабель.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }