Huawei представила свой первый смартфон без сервисов Google Материал редакции

Mate 30 и Mate 30 Pro работают на открытой версии Android в оболочке EMUI 10. Вместо Google Play в них магазин приложений от Huawei.

В закладки
Аудио

Китайская Huawei представила линейку смартфонов Mate 30 с поддержкой связи пятого поколения, но без предустановленных сервисов Google. Презентация прошла 19 сентября в Германии.

Смартфоны Mate 30 и Mate 30 Pro работают на открытой версии Android с оболочкой EMUI 10. Устройства не получили сервисы Google, включая магазин приложений Play Market, поиск Google, видеосервис YouTube и так далее. Вместо этого Huawei предложила пользователям собственный магазин приложений.

Huawei не может выпускать смартфоны на лицензированном Android с сервисами Google из-за того, что власти США включили Huawei в чёрный список и запретили американским компаниям продавать ей свои услуги и технологии. На презентации представители не стали говорить о санкциях США и невозможности использовать сервисы Google.

Оба устройства получили экран диагональю около 6,6 дюйма с разрешением FullHD+. Смартфоны работают на собственном процессоре Huawei — Kirin 990 с модулем 5G. На презентации Huawei сравнивала новые смартфоны с iPhone 11 Pro Max, который Apple представила в начале сентября.

Края дисплея Mate 30 Pro заходят на боковые грани. Из-за этого компания перенесла кнопку питания ближе к задней панели, а от кнопок регулирования отказалась, заменив их на сенсорные грани. Пользователи смогут регулировать громкость, проводя пальцем по экрану — функция работает с обеих сторон экрана. У Mate 30 экран полностью плоский.

Mate 30 Pro получил аккумулятор ёмкостью 4500 мА·ч, Mate 30 — 4200 мА·ч. В дополнение к проводной зарядке мощностью 40 Вт Huawei представила беспроводную зарядку мощностью 27 Вт, в компании назвали её самой быстрой в мире.

Новые смартфоны получили поддержку режима Always-on Display: даже в заблокированном состоянии экран всегда показывает пользователю дату, время, заряд аккумулятора и пропущенные звонки.

«Чёлка» смартфонов оснащена 3D-сканером лиц с датчиком распознавания лиц и позволяет скрывать уведомления, если в экран смотрит кто-то ещё, кроме владельца устройства.

Huawei's new "AI Private View" feature looks like it's designed to hide messages from your partner 🤔 https://t.co/H62Z6jaHlK

Оба смартфона выйдут в шести цветах, два варианта получили заднюю крышку из искусственной кожи — оранжевого и зелёного цветов. Кроме этого, выйдет Mate 30 RS с дизайном от Porsche, выполненный из натуральной кожи.

Huawei сделала упор на качестве съёмки фото и видео и вновь пригласила к разработке камер компанию Leica. Mate 30 получил камеру на 40 Мп, широкоугольную на 16 Мп и телеобъектив на 8 Мп.

Mate 30 Pro получил модуль на четыре камеры: две на 40 Мп, одна из них в том числе предназначена специально для съёмки видео и поддерживает съёмку в разрешении 4K, а также слоумо-съёмку частотой 7680 кадров в секунду, что позволяет замедлить видео в 256 раз.

Третья камера с телеобъективом на 8 Мп, четвёртая — это сенсор глубины, который измеряет расстояние до объекта и помогает размывать фон при портретной съёмке.

Сроки начала продаж и стоимость смартфонов в Huawei пока не объявили.

{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","huawei"], "comments": 198, "likes": 76, "favorites": 25, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 83822, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 19 Sep 2019 16:17:50 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 83822, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/83822\/get","add":"\/comments\/83822\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/83822"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117, "last_count_and_date": null }
198 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–119

А смысл этого телефона? (У меня конечно последний iPhone, но тут будет объективное мнение)

Сервисы Google - единственная нормальная фишка телефонов на ОС Android
Система - слишком много кастомизации + постоянно засоряющаяся память всякой фигней.

Тестил камеры всех топовых андроид-трубок по сравнению с моим XS Max - уж лучше iOS с их софтом на камеру, где будет все вылизано за твои деньги

Зачем брать телефон на OS Android за 70-80 тысяч рублей? Это конвейер, который делает новые телефоны каждые 3-4 месяца, а старые-лагучие никому не нужны.
Берёшь за 80, продаёшь за 45
Берёшь iPhone за 80 - ходишь года 2-3 радуешься.

Ответить
217

У вас уже не последний iPhone 😂

Ответить
–18

Тааак, пока новый не в массах, могу позволить такое высказывание 😂

Ответить
44

"Да что вы знаете о безвыходности?! Мой телефон уже не последний, а последний еще не продается!" - обычно такие высказывания бывают после презентации сентябрьской :D

Ответить
6

Уже можно было сделать предзаказ и быть немного спокойнее!

Ответить
0

за iPhone не угнаться)

Ответить
–34

Я понимаю, сколько дизов я сейчас увижу от пользователей данных телефонов, но признайте: Apple делает софт и железо намного качественнее, нежели другие

Ответить
64

Уже миллион раз обсуждалось. Huawei App Gallery есть плеймаркет. Его нет предустановленного. Мне сложно представить человека, который не сможет в AppGallery найти Play Market и установить. Люди покупающие смарты Huawei в Китае, делали это долгие годы.

Google 100% не будет блокировать пользователей данных смартфонов в своих приложениях. Потому что аудитория Huawei огромна и гуглу нет смысла терять деньги из-за политики.

Они сделали то, что просил Трамп, запретили предустановку, но никто не мешает устанавливать эти сервисы из магазина Huawei. 

По поводу камеры, есть рейтинги тот же DXO Mark, который показывает ситуацию с камерами и Iphone даже не в топ 5.

https://www.youtube.com/watch?v=NAuPDjDl638

Ответить
30

Зачем вы так. Человек 80т. потратил

Ответить
5

Не, ну а что, многие любят миллион предустановленного софта, который нельзя удалить. Для них "нет предустановленных" равносильно тому, что гугл их будет банить и вообще не пустит ни на один из своих ресурсов. 

Гуглу не выгодно конфликтовать с Huawei, а то санкции снимут, а Huawei поставит в Европе какой-то DuckDuckGo или Qwant по умолчанию. Там то обязали давать выбор поисковика и браузера при первом старте системы, а китайцы помнят всё.

Ответить
0

Гугл бы рад не банить, но это не его желание, а Трампа.

А на DDG денег не заработать, подозреваю.

Ответить
1

Почему не заработать? Вы видели, как гугл решил выполнить решение ЕС, за которое заплатил 5+ миллиардов штрафа? Его обязали сделать выбор поисковика на андроиде, в гугле сказали

"Ок, мы принимаем заявки на добавление новых поисковиков по системе аукциона, сторонние поисковики должны назвать сумму, которую они готовы заплатить за каждого пользователи и гугл будет выбирать из них"

А за предустановку своих сервисов в ЕС, он теперь берет плату с каждого смартфона, чтоб обойти второе ограничение ЕС на предустановку его сервисов. 

https://vc.ru/services/48292-google-budet-vzimat-platu-s-proizvoditeley-smartfonov-za-ustanovku-google-play-posle-shtrafa-na-5-mlrd-ot-evrokomissii

А в ситуации с Huawei, ЕС не поддерживал США по санкциям и это может дать возможность европейским компаниям занять долю на родном рынке.

Крупным странам и союзам всегда нужно иметь альтернативы, даже небольшие, чтоб не попасть в ситуацию, как huawei.

Slack начал банить пользователей за посещение стран и регионов под санкциями США — в том числе Крыма.

А какая страна может следующей не угодить Трампу?

Ответить
0

Почему не заработать?

Условно говоря, DDG готов платить $0.1 за юзера, а Гугл - $10. Ну да, ЕС может форсить давать "родному" DDG (только он тоже американский, кстати) преференции, но это снова политика, а не любовь/ненависть Huawei к Гуглу.

Ответить
1

Так сколько готов платить гугл не имеет значения, гугл заставляла производителей ставить GAPPS. Если производитель хочет поставить PlayMarket, он был обязан ставить весь набор гугла (книги, музыка, ЮТ, хром, поисковик по умолчанию, хангаутс и т.д.)

После антимонопольного расследования, Google вообще ввел платную установку Gapps для производителей и все равно оставил пак приложений. Или все или никакие.

Теперь, гугл хочет зарабатывать на выборе поисковика, чтоб деньги с выбора поисковой системы шли не условному Samsung, который продавая поисковик и браузер по умолчанию, сможет скинуть цену смартфона на 2-5 евро. Странно, что гуглу не запретили практику "пакет приложений", чтоб производитель мог взять тот же стор и ютуб и не ставить весь остальной набор, он все равно есть в магазине. А производители путем такого же аукциона продавали бы место Google/Bing/Qwant/DGG

Google запустил то самое право выбора через свой же стор, и всё равно предустанавливает свои сервисы сразу, а потом типа предлогает выбор "установить дополнительный софт или использовать установленное гуглом за вас".

Google проведёт выбор конкурентов путём аукциона. Компании укажут цену, которую они готовы будут платить за каждый раз, когда пользователь будет выбирать их поисковик. Если ставки будут выше или ниже пороговых значений, то компания заполнит остальные слоты случайным образом из тех, кто подал заявки.

Ответить
0

Я знаю про расследование, я спорю с пунктом

Гуглу не выгодно конфликтовать с Huawei, а то санкции снимут, а Huawei поставит в Европе какой-то DuckDuckGo или Qwant по умолчанию. Там то обязали давать выбор поисковика и браузера при первом старте системы, а китайцы помнят всё.

Ответить
1

Вы считаете, что бинг не будет рад получить возможность выхода на рынок европы? У Microsoft денег побольше гугла. Получить 20% пользователей смартфонов в ЕС (после снятия санкций), это довольно таки неплохо. Google платит Apple 9 или 13 миллиардов в год за такую привилегию.

Microsoft вполне может подписать с Huawei соглашение, как было с Samsung, когда все сервисы Google по максимуму заменялись на Bing аналоги.

Ответить
–12

Камеры хуавэя сильно перехвалены. Китаясы пока не могут. Какие то фишки могут типа ночной съемки, но в целом на троечку.

Ответить
27

По вашему, Leica не умеет делать камеры? А во флагманах хуавея стоят как раз они. Всегда можно зайти в DXO и посмотреть примеры фото на камеру каждого смартфона, так же сравнение камер конкурентов. Соглашаться с их рейтингом или нет - дело каждого. Если нет доверия к тестам DXO, можно зайти на канал/сайт любого обзорщика и скачать фото в оригинальном качестве, а затем сравнить их качество самому. 

Ответить
16

Как пользователь Хонора 10 (тот же Хуавей по сути) и попользовавшись P30, могу сказать, что Хуавей совершенно не умеет делать нормальный софт камер. Совершенно нереалистичные цвета, дикий, вырвиглазный перешарп, который я судорожно пытался отключить в настройках, на даже в полностью ручном режиме его убрать нельзя. Для невзыскательных пользователей и девочек, которым нужно фоточки поярче-посочнее телефоны подходят как нельзя лучше. А вот тем, кто хочет нормальное качество фото, без его "докрашивания" на усмотрение смартфона, Хуавей и Хонор категорически противопоказаны. Повторюсь, если бы всего этого можно было избежать в полностью ручном режиме камеры, то я бы слова не сказал, но даже там вся эта требуха, "улучшающая" (а на самом деле поганящая) фото, будет вам надоедать.

Ну и касемо исключительно Хонора, классическая ситуация, когда Хуавей почти каждым обновлением системы что-то улучшает в камере, и одновременно что-то другое ломает. Постоянно елозящий автофокус в видео не могут починить уже пол года.

Честно, присматриваюсь уже к Iphone 11, поскольку прошлый Iphone 5S оставил от эксплуатации очень теплые чувства комфорта и идеального софта камеры, которая, к слову, очень годно снимает до сих пор.

Ответить
10

Тем, кому нужно нормальное качество фото - покупают нормальные фотоаппараты зеркалки и занимаются фотографированием, а не имитацией. Камера в телефоне по моему разумению нужна чтобы сфоткать ценник в магазине, чтобы не за быть артикул понравившегося товара, распознать QR-код/штрих-код, ну, или на крайняк сделать фото на месте ДТП для страховой в случае упрощёнки. Всё. Чисто физически даже самые продвинутые камеры в смартфонах не смогут делать качественные фото на самый взыскательный вкус. Можно через электронную начинку научить смартфон более-менее качественно проигрывать музыку в наушники, но через тот размер линзы одной/двух камер, которые встраиваются в смартфоны, фото/видео в качестве, которое бы устраивало на 100% не получится. Никто ведь не снимает профессиональные фотосессии в студиях на смартфон, также как и видео для ТВ передач.

Ответить
6

В такой ситуации, всегда можно поставить что-то вроде Open Camera. Насколько я помню, Honor 10 не флагман и там используется не Leica. Его даже в DXO mark нет, значит камера посредственная.

Если выбирать смартфон по камере, то нужно обращать внимание на позиционирование смартфона. 

В топе всех рейтингов именно Huawei с камерой Leica и они позиционируют свои флагманы, как камерофоны.

Понятное дело, что в среднем сегменте они не будут ставить флагманские модули. Но если исходить из сопоставимой цены, самый дешевый айфон = самому дорогому Huawei/Honor по цене.

Ответить
0

Так я ж говорю, ходил какое-то время с Р30, та же фигня с перешарпом и вырвиглазными цветами. Авторежим только получше.

Ответить
1

Это забавно, но P30 тоже нет на DXO mark вообще. Видимо, в рейтинг не попадает то, что по мнению DXO mark не является камерафоном.

Ответить
–11

Очевидно что тут большенство читателей пользуются и топят за китайские балалайки, из за недоступности новых айфонов по причине высокой стоимости. Ну не будут они лайкать ваши коменты о крутости айфона. Даже если это так.

Ответить
2

одни говлрят о "крутости" продукта, другие про качества товара... вы попали не на тот уровень обсуждения.

Ответить
0

А зачем снимать на дефолтные приложения камеры? HedgeCam и Moment для фото, Filmic для видео. Порт Google Camera в конце концов. Я вообще за Samsung топлю, но думаю и Honor будет лучше снимать недейолтными камерами.

Ответить
5

Google Camera на Kirin нормально не работает, все остальное уже испробовано - это костыли разной степени удобства, неплохо снимающие только условно, но не могущие выдать хорошую картинку без танцев с бубном. Я уж молчу про невозможность фотографировать в режиме "открыл камеру - снял нормальное фото одним нажатием кнопки". Айфон мог.

Ответить
2

Всё опять сводится к модулям. Но и их можно понять, как продавать камерафоны, если поставить модули Leica в бюджетники? Сейчас совместная 64мп модуль камеры разработанный Xiaomi + Sony, смогут принести приемлемое качество во средне-бюджетный сегмент. Учитывая санкции, Huawei бы следовало дать возможность разблокировки загрузчика тем, кто готов лишиться доступа к GPay или использует версии смартфонов без NFC. По примеру той же Lenovo, которая дает возможность разблокировать загрузчик за 5-10 минут.

Ответить
4

С гугл камерой не выйдет. Там заблокирован загрузчик и не активировать 2API, но сторонние камеры во многом решают проблему. Можно использовать камеру OnePlus

Ответить
0

"Хонора 10 (тот же Хуавей по сути)"

Что? Кто-то считает, что это разные вещи?

Ответить
0

Что такое GMSCore? Это китайский руткит? Кто издатель-то хотя бы? Нонейм? А если что-то своруют? И как это всё будет обновляться? Нахер. Просто нахер. 🤔

Ответить
1

Вы не видели Play Market под ним? Скорее всего GMSCore это аналог опенсорсного Yalp Store, который позволяет качать и устанавливать apk напрямую из Play Market без установки плеймаркета/авторизации в гугле.

Ответить
0

Значит не будет обновляться? И нет проверки источника при установке?

Ответить
1

Если Вы о Yalp Store, то там можно было обновлять вручную и сравнивать версии. Yalp создавался в первую очередь для самых бюджетных смартов, потому что Play Store и некоторые доп сервисы Google стали относительно большими по размеру для таких устройств.

Так же как и открытый microG стал легковесной альтернативой для Google Play Services Framework

У Yalp и альтернативы были, тоже OpenSource. Довольно много небольших сторонних магазинов приложений работают по такому прицнипу. Они дают возможность скачивать все приложения из play market и обновлять их.

Раньше на многие бюджетные китайские модели, где вообще выпилены гугл сервисы, кидали MicroG, а сверху или Yalp или PlayMarket и спокойно пользовались. 

Для наших магазинов, это вообще может не быть проблемой и там продавцы будут предустанавливать необходимое.

Ответить
0

Я даже это сайт нашёл, вот что там написано «Путем сертификации, которую проводит компания Google, производители подтверждают безопасность устройств Android с предустановленными приложениями Google и их корректную работу. Если вы не можете добавить аккаунт Google на устройство Android, скорее всего, его программное обеспечение не прошло тесты на совместимость или производитель не передал результаты тестирования в Google. Это значит, что устройство не сертифицировано Play Защитой и может быть небезопасно.

Если вы собираетесь использовать модифицированную ОС, зарегистрируйте устройство. Для этого введите в поле ниже идентификатор Google Framework Services Android ID (не путать с Settings.Secure.ANDROID_ID или SSAID). Чтобы узнать идентификатор своего устройства, используйте команду ADB:

$ adb root
$ adb shell 'sqlite3 /data/data/com.google.android.gsf/databases/gservices.db "select * from main where name = \"android_id\";"' 

Если вот это все правда, 90% пользователей не смогут не чего себе установить точно.

Ответить
0

А теперь покажите новости, где Google бы отключало все устройства от своих сервисов? Сколько есть новостей о том, что "Google отключила все модели смартфонов производителя Х".

Если бы сама гугл хотела надавить на хуавей, это одно. Но представители гугл заявляли Трампу, что это вредит их бизнесу и что новая ОС Huawei может представлять большую угрозу.

Скорее, сами Google сделают обходные пути для смартфонов Huawei. 

В Google санкции против Huawei назвали угрозой для США.

https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-usa-google/google-flags-u-s-national-security-risks-from-huawei-ban-ft-idUSKCN1T809Z

Ответить
0

Ситция была задолго до хуавей. И не о каких санкциях речи не было, это 2017 г., google боролось якобы с несертифицированными устройствами для безопасностей пользователей. Я не знаю действительно ли google начала блокировать несертифицированные телефоны или как всегда забила, как было к примеру с приложениями chrome которые должны были перестать работать еще в начале 2018 г., а по факту до сих пор работают и их можно скачать из chrome web store, единственное только раздел с ними удалили с главной страницы оставив только расширения. Вообще сам сайт в котором регистрируют устройства я нашёл, действительно ли блокируют устройства не знаю, ситуация с хуавей не связана. 

Ответить
1

Таких случаев не было, просто сертификация смартфона стоит денег и с сертификацией нужно покупать gapps, поэтому и придумали очередную страшилку.

Сейчас такой сервис активации может вызвать вопросы, особенно со стороны GDPR. Они и так за пару лет отдали в ЕС почти 10 миллиардов штрафами, дополнительные ущемления пользователей им не нужны. А если будет полная такая сертификация, то кто-то из европейцев да и пожалуется "Гугл ущемляет мои права и не дает пользоваться телефоном в полной мере". ЕС будут рады получить еще несколько миллиардов в свою казну.

Ответить
0

Помниться мне google хотел запрещать установку play маркета и своих сервисов на все несертифицированные устройства которые вышли после 2018 года. Там лазейка была, надо зайти на специальный сайт вести серийный номер, и только тогда  сервисы установятся. Ну во всяком случае мне вылезала такая статья в новостной ленте. Если это действительно так, то среднестатистический юзер не когда в жизни эти сервисы не установит. 

Ответить
17

Если бы все было так однозначно как вы говорите, то Android себя давно изжил бы за ненадобностью. 

И Айфоны берешь 80 и следующей осенью так же за 40 и отдаешь))

Ответить
8

Apple делает софт и железо намного качественнее, нежели другие

Простите, а какое железо делает Apple сам? Не на заводе вместе с другими, на соседнем конвейере.

Камера, которую вы нахваливали сделана Sony, как пример.

Ответить
–1

Если завод один, то почему процессор у Apple быстрее?

Как бэ одни люди процессор проектируют, другие производят.

Ответить
8

Ну вот, нашли отличие, процессор. Славно. А что ещё? (не надо перечислять только плиз, я знаю отличия, но не нужно говорить о железе, если это всего пару элементов)

Процессор быстрее, я вас умоляю, это уже лет 5 маркетинговый ход, как и с мегапикселями у камеры.

Ответить
–1

Илья, ты дурак?

Твой вопрос звучал так: "Простите, а какое железо делает Apple сам?"

Я тебе на него ответил.

Процессор быстрее, я вас умоляю, это уже лет 5 маркетинговый ход, как и с мегапикселями у камеры.

Вот это типичный bullshit от деревенщины.

Ответить
–4

 Я тебе на него ответил.

Ну да, ответил, и я попросил не перечислять.

 Вот это типичный bullshit от деревенщины.

Удачи, покупайтесь на сотые доли секунды скорости листания ленты в инстаграм.

Ответить
1

Ну да, ответил, и я попросил не перечислять.

Зачем вопрос задавал?)

Ответить
0

Ну давайте разберём: 

Ранее кто-то сказал, что у апле качественное железо. Я уточнил, какое железо они делают сами и не на конвейере по соседству. Ведь говорить, что у них железо намного качественнее как то громко, когда там пара болтиков и процессор их.

Вы поведали о процессоре, молодец, ну и я попросил дальше не перечислять, а то уныло и по факту все кому нужно было поняли, что железо у них различается только в некоторых моментах.

Про софт я ничего не сказал.

Ответить
0

Понимаешь чем качество процессора измеряется? 

Производительностью на единицу потребляемой энергии. И Apple, очевидно, впереди. Из года в год.

Ответить
–2

Мы на vc.ru сидим, и думаю, что то, что старые модели 2-3 года назад практически одинаково листают ленту инстаграма вам должно говорить о том, что процессором мериться ну как то такое.

Может ещё будем количеством камер мериться, а не качеством фото и полезностью функций камеры?

Ответить
1

Дело в том, что мы можем хоть на одноклассниках сидеть. Я производительность процессора оцениваю по бенчмаркам, чего и тебе советую. Если у тебя в жизни нет ничего кроме vc и instagram'а, то разговаривать с тобой не о чем.

Может ещё будем количеством камер мериться, а не качеством фото и полезностью функций камеры?

Не стоит. Это такая же глупость, как и все остальные твои комментарии. 

Ответить
0

Если у тебя в жизни нет ничего кроме vc и instagram'а, то разговаривать с тобой не о чем.

А наверное вы ещё в три в ряд играете?

Производительность конечно необходима, для всех этих анимаций и алгоритмов высокоинтеллектуальных.

Ответить
0

А наверное вы ещё в три в ряд играете?

Нет.

Ответить
0

А зря. Недавно утянули рабочую версию Puzzle Quest 2 из Амазон Стор. Вот это годнота, но правда только для андроид ;)

Ответить
–1

На сайте так не общаются, нарушение первого пункта правил https://vc.ru/team/60856. Бан на один день

Ответить
1

Как что? Совместные устройства. Apple заказывает разработку железа, заказывала мониторы у того же LG, пару месяцев назад купила кусок модемного бизнеса у Intel. Xiaomi вообще совместно с Sony разрабатывали 64 мегапиксельную камеру.

Из крупных производителей смартфонов, только Samsung может сам покрыть весь процесс и Foxconn, который купил Sharp. Остальные производители не могут собрать смартфон на 100% самостоятельно.

Свои конкурентоспособные процессоры есть только у Apple, Samsung и Huawei. 

Ответить
0

свой проц huawei - это arm a76, проихводимый на заводе tsmc. huawei там только кубики скомпоновала, qualcomm - аналогично

apple купила готовую команду, разрабатывающую процы. только samsung сам разработал свои ядра

Ответить
–1

А он не быстрее

Ответить
2

Qualcomm тоже не имеет ни единого завода по производству процессоров, они их просто проектируют, но они лидер рынка. AMD работает по тому же принципу.

Apple как минимум проектирует свои процессоры, как Huawei делает Kirin.

Они лицензируют технологии ARM и получают отличные результаты. В прошлом году, процессор Apple обыгрывал топовый Snap в тестах на 30%. Если компания не имеет заводов, это не значит, что она не участвует в разработке железа для своих устройств.

Ответить
0

так apple купила PA semi, которая разрабатывает порцы, всё остальное она покупает уже готовое

Ответить
4

Особенно XCode удался

Ответить
0

Ты же фронтендер, зачем тебе XCode?

Ответить
0

Это делает xcode лучше? Грустно, что до 4 версии он был вполне не плохой IDE

Ответить
–2

Это делает его "мнение" бесполезным. Человек никогда не использовал XCode, но дает ему оценку.

Ответить
1

Окей, я пользовался им со 2 по 10.3. Ответственно заявляю, что хуже него только mac app store, особенно когда он пытается xcode обновить

Ответить
0

Расслабься, горящие пуканы признают только соотношение цены/качества, для них это сяоми за 10-15к

А владельцам андроидов по цене яблока абсолютно по*** :)

Ответить
0

Очень авторитетное и аргументированное мнение.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Окей, унылая попытка затроллировать аудиторию засчитана.

В принципе, еще пару лет эта шутейка таки будет актуальна.

Ответить
0

На том же ядре 😂 да делает, и что? У хуавей будет собственный магаз на том же ядре что и иос в чем дело то, да трахнули ваше 🍏 уже давно. 

Ответить
0

Эпл не делает железо

Ответить
0

Тебе минусы ставят не за то, что ты обидел владельцев андроид смартфонов. Не пытайся выдать субъективное мнение за общепризнанную истину.

Ответить
0

Ваше мнение было справедливой лет 10 назад. Ну ладно, 5.

Ответить
–1

Откуда тебе простому обывателю знать как делают софт? пишут точно так же, что то конвертируют что то нет, в плане железа, я тебя умоляю айфон работает на лоха, который покупает старые технологии за бешенные деньги. после 6 айфона у них нет никаких новинок, нет прогресса, растет только цена, айфон так же конвейером собирают в Китае. камера отстой батарея отстой.   

Ответить
19

Вбрасывай на вентилятор сколько хочешь, но камера пикселя уделывает огрызок по всем параметрам.

Ответить
3

Как владелец Pixel 3 не могу не согласиться. На iPhone камера отстает порядочно, особенно в сложных сценах.

Ответить
0

У меня тоже пиксель, но тут важное уточнение: пиксель обрабатывает фотки программно очень круто, сама камера же посредственная. Это видно при съемке через сторонние приложки, типа телеги. Или при съемке видео.

Ответить
14

Я конечно ни за что не променяю свой Айфон на телефон под Андроид, просто потому, что это настоящее произведение инженерного искусства, продуманное до мелочей, и пользоваться им удовольствие в каждом моменте.

Но при этом глупо не признавать, что в некоторых моментах Apple слишком уж душные. С файлами (точнее их отсутствием), c iTunes, с ограничениями кастомизации, с отсутствием карты памяти, со своей наглухо забетонированной экосистемой, со своим набором разъёмов. Всё это делает Эппл Эпплом, но одновременно и создаёт альтернативный рынок для куда более демократичных устройств на платформе Андроид.

Ответить
13

Ваш взгляд выдает слишком зашоренного человека.  Даже "середнички" на андроиде уже давным-давно  отлично продуманы и работают быстро. 

А если взять тот же Pixel 3, то его фотки по качество недосягаемы ни на каком айфоне. 

Поэтому вы могли бы сказать, что вам нравится продукция Apple, но "произведение" - это уже не так. Сейчас любой телефон - произведение. 

Ответить
0

название отеля и ваших постов можно узнать?

Ответить
0

Пока не хочу писать, чтобы рекламу не сочли. планирую пост о том, как номера делали там будут фотки, по нии любой легко найдет.

Ответить
1

Много ограничений эппла в настоящее время уже не настолько душные. Файлы есть - в определенном смысле.

Ответить
1

Файловую систему практически открыли в iOS 13

Ответить
–4

Почему на iPhone отсутствуют Файлы??? iTunes на iPhone хотя бы есть, да он не очень быстро работает на венде, но на андроид его вообще нет. Чрезмерная кастомизация как на андроид не нужна не кому особо кроме его фанатиков. Наличие карты памяти это зло, зачем ее в плюс писать. Что не так с экосистемой? Нужно чтобы ее не было как у других? С каким своим набором разъёмов? Единственный свой разъём у Apple это lightning, и он во первых лучший в своём роде,  во вторых iPhone и ненужен универсальный разъём, зачем он? Флэшку все равно не кто подключать не будет, а на iPad Pro они usb c сделали как и на маке где он реально нужен.

Ответить
14

"Зачем брать телефон на OS Android за 70-80 тысяч рублей?"  согласен, за 30-50  можно отличный взять.

Ответить
2

Камера там на голову лучше(как по получающимся фотографиям, так и по характеристикам) XS MAX, как будут дела у 11 ещё не известно. Цена будет ниже. Фишек больше. Я сам пользуюсь большей частью экосистемы Apple, но для людей у которых телефон это только Instagram, игры, вк выбор довольно не плохой. Далеко не все пользователи айфонов реально пользуются его фишками

Ответить
26

 Камера там на голову лучше(как по получающимся фотографиям, так и по характеристикам) XS MAX

Appple на конференции сказали, что их камера лучше, значит лучше. Ну вы чего.

Никакой DXOMARK для эплдрочера не авторитет.

Ответить
7

А когда стал dxo авторитетом? В начале пути помню как их дико засирали за продажные тесты и насколько в реальности все хуже

Ответить
7

У них достаточно большой объем данных уже на сайте. Даже если в чем то они продажные, это уж точно лучше, чем верить презентации бренда, который показывает фотки сделанные с помощью штатива и профессионалами, а не автонастройками.

Ответить
3

А Instagram там(на Huawei ) так же скорей всего не будет ) Как и большинства игр. Вот и получаем телефон исключительно для внутреннего рынка или для людей, которые будут ходить по отдельным сайтам и инсталлировать apk'шки. 

p.s. а ценник у них сопоставим с iPhone -  700 евро за младшую модель. Ну и зачем?

Ответить
2

В реальности люди будут ставить туда google play сервисы и пользоваться всем этим. Сколько их будет другой вопрос

Ответить
–1

Ценник за модель сравнимую по характеристикам с 11(не про) 250$. Там будет слабый проц, но будут две камеры с портретным режимом, но агрессивными цветами и сглаживанием как впрочем кому то нравится, faceid, больше оперативки, вероятно такое же время работы. пара фирменных фишек на подобие двух скрытых рабочих столов открываемых тем или иным пальцем. Сам пользуюсь только Apple, но это вполне приемлимые варианты по очень низкой цене

Ответить
0

Это какая конкретно? там самая младшая модель из представленных Mate 30 - $880

Ответить
–2

Например линейка nova у них с таким же паршивым не-oled экраном как и в айфоне 11

Ответить
8

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Он хотел сказать, что купленный за 80к андроид уже через час пользования теряет свою стоимость наполовину, а через месяц ты сам должен доплатить, чтобы его кто-то забрал. Яблоко же в цене теряет очень медленно, поэтому можно спокойно ходить 2-3 года, затем продать, добавить немного денег и купить новую модель. 

Если не согласен, то сравни цены на айфоны и самсунги одного поколения 

 

Ответить
0

Да то что Аппле не теряет в стоимости, хорошо ли эжто? Айфон 8 сейчас стоит 50к ток вопрос нахрена он мне когда я флагман могу купить за 40 тот же 20 про, и он в разы лучше айфона по всем показателям. не понимаю логику, ну потеряет он в цене, ну и будет копейки стоить, да даже в таком раскладе можно будет БУ брать за копейки. не понимаю в чем гон покупать хорошие вещи дешего? 

Ответить
5

Huawei Mate 20 Pro, который на старте в России стоил почти 80к, сейчас продается в МТС за 39 990 + кэшбэк 15 000 рублей. То есть этот смартфон даже за 25к будет сложно сейчас продать

Ответить
2

и качество фото лучше чем у айфона за 100 тыщ

Ответить
0

У меня были почти все последние хуавеи, включая Mate 20 Pro. Днем фоткают довольно посредственно. В темное время суток выигрывали за счет ночного режима, но теперь он есть и в 11-х айфонах

Ответить
0

На старте еще были уши за 9к и часы за 15. Да и зачем его продавать? сматрфон за 25 который еще будет пользоваться популярностью года 2 по качеству фото и функционалу батареи) Отличный выбор отдать ребенку после использования 

Ответить
0

 Тестил камеры всех топовых андроид-трубок по сравнению с моим XS Max

Ой, что-то мне кажется, что ты пиздишь, щегол ;)

Зачем брать телефон на OS Android за 70-80 тысяч рублей? Это конвейер, который делает новые телефоны каждые 3-4 месяца

А тут ты прямо признаешься в том, что наглухо не понимаешь, о чем говоришь.

Андроид занимает 80% рынка и, видимо для тебя это будет сюрпризом, это не какой-то один производитель :)

И если ты уже пизданул про телефоны за 80к, то есть флагманы, то давай ближе к фактическим данным:

* iPhone XS, начало продаж 21 сентября 2018,

* Samsung Galaxy S9, начало продаж 16 марта 2018.

Сейчас сентябрь 2019 и у Самсунга вышел S10, и вот-вот у Яблока выйдет 11 модель.

Так что же получается, что конвейер, который делает новые телефоны каждый несколько месяцев — это воля рынка? А не прихоть производителя?

Или просто кто-то в очередной раз не смог забороть свои комплексы и лишний раз похвастался, что обладает «последним айфоном»? о_О

Ответить
2

На сайте так не общаются, нарушение первого и четвертого пункта правил https://vc.ru/team/60856. Бан на один день.

Ответить
0

Так что же получается, что конвейер, который делает новые телефоны каждый несколько месяцев — это воля рынка? А не прихоть производителя?

Разумеется. Люди ведь голосуют рублем.

Ответить
0

 У меня конечно последний iPhone, но тут будет объективное мнение

Берёшь iPhone за 80 - ходишь года 2-3 радуешься.  

Интересно... Вы были несчастливы, почему?

Обожаю к слову вот эти 2-3 года про Apple, но почему-то все всегда ходят с флагман (-1). Зато так гордятся, что с их телефоном можно ходить 2-3 года.

Ответить
8

Обожаю когда все говорят о дороговизне Apple, но почему-то ходят с флагманами Андроид с сопоставимой стоимостью.

p.s. подавляющая большинство моих знакомых с iPhone меняют их раз в 3-4 года. При этом телефон продолжает "жить" чаше всего еще пару лет в руках родственников ). Я хожу с 7 - все ок. Но посматриваю на 11 из-за качества фотографий.

Ответить
0

Я не говорил о дороговизне. Я говорил о том, что автор ответа отметил сохранение стоимости iphone спустя года, что абсурдно. Ну и то, что будто все купили когда-то 7 айфон и прям довольны и ходят, не поглядывая как вы на новый.

С чего у Apple такие продажи ровные тогда ежегодно? Столько предзаказов? Все решили свои 7-8 заменить наконец-то?

Ответить
5

"такие продажи ровные тогда ежегодно" - а почему у них не должны быть ровными продажи если они уже больше 10 лет на рынке? Через 4-5 лет и должно все более-менее выравниваться.

"сохранение стоимости iphone спустя года, что абсурдно" - я не увидил такого сообщения в оригинально посте. А то что продукция apple значительно медленней теряет стоимость чем продукция других производителей - это факт. 

Ответить
0

но не айфоны

Ответить
0

У жены 7+, фотки просто супер. Вот объективно - лучше, конечно, есть куда, но незачем. Окружающий мир прекраснее не станет :D а так да. 

Ответить
1

Я хожу с 7+. Всё работает отлично.

Что со мной не так? 

Ответить

Комментарий удален

1

Вам рассрочку что-ли не одобрили?

Ответить
1

Дерзкий?)) ничего, пройдёт в своё время!))

А по сути - не видел причины менять. Скорость работы устраивает, батарейка живет и была заменена. Экран на x / xs меня не настолько впечатлил, чтобы заменить телефон: с одной стороны хороший oled, с другой стороны - монобровь.

А камера в iPhone 11 понравилась, поэтому 11 Pro max уже едет.

Ответить
2

 Дерзкий?)) ничего, пройдёт в своё время!))

Камон.

Ответить
1

Я ходил до прошлого года с 5S и был вполне доволен. С обновлением на IOS12 приложения стали запускаться сильно дольше (ибо нехватка оперативной памяти), после чего заменил его на Хонор 10, о чем до сих пор жалею. 

Ответить
0

Я когда-то также "упирался" с Nokia как и Вы сейчас с айфоном своим.. Я тогда думал, что нет лучше телефона, чем Nokia и пытался доказывать владельцам в то время первых адекватных смартфонов на андроид от Sony. Но я быстро развенчал свои иллюзии, когда под давлением рынка всё же купил нормальный смартфон себе. Сейчас у меня Mate 20 от Huawei. Он в подавляющем большинстве функций превосходит любой "яблокофон" на сегодняшний день. И брал я его за 40 на али, а не за 80 в фельдепёрстовом магазине айфонов. Это как с автомобильной резиной: люди по инерции покупают всякие мишлены и бриджстоуны, а вместе с тем на рынок давно вышли доселе неизвестные бренды с резиной, которая как минимум равна или превосходит по качеству именитые бренды, при этом стоит в полтора раза дешевле. 

Ответить
2

Про резину фуфло полное. Новые да, они +/- одинаковые, но уже на 2 сезон noname будет уступать довольно сильно, а рисковать собственной безопасностью ради выигрыша в один балон, сомнительно.

Ответить
0

Набор штампов. Какие еще старые лагучие?

Топовая модель живет точно более 5 лет и в полностью рабочем состоянии уезжает либо на полку, либо в офис.

Ответить
0

Ничего особенного в этих сервисах Гугла не вижу. Ну поудобнее яблочных, да, но у них и нормальных аналогов достаточно.

Ответить
0

Это старый добрый анало говнет. 😁

Ответить
0

С уверенностью могу сказать, что на айфон 10с макс камера гораздо хуже чем в том же хуавей п30 про. Проверено мной лично в условиях обычного использования

Ответить
0

В**бон засчитан:)

Ответить
9

Неужели телефонами все еще никак не наиграются?

Ответить
4

Ну из носимой электроники время остальных устройств или ушло (нетбуки, планшеты) или еще не пришло (очки, часы).

Ответить
17

или не придет (очки, часы)

Ответить
3

Я про то, что новость про то, что кто-то выпустил новый телефон, это так скучно....., а они еще какие-то events по этому поводу устраивают

Ответить
0

ежедневные эвентс, а то и два за день

Ответить
1

Не намериются.

Ответить
–26

Видимо, теперь гуглу останется либо закрывать OS, что уже мало чем поможет, либо довольствоваться уделом вендора для мобильного ширпотреба. Хуавею они больше не нужны

Ответить
32

Гугл уже на банкротство подали заявку в астраханский суд! 

Говорят, у них уже акции торгуются с отрицательной ценой!

Ответить
4

И Лоза весь этот беспредел комментирует?

Ответить
32

Гуглу только это не говорите иначе правда ведь закроют

Ответить
7

В таких условиях именно хуайвей становится мобильным ширпотребом. Причем исключительно для китайского рынка. Где у хуайвея множество внутренних конкурентов, которые не находятся под санкциями.

"Сроки начала продаж и стоимость смартфонов в Huawei пока не объявили." - не объявили, т.к. скорей всего сами не знают, будет ли вообще хоть какой-то спрос на это.

Ответить
–3

Да хуайвею наплевать, они лишь на какой то процент смартфоны... в основном у них теперь оборудование для 5G, отсюда и санкции...

Ответить
4

"в основном у них теперь оборудование для 5G" ... которые так же под запретом теперь. 

"они лишь на какой то процент смартфоны" - в плане выручки - больше чем на 50%.

Ответить
0

они лишь на какой то процент смартфоны

В прошлом году они обошли Эппл по числу продаж смартфонов в штуках.

Ответить
1

Причем исключительно для китайского рынка. Где у хуайвея множество внутренних конкурентов, которые не находятся под санкциями.

Для внутреннего рынка плей маркет и конкуренты не используют, Гугл там заблокирован для всех, так что ничего не поменялось. И Хуавей на этом рынке лидер.

Ответить
4

Кому нужен хуавэй без гугла? Разве что китайцам.

Ответить
4

Ой да ладно. Они не имеют права продавать с установленными сервисами. Сделать кнопку, по нажатию пользователя на которую все установится им никто не запретит... И Гугл лишних клиентов маркета блочить не будет. Ещё и проконсультирует потихому Хуавей, чтобы проблем с установкой не было...

Ответить
0

Сервисы работают только на google certified телефонах. Остальные банятся

Ответить
3

Ну до марта прошлого года не банились. И сейчас кастомные прошивки как-то живут и плеймаркет на них работает...

Ответить
2

Гуглу запретили только сотрудничество.

Банить самостоятельную установку программ от них не требуют.

И подумайте, зачем самому Гуглу хотеть банить установку плеймаркета, с которого он стрижет купоны, и когда Хуавей продает телефонов больше Эппл.

Ответить
0

на амазоновских киндлах без бубна плейстор не поставишь. 

Ответить
3

1) разве нельзя самостоятельно установить ютуб и гугл плэй?
2) даже без этих двух приложений помоему можно жить. Чуть тяжелее будет без гугл таблиц, правда.
Зато гугл будет поменьше знать про меня (хотя гугл и так знает, теперь ещё и хуавэй будет знать. (хотя и хуавэй тоже знает, наверное))

Ответить
3

"Чуть тяжелее будет без гугл таблиц, правда."

да купи нормальный телефон уже, не мучайся. 

Ответить
0

И зачем что то там самому устанавливать, настраивать, если можно купить готовый телефон от другой фирмы?

Ответить
1

Согласен, можно взять Pixel 3, а скоро и Pixel 4

Ответить
0

Gmail доступен в виде сайта.

YouTube вполне заменяется на NewPipe, гораздо удобнее.

Ответить
–3

Или довольствоваться нормальными производителями, типа Самсунга.

Ответить
4

ИМХО, хуавей попизже самсунга будет

Ответить
1

Чем? Я Хуавеи не тискал, а вот у Самсунгов интерфейс просто бомба. Да и сам аппарат неплох оказался. Тонкий пипец

Ответить
8

Ну вот я могу сказать, что интерфейс у самсунгов - дно, которое подтормаживает даже на супир-пупир флагманах, типо S8 Plus. Но по большому счету - это все вкусовщина. У Huawei сейчас отличные аппараты

Ответить
2

Ну не знаю. Я тискал бюджетку А50 и никаких тормозов не заметил🙄
А то, что у Хуавей неплохие аппараты я и не спорю. Но видел их интерфейс и приуныл

Ответить
3

пуш нотификации без гугла как вы будете получать на этом телефоне?

Ответить