{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Черно-белый брат iPhone 15 Pro: о ридере PocketBook InkPad 4 с титановой «рамой»

Приветствую всех! Возможно, кое-кто меня помнит: периодически я возникаю на этом сайте с очередной порцией откровений о том или ином ридере. Ну или читалке. Или электронной книге. Или, выражаясь языком пресс-релизов середины нулевых, «устройстве для чтения электронной литературы с экраном E Ink». Сегодня, как вы наверняка догадались, я снова выскажусь о гаджете такого рода. Для России – весьма свежем, а вот для ЕС, где я уже некоторое время вынужденно обитаю, уже вполне мейнстримном. В смысле «продается уже с полгода, так что все желающие [я, в частности] давно купили, поюзали и сделали выводы».

В прошлый раз я рассказывал о PocketBook Era – это такой достаточно необычный и внешне, и в плане форм-фактора (7 дюймов вместо обычных 6) агрегат. Всем он был хорош, но… В силу ряда причин 7 дюймов мне оказалось маловато. Да, в статье по ссылке есть масса восторгов относительно такой диагонали, это факт. Но! В результате некоторой… смены рода деятельности мне теперь приходится регулярно читать доки с табличками и иллюстрациями. Цвет при этом не нужен, сгодится и черно-белая картинка. Так вот: для табличек да иллюстраций 7 дюймов все же чутка маловато. Для текстов такой форм-фактор – просто прелесть: куда приятнее классических 6. А вот если в планах не только «голые» тексты… В общем, я продал «Эру» (плакать не плакал, но менял ее на полторы сотни евро с каменной рожей) и, слегонца добавив, приобрел PocketBook InkPad 4.

Что это такое? Это ридер, во многом аналогичный «Эре», но уже 7,8-дюймовый. Не стоит думать, что смешные 0,8 дюйма не дают никакого прироста площади дисплея – еще как дают! И ширина становится больше, и длина, и в результате имеем прирост площади едва ли не на треть. Там, где на PocketBook Era нужно масштабировать изображение, на InkPad 4 не надо. Как следствие, количество действий для изучения какой-нибудь презентации уменьшается раз в пять. Скажете, это совсем не принципиально? Ну, кому как. Мне лично это облегчает работу.

Тут бы, наверное, и закончить пост. Выводы-то простые: нужен текст – берите 7 дюймов, нужен не только текст – 7,8. Или даже больше – 10 или вообще 13, хотя такие ридеры уже нельзя называть однозначно портативными, они скорее прикроватные или настольные. Но не все так просто. Оказалось, что в PocketBook InkPad 4 реализован ряд опций, которые, скажем так, делают это устройство не просто «очередным 7,8-дюймовым покетбуком с парой новых рюшечек» (у PocketBook вообще полно старых, но все еще актуальных и продающихся моделей с такой диагональю), а все же читалкой нового поколения.

Коротко расскажу о них. Первое – дизайн. По логике (расположение кнопок, ширина рамок, толщина и пр.) InkPad 4 мало отличается от какого-нибудь InkPad 3 лохматого 2018 года. Тут бы и вскрикнуть: «Покет» продает старое в новой обертке! Но лучше остаться в тишине и поберечь голосовые связки. Корпус у «четверки» совершенно новый. Уж не буду брызгать елеем, лучше просто скажу: PocketBook InkPad 4 штука симпатичная, современная, не хуже той же «Эры». И уж точно лучше, чем InkPad 3, InkPad 3 Pro, 740, 740 Pro и прочие 7,8-дюймовые ридеры сего бренда, выполненные в стиле «КПК 2004 года, но без вин-мобайла и с E Ink».

Это если внешности говорить. Внутри тоже все как минимум небезынтересно. Разработчики говорят о некоей раме из сплава аж титана (iPhone 15 Pro, здарова!) с алюминием, который катастрофически увеличивает жесткость корпуса на кручение. Ну, ридер-то я не разбирал, врать не буду, но скрутить пробовал. Я всегда их кручу – именно чтобы оценить, насколько прочный корпус, ибо если корпус прочный, то это драматически снижает вероятность случайного уничтожения экрана E Ink. Так вот: там, где корпус PocketBook 740 Color предательски захрустел и начал гнуться, InkPad 4 прикинулся танком (их же из титана делают, да?), не издал ни звука и визуально никак не изменил свою геометрию. Так что… Верим разрабам? Во всяком случае, не вижу причин подозревать их в обмане.

Ну и еще фактик: экран тут прикрыт неким стеклом а-ля Gorilla Glass (но не им, ибо оно, думаю, дюже дорогое) с твердостью 7H по шкале Мосса. Это значит, что не всякая песчинка его поцарапает. То есть да, избороздить можно. Но страховка от сего присутствует. Добавляем сюда защиту от воды по IPX8 (можно читать даже под водой, если вам нужно снять клевое видео для тиктока) – и получаем защищенный во всех смыслах ридер. Наверное, именно поэтому с InkPad 4 не дают халявный комплектный чехол, а вот с InkPad 3 Pro его дают.

Еще скажу, что в InkPad 4 есть динамик мощностью 0,8 ватта – типа слушать аудиокниги, музыку и переводы текста в речь (такая функция есть, работает умеренно успешно). В «Эре», кстати, динамик тоже был. Считаю сию опцию приятной фишкой из разряда «вряд ли они содрали за нее с меня много денег, она мне особо и не нужна, но раз в год, может, и пригодится». Ну и да, ваш смартфон наверняка поет более голосисто.

Ну и софтверных фишечках пару слов. Вообще компания PocketBook интересна тем, что если ее пинать в обзорах, на форумах, в инстаграме и в прочих каналах коммуникации, то она пусть и не сразу, но реализует то, о чем ее просят владельцы читалок. Да, иногда на это уходят годы, но если поток отзывов неиссякаем, то программеры сдаются. Так вот: в PocketBook InkPad 4 с одним из последних обновлений прошивки добавился черно-белый режим, о котором «Покетов» просили, по моим наблюдениям, года с 2015. То есть читать можно не в формате «черные буквы не балом фоне», а «белые на черном». Мне такое не очень нравится, но знаю людей, которые только так и читают, например, на смартфонах и Kindle, где подобное есть уже много лет. Теперь оно есть и в PocketBook. Вот и отлично.

Второй момент, если уж мы вспомнили о Kindle, – в некоторых свежих моделях PocketBook, включая и InkPad 4, есть поддержка исконно амазоновских форматов AZW и AZW3. Я аж прям не поверил, когда прочитал об этом в интернетах. Но проверил – и таки да, есть. Ну а че, все верно. Kindle теперь в РФ купить куда сложнее, чем раньше, и вот вам альтернатива для фанатов. Правильный подход. Возьмем все правильное из Kindle – и перетянем к себе.

Ну и о том, что не понравилось. Кнопки для управления, конечно, есть – и хорошо что есть, так как в сенсорных ридерах они зачастую отсутствуют. Но они узенькие и вообще на любителя. Привыкнуть можно, но готовьтесь, что это не Те Самые Здоровенные Кнопки Под Подушку Пальца, как в каком-нибудь PocketBook 626 образца 2013 года. На фото именно он.

Еще удивило, что зажали переходник с USB Type-C на 3,5 мм. С «Эрой» он шел, а с де-факто ее 7,8-дюмовым старшим братом уже нет. Не, оно понятно, что мы живем в эру «Эйрподсов» и все такое, но… Но лично я за широкие комплектации и максимальную универсальность.

Ну и под конец выражу некоторое возмущение. Вот есть PocketBook InkPad 4. А есть PocketBook InkPad Color 2 – то же самое, но с цветным экраном E Ink. Точнее, не так: не то же самое! Потому что в цветной модели другое железо. Ядер в процессоре не 2, а 4, и они не гигагерцовые, а способные разгоняться до 1,8 гигагерца. Что это дает на практике? Рискну предположить, что солидный прирост скорости работы. Нет, я не скажу, что InkPad 4 какой-нибудь тормоз, нет. Дочкин вполне современный дешевый смартфон Redmi 9 тупее раза в два, а вот мой Galaxy S23 Ultra, напротив, быстрее раза в три. И я думаю, что InkPad Color 2 к моему смартфону куда ближе, чем InkPad 4. Вот этот-то и расстраивает: почему для этой модели новый проц пожалели, а? Вот почему? С ним было бы совсем хорошо.

Но – ладно. Буду успокаивать себя и надеяться, что никакого радикального прироста мощи у InkPad Color 2 нет. А в перспективе раздобуду эту цветную читалку и посмотрю – не слетят ли с меня очки от потока воздуха, вызванного феноменальной скоростью. Если слетят, то напишу об этом новый пост. Если не слетят, то тоже напишу – с изрядной примесью сарказма. Ну а если без шуток, то это правильный шаг. Сегодня некоторая медлительность в сравнении с топовыми смартами – главный недостаток устройств с E Ink. В PocketBook, кажется, это осознали и пытаются по мере сил бороться. А еще они вроде как осваивают Android.

Но об этом – как-нибудь в другой раз, когда я снова сменю читалку.

0
72 комментария
Написать комментарий...
Риэлтор (не) нужен!

Годами реклама Pocketbook сравнивает себя с Kindle.

И все эти годы ни на йоту не приблизилась к оному.

Ни магазина нормального, но облачного сервиса нормального. Ничего.

Когда появились нормальные читалки на Andorid, pocket еще больше загрустил.
Ведь там можно читать в любом формате, делать с PDF что хочешь, а не только то, что может и чего хватит по мнению инженеров Pocket.

Неожиданно оказалось что автономность у Pocket не сильно выше чем у Android читалок. А функционал куда скуднее.

Вот и получается, что ни Kindle и не полнофункциональная читалка. А что-то посередине.

И выбраться из этой середины Pocket давно не может.

И планшеты выпускала компания. И защищенные читалки (у которых корпус облезает после соленой воды) пиарила.
И лидером себя называла.

Но застряла по функционалу в середины 2010-х.

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Отвечу только на фактические ошибки в комментарии, остальное - вкусовщина.
1 - облачный сервис есть. И он весьма удобный (pocketbook cloud). Закачка книг удаленно тоже есть, как через Клауд, так и через дропбокс. Ну и через почту, но это костыль, который мне не нравился ни в киндлах, ни тут.
2 - про автономность откровенное враньё. Две недели против двух-трёх дней ридеров на андроиде - это сильная разница.
3 - про пдф, честно сказать, я не очень понимаю, зачем вообще нужно читать пдф на ридере. И в целом, польза этого формата мне не очень понятна. Если есть необходимость почему-то работать с большим количеством пдф файлов, есть ноутбук. На край - планшет. Читалка на еинк, неважно на какой оси, не даст комфортной скорости работы с пдф.
4 - про лидера рынка. Если лет 10 назад это действительно было лукавством в какой-то степени, сейчас так и есть.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Ксения Вильчинская
Ни магазина нормального, но облачного сервиса нормального. Ничего.

Никогда не понимала, зачем умножать сущности без необходимости. Для меня читалка - это чтоб шрифт хороший, от подсветки глазки не вытекали и не было проблем с чтением файлов. Остальное уже так, баловство времени.

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

*можно подумать, что 95 процентов людей пользуются легальным магазином*)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Maxim Syabro

По кабелю заливать книжки - увольте.

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Радищев

Никогда не понимал, зачем умножать сущности без необходимости. Есть же книжка обычная.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Анастасия Кравченко

Оценила ридер, когда стала часто и долго ездить в поездах. Те же три-четыре книги в поездку - это лишнее место в рюкзаке, которого нет) Первый брала погонять у подруги, Оникс Вольта. Себе взяла Покетбук 617. Обращаюсь с ним как с родным, не роняю, не лью кофе, не обтёсываю без чехла по сумкам. Так что еще долго не придется заменять. Hope so)))

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Да, экономия места - это ещё один громадный плюс, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Aransky

Всю жизнь, вплоть до 2021 года утверждал, что ридеры - бесполезная хрень. И что читать с телефона - более чем нормально. А потом мне подарили читалку и чёт я заметил, что сейчас на смартфоне даже приложения для чтения не осталось, все читаю на ридере. Получается гораздо более внимательно и гораздо быстрее. В общем, снова начал много читать, доволен)

Ответить
Развернуть ветку
Артур Добряков

ну это действительно так, на телефоне крайне неудобно, если есть читалка это небо и земля

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Buster Kasey
Автор

Да, аналогично по ощущениям

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Ну вы сравнили конечно)) Брат айфона. Так и лопату из титана можно назвать сестрой) А алюминиевую фольгу - сестрой прошлых поколений

Ответить
Развернуть ветку
Иван Грозный

по цене в 30к за е-инк-читалку, это не брат айфона, а ахуевший дед.

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Где-то читал, что если ко всему относится с долей юмора, это очень упрощает жизнь)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Sasha Valendo

У меня дома лежит старый покетбук, года 2012го и как будто за 10 лет они не сильно изменились

Ответить
Развернуть ветку
Станислав

Странно. И батарея не вздулась, продавив экран? У меня вздулась и отказали в гарантии, потеряв покупателя. Хотя в остальном книжки их нравились

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Buster Kasey
Автор

Ну, если придираться, отличия есть, но не такие радикальные, как, к примеру между galaxy s3 и galaxy s23 (первое, что пришло в голову с похожей разницей по времени)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Григоров

Очень интересно, надо взять попробовать!

Ответить
Развернуть ветку
Serge Tikhonenko

11 лет пользуюсь Киндл. Держит батарею, не ломается, радует меня книжками. Памяти маловато, но не критично. Интересно, сколько он проживет

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Если пользоваться бережно, думаю, сколько угодно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Александров

Пользуюсь для документов и PDF PocketBook PRO 912 Education. Читать документы формата А4 на меньшем размере экрана это мучение. Для художественной литературы в поездках использую Kindel Fire перешитый под обычный планшет с FB reader 2 - для FB2 и Kindle - для Epub. Но по возможности читаю печатные книги. Заряда АКБ хватает довольно на долго, не смотря на то, что одна из книг на android. У каждой из читалок есть свои плюсы и минусы, так что говорить, что лучше бессмысленно, для себя нашёл компромисс.

Ответить
Развернуть ветку
Илья

Для ЛЛ что взять из читалок нормальное?
Устал читать на айпаде 10 летней давности, хотя тоже норм

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Syabro

Нахер это все говно с "покетбуками" с кривыми шрифтами и софтом.
Киндл отлично жрет epub

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Buster Kasey
Автор

Для лл - покетбук 628. Базовая модель но с подсветкой и интернетом (книги заливать удобнее, чем по кабелю). Если это не надо - 617.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Леонардо Декабрио

Какой ты душный товарищ, тебя не надо помнить, а лучше сразу забыть.

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

А в чем, пардон, духота?)

Ответить
Развернуть ветку
Борис Интеграторов

Этот текст мог бы быть короче в 5 раз, информативнее и интереснее. Но вы решили потратить кучу нашего времени на дешевый обзор))

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Этот комментарий мог быть содержательным и перечислить в себе конкретные недостатки, но вы решили потратить свое мнение на никому не нужный набор букв))

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Татьяна Никанорова

Андроида нет, жалко.
У меня сейчас оникс 7 дюймовый - это боль и мазохизм. До этого был киндл. По качеству оникс это треш - уже со всех сторон все отклеилось, покоцалось. Экран "бе". Ну и тормоз - жуткий.
Страдаю, жду норм книжку на андроиде

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Так ониксы ж на Андроидах в большинстве своем. И, возможно, если вас не устраивают главные фишки электронных книг (экран например), вам стоит рассмотреть планшет? Обычный планшет на OLED с андроидом

Ответить
Развернуть ветку
glb

У меня onyx leaf 2 на андроиде, все отлично с корпусом. По производительности и удобству могу сравнивать только с предыдущей самой дешевой читалкой дигма, оникс лучше, конечно. Читаю в дефолтном ридере и в букмейте.
Так что ониксы разные, нужно смотреть модели, где андроид актуальный, и под него железо посовременнее.

Ответить
Развернуть ветку
Мария Кирсанова

Что-то даже захотелось купить этот ридер. Интересно цветная модель будет? Сказки малышке бы читала

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Да, есть и цветная, я про нее в тексте упоминаю)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Ну так себе

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Так себе что?

Ответить
Развернуть ветку
Яся Воронцов

Ну и зачем мне нужен ридер с титановой рамой? Обычный телефон вполне справляется!

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

В комментариях писали, зачем

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кудряшов

Дома для учебников, справочников (pdf формат) пользуюсь PocketBook PRO 912. Для чтения fb2 PocketBook 611 - подсветка и компактность. Если первый работает стабильно, менял батарею несколько лет назад, что радует; второй с момента покупки живет своей жизнью – открытие/ закрытие книги то еще приключение.
На работе держу б/у ONYX Vasco da Gama на Android. Оказался достойным аппаратом – заряд держит долго, pdf/djvu шустро открывает, удобное приложение для чтения.

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey
Автор

Если он (611) так живёт с момента покупки, чего не вернули? Я бы заморочился и отнес обратно)

Ответить
Развернуть ветку
69 комментариев
Раскрывать всегда